Ditemukan 221 data
9 — 5
Citra Handayani binti Ikraman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bolo Baka, RT. 014,Desa Bakajaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawahSumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga selang 1 rumah dengan saksi;Y Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteridengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat;Y Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
2 (dua) orang saksi di muka sidang dan merupakanorang yang telah dewasa sehingga memenuhi ketentuan Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg. jo pasal 175 R.Bg maka secara formil dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa meskipun kedua orang saksi yang telah dapatditerima secara formil tersebut, namun Majelis Hakim perlu mempertimbangkanpula secara materil terhadap keterangan para saksi yang relevansinya denganmateri pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi , Citra HandayaniBinti Ikraman
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikraman bin Muhdar) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Hamid);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;; , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikraman bin Muhdar)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Hamid);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ikraman bin Muhdar)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Hamid):Him. 9 dari 11 Him.
12 — 4
Ikraman Bin Anwar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lingkungan Bali 2 RT. 019 RW. 08, KelurahanSimpasai, Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri menikah padatahun 2007; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah tersebut dan yang menjadiwali nikah adalah paman Penggugat yang bernama A.
Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan ini, namun Penggugat tetap dibebani wajib bukti sebagaimanaketentuan Pasal 283 Rbg. jo Pasal 1865 KUH Perdata, juga tidak terlepas dariketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 09 Tahun 1975 makasangatlah tepat apabila Penggugat dibebani wajib bukti untuk menguatkandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam membuktikan dalil gugatancerainya dengan mengajukan dua orang saksi di persidangan yang manasalah satu saksinya atas nama Ikraman
Bin Anwar yang telah memberikan dalipokok pengesahan nikah yang secara formil telah dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan atas Ikraman Bin Anwar,yang pada pokoknya menerangkan keterangan yang telah pula mendukung Him. 10 dari 14 Him.Putusan No. 0174/Padt.G/2017/PA.Dpalas hak yang didalilkan oleh Penggugat dalam perkara ini, karenaketerlibatannya menyaksikan sendiri peristiwa pertengkaran bahkan Tergugatsering memukul Penggugat yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat
14 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Alfanik binti Damrununtuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ikraman bin Erik Syamsudin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000 ( tiga ratus limaribu rupiah);
9 — 4
Ikraman (L), umur 17 tahun;2. Ika Febrianti (P), umur 14 tahun;3. Intan (P), umur 11 tahun;4. lIksan Fadila (L), umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Ahmad Bin Sinu karena ayah kandung dankakek Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah yakni Ruslan Bin Mansyur dan M.Saleh Bin Ramlin;Bahwa menjadi mahar dalam pernikahan tersebut berupa emasseberat tiga gram dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak bernama Ikraman
Ahmad Bin Sinu karena ayah kandung dankakek Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah yakni Ruslan Bin Mansyur dan M.Saleh Bin Ramlin;Bahwa menjadi mahar dalam pernikahan tersebut berupa emasseberat tiga gram dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak bernama Ikraman
15 — 6
pernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidak pernahbercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai buku nikahkarena kelalaian P3N Kecamatan Huu yang tidak melaporkanperkawinan mereka, padahal ketika para Pemohon menikah P3N yangbernama Jamrid ikut hadir;Gani bin Ikraman
Gani bin Ikraman), sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikraman bin Anmad) terhadapPenggugat (Ayu binti A. Latif);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikraman bin Ahmad) terhadapPenggugat (Ayu binti A. Latif);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, setelah putusan iniHIm. 10 dari 12 Hlm. Putusan No. 0778/Pdt.G/2016/PA.Dpberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Asti Mudiawati binti Arsyad , Perempuan, lahir 30 September 2002 untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ikraman bin Muhamad Adnan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,- ( dua ratus lima ribu rupiah);
529 — 458
WONG IVONNE EMMY opekerjaan dagang, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Mangga Besar V/55Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Ikraman Thalib, SH., M.Si., Yansen H.Idris, SH., Gamal Abdul Naser, SH., danMuhaimin, SH., Muhammad Muis, SH. Pengacara danPenasihat Hukum pada kantor Ikraman Thalib, SH.,M.Si & Rekan yang beralamat di Jl.
WAHONO RIBUT SANTOSO
Tergugat:
DEDY WAHYUDI
27 — 10
Idris,SH, dan 3.Gamal Abdul Naser,SH, Advokat /Asisten Advokatpada Kantor Advokat Ikraman Thalib,SH,M.Si &Rekan, Beralamat di Jalan Mangga Besar V No. 55,Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 April 2018 ;MelawanDEDY WAHYUDI ; Beralamat di Jalan H.
7 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bunawan Bin Afikin) kepada Penggugat (Leni Marlina Binti Ikraman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
32 — 19
Ali) terhadap Penggugat (Mahnia binti Ikraman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp815.000,- ( delapan ratus lima belas ribu rupiah);
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Nurhalidah binti Syamsudin untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Ikraman bin M. Hasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
24 — 13
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Intan bin Ikraman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Amirullah bin Rustam;
- Biaya Perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2022;
19 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar bin Usman) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Ikraman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 444.000,- (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);
9 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ikraman bin Erik Samsudin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaAlfanik binti Damrun;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus limaribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahyudin bin Mukhtar) terhadap Penggugat (Megawati binti Ikraman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.805.000,- ( delapan ratus lima riburupiah);
18 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikraman bin Kaharudin) terhadap Penggugat (Intan Permatasari binti Syahbudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
16 — 11
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhammad Furkan bin Julkarnainuntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Anggun binti Ikraman;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285000 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
88 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHAIRIL PUTRA IKRAMAN, 12. SAPARWADI, S.H., 13. I NYOMAN SAPUTRA WIJAYA, dan 14. MUJAHIDIN, S.Sos., tersebut;