pergi meninggalkankesatuan tanpa izin tersebut Terdakwa tidak membawa baranginventaris milik kesatuan.Hal 5 dari 22 hal Putusan No. 161 K/PM.101/AD/VIII/201618.19.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan, Yonif 116/GStidak sedang dalam siaga guna melaksanakan suatu operasi militerdan Negara Kesatuan Republik Indonesia masih dalam keadaanaman (tidak dalam kondisi darurat perang).Bahwa Saksi dan Terdakwa bersamasama anggota Yonif 116/GSlainnya pernah diberikan Penyuluhan Hukum dari Hukum Kodam IMdan

melalui prosedur perizinan yang benar sebagaiPrajurit TNI AD dan tidak seizin Danyonif 116/GS selaku atasanataupun seizin atasan lainnyaBahwa Saksi mengetahui akibat perbuatan Terdakwa menyebabkantugas dan pekerjaan yang dibebankan kepada Terdakwa menjaditerbengkalai dan harus digantikan oleh anggota lainnya yang jugamempunyai tugas dan tanggungjawab masingmasing di kesatuanYonif 116/GS.Bahwa Saksi dan Terdakwa bersamasama anggota Yonif 116/GSlainnya pernah diberikan Penyuluhan Hukum dari Hukum Kodam IMdan

terhadap dalildalil gugatan penggugat tersebut,sehingga dianggap telah gugur haknya.Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Ahkamul Qur'an juz IIi halaman 405,dan maps hakim mengambil alih pendapat tersebut sebagaipendapat hakim sebagai berikut :jav ,ala JO ,,1 ug .a4.410,'411 c.2. az,Artinya : "Sarong siapa yang dipanggil oleh hakim Is/am untukmenghadap di persidangan, sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang yang zha/imdan

Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Militer 01 Banda Aceh telah melakukan tindakpidana : "Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu", dengan keadaan dan caracara sebagai berikut :Te Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 2002melalui pendidikan Secata PK di Rindam Jaya setelah lulus dengan PangkatPrada Nrp. 31020895331083 ditugaskan di Yonkav2/Tank AmbarawaSemarang pada bulan Juni 2006 dipindahkan ke Yonkav11Serbu Kodam IMdan

No. 18 PK/MIL/2011a) Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1992melaluipendidikan Secata di Rindam /BB, setelah tamat dilantik dengan pangkat PradaNRP. 3920579151273 ditugaskan ke Yonif113/JS pada tahun 2002 dimutasikanke Kodam IM dan pada tahun 2009 dimutasikan lagi ke Babinminvetcaddam IMdan sampai dengan sekarang masih berdinas aktif dengan pangkat Sertujabatan Turmin Babinminvetcaddam IM ;b) Bahwa pada tahun 1999 Terdakwa menikah dengan Sdri.

Nrp 31030848481284 berdinas lagi di Rindam IMdan sampai dengan sekarang masih berstatus sebagaiPrajurit, jabatan Tabak So ru ki Demlat Rindam IM.2. Bahwa pada hari hari Senin tanggal 13 April 2009Menimbang3Terdakwa mendapat ijin dari dansatnya selama 5 (lima)hari TMT 13 April 2009 s/d 18 April 2009 untukkeperluan menjenguk istrinya yang baru melahirkan diPematang Siantar, Sumatra Utara dan setelah ituTerdakwa kembali berdinas seperti biasa.3.

IMdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun), di mana kehendak Pemohonuntuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan SUKRA, Kabupaten Indramayu, karena anak Pemohon belumberumur 19 tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang

Ill Kesdam IM tidak membayar biaya operasional Rumkit TKII Kesdam IMdan biaya tagihan dari PT. Pintoe Aceh, Toko Serikat Gas, PT. Prodia, PT.Saba Indomedika, sehingga pada tanggal 1 Nopember 2011 Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dansat/Kakudam IM dan pada tanggal 30Nopember 2011 Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri.s. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Rumkit TKIII Kesdam IMmengalami kerugian sebesar Rp.421.042.457.

Ill Kesdam IM tidak membayar biaya operasional Rumkit TKIIl Kesdam IMdan biaya tagihan dari PT. Pintoe Aceh, Toko Serikat Gas, PT. Prodia, PT. SabaIndomedika....Indomedika, sehingga pada tanggal 1 Nopember 2011 Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin dari Dansat/Kakudam IM dan pada tanggal 30 Nopember2011 Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri.Ss. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Rumkit TKIII Kesdam IMmengalami kerugian sebesar Rp.421.042.457.

Tuti, Kemudian setelah terdakwaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 115/Pid.sus/2016/PT PALlin Wahidin alias Imdan temantemannya selesai makan, saksi DidiPurwanto Babodan saksi Ferdinan Setiawan langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa lin Wahidin aliasImdan menemukan 3 (tiga) shacet plastic kecil berisikan Kristal beningyang diduga Narkotika Jenis Shabushabu yang terdapat pada saku celanajeans sebelah kanan terdakwa IIN Wahidin alias Im, kKemudian saksi DidiPurwanto Babo

sehingga hingga menyebabkan jendela milik saksikorban Iskandar Tarigan rusak, setelah Terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi Iskandar Tarigan Lalu TerdakwaKelau Dari Pintu Belakang Atau Pintu Rumah Saksi ISKANDRATARIGAN; Bahwa menurut keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan Terdakwa maka telah ternyata barangbukti yang Terdakwa ambil berupa 1 (satu) unit TV 21 inciwarna hitam merek Polytron, 1 (satu) buah remort controlwarna hitam merek Polytron, 1 (satu) botol parfum merek IMdan

Saatmenyelam tersebut saksi Hermansyah mendapatkan 1 (satu) ekor udang kipas kemudiandibawah ke atas perahu.Bahwa saksi MOHAMAD SALEH, saksi IMDAN SIDIN, dan saksi HARTONOsebagai POLHUT pada Balai Taman Nasional Komodo yang sedang melakukan patroli rutinsejak tanggal 14 April 2011 hingga akhirnya pada tanggal 17 April 2011 sekira pukul 20.00wita saat di perairan Loh Belanda setelah saksi Mohamad, saksi Ijdan Sidin, dan saksiHartono menahan perahu milik saksi Ruslin dan temantemannya (para terdakwa

Bahwa Terdakwa II masukmenjadi = prajurit TNI AD padaTahun 2003 melalui pendidikanSecata di Rindam I/BB , setelahlulus dilantik dengan pangkatprada NRP 31040491211283kemudian ditugaskan di Rindam IMdan sampai dengan sekarang masihberdinas aktif dengan pangkatprada dengan jabatan TamudiRindam IM.4. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20September 2008, Terdakwa sedang melaksanakan cutl,kemudian mendengar kabar bahwaPratu. Muhammad Iqbal (TerdakwaIl) akan pulang ke kampungnya didesa Mancang, Kec.

masukmenjadi prajurit TNI AD padaTahun 2003 melalui pendidikanSecata di Rindam /BB , setelahlulus = dilantik dengan pangkatprada NRP 31040491211283kemudian ditugaskan di Rindam IMdan sampai dengan sekarang masihberdinas aktif dengan pangkatprada dengan jabatan TamudiRindam IM, Terdakwa III belumpernah diakhiri atau mengakhiridari ikatan dinasnya dari ITNIAD, serta Terdakwa III selainperkara ini belum pernahdijatuhi hukuman baik hukumanpidana maupun disiplin.

Bahwa Terdakwa II masukmenjadi = prajurit TNI AD padaTahun 2003 melalui pendidikanSecata di Rindam /BB , setelahlulus dilantik dengan pangkatprada NRP 31040491211283kemudian ditugaskan di Rindam IMdan sampai dengan sekarang masihberdinas aktif dengan pangkatprada dengan jabatan TamudiRindam IM, Terdakwa III belumpernah diakhiri atau = mengakhiridari ikatan dinasnya dari ITNIAD.4.

Pendapat ini diperkuat dengan penafsiran Imam Ibnu Katsir tentangmakna lafazh (9920 JLpada ayat berikut: *.44%5 Su S@ 8 Rydo Joa IIS699420 IMDan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara yang baik". Al Baqarah : 233.

KI HWAN IMdan Mr.KI HWAN KIM adalah orang nya sama , pernyataan tersebut secara yuridis formaltidak dapat dibenarkan begitu saja tanpa didukung oleh buktibukti yang lengkap;Menimbang, bahwa dalam pembuktian Penggugat hanya mengajukan satu orang saksiyang menerangkan orang yang bernama Mr.KI HWAN IM sama dengan Mr.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 2009 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IM,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkanpendidikan Kecabangan Infanteri di Dodiklatour Rindam IMdan ditugaskan di Yonif RK 116/GS, selanjutnya pada tahun2018 ditugaskan di Brigif 25/Siwah hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa menjabatsebagai Tamudi Pool 15 Siang Kima Brigif 25/Siwah denganpangkat Praka NRP 31090387071088.2.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016 sekira pukul16.00 WIB, Saksi dipanggil Dankipan A a.n Lettu Inf Giwantara PrasetyaPutra dan memerintahkan supaya Saksi berangkat ke Kesdam IM untukmenjaga Terdakwa yang akan dirawat inap karena sakit verikokel,kemudian Saksi berangkat ke Kesdam IM, setelah sampai di Kesdam IMdan dilakukan pengecekan ternyata Terdakwa tidak ada dirawat di KesdamIM, kKemudian Saksi berupaya menghubungi handphone Terdakwa tetapitidak ada jawaban, kemudian Saksi melaporkan

Bin HAMDANI LUBIS (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dikepolisiansebagaimana dalam berita acara pemeriksaan dikepolisian tersebut; Bahwa yang diterangkan oleh Saksi di Penyidik sehubungan perkaratindak pidana pencurian; Bahwa Saksi mengetahui bahwa benar barangbarang milik Saksi MirzanEfendi ada yang hilang dan Saksi membantu Saksi Mirzan Effendi mencaribarangbarang tersebut; Bahwa Saksi mengetahui dari saudara Imdan

kunci T dengan caramemasukkan kunci T ke dalam rumah kunci sepeda motorHonda Supra Fit kemudian memutar kunci T ke arah kananhingga kunci sepeda motor berhasil dibuka dan setelahkunci sepeda motor berhasil dibuka, terdakwa berusahamenghidupkan mesin sepeda motor dengan cara mengengkolnamun mesin sepeda motor hanya berhasi dihidupkansebentar saja, sehingga terdakwa menghampiri saksi ZUNADI19bin YUNUS dan selanjutnya saksi ZUNADI bin YUNUSmengengkol sepeda motor hingga mesin sepeda motorberhasiIper@imdan

Mobil Mini Bus Kuda B 2469 OJ Tahun 2000 atas nama Tergugat senilaiRp 95.000.000, ;9. 2 (Dua) buah Unit Motor Honda Supra X masingmasing B 3148 iMdan B3521 JR. Thn. 2002 dan 2001 atas nama Tergugat senilai Rp17.000.000. ;Bahwa hartaharta tersebut di atas semuanya dikuasai dan dipegangoleh Tergugat dan hartaharta tersebut tidak dimasukkan dalam perkara No.294/Pdt.G/2003/ PN.Jkt.Ut. dan hartaharta tersebut di atas belum dibagi ;Bahwa di dalam perkara No. 294/PdtG/2003/PN.Jkt.

dilantik dengan pangkat Letda Inf, selanjutnyamengikuti pendidikan dasar kecabangan Infanteri di Pusdikif Bandung, kemudian padatahun 2004 ditugaskan di Kodim 0103/Aut, pada tahun 2005 ditugaskan di Yonif 114/SM, pada tahun 2009 ditugaskan di Yonif 111/R dan pada tahun 2013 ditugaskan diKodim 0101/BS sampai dengan sekarang masih berdinas aktif dengan pangkat Lettu Inf,NRP 11030020910380, Jabatan Danramil 03/Lhoknga.2 Bahwa benar pada hari senin tanggal 24 Maret 2014 Saksi4 dipanggil oleh Pangdam IMdan

Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan MakananBahwa dengan demikian maka setiap penggunaan narkotika GolonganI yang bertentangandengan ketentuan tersebut di atas adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang dikuatkan oleh keterangan para saksi dibawahsumpah serta barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Oditur Militer diperoleh faktahukum sebagai berikut :1 Bahwa benar pada hari senin tanggal 24 Maret 2014 Saksi4 dipanggil oleh Pangdam IMdan

Terdakwa, baik karenaketeledoran/kekhilafannya atau pun karena atas kehendak dan kemauannya sendiri telah tidakhadir di kesatuannya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang bukti lain yang diajukandi persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekira 07.00 WIB, sebelum pelaksanaanapel gabungan di Lapangan Blang Padang, Banda Aceh, Sertu Ikhwan (Saksi2)melakukan pengecekan/mengabsen anggota Denjasa Ang 004413, Bekangdam IMdan