Iskak alias Mochamad Iskak alias Mochammad Iskak, sebagai anak kandung perempuan;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Indiarto bin Pardan) terhadap Penggugat (Asti Astika binti Nyaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000.00 (empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tegar Zulyanto bin Aris Indiarto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Relisa Dwi Novi Safitri binti Turpan Muchalis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sel.Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : Senin, Tanggal :29 Januari 2018, oleh Kami : Djoko Indiarto, S.H.,M.H, Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan, dan pada hari itu juga Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dihadiri : Muratno, S.H.,M.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Selatan, dan Pemohon.Panitera Pengganti,Muratno, S.H.,M.H.Hakim tersebut,Djoko Indiarto, S.H.,M.H. Biayabiaya :Meterai Rp. 6.000,Pencatatan.

hukum Pengadilan NegeriJember, Dengan sengaja memproduksi dan atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadi maksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perouatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekitar Jam 11.00Wib, terdakwa membeli obat warna putih berlogo Y dengan cara titip kepadateman terdakwa yang bernama INDIARTO

atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) perobuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekitar Jam 11.00Wib, terdakwa membeli obat warna putih berlogo Y dengan cara titip kepadateman terdakwa yang bernama INDIARTO

(seratus ribu rupiah)Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekitar Jam11.00 Wib, terdakwa membeli obat warna putin berlogo Y dengan caratitip kepada teman terdakwa yang bernama INDIARTO KRISHERMAWAN sebanyak 1 kaleng yang berisikan 1000 butir denganharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kemudian sekitar jam13.30

diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum telah disita secara sah menurut hukum dan barang buktitersebut dikenal baik oleh para saksi dan terdakwa, maka barang bukti tersebutdapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, makadiperoleh fakata hukum dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekitar Jam 11.00Wib, terdakwa membeli obat warna putin berlogo Y dengan cara titipkepada teman terdakwa yang bernama INDIARTO

tuju (gewild en beoogd) ;Dalam delic materiil bila seseorang melakukan sesuatu perbuatan dengansengaja untuk menimbulkan sesuatu akibat sedang akibat itu merupakan tujuansipelaku. sehingga dalam hal ini akibat itu adalah gewild (dikehendaki) danbeoogd (dituju) ;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekitar Jam11.00 Wib, terdakwa membeli obat warna putin berlogo Y dengan cara titipkepada Leman terdakwa yang bernama INDIARTO

mempunyai kekuatanHukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Handphone Blackberry Curve Davis 9220 warna hitam dikembalikan kepadasaksi korban Dwi Restini ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebani pula Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu Rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kls.JABandung pada hari SELASA, TANGGAL 10 JUNI 2014, oleh Kami DJOKO INDIARTO

DJOKO INDIARTO, SH.MH.SYAMSUDIN, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,SUPRIYADI, SH.

., M.Hum sebagai Hakim Ketua, DJOKO INDIARTO, S.H.,M.H dan UDJIANTI, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidihadiri oleh kedua belah pihak maupun kuasanya.Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDDJOKO INDIARTO, S.H., M.H. MAURID SINAGA, S.H., M.Hum.TTDUDJIANTI, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera PenggantiTTDHARLY MARLYN SIMANJUNTAK, S.H. 1.Materai ou... eee Rp. 10.000,2. Redaksi weseaeeseaes RP. 10.000,3. Biaya Proses ...........

DSU) bersamasama dengan AGUS DWI INDIARTO,Hal. 3 dari Hal. 67 Putusan Perkara No. 26/PID.SUSTPK/2017/PT.

DSU) tersebut disetujuioleh AGUS DWI INDIARTO,S.Si, M.S.E., selaku Kepala Divisi Regional(Kadivre) Perum BULOG DKI Jakarta dan Banten, yaitu denganditerbitkannya Surat Perintan Setor (SPS) untuk Cadangan BerasPemerintah (CBP) yang kemudian ditindaklanjuti dengan penyetoranpembayaran ke rekening atas nama O.P.

DSU071/BrsBLG/IX/2016 tanggal 15September 2016, disetujui oleh AGUS DWI INDIARTO,S.Si,M.S.E., selaku Kepala Divisi Regional (Kadivre) Perum BULOGDKI Jakarta dan Banten dengan menerbitkan Surat Perintah Setor(SPS) untuk Cadangan Beras Pemerintah (CBP) sebanyak 400ton, yang kemudian ditindaklanjuti dengan penyetoranpembayaran ke rekening atas nama O.P.

DSU) tersebut disetujuioleh AGUS DWI INDIARTO,S.Si, M.S.E., selaku Kepala Divisi Regional(Kadivre) Perum BULOG DKI Jakarta dan Banten, yaitu denganditerbitkannya Surat Perintan Setor (SPS) untuk Cadangan BerasPemerintah (CBP) yang kemudian ditindaklanjuti dengan penyetoranHal. 31 dari Hal. 67 Putusan Perkara No. 26/PID.SUSTPK/2017/PT. DKIpembayaran ke rekening atas nama O.P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Erip Indiarto bin Suyitno) terhadap Penggugat (Vina Nur Sari Islami binti Jelin Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 860.000,- ( delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indiarto bin Sukirman) terhadap Penggugat (Gigi Lovie Wardhani binti Wardi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PANEM alias SUGENG INDIARTO bin SLAMET SAHUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JARIYAH binti KIYO IHWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.186.000 (satu juta seratus delapan

DSU) tersebut disetujuioleh AGUS DWI INDIARTO,S.Si, M.S.E., selaku Kepala Divisi RegionalHal. 8 dari Hal. 67 Putusan Perkara No. 26/PID.SUSTPK/2017/PT. DKI(Kadivre) Perum BULOG DKI Jakarta dan Banten, yaitu denganditerbitkannya Surat Perintah Setor (SPS) untuk Cadangan BerasPemerintah (CBP) yang kemudian ditindaklanjuti dengan penyetoranpembayaran ke rekening atas nama O.P.

DSUtersebut disetujui oleh AGUS DWI INDIARTO,S.Si, M.S.E., selakuKepala Divisi Regional (Kadivre) Perum BULOG DKI Jakarta danBanten sehingga pihak Perum Bulog menerbitkan Surat PerintahSetor (SPS) untuk Cadangan Beras Pemerintah (CBP) sebanyak1.000 ton, yang ditindaklanjuti dengan penyetoran pembayaran kerekening atas nama O.P. Dolog Jaya pada Bukopin Capem KelapaGading No. 1015139010, sebagai berikut :A.

DSU071/BrsBLG/IX/2016 tanggal 15September 2016, disetujui oleh AGUS DWI INDIARTO,S.Si,M.S.E., selaku Kepala Divisi Regional (Kadivre) Perum BULOGDKI Jakarta dan Banten dengan menerbitkan Surat Perintah Setor(SPS) untuk Cadangan Beras Pemerintah (CBP) sebanyak 400ton, yang kemudian ditindaklanjuti dengan penyetoranpembayaran ke rekening atas nama O.P.

DSU) tersebut disetujuioleh AGUS DWI INDIARTO,S.Si, M.S.E., selaku Kepala Divisi Regional(Kadivre) Perum BULOG DKI Jakarta dan Banten, yaitu denganditerbitkannya Surat Perintah Setor (SPS) untuk Cadangan BerasPemerintah (CBP) yang kemudian ditindaklanjuti dengan penyetoranHal. 31 dari Hal. 67 Putusan Perkara No. 26/PID.SUSTPK/2017/PT. DKIpembayaran ke rekening atas nama O.P.

., dan DJOKO INDIARTO, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Nomor103/PDT/2021/PT PLK tanggal 02 November 2021 Putusan ini diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 17 November 2021oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh AKRI YULIANI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakberpekara/Kuasa Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdABDUL RAUF, S.H., M.H.

SUKO PRIYOWIDODO, S.H.TtdDJOKO INDIARTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdAKRI YULIANI, S.H.Halaman 6 dari 12 Putusan iPerincian biaya perkara : 1. Redaksi Putusan ..................... Rp. 10.000,002. Materai Putusan ...................... Rp. 10.000,003. Biaya PIOS@S ...... 2.2.0. sce cee eeee eee Rp. 130.000,00JUMIAN 2.0... cece eeeeeeeeeeeseeeees RP. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 12 Putusan i i 777

Penetapan No. 378/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel..Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal, 4 Agustus 2016, oleh: Djoko Indiarto,S.H.,M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,penetapan mana telah diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehAyu Triana Listiati,SH.,.MH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Pemohon. ==Panitera Pengganti, Hakim tsb,Ayu Triana Listiati, SH. MH Djoko Indiarto, SH.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,(duaratus satu ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH. ditetapkan di Bandung, pada hari ini :SELASA, tanggal : 13 JANUARI 2015, oleh Kami : DJOKO INDIARTO,SH..MH Hakim Pengadilan Negeri Bandung, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan ini berdasarkan Surat Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Bandung tertanggal 17 Desember 2014 Nomor : 521/Pdt/P/2014/PN.Bdg, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehHakim dimuka persidangan

SH DJOKO INDIARTO. SH..MHPERINCIAN BIAYA : Perkara No. 521/Pdt/P/2014/PN.Bdg ; Biaya Pendaftaran 44W Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 110.000,Biaya Redakst Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.~ +Jumlah Rp. 201.000,DICATAT DISINI :Bahwaatas pertanyaan Hakim, Pemohon dipersidangan telahmenyatakan menerima terhadap isi Penetapan tersebut diatas ;YENIPEDEHK.SH.Bandung, 13 Januari 2015PANITERA PENGGANTI

Taman KabSidoarjo, mengambil barang berupa 3 (tiga) buah rokok elektrik tersebutdiambil dari dalam kamar Sadr Viky idiarto;Bahwa pada Desember 2018 sekira pukul 21.30 Wib hari dan tanggal lupamengambil 3 (tiga) buah memory PC yang bukan miliknya;Bahwa dalam mengambil barangbarang elektrik didalam Warnet Grendnetsendirian;Bahwa cara terdakwa mengambil 3 buah rokok elektrik dengan cara langsungmasuk di dalam kamar Sdr.Viky Indiarto sedang luar kota;Bahwa cara Terdakwa mengambil 3 buah buah memory PC

Bahwa benar terdakwa menerangkan mengambil barangbarang milik saksiVIKY INDIARTO yang berada didalam kamar juga didalam warnet tempatkerjanya adalah tanpa seijin dan sepengetahuan saksi VIKY INDIARTO. selakupemiliknyaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :aennenen= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikarumah saksi Hemadi dalam keadaan kosong karena saksi Hemadi sedang mengajardi sekolah dan saksi Ferdy Indiarto Bin Hemadi (anak saksi Hemadi) juga sedangsekolah. Barulah sepulangnya dari sekolah, saksi Ferdy masuk ke dalam rumah danmelihat pintu belakang sudah terbuka dan juga ada beberapa keping genting atapbelakang rumah dalam keadaan terbongkar.

Perouatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiDCL IKUt jmmemenann nnn nnn an en ee ae na naan nrc cence ne ce ee ee ee ae nee ne ne nee nee nee eneaeonenen= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikarumah saksi Hemadi dalam keadaan kosong karena saksi Hemadi sedang mengajardi sekolah dan saksi Ferdy Indiarto Bin Hemadi (anak saksi Hemadi) juga sedangsekolah.

Bahwa, yang pertama kali mengetahuinya adalah saksi Ferdy Indiarto BinHemadi (anak saksi Hemadi) yang juga baru pulang sekolah dan ketika saksiFerdy Indiarto masuk ke dalam rumah dan melihat pintu belakang sudahterbuka dan juga ada beberapa keping genting atap belakang rumah dalamkeadaan terbongkar.

Bin HEMADI, menerangkan di bawah sumpah,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN.Kbu.Bahwa, saksi Hemadi adalah ayah saksi ferdy Indiarto.Bahwa, yang pertama kali mengetahuinya adalah saksi Ferdy Indiarto BinHemadi sepulang sekolah dan ketika saksi Ferdy Indiarto masuk ke dalamrumah dan melihat pintu belakang sudah terbuka dan juga ada beberapakeping genting atap belakang

Bahwa, saksi Suradi mengetahui peristiwa tersebut dari saksi Ferdy IndiartoBin Hemadi (anak saksi Hemadi) datang ke rumah saksi Suradi danmenceritakan bahwa ketika saksi Ferdy Indiarto masuk ke dalam rumah danmelihat pintu belakang sudah terbuka dan juga ada beberapa keping gentingatap belakang rumah dalam keadaan terbongkar. Bahwa, kemudian saksi Suradi pergi ke rumah saksi Ferdy untuk melihatkeadaan rumah dan sekira pukul 13.00 Wib.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama Relisa Dwi Novi Safitri binti Turpan Muchalis untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tegar Zulyanto bin Aris Indiarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khrisna Satrio Wicakson Bin Aries Tri Indiarto, ST untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Salsabilla Raniah Novrianto Binti Deddy Novrianto ;
3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MH ~ serta DJOKO INDIARTO, SH. MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim Ketua Majelis diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, serta dihadiri oleh ROSMALINDA, S.H.,M.H.Panitera Pengganti dan M.HIMAWAN, SH. Jaksa Penuntut Umum sertaterdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,M. SAPTONO, SH. MH. KRISTWAN G. DAMANIK, SH.M.Hum.DJOKO INDIARTO, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ROSMALINDA, S.H.