Ditemukan 141 data
19 — 12
Muhidin sudah untukmenikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Tinah binti Ismad tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan Muslim bin H.
Muhidin;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Tinah binti Ismad sudah bersungguhsungguhuntuk menikah dengan Muslim bin H.
34 — 17
Baswan P4 ;e Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Sadi Ramli bertanda P5 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya , Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, bernama Ismad Daud Sangaji danMarti Kamal, keduanya menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiDerikUt : ===n anna ean nen nee ane ene nec cnc ceece cce cece cee necese Bahwa para saksi mengenal Pemohon sebagai rekan tetangga di Kelurahan JatiSaal PEMOhONn DelUM PASNIKAN 5 on nnn nnn mene nnncineninnnirnmnnsnnennsasaone
14 — 8
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ismad bin Umaruddin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misnawati binti Waq Napiah ) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
- Membebakan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.026.000,-(satu juta dua puluh enam ribu rupiah)
32 — 39
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHYADI DEDI SOBARI BIN SOBARI) terhadap Penggugat (SUKAESIH BINTI ISMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 72 atasnama Usman Pirak dan Rabumah dengan batas batas sebagaiberikut :e Timur dengan Usman Aman Ismad;e Barat dengan Aman Aref;e Selatan dengan Umar M, Mahmud, Syeh Midin, Sulaiman AmanAyu;e Utara dengan Aman Hasanah, Mardiah, Aman Sakdiah.Penggugat III (Seri Natun Inen Fendi) adalah pemilik sah dari tanahKebun seluas + 48 X 82 m? berdasarkan Surat Pembagian MalWarisan tanggal 24 Juli 2011 dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 2 dari 19 hal.
berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 72 atas nama Usman Pirak dan Rabumah dengan batasbatassebagai berikut :e Timur dengan Usman Aman Ismad;e Barat dengan Aman Aref;e Selatan dengan Umar M, Mahmud, Syeh Midin, Sulaiman Aman Ayu;e Utara dengan Aman Hasanah, Mardiah, Aman Sakdiah.Milik Penggugat II dan Rabumah;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmembayar kerugian tanaman
kepada Para Penggugat/Para Terbanding, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, dan TergugatIV/Pembanding I, Pembanding II, Pembanding III dan Pembanding IV;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk sebagian;Menyatakan tanah kebun seluas 12.800 m* berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 72 atas nama Usman Pirak dan Rabumah dengan batasbatassebagai berikut :e Timur dengan Usman Aman Ismad
120 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persil Nomor 333 IV atas nama Pelepas HakRosih binti Ainan (P14);e Hak Milik Nomor 44 atas nama Pelepas Hak Tjiandra Widjaja (P15);e Hak Milik Nomor 92 atas nama Pelepas Hak Andung MargiantoSuhanda (P16); Hak Milik Nomor 87 atas nama Pelepas Hak Karnawi binti Suhandi(P17);e Kikitir (C) Nomor 729 atas nama Pelepas Hak Engkud bin Arkilan(P18);e Kikitir (C) Nomor 2174 Persil Nomor 302 IV atas nama Pelepas HakNadi bin Kilong (P19);e Kikitir (C) Nomor 869 Persil Nomor 299 IV atas nama Pelepas HakAsan bin Ismad
, Kuna, Uar Eni, Elas, Odah, Aan (P.20);e Kikitir (C) Nomor 869 Persil Nomor 257 IV atas nama Pelepas HakAsan bin Ismad, Kuna, Uar, Eni.
IPAH
26 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Nama NIVAH BT ISMAD KASMIN, lahir di Karawang tanggal 15 Mei 1979 adalah orang yang sama dengan IPAH lahir di Karawang tanggal 23 Maret 1968;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 121.000,- (Seratus dua puluh satu ribu rupai);
16 — 7
Rifki Bahrudin bin Ismad,) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (bernama Fitri Andayani binti Tukul,) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
23 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono bin Sanadi) terhadap Penggugat (Ria Ismanti binti Ismad);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Supriyatna bin Amid) terhadap Penggugat (Susilawati binti Ismad);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
7 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDE SUHENDI bin ISMAD SUCIM) terhadap Penggugat (DAHLIA binti KAERUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( ANSARI BIN SAHWI ) terhadap Penggugat ( SUHARTINI BINTI ISMAD FARUQI );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 494.000,00 ( empat ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah)
6 — 2
PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Supriyana Bin Ismad, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07 November1981, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.Dahu Pasir , Rt 01, Rw 07 , DesaParigi
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yana Mulyana bin Ismad) terhadap Penggugat (Dian Yulianti binti Entis Permana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
22 — 4
Ideris bin barak) dengan Pemohon II (Misrah binti Ismad) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1980 di Desa Sungai Kupang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
9 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bukhaeri bin Ismad) terhadap Penggugat (Iis Sholehah binti Wirto Wiharto,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suji Bin Wirhad) terhadap Penggugat (Tarmunah Binti Ismad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismad bin Otong) terhadap Penggugat (Romsah binti Karna);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Fitri Andayani binti Tukul,) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rifki Bahrudin bin Ismad,) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
17 — 0
Ismad sertabelum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Desember tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama Maryam;4.