Ditemukan 115 data
14 — 0
,MP bin Saleng) terhadap Penggugat, (Muzdalifa, S.Sos binti Ismain);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.756000.00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
51 — 37
membeli 1 (satu) bungkus kecil Shabushabu ;Bahwa Hotman mengambil peralatan untuk mengkonsumsi Shabushabu berupa1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minyak angin yang pada bagiantutupnya diberi pipet, 4 (empat) buah mancis dan 1 (satu) buah gunting kecil lalumenyerahkannya kepada terdakwa kemudian oleh terdakwa diletakkan diatasmeja di Kantin SMA Negeri 1 tempat terdakwa dan temantemannya berkumpulsambil menunggu Fami Ismail dan Syahliar kembali dari membeli Shabushabu ;Bahwa setelah Fami Ismain
Kemudian Hotman mengambil peralatan untuk mengkonsumsi Shabushabuberupa 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minyak angin yang pada bagiantutupnya diberi pipet, 4 (empat) buah mancis dan 1 (satu) buah gunting kecil lalumenyerahkannya kepada terdakwa kemudian oleh terdakwa diletakkan diatas meja diKantin SMA Negeri 1 tempat terdakwa dan temantemannya berkumpul sambilmenunggu Fami Ismail dan Syahliar kembali dari membeli Shabushabu ;Menimbang, bahwa setelah Fami Ismain dan Syahliar sampai di
8 — 0
JOKO PRAYITNO bin ISMAIN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa WNgarjoKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah = yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 8 tahun 5 bulan, sertatelah dikaruniai anak 1 orang dan akhirnyaPenggugat dan
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Herianto bin Sulaimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Elik Indrayati binti Ismain) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus
13 — 6
M E N G A D I L I
-
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
-
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
-
Memberi izin kepada Pemohon (ISMAIN BIN ZAINUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIKA BINTI ABAS SIRAT) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
-
Membebankan
-
10 — 4
Munif Miachas BA alias Mochamad Munif Miachas alias Mohamad Munif Miachas alias Muchamad Munif Miachas bin Ismain (duda), Ahmad Andik Murtaqi bin M. Munif Miachas BA (anak kandung laki-laki), Fithrotul Mazidah binti M. Munif Miachas BA (anak kandung perempuan dan Mukhtaroh Sintaniah binti M. Munif Miachas BA (anak kandung perempuan) adalah ahli waris dari Chaiyul Anwari binti Abd. Rochim/Abd.
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Wibowo bin Ismain Aziz) terhadap Penggugat (Wili Ermawati binti Iding Hapidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00
14 — 8
Ismain bin H.
25 — 4
Menyatakan Pernikahan Pemohon I ( 1.Rifki Fahzry Ismain bin Ismail
2.Nafsiah binti Rakim Gadjo ) dengan Pemohon II ( ) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi ;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah );
13 — 0
/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SUTINAH binti NAWUKYEAN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di006, Desa Talok, Kecamatan Dlanggu Si @loierRaqonMojokerto, disebut sebagai Penggugat;MELAWANISLACHUDIN bin ISMAIN
82 — 5
bahwa Terdakwamempunyai hak untuk didampingi oleh Penasehat Hukum akan tetapiberdasarkan pernyataan Terdakwa di persidangan yang menyatakanbahwa Terdakwa menolak haknya untuk tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh jaksa penuntutUmum dengan nomor No.Reg.Perk: PDM04/BKJ/01/2013 tertanggal 18Januari 2013 yang telah dibacakan didepan persidangan yang pokoknyasebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ISMAIN
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ISMAIN Bin DERI, pada hari minggu tanggal30 desember 2012, sekira pukul 11.30 wib atau setidak tidaknya dalambulan desember 2012, bertempat di Desa Gele Kec, Blangkejeren, Kab,Putusan Nomor : 05 / Pid.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Novi Apriyansyah Bin Ismain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wartini Binti Cik Adin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Ubi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 3
Putusan No.217/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 6 dari 11Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Hasanudin bin Ismain
107 — 80
HIHilmah Ismain S.H.lPanitera Pengganti Drs. HasanRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 190.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.718/Padt.G/2019/PA. Sidrap
15 — 7
Kecamatan Alas, menurut tata cara agama Islam, Sampal sekarangtidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus Duda cerai matidan Pemohon II Perawan diantara keduanya adalah orang lain tidak adahubungan mahram; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ruslan;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah Ismain
15 — 4
bahwapemerintah setempat telah mengakui bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri;Menimbang, bahwa namun demikian untuk membuktikan suatuperkawinan hanya dapat dbuktikan dengan Kutipan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah sesuai maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, karena itu bukti P tersebut hanya dapat dijadikan bukti awal dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Rosmin Alibin Ali Ismain
67 — 23
Pekalongan ; Agama 0 ISMAIN 9 eseseseeecee ences eeceeeeseeesPekerjaan : Perangkat Desa ; Pendidikan : Kejar Paket C ( Tamat ) ; Terdakwa ditahan berdasarkan perintah/penetapan dari : 1. Penyidik tidak melakukan Penahanan ; 2. Penuntut Umum (PU) tanggal 19 Mei 2015, No.746/0.3.45/Ft.1/05/2015 ;Sejak tanggal 19 Mei 2015 s/d tanggal 07 Juni 2015 ; Terdakwa ditahan di RUTAN KLAS Kedung Pane Semarang ; 3.
73 — 63
Indonesia akan berkembangmenjadi orang dewasa Indonesia yang mampu dan mau berkarya untuk mencapaidan memelihara tujuaan Pembangunan Nasional, sehingga jelas bahwaperlindungan Anak menyangkut pula aspek pembinaan generasi muda danmasalah nasional yang memerlukan penataan dalam suatu sistem terpadu danterkoordinasi dengan baik;Menimbang, bahw Hakim tidak sependapat dengan Tuntutan Pidana PenuntutUmum Anak (Requisitoir) tentang penjatuhan pidana (pemidanaan) terhadap AnakImam Khoirur Rozikin Bin Ismain
yang menetapkan benda sitaan masih diperlukan lagisebagai barang bukti dalam perkara lain ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) potong baju lengan pendek warna pink garisgaris putih 1 (Satu) potong celana pendek jeans warna biru mudaOleh karena barang barang bukti tersebut disita dari Anak Korban SelvianaBinti Sabahi maka barang bukti ini akan dikembalikan kepada Anak KorbanSelviana Binti Sabahi.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri ANAK ImamKhoirur Rozikin Bin Ismain
maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaanyang memberatkan dan yang meringankan terhadap ANAK Imam Khoirur RozikinBin Ismain;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan ANAK telah menimbulkan trauma terhadap Anak Korban SelvianaBinti Sabahi dan juga menimbulkan aib terhadap Keluarga Anak KorbanSelviana Binti Sabahi; Perbuatan ANAK dilakukan terhadap Anak Korban Selviana Binti Sabahiyang merupakan Sepupu kandung Anak sendiri; Anak telah mengancam dan memeras dengan meminta sejumlah uangkepada Anak
41 — 3
Saksi ISMAIN;Bahwa saksi kenal dengan Ibrahim Mahbor dan Bardan;Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa tanah antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mnegatahui letak tanah tersebut yaitu di Talang Sungai Rumbai SpantanJaya, Kecamatan Penukal, Kabupaten Pali;Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa atas tanah tersebut oleh karena saksi daritahun 1997 sampai dengan tahun 2006 menjabat selaku Kepala Desa Panta Dewa;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Ibrahim Mahbor tahun 2003 serta menunjukkanlokasinya
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, maka pihak Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti surat yang bertanda bukti P.1 s/d P.11 tersebut diatas,pihak Penggugat telah pula mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu, saksi SATARUDIN,saksi ISMAIN, saksi TASI, saksi ABASRI BIN MAT JUHAR;Menimbang bahwa Penggugat telah melakukan pembuktian dengan mengajukan alatbukti berupa surat dan saksi, dan selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkannyabukti surat dan saksi tersebut sebagai
dirinya untukmenyerahkan suatu barang, dan pihak lain untuk membayar harga yang dijanjikan;Menimbang, bahwa pembayaran dalam jualbeli dilakukan dengan tunai dan yangdimaksudkan dengan pembayaran tunai adalah penyerahan hak dan pembayaran harganyadilakukan pada saat yang sama, yang mana pembayaran tersebut bisa dilakukan secara kontanatau dibayar sebagian;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat yang bertanda bukti P1 sertadihubungan dengan keterangan saksi yang bernama saksi Satarudin, saksi Ismain
12 — 2
Ismain bin Tjonde;4 Bahwa antara Pemohon dengan lelaki Tjonde bin Badu ada hubungan keluargasepupu dua kali namun tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan lelaki Tjonde bin Badudan selama itu pula Pemohon dengan lelaki Tjonde bin Badu tidak pernah terjadiperceraian kecuali cerai mati karena