Ditemukan 11459 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 April 2012 — TENGKU HARUN MALIKA, BA
3834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ongkos jahit PDH : 8.775 X Rp 65.000,00....Rp 570.375.000,002. Ongkos jahit KORPRI : 5. 738 X Rp 65.000,00...Rp 372.970.000,003. Distribusi PDH : 8.775 X Rp 5.000,00.......Rp 43.875.000,004. Distribusi KORPRI : 5. 738 X Rp 5.000,00......
    No. 386 K/Pid.Sus/2012Bahwa jumlah pakaian PDH sesuai dengan kontrak adalah 9.028 siel,sementara jumlah bahan dan ongkos jahit yang sudah didistribusikan olehAhmad Faisal kepada Kacabdin Pendidikan, Tukang Jahit dan Guruguruberjumlah 8.775 untuk 12 Kecamatan.
    Kelebihan upah jahit yang dibayarkan kepadaRekanan 14.769 stel Rp 219.235.000,00Hal. 23 dari 51 hal. Put. No. 386 K/Pid.Sus/20122.
    Ongkos jahit PDH : 8.775 X Rp 65.000,00....Rp 570.375.000,00 2. Ongkos jahit KORPRI : 5. 738 X Rp 65.000,00... Rp 372.970.000,003. Distribusi PDH : 8.775 X Rp. 5.000,00.....Rp 43.875.000,004.
    Kelebihan upah jahit yang dibayarkan kepadaRekanan 14.769 stel Rp 219.235.000,002.
Register : 29-09-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 321/Pid.Sus/2022/PN Pkb
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Ronald Regianto, S.H, M.H
2.Febriansyah,SH
3.Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Mulyadi Bin Cik Olah
8710
  • Pupuk NPK Merk PHONKA bersubsidi diproduksi oleh PT.Pupuk Indonesia (persero) Group yang diganti dengan karung Non subsidi dengan Merk :
    • Hi-Kay Medan : 301 Shack
    • Hi-Kay Padang : 40 Shack
    • HiKay Palembang : 87 Shack
    1. 1 (satu) Unit Handpone Merk Redmi warna Hitam;
    2. 6 (enam) Rol benang jahit karung pupuk warna putih polos;
    3. 8 (Delapan) Rol benang jahit karung pupuk
      warna kuning polos;
    4. 7 (Tujuh) Rol benang jahit karung pupuk warna kuning dominan
    5. 4 (Empat) Rol benang jahit karung pupuk warna merah hati dominan
    6. 2 (Dua) Unit mesin Jahit karung pupuk Merk Newlong NP-7A
    7. 1 (satu) Buah Timbangan duduk ukuran 60 Kg warna hijau putih Merk Renhe
    8. 100 (Seratus) Karung kosong bekas pupuk Super Fosfat SP-36 bersubsidi produksi PT.Petro kimia
    9. 82 (Delapan Dua) karung kosong bekas Pupuk NPK Merk PHONSKA bersubsidi diproduksi
Register : 29-09-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 319/Pid.Sus/2022/PN Pkb
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Ronald Regianto, S.H, M.H
2.Febriansyah,SH
3.Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Fitriansyah Bin Zulkifli
7519

  • b)Pupuk NPK Merk PHONKA bersubsidi diproduksi oleh PT.Pupuk Indonesia (persero) Group yang diganti dengan karung Non subsidi dengan Merk :
    -Hi-Kay Medan : 301 Shack
    -Hi-Kay Padang : 40 Shack
    -HiKay Palembang : 87 Shack
    c)1 (satu) Unit Handpone Merk Redmi warna Hitam;
    d)6 (enam) Rol benang jahit karung pupuk warna putih polos;
    e)8 (Delapan) Rol benang jahit karung pupuk warna kuning polos;
    f)7 (Tujuh) Rol benang jahit
    karung pupuk warna kuning dominan
    g)4 (Empat) Rol benang jahit karung pupuk warna merah hati dominan
    h)2 (Dua) Unit mesin Jahit karung pupuk Merk Newlong NP-7A
    i)1 (satu) Buah Timbangan duduk ukuran 60 Kg warna hijau putih Merk Renhe
    j)100 (Seratus) Karung kosong bekas pupuk Super Fosfat SP-36 bersubsidi produksi PT.Petro kimia
    k)82 (Delapan Dua) karung kosong bekas Pupuk NPK Merk PHONSKA bersubsidi diproduksi oleh PT.pupuk Indonesia (persero) Grup
    l)36 (Tiga
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 346/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
ADI HERMANTO ALS ADI GENDUT BIN WARIS
349
  • Suyatnimelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi Sektor Seputih Raman;Bahwa Saksi mengetahui beras dan mesin jahit karung milik saksi H. Suyatnitersebut hilang pada awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 pagihari saksi datang kepabrik milik saksi H. Suyatni di Kampung Rejo Asri III danmelakukan giling gabah bersama saksi H.
    Saputra, dan Saudara Ego (DPO)mengambil beras dan mesin jahit karung milik saksi H.
    Agung Saputra, dan Saudara Ego (DPO)mengambil beras dan mesin jahit karung milik saksi H.
    Suyatni, dimana cara terdakwa bersama dengan 3 (tiga)orang teman terdakwa yang bernama saksi Joko lrawan, saksi Agung Saputra,dan Saudara Ego (DPO) mengambil beras dan mesin jahit karung milik saksiH.
    Nomor 346/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 16 dari 19beras kemudian Saudara Ego (DPO) dan saksi Agung Saputra mengambilmesin jahit karung yang ada didalam pabrik dan setelah itu saksi Joko lrawandan saksi Agung Saputra pergi menuju rumah saksi Agung Saputra di daerahPurwosari menggunakan kendaraan Toyota Vios sedangkan Terdakwa dansaksi Agung Saputra pergi menggunakan motor Honda beat warna hijau/biru;Menimbang, bahwa Bahwa alat bantu yang di gunakan dalammengambil beras dan mesin jahit karung tersebut
Putus : 12-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — 1. DIAN RACHMAYANTI, DKK VS PT. PRIMAJAYA PANTES GARMENT
4737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sewing/Operator Jahit 2.200.000 Hal. 5 dari 39 hal.Put.Nomor 696K/Pdt.SusPHI/2014 Maryani 3 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Rina Apriyani 2 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Mufidah 4 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Wasriah R 4 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Arsinah 4 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Siti Asiah 10 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Lili Maryani 3 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Yusniah 4 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Sarmi 6 Tahun Sewing/Operator
    Jahit /2.200.000Rusmiati 2 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Nuryati A 7 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Nuryati B 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Yati Maryati 2 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Karsiyem 9 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Hanisah 2 tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Sayanah 5 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Umatiah 11 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Maryati D 9 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Rini Risnawati 10 Tahun Sewing/Operator Jahit
    2.200.000Anih 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Rohana 8 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Halimah 2 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Tati R 6 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Yanti Wahyuningsih 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Heni Rosmawati 6 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Triningsih 3 Tahun Finishing 2.200.000Parwini 6 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Dasminah 6 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Sadiah 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Susi Elpina
    8 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Siti Masitoh 4 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Nur Setianingsih 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Wulandari 3 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Hernawati 4 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Marwanti 8 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Armiyati 8 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Erni Yusnita 7 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Tati Hartati 6 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Mesiria Daeli 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Munirah
    Jahit /2.200.000Ninik Suripni 7 Tahun Sewing/Operator Jahit /2.200.000Sumehati 2 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Kusmini 2 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000Wati Mulyati 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.000 3.
Register : 12-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 20/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 22 Februari 2012 — Ir. XXXXX
202
  • Toko dan menutup Jendela, lalu korban langsung saja pergi untukmembayar listrik, sekira 2 (dua) jam kemudian, korban kembali ke Percetakandengan maksud untuk mengambil bukubuku kuliah dan Mesin Jahit untukdibawa pulang, ketika sampai di Toko korban langsung masuk dan menuju kebelakang tempat mesin jahit diletakkan, dan ketika anggota (pekerja) membukamesin jahit tersebut, tibatiba datang terdakwa melarang korban untukmembawa mesin jahit tersebut dan terjadilah pertengkaran mulut dan kemudiankorban
    untukdibawa pulang, ketika sampai di Toko korban langsung masuk dan menuju kebelakang tempat mesin jahit diletakkan, dan ketika anggota (pekerja) membukamesin jahit tersebut, tibatiba datang terdakwa melarang korban untukmembawa mesin jahit tersebut dan terjadilah pertengkaran mulut dan kemudiankorban pergi keruangan cetak untuk mengambil plat cetak untuk keperluanpercetakan, dan ketika korban mau mengambil plat tersebut, tibatiba datangterdakwa merangkul leher korban dari belakang dan menyeret
    untuk dibawa pulang.eBahwa benar ketika sampai di Toko korban langsung masuk dan menuju ke belakang tempatmesin jahit diletakkan, dan ketika anggota (pekerja) membuka mesin jahit tersebut, tibatibadatang terdakwa melarang korban untuk membawa mesin jahit tersebut.eBahwa benar kemudian terjadilah pertengkaran mulut dan kemudian korban pergi keruangancetak untuk mengambil plat cetak untuk keperluan percetakan.percetakan tersebut korban bertahan dengan memegang pintu dengan tangan,kemudian terdakwa
    Bahwa hal itu terjadi karena berawal ketika saksi korban datang ke Percetakan Venus dimanaterdakwa sebagai Direkturnya, kemudian saksi korban masuk ke Percetakan tersebut dan menujuke belakang tempat mesin jahit diletakkan dan meminta pekerja Percetakan untuk membukamesin jahit tersebut.eBahwa kemudian terdakwa melarang korban untuk membawa mesin jahit tersebut danterjadilah pertengkaran mulut.
    untuk dibawa pulang, setelah masuk ke dalampercetakan korban langsung ke belakang ke tempat mesin jahit, kemudian pada saat pekerjasedang membuka mesin jahit tersebut tibatiba dating terdakwa dan langsung melarang korbanuntuk membawa mesin jahit tersebut sehingga terjadi pertengkaran antara korban denganterdakwa.
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 183/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 20 Desember 2016 — M. Isa Bin M. Ali
473
  • terdakwa ketempattukang jahit di daerah kota lalu saksi bersama terdakwa sempat kembali kerumah dantidak lama kemudian terdakwa datang dengan membawa (satu) Potong celananyaHal. 3 dari 18 hal.
    Banda Sakti Kota Lhokseumawe.Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari saksi Juanda yang menceritakan bahwaterdakwa telah melakukan penggelapan tersebut dengan cara terdakwa mengajak anaksaksi Jaunda untuk mengantar terdakwa ke tempat tukan jahit lalu setelah saksi Juandamengantar pelaku ketempat tukang jahit di Daerah kota, kemudian keduanya kembalikerumah tetapi terdakwa mengambil (satu) potong celananya dan kembali memintamenghantarnya ke tempat tukang jahit tersebut dengan alasan mau menjahit
    lagi kerumah dan tidak lama kemudian terdakwa datang membawa 1 (satu)potong celana lalu terdakwa meminta tolong kepada saksi Juanda untuk mengantarnyaketempat tukang jahit dengan alasan mau menjahit celana terdakwa;Hal. 9 dari 18 hal.
    saksi maumenuruti terdakwa untuk mengantarnya ke tukang jahit, kemudian sesampai ditempattukang jahit terdakwa menyuruh anak saksi ketukang jahit, terdakwa menunggu diatassepeda motor dengan alasan terdakwa banyak hutang ditempat tersebut, kemudianterdakwa mengatakan sepeda motor jangan dimatikan karena susah hidup, lalu saksiJuanda mengantarkan celana terdakwa ketempat tukang jahit, lalu ketika saksi kembalimelihat terdakwa dan sepeda motor miliknya sudah tidak ada lagi, sehingga saksipulang kerumah
    mau menjahit celana terdakwadengan menggunakan sepeda motor saksi, kemudian setelah itu terdakwa bersama saksi pulangkerumah masingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengajak lagi saksi untuk mengantarnyaketempat tukang jahit dengan alasan mau menjahit celana satu lagi, dan saksi tidak mau,kemudian terdakwa membujuk saksi sehingga saksi mau menuruti terdakwa, lalu sesampaiditempat tukang jahit tersebut terdakwa menyuruh saksi yang mengantar clelana tersebutketempat tukan jahit, terdakwa
Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/PDT.SUS/2009
PT. MITRA BUSANA APPELINDO; FITRIA, DKK.
4332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 unit19 Mesin Jahit DB2B7353 Brother 1 unit20 Mesin Jahit DB2B7 37313 Brother 1 unit21 Mesin Jahit DB2B737413 B0622107 Brother 1 unit22 Mesin Jahit DB2B7373 J4622429 Brother 1 unit23 Mesin Jahit DB2B7373 Brother 1 unit24 Mesin Jahit DB2B7373 Brother 1 unit25 Mesin Jahit DB2B7373 Brother 1 unit26 Mesin Jahit DLK800 LBO701 MI PAR 1 unit27 Mesin Jahit DLK800 LC342 MI PAR 1 unit28 Mesin Jahit DLK800 LC0805 MI PAR 1 unit29 Mesin Jahit DDL5530 DDL VL64002= JUKI 1 unit30 Mesin Jahit DB2B7357 B0624486 Brother
    Brother 1 unit12 Mesin Jahit S : Brother 1 unit13 Mesin Jahit DB2B7353 M3658415 Brother 1 unit14 Mesin Jahit DB2B7353 K2683524 Brother 1 unit15 Mesin Jahit DB2B7353 M0649396 Brother 1 unit16 Mesin Jahit LS2130 089233(MOB) MITSUBSHI 1 unit17 Mesin Jahit DDL5550 DDL WF27984 JUKI 1 unit18 Mesin Jahit DB2B7353 J3633330 Brother 1 unit19 Mesin Jahit U2J08 Brother 1 unit20 Mesin Jahit DB2B737313 J4595597 Brother 1 unit21 Mesin Jahit DB2B737313 J4512062 Brother 1 unit22 Mesin Jahit U2J08 Brother 1 unit23
    No.543 K/PDT.SUS/2009 3 Mesin Jahit DLK800 C0865 MI PAR 1 unit4 Mesin Jahit DB2B7353 M2683323 Brother 1 unit5 Mesin Jahit DB2B7353 M4 63531 1 Brother unit6 Mesin Jahit DB2B7353 Brother 1 unit7 Mesin Jahit JUKI unit8 Mesin Jahit Brother 1 unit9 Mesin Jahit LS2130 089268 MITSIBISHI 1 unit10 Mesin Jahit DB2B737313 F5574339 Brother 1 unit11 Mesin Jahit DB2B737413 H9680624 Brother 1 unit12 Mesin Jahit DB2B737313 E5563219 Brother 1 unit13 Mesin Jahit DB2B7353 M0643392 Brother 1 unit14 Mesin Jahit JUKI
    1 unit27 Mesin Jahit Brother 1 unit28 Mesin Jahit DB2B737713 J4512026 Brother 1 unit29 Mesin Jahit KM2740 SUN STAR 1 unit30 Mesin Jahit DDL5550 DDLK54716 JUKI 1 unit31 Mesin Jahit LS2130 MOB 063846 MITSIBISHI 1 unit32 Mesin Jahit DDL5550N L88215 JUKI 1 unit33 Mesin Jahit DB2B737713 J4595501 Brother 1 unit34 Mesin Jahit DB2B7353 C7622609 Brother 1 unit35 Mesin Jahit Brother 1 unit36 Mesin Jahit DB2B737313 J4511972 Brother 1 unit37 Mesin Jahit DB2B737313 J4585464 Brother 1 unit38 Mesin Jahit DB2B737313
    No.543 K/PDT.SUS/2009 16 Mesin Jahit DB2B791031 B62567289 JUKI 1 unit17 Mesin Jahit DB2B791013 BO56731 JUKI 1 unit18 Mesin Jahit DB2B791013 B0567286 JUKI 1 unit19 Mesin Jahit DB2B791013 0567284 JUKI 1 unit20 Mesin Jahit DLK800 SIRUBA 1 unit21 Mesin Jahit DLM522 SIRUBA 1 unit22 Mesin Jahit DLK800 YAMATO 1 unit23 Mesin Jahit DB2B791013 $0516419 Brother 1 unit24 Mesin Jahit DNF500 Pegasus 1 unit25 Mesin Jahit DLK800 Brother 1 unit26 Mesin Jahit DNF 500 Brother 1 unit27 Mesin Jahit DNF500 YAMATO 1 unit28
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Pramukotjo Bin R.M.Sukotjo ) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Binti Mochamad Jahit. Z);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 28-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 92/Pid.B/2013/PN.MTP
Tanggal 22 Mei 2013 — BASRAN BIN (ALM) NANANG
606
  • yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa BASRAN BIN(ALM) NANANG bersama dengan JIDI (dalam pencarian/DPO) dan JAHIT
    (dalampencarian/DPO) yang marah karena melihat saksi korban MUKHRANI BINDULABA sebagai petugas penanam Balai Teknologi Reboisasi (BTR) sedangmelakukan penanaman pohonjenis nyawai di Petak 31 Balai Teknologi Reboisasi(BTR) yang juga merupakan lahan karet milik terdakwa dan kemudian terdakwabersama dengan JIDI (DPO) dan JAHIT (DPO) langsung berlari mendatangi saksikorban MUKHRANI dengan mengacungkan parang panjang sambil mengatakanYangan ditanami.Bahwa setelah saksi korban MUKHRANI melihat terdakwa
    Wita bertempat diPetak 31 Balai Teknologi Reboisasi (BTR) yang merupakan Areal KHDTK RiamKiwa Desa Lubang Baru Kec Pengaron Kab Banjar, terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi korban Mukhrani Bin Dulaba.Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa melihat saksi sebagai petugas penanamBalai Teknologi Reboisasi (BTR) sedang melakukan penanaman pohon jenis nyawaidi Petak 31 Balai Teknologi Reboisasi (BTR) yang juga merupakan lahan karet milikterdakwa.Bahwa terdakwa bersama dengan Jidi (DPO) dan Jahit
    (DPO) langsung berlarimendatangi saksi korban Mukhrani dengan mengancungkan parang panjang sambilmengatakan jangan ditanami.Bahwa setelah saksi melihat terdakwa bersama Jidi dan Jahit mengejarnya denganmengacungkan parang warna putih dengan panjang 50 cm saksi menghentikankegiatannya langsung berlari menyelamatkan diri karena merasa takut dan terancamjiwanya.Bahwa benar barng bukti yang diajukan dipersidangan.Saksi ABDUL KODIR BIN SUJADI.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul
    (DPO) langsung berlarimendatangi saksi korban Mukhrani dengan mengancungkan parang panjang sambilmengatakan jangan ditanami.Bahwa setelah saksi melihat terdakwa bersama Jidi dan Jahit mengejarnya denganmengacungkan parang warna putih dengan panjang 50 cm saksi menghentikankegiatannya langsung berlari menyelamatkan diri karena merasa takut dan terancamjiwanya.Bahwa benar barng bukti yang diajukan dipersidangan.4 Saksi YUSEO GERRY LAKSONO.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul
Register : 28-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 745/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
EMIN SUPARMAN bin AKIM alias FRENGKI
6425
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti: 27 (dua puluh tujuh) tutup minyak mesin jahit
    ANTO mengambil barangbarang dari dalam yaitu berupatutup minyak pelumas mesin jahit merk Juki yang kemudian diberikankepada terdakwa lalu terdakwa memasukkannya ke dalam karung plastik.Bahwa terdakwa bersama Sdr. ANTO telah mengambil 27 (dua puluh tujuh)tutup botol minyak pelumas mesin jahit merk Juki yang kemudiandimasukkan ke dalam 2 (dua) buah karung dan saat itu terdakwamemanggul 1 (satu) karung untuk dibawa ke luar area PT.
    YOGIMAKMURBahwa saksi merupakan scurity KBN;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 27 (dua puluh tujuh)tutup botol minyak pelumas mesin jahit merk Juki;Bahwa 27 (dua puluh tujuh) tutup botol minyak pelumas mesin jahit merkJuki yang kemudian dimasukkan ke dalam 2 (dua) buah karung dan saatitu Terdakwa memanggul 1 (satu) karung untuk dibawa ke luar area PT.YOGI MAKMUR, namun saat itu saksi dan ANDI MIHARJA melihatterdakwa sehingga kemudian terdakwa berhasil ditangkap sedangkanSdr.
    Utr.Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 27 (dua puluh tujuh)tutup botol minyak pelumas mesin jahit merk Juki;Bahwa 27 (dua puluh tujuh) tutup botol minyak pelumas mesin jahit merkJuki yang kemudian dimasukkan ke dalam 2 (dua) buah karung dan saatitu Terdakwa memanggul 1 (satu) karung untuk dibawa ke luar area PT.YOGI MAKMUR, namun saat itu saksi dan ABDUL MALIK melihatterdakwa sehingga kemudian terdakwa berhasil ditangkap sedangkanSdr.
    ANTO mengambil barangbarang dari dalam yaitu berupatutup minyak pelumas mesin jahit merk Juki yang kemudian diberikankepada terdakwa lalu terdakwa memasukkannya ke dalam karung plastikBahwa 27 (dua puluh tujuh) tutup botol minyak pelumas mesin jahit merkJuki yang kemudian dimasukkan ke dalam 2 (dua) buah karung dan saat ituTerdakwa memanggul 1 (Satu) karung untuk dibawa ke luar area PT.
    YOGI MAKMURe Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 27 (dua puluh tujuh)tutup botol minyak pelumas mesin jahit merk Juki;Bahwa akibat kejadian tersebut PT.
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 611/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
YUDA SEPTIANTO Bin SUTIKNO
2715
  • pidana Pencurian dalam Keadaan dan Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa nihil
    • 1 (satu) unit mesin jahit
      (tiga) unit mesin jahit, 1 (Satu) buah tabunggas 12 kg, 2 (dua) buah tabung gas 3 kg, 1 (Satu) unit TV Tosiba serta 2(dua) cincin 22 karat dan perabotan dapur, selanjutnya barangbarangtersebut dibawa terdakwa dan BUYUNG dengan menggunakan ojekdengan tujuan untuk dijual, sedangkan 1 (Satu) buah mesin jahit warnaputin sebelumnya terdakwa tinggalkan dan terdakwa simpan di warungnasi gemuk yang berada di Samping rumah saksi korban dan keesokanharinya mesin jahit tersebut baru terdakwa ambil dan membawanyamenggunakan
      Saksi Joni Anwar Bin Alam Sudin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 10.00 Wib,bertempat di rumah saksi yang beralamat di Jalan Yusuf Singadekane Rt.18 Kelurahan Sungai Putri Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi saksikehilangan 2 (dua) unit mesin obras warna hijau, 2 (dua) unit dinamomesin jahit besar, 3 (tiga) unit mesin jahit, 1 (Satu) buah tabung gas 12kg, 2 (dua) buah tabung gas 3 kg, 1 (Satu) unit TV Tosiba serta 2 (
      besar, 3(tiga) unit mesin jahit, 1 (Satu) buah tabung gas 12 kg, 2 (dua) buah tabung gas3 kg, 1 (Satu) unit TV Tosiba serta 2 (dua) cincin 22 karat dan perabotan dapurberupa kotak stenlis 20 buah, periuk dandang serta kuali.
      besar, 3 (tiga) unit mesin jahit, 1(satu) buah tabung gas 12 kg, 2 (dua) buah tabung gas 3 kg, 1 (Satu) unit TVTosiba serta 2 (dua) cincin 22 karat dan perabotan dapur, selanjutnya barangbarang tersebut dibawa terdakwa dan BUYUNG dengan menggunakan ojekdengan tujuan untuk dijual, sedangkan 1 (satu) buah mesin jahit warna putihsebelumnya terdakwa tinggalkan dan terdakwa simpan di warung nasi gemukyang berada di Samping rumah saksi korban dan keesokan harinya mesin jahittersebut baru terdakwa ambil
      Unsur dengan maksud untuk dimilikiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa dan Buyungsudang menjual semua barang bukti yang diambil dari rumah saksi Joni AnwarBin Alam Sudin dan sejak awal Terdakwa serta Buyung merencanakanperbuatan tersebut adalah bertujuan untuk menjual barangbarangnya.Perbuatan Terdakwa dan Buyung menjual 2 (dua) unit mesin obras warna hijau,2 (dua) unit dinamo mesin jahit besar, 3 (tiga) unit mesin jahit, 1 (Satu) buahtabung gas 12 kg, 2 (dua) buah tabung gas
Register : 25-07-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8444
  • seperdua) bagian yang lain kepada Tergugat apabila pembagian tersebut tidak dapat dilakukan secara natura maka pembagiannya diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua untuk Penggugat dan Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separuh hasil penjualan sepeda motor Honda Blade berupa uang sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah) kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separuh hasil penjualan mesin jahit
    tersebut berupa uang sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah) kepada Penggugat;
  • Menghukum Penggugat untuk menyerahkan uang tunai hasil jasa usaha jahit sejumahRp7.750.000,- (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;
    1. Dalam Rekonvensi
    1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separuh hasil penjualan sepeda motor Yamaha Vixion berupa uang sejumlah Rp10.500.000
      ,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan uang tunai jasa usaha jahit kepada Penggugat sejumahRp14.675.000,- (empat belas juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    3. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat separuh biaya pelunasan hutang Penggugat dan Tergugat di Bank Maluku Malut sebelum jatuh tempo tahun 2018 sejumlah Rp29.342.110,- (dua puluh sembilan juta tiga ratus empat puluh dua ribu seratus sepuluh rupiah
      pakaian Penggugat;Bahwa saksi pernah membuat tempat usaha jahit Penggugat di DesaDarame dan menyiapkan alatalat jahit;Halaman 35 / 62 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.MORTB Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki empat unit motor.
      Berdasarkanfakta tersebut maka agar adil maka Tergugat ditetapkan telah menggunakanhasil penjualan mesin jahit sejumlah Rp6.000.000, (enam juta rupiah) danharus dihukum untuk menyerahkan separuh hasil penjualan mesin jahit tersebutberupa uang sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Penggugat;Menimbang uang jasa jahit di Desa Pangeo yang diterima TergugatRp4.000.000, (empat juta rupiah).
      , (Sepuluh juta rupiah) sedangkan Tergugat telan menerimaRp4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang uang jasa jahit di Desa Kenari sejumlah Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tidak terdapat pengakuan dalam jawab menjawab dantidak didukung dengan alat bukti Surat maupun saksi oleh karena itu dalilPenggugat mengenai uang jasa jahit di Desa Kenari sejumlah Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dinyatakan tidak terbukti;Menimbang uang jasa jahit di Kantor Kecamatan Morotai Timur diSangowo Rp13.000.000,
      uang jasa jahit di Desa Bumi Moro Rp8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah) dinyatakan tidak terbukti;Menimbang uang jasa jahit di Desa Daruba Rp6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) tidak diakui dalam jawab menjawab dan tidak didukungHalaman 49 / 62 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.MORTBdengan alat bukti surat maupun saksi maka dalil Penggugat menegnai uangjasa jahit di Desa Daruba Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)dinyatakan tidak terbukti;Menimbang uang jasa jahit di
      daliPenggugat dinyatakan terbukti bahwa Tergugat menerima uang jasa jahit dariKantor Desa Usbar Pantai Rp3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang uang jasa jahit di Kantor Desa Sabatai Tua sejumlahRp2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) tidak dibantah Tergugatdalam jawab menjawab meskipun tidak didukung dengan alat bukti surat dansaksi maka dalil Penggugat dinyatakan terbukti bahwa Tergugat menerimauang jasa jahit dari Kantor Desa Sabatai Tua sejumlah Rp2.800.000, (dua
Putus : 14-08-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 12/TIPIKOR/2012/PT.PLG
Tanggal 14 Agustus 2012 — INSERI, SE Bin DAHRI .
8221
  • );Harga mesin jahit = 26.000.000Ongkos angkut = 1.600.000Biaya operasional = 1.500.00029.100.000 74.155.000 29.100.000 6.741.364 1.011.205 37.302.431Sewa tempat 30.000.000 11.500.000 1.350.000 17.150.000 Belanja bahan percontohan / praktek;Bahan kain = 4.141.000Peralatan jahit = 722.00038 televisi dll = 7.926.50012.789.500 36.900.000 12.789.500 3.354.545 503.182 20.252.773Belanja 57.760.000 26.511.500 5.250.909 787.636 25.209.955makan minumJumlah 393.511.500 148.415.000 15.446.818 20.258.523 209.391.159
    Bahwa dari Honor Narasumber jahit menjahit untuk 4 orang dengan danasebesar Rp. 72.000.000,,(tujuh puluh dua juta rupiah) tersebut terdakwa telahmenerima uang sebesar Rp.32.000.000, dari saksi Ilham Riyadi selaku Bendaharauntuk pembayaran Honor Narasumber jahit menjahit tetapi pada kenyataannyaterdakwa hanya melakukan pembayaran honor kepada 1 orang narasumber jahitmenjahit yaitu saksi Irsal Sutan Mudo saja sebesar Rp. 3.300.000, dan sisanyasebesar Rp. 28.700.000, dipergunakan terdakwa untuk kepentingan
    Bahwa dari Honor Narasumber jahit menjahit untuk 4 orang dengan danasebesar Rp. 72.000.000,,(tujuh puluh dua juta rupiah) tersebutterdakwa telah menerima uang sebesar Rp.32.000.000, dari saksi Ilham Riyadiselaku Bendahara untuk pembayaran Honor Narasumber jahit menjahit tetapi padakenyataannya terdakwa hanya melakukan pembayaran honor kepada 1 orangnarasumber jahit menjahit yaitu saksi Irsal Sutan Mudo saja sebesar Rp.3.300.000,dan sisanya sebesar Rp.28.700.000, dipergunakan terdakwa untuk kepentinganterdakwa
    menjahit).SSP Agustus 2010 PPH23: 3 persen atas Sewa PenginapanKegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari KerjaTahun Anggaran 2010 (montir televisi dan jahit menjahit).SSP Agustus 2010 PPH23: 3 persen atas Sewa KendaraanKegiatan Pendidikan Dan Keterampilan Bagi Pencari KerjaTahun Anggaran 2010.SSP Agustus 2010 PPH 1,5 persen atas pembelian tas peserta(jahit menjahit) dalam Kegiatan Pendidikan Dan KeterampilanBagi Pencari Kerja Tahun Anggaran 2010.SSP Agustus 2010 PPN 10 persen atas pembelian
Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Dum
Tanggal 17 Juni 2015 — ZULPANDRA Als PANDRA Bin ALI AKAR
599
  • JAHIT (DPO) kepada Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitar jam 19.30 Wib, saksibertamu ke rumah Sdr. JAHIT (DPO) di Jl. Paris Gg. Sawit II No. 86A. Kemudian Sdr.JAHIT (DPO) mengatakan Tolong antarkan ini ke PANDRA, dia di rumah. Lalu saksimengatakan iya dan menerima paket dari Sdr. JAHIT (DPO) lalu bergegas menuju kerumah Terdakwa dan setelah tiba di rumah Terdakwa saksi menyerahkan paket kepadaTerdakwa.
    JAHIT (DPO) lalumenyerahkan uang pemberian Terdakwa tersebut kepada Sdr. JAHIT dan setelah ituHal. 6 dari 14 halaman PUTUSAN Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN DumSdr.
    JAHIT (DPO) yang diantarkan oleh saksi NATAL FRISTON SIHALOHO kerumah Terdakwa pada tanggal 21 Februari 2015 sekitar jam 20.00 WIB di mana setelahmenerima extacy tersebut Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) kepada saksi NATAL sebagai uang DP untuk Sdr. JAHIT (DPO).
    JAHIT (DPO) dengan Terdakwa;6.
Putus : 04-07-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 4 Juli 2011 — ASMAD Bin KASANREJA (TERDAKWA)
6621
  • (Empat belas juta empat ratus ribu Rupiah);- 1 (satu) unit computer merek TRIMAX 17 color Monitor berikut CPU merek SUN CASE warna hitam/merah.dikembalikan kepada Pemerintah Desa Klapasawit , Kecamatan Kalimanah kabupaten Purbalingga ;- 2 (dua) buah mesin jahit merek BUTERFLY SEWINGH MACHINE Model JAI-1 No.B-NP.09-KAB.PBG Inspektor: 3001 dan 3002 ;diserahkan kepada yang berhak melalui Kepala Desa Klapasawit Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga.- 2 (dua) lembar Keputusan Kepala Desa Klapasawit
    dalam jabatan Terdakwa sebagai Pjs.Sekretaris Desa ;Bahwa yang menerima pemberitahuan dari Dinas Sosial adalahTerdakwa;Bahwa yang menugaskan mengambil mesin jahit adalah saksi namunsecara lisan ;Bahwa setelah mengambil Terdakwa lapor kepada saksi dan saksimeminta agar mesin jahit ditaruh di Kantor DesaBahwa mesin jahit diserahkan ke Rismanto atas informasi dari saksikarena Rismanto adalah eks napi ;Bahwa saksi tahu kalau ada dua eks napi tidak ke Jakarta setelah adaramairamai di desa ;Bahwa Mesin
    ;Bahwa saksi tidak pernah diberitahukan kalau mau mendapatkanbantuan mesin jahit ;Bahwa di desa saksi ada 5 orang eks napi;Bahwa setahu saksi semuanya tidak mendapatkan bantuan mesin jahit;Bahwa saksi kenal Terdakwa sebagai kabag Keuangan dan PejabatSekretaris Desa ;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberitahu saksi kalau para eks napiakan mendapatkan bantuan mesin jahit;Bahwa kelima orang eks napi tersebut saksi kenal karena kasusnyasama yaitu judi ;Bahwa dari kelima orang tersebut ada yang pergi ke
    pada bulan Agustus2009 dengan memakai mobi, dan yang membayar ongkos adalahTerdakwa sendiri:Bahwa Mesin jahit seharusnya diserahkan kepada sdr.
    WinanjarSetiyono ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui adanya petunjuk dari Dinsos tentangkelma orang tersebut ;Bahwa sebelum ada perintah dari kepala desa Terdakwa tidak beranimenyerahkan mesin jahit tersebut kepada kelima orang eks napi, karenaamanat dari kepala desa, jadi Terdakwa hanya mengamankan;Bahwa Rismanto mengambil mesin jahit di rumah Terdakwa atasperintah kepala desa ;Bahwa seharusnya yang memberikan/menyerahkan mesin jahit tersebutadalah Dinas Sosial ;Bahwa Terdakwa menerima computer dari
    ASMAD.BB/126/X/2010/Reskrim 2 (dua) buah mesin jahit merk Tersangka 11 Terdakwa PetugasBUTERFLY SEWINGH OktoberMACHINE Model JAI1 No.
Register : 11-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 75/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 17 Juni 2015 — Aat Sudrajat Bin Idrus Sunarya sebagai Terdakwa
556
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 9 (sembilan) karung beras kurang lebih seberat 403,77 kg;- 1 (satu) buah karung yang berisikan 1 (satu) unit mesin jahit karung warna hijau merk SOGAWA;- 3 (tiga) karung beras kurang lebih seberat 73,05 Kg;- 1 (satu) karung beras kurang lebih seberat 24,43 Kg;- Teralis besi yang sudah bengkok / rusak yang masih menempel di kusen jendela (buplit).Dikembalikan kepada korban Hj.
    Sumedang, dan sepengetahuannyatidak ada ciri khusus/merk dalam karung dikarenakan menggunakankarung polos dan karung bekas sedangkan pada mesin jahit karung adacirinya bermerk SOGAWA warna Hijau.Bahwa yang telah dilakukan oleh saksi setelahnya mengetahui kejadianpencurian beras dan mesin jahit karung didalam pabrik penggilingan padiTSK (Titi Suryati Kusman) Milik Saksi Hj.
    TITI.Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti bagaimana caranya pelakumelakukan pencurian beras dan mesin jahit karung di pabrik penggilinganPadi milik Saksi Hj.
    Sumedang, danbarangbarang yang telah dicurinya yaitu Beras sebanyak 8 (Delapan)karung ukuran kurang lebih perkarungnya seberat 50 (lima puluh) Kg,Beras sebanyak 8 (Delapan) karung ukuran kurang lebih perkarungnyaseberat 25 (dua puluh lima) Kg dan 1 (satu) unit mesin Jahit Karung, danTerdakwa tidak tahu siapa pemilik beras maupun mesin Jahit karungyang telah dicurinya bersamasama dengan Sdr. MAHDI Als. KEDOT(masih dalam pencarian) bersama Sdr. RASMITA SOBAR Als.
    BADOT (masih dalam pencarian).e Bahwa saksi tidak tahu akan dijual kemana beras maupun 1 (satu) unitmesin Jahit karung hasil curian tersebut, namun pada waktu itu MAHDIAls.
    TOLENG dan Terdakwa, sedangkan1 (satu) unit mesin jahit karung, 1 (Satu) buah linggis, 3 (tiga) buah tas, 1(satu) buah bor, 1 (Satu) buah obeng dan 1 (satu) unit HP yang beradadidalam karung diperkirakan Sdr. MAHDI Als. KEDOT (masih dalampencarian) bersama Sdr. SOBAR Als.
Register : 24-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 66/Pid.B./2011/PN.Pkl
Tanggal 14 Maret 2011 — ROKHIM alias AGUS bin SAMSARI
333
  • WASIS menunggu diluaruntuk mengamati keadaan, terdakwa dan YAHYA lalumengambil 1 (satu) buah mesin jahit brother dan 2 (dua)buah mesih obras sekaligus benangnya dan diserahkankepada WASIS yang menunggu diluar jendela, barang barangtersebut kemudian disimpan dirumahnya YAHYA.
    Pekalongan saksi telah kehilangan 1buah mesin jahit dan Z buah mesin obras ; Benar, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan caraterdakwa mencongkel jendela dan selanjutnya mengambil 1buah mesin jahit merk brother dan 2 buah mesin obrasmerk yamato, setelah berhasil mengambil barang tersebutterdakwa keluar lewat jalan semula karena semua pintumasih dalam keadaan terkunci ; Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan~ keterangansaksi 3; Keterangan saksi II : WASIS SUWANTO BIN JOKO SUBANDI,dibawah
    Unsur : Telah mengambil barang sesuatu ; Bahwa berdasarkan keteranngan saksi dan pengakuanterdakwa sendiri, dimana terdakwa ROKHIM als AGUS bin SAMSARItelah mengambil 1 (satu) buah mesin jahit merk brother dan 2(dua) buah mesin obras merk yamato pada hari Minggu tanggal29 Juni 2008 sekira pukul 02.00 wib di Desa Dadirejo, Kec.Tirto, Kab. Pekalongan. Dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi ; Ad. 3.
    Unsur : Seluruhnya atau sebagian milik orang lain ; Bahwa barang barang yang terdakwa ambil yaitu 1(satu) buah mesin jahit merk brother dan 2 (dua) buah mesinobras merk yamato adalah milik saksi korban H.Sodikin binKasjuri. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.
    Unsur : Dilakukan oleh dua orang atau lebih =; Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi saksi dan pengakuanterdakwa sendiri, benar terdakwa mengambil barang 1 (satu)buah mesin jahit merk brother dan 2 (dua) buah mesin obrasmerk yamato tersebut bersama dengan WASIS dan YAHYA dengancara terdakwa yang mencongkel jendela dan mengambil 1 (satu)buah mesin jahit merk brother dan 2 (dua) buah mesin obrasmerk yamato, sedangkan Wasis yang mengawasi dari luar.
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 137/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.ALIANSYAH ALS ARI BIN MULYADI, DKK
2.GARA BIN H IBAH Alm
5311
  • Juli dan sdr Jahit tidak memiliki izin untuk mengambil sarang burungwalet tersebut; Bahwa Saksi, Terdakwa I, Terdakwa II, sdr. Imis, sdr. Yadi, sdr. Dimas,sdr.
    Juli dan sdr Jahit tidak memiliki izin untuk mengambil sarang burungwalet tersebut; Bahwa Saksi, Terdakwa , Terdakwa II, sdr. Imis, sdr. Yadi, sdr. Gafur,sdr.
    Juli mengambil sarangburung wallet tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan dari penjualansarang burung wallet; Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Jahit, Saksi Gafur, Saksi Dimas,sdr. Imis, sdr. Yadi, dan sdr. Juli tidak memiliki izin untuk mengambil sarangburung walet tersebut; Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Jahit, Saksi Gafur, Saksi Dimas,sdr. Imis, sdr. Yadi, dan sdr.
    IBAH (Alm): Bahwa Terdakwa II mengakui telah mengambil barang bersama denganTerdakwa I, Saksi Jahit, Saksi Gafur, Saksi Dimas, sdr. Imis, sdr. Yadi, dansdr.
    Nani selaku pemiliknya untuk mengambil sarang burung walet tersebut; Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Jahit, Saksi Gafur, Saksi Dimas,sdr. Imis, sdr. Yadi, dan sdr.
Register : 18-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 154/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
RISNO Bin LAHERI
185
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahakan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Kardus warna kuning merah bertuliskan primetison berisikan Mesin Jahit
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Kardus warna kuning merah bertuliskanprimetison berisikan Mesin Jahit Karungmerek XIAO FEI.e 1 (satu) set kunci Pas merek TEKIRO.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SARMAN BINIBRAHIM.e 1 (satu) Unit Sepeda motor Merek Honda Suprafit Warna HitamDengan Nopol DA 2700 HN1 (satu) buah karung bertuliskan CV.
      Bahwa dalam mengambil 1 (satu) buah Kardus warna kuning merahbertuliskan primetison berisikan Mesin Jahit Karung merek XIAO FEI, dan1(satu) Set Kunci Pas merek TEKIRO tanpa seijin dari pemiliknya.
      Paser kaltim Supir Truk sdr SUNARTO BIN SAWIJO(Alm) akan mengambil Jerigen bekas minyak Goreng di Gudangbarang Bekas.e Bahwa saksi menerangkan yang bekerja di Gudang Barang PelastikBekas tersebut yaitu Saksi sendiri Sebagai Kepala Gudang dan adaanak buah saksi, dan sdr SUNARTO BIN SAWIJJO (Alm)sebagai SupirDump Truk, dan saksi menerangkan bahwa Adapun barang yangHilang berupa 1(satu) Buah Mesin Jahit Karung dan 1(Satu) Set KunciPas.e Bahwa saksi menerangkan barang berupa 1 Buah mesin jahit Karungmerek
      dengan Mesin jahit Karung dan terdakwa ambilterdakwa masukan kedalam Karung yang terdakwa temukan di dalamgudang mesin tersebut lalu terdakwa Bungkus masukkan dalam karungkemudian terdakwa keluar melalui Pintu Belakang karena Grendelterkunci dari dalam terdakwa membuka kunci grendel dan keluar daripintu. belakang tersebut, lalu setelah keluar dari gudang mesinterdakwa melempar mesin Jahit dan 1 Set Kunci Pas keluar GudangBarang Bekas dengan cara saksi menaiki Ember Cat Bekas yangterdakwa letakkan
      Paser kaltim terdakwa RISNO Bin LAHERI (Alm)mengambil 1 (satu) buah Kardus warna kuning merah bertuliskanHal. 13 dari 24 Hal.Putusan Nomor: 155/PID.B/2018/PN.TGTprimetison berisikan Mesin Jahit Karung merek XIAO FEI, dan 1(satu) SetKunci Pas merek TEKIRO tanpa seijin dari pemiliknya milik MUHAMMADSARMAN BIN IBRAHIM.