an.IDAH NURIWAN dengan norek 410901014750530,- 1 (satu) buah Buku Rekening Bank BRI an.IDAH NURIWAN dengan norek 410901014750530 nomor seri 02777874,- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI an.IDAH NURIWAN dengan norek 410901014750530 dengan nomor kartu 6013010241871632,- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung tipe Galaxy A10 warna Hitam dengan imei : 359313102301466 / 01 dan 359314102301464 / 01 berikut kartu SIM provider Telkomsel dengan nomor 081384501677,Dikembalikan kepada Saksi IDAH NURIWAN Binti JANIAN

DEDY (DPO) sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) pada waktu saksi RECKY SATARICK SETAWANAlas RKI Bin SAKMAN (Alm) Gilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)janian bertemu dengan Sdr.

DEDY (DPO) sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) pada waktu saksi RECKY SATARICK SETIAWANAlas RKI Bin SAKMAN (Alm) Gilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)janian bertemu dengan Sdr.

setelah itutersangka bertukar nomor dan dari situlan terdakwa dan SATRIANIsering berkomunikasi melalui media telepone sehingga sepakat untukmenjalin. hubungan asmara (pacaran) dan.SATRIANI ~ seringmenghubungi terdakwa dan meminta untuk bertemu dengan terdakwasehingga.SATRIANI sering mendatangi terdakwa di tempat kerjanya diMaroneng Kec.Duampanua Kab.Pinrang;Bahwa awalnya pada tanggal 29 Juli 2017 SATRIANI datang menemuiTerdakwa di tempat kerja Terdakwa di kampung Maroneng danterdakwa bersama SATRIANI janian

JHONI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti kKenapa Saksi sampai dihadapkan dipersidanganini, karena Saksi dimintai keterangan sebagai Saksi dalam perkarapembongkaran rumah;Bahwa pembongkaran rumah yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut, pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017, sekira pukul 11.30Wib, bertempat di Jalan Sungai Janian Umpuak Baso, Kenagarian TabekPanjang, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa Saksi membongkar rumah tersebut

Eko yang padaintinya meminta dicarikan sabu untuk kawannya selanjutnya terdakwa dan Sadr.Eko janian bertemu di depan Alfamart depan komplek kijang mas dimanasetelah bertemu, Sdr. Eko sudah bersama dengan temannya yang memintadicarkan sabu yang bemama Sdr. Yudi Kemudian Sdr. Yudi pun segeramenanyakan kepada terdakwa apakah ada barangnya (sabu) dimaksud danterdakwa mengatakan jika ia ingin menanyakan terlebih dahulu kepadatemannya yang bemama Sdr.

Terdakwa mengaku mendapatkan upah dari tugas menaruhsabu yang diberikan oleh Gunawan tersebut;Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa telah delapan kali mendapattugas dari Gunawan untuk menaruh sabu di tempat yang ditentukanGunawan dalam rentang waktu selama 3 hari sejak tanggal 21 Juli2020 sampai tanggal 23 Juli 2020;Bahwa Terdakwa kenal Gunawan pada tahun 2018 saat samasamamenjalani pidana di LP Purbalingga, setelah samasama bebaskomunikasi tetap berlanjut melalui Whatsapp dan Gunawan mengajakTerdakwa janian

Lokomotif Pekanbaru dan janian bertemu di Jl. Sentosa.Kemudian terdakwa I berangkat dari rumah dengan menggunakan sepedamotor untuk menemui terdakwa II di Jl. Sentosa Pekanbaru dan terdakwa Ibertemu dengan terdakwa II di simpang Jl. Sentosa, yang mana saat ituterdakwa II menggunakan sepeda motor masingmasing langsung menujuPujasera Pelangi di Jl. Lokomotif Pekanbaru.

Menyatakan kuat dan Berharga Sita Jaminan yang diletakkan di atas sebidangtanah di Jalan Sungai Janian Baso, Jorong Baso, Nagati Tabek Panjang,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, Sumatera Barat dengan SERTIPIKATHAK MILIK No. 40 DESA BASO tanggal 5 Maret 1996, GAMBAR SITUASITANGGAL 2 OKTOBER 1995 NO. 528/1995 LUAS 535 M2 ATAS NAMATERGUGAT 1;1. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adabantahan, banding dan kasasi (uit voorbaar bij vooraad);2.

Bahwaawalnya padahari minggu tanggal 18 September 2016 sekira puku 19.30 WIBsaksi dihubungi RUSLAN janian ketemu di warung RAHMADI untuk mengantardaging kurban milik DAUD.Hal 17 dari 26 putusan Nomor :1961/Pid.sus/2016/PN.

keorangtuanya saat Suaminya sedang sakit parah kemudian tanah dijual; Bahwa Saksi hanya tinggal ditanah tersebut menyewa tanah AbubakarGobel; Bahwa saksi tidak tinggal dengan Jamian, karena Saksi tahu yang punyaadalah Abubakar Gobel; Bahwa pada waktu itu rumah saksi belum dobungkar dan yang tinggaldirumah saksi adalah adik saksi dan satu tahun kemudian rumah sudahselesai baru adik saksi pindah; Bahwa yang mendapat pembagian tanah ada 4 (empat) bagian; Bahwa tanah yang sudah di Eksekusi bagian dari Janian

Riky untuk menguburkan janin bayi yang telah meninggal/wafat tersebut,terdakwa mencari alatalat disekitar lokasi penguburan janian bayi dan menemukan sebatangbesi agar dapat menggali dan membuat lubang, akhimya terdakwa dan terdakwa : Nurmadinaalias dina mendapat tempat untuk menguburkan janin bayi tersebut, dimana telah menggalisebanayk 3 tempat dimana tempat yang pertama dan kedua tanahnya berbatu sehingga tidakdapat di gali nanti galian ke tiga barulah dapat di gali dan yang menguburkan janin

Duduk gugatanPenggugat menyatakan Djaa Melintang Sati (Alm), Ayub Malelo Sati (Alm),Janian (Alm) dan Bustina (Alm) beradik kakak adalah salah karena karenaBustina adalah isteri Ayub Malelo Sati dengan kata lain Djaa dan Ayubmenjual tanah garapan mereka. Dengan saksi Janiah, Sadir dan Daiyardengan kata lain Sadir dan Daiyar tidaklah terlibat langsung dalammenjawab:1.penjualan tanah tersebut.D. Penggugat menyatakan mereka tersebut di atas, bukan anak NagariLubuk Kilangan.

PernahPemohon Saya menelpon seseorang di toko Pemohon Saya tidakHalaman 6 dari 44 putusan Nomor. 0372/Pdt.G/2019/PA.Mttahu bahwa Saya berada dibelakang Pemohon Saya mendengarPemohon Saya janian mau bertemu dengan yang NARMI. Pertemuanmereka pun gagal karena Saya menelpon Pemohon = narmi danakhirnya Pemohon Saya disidang oleh pihak keluarga narmi Saya tidaktahu apa hasil siding keluarga tersebut karena Saya sedang kuliah dantidak diberi tahu.

serta saksi Purwo Katungidengan maksud untuk menggadaikan BPKB kendaraan Ttruk no Pol AG 8312 ULmerk Mitshubhisi tersebut adalah milik saksi jenis mobil barang model trek tahun2009 Noka MHHFE74P49K032821 Nosin 4D34TEY4929 atas nama pemilik Supinialamat Lingk Satreyan Kanigoro Blitar sebesar Rp1 5,000.000; ( lima betas jutarupiah) kemudian terdakwa bersama dengan Mujino Rini Ariyanti dan PurwoKatungi diajak terdakwa menemui Hafit Qumaidi, Dodik Mandala menurutketerangan Susilo uangnya sudah cair dan janian

Sedangkan untuk Obyek Sengketa II, sebagian kecil tanah kosong(yang tidak terdapat bangunan), diberikan Amir (Penggugat III) danIsmail (Turut Tergugat), sebagian (besar) Obyek Sengeta II (yangpadanya berdiri bangunan rumah) diberikan anakanak Pewaris(Rumain) dari Inaq Sari (Tergugat Il, Ill, IV dan V), sedangkan anakanak Rumain yang lain yaitu, Janian (Penggugat 1), Saniah(Penggugat II) dan Jumnah (Tergugat VI) tidak mendapatkan bagianapapun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 195 ayat (

Ramli dan telah janian untuk bertemu di daerahCiawi Bogor, tidak lama kemudian Terdakwa menerima pesan sms dari seseorangyang Terdakwa tidak kenal dan mengatakan agar mengambil ganja di gang belakangwarung Padang di daerah Parungkuda Sukabumi.6.

Kosambi, KabupatenTangerangHalaman 4 dari 164 Putusan Nomor 200/Pdt.G/2015/PN.Tng.56.57.58.59,60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.TisANISAH BIN RUMSIAH, ahli waris dari RUMSIAH BIN BOIN Alamat: Kp.Rawa Jati, Desa Rawarengas, Kecamatan Kosambi, Kabupaten TangerangJAMIH BIN JANIAN, Alamat : Kp. Rawarengas, Desa. Rawarengas,Kecamatan. Kosambi Kabupaten TangerangKINAH BIN PENGKI, Alamat : Kp. Rawa Jati, Desa. Pajang, Kecamatan.Batu Ceper Kabupaten TangerangMISAH BIN KONONG, Alamat : Kp.

Janian, denganbatasbatas :e Utara : Jalie Timur : Mukrie Selatan : Kasime Barat : S. CibeureumSebidang tanah seluas 3052 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Dayeuh, Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil 59,SPPT PBB No. 734.7, atas nama Mukri B. Ardali, denganbatasbatas :Halaman 207 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI66.67.68.69.e Utara : Sawirie Timur : S.

Sarmin,dengan batasbatas :e Utara : Sawahe Timur : Sawahe Selatan ; Samrane Barat : SaridaSebidang tanah seluas 2034 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Cikuray, Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. , PersilHalaman 260 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI281.282.283.284.385, SPPT PBB No. 501.7, atas nama Janian B.Muhamad, dengan batasbatas :e Utara : Salikune Timur : Raside Selatan : Janian/Sawahe Barat : SangsangSebidang tanah seluas 3141 m2, terletak di DesaCidadap

Jakae Selatan : Nuryanie Barat : RabaniSebidang tanah seluas 1163 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Cikuya, Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil1325, SPPT PBB No. 1713.7, atas nama Jasuni B.Reban, dengan batasbatas :e Utara : Samadie Timur : Jasunie Selatan : Jasimane Barat : UsupSebidang tanah seluas 5985 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Bantahan, Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil364, SPPT PBB No. 468.7, atas nama Janian

SawahSebidang tanah seluas 2948 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Muserah, Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil ,Halaman 314 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI498.499.500.501.SPPT PBB No. 1852, atas nama Rabani, dengan batasbatas :e Utara Jasunie Timur Jakae Selatan Sawahe Barat SawahSebidang tanah seluas 3141 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Cipicung,Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil ,SPPT PBB No. , atas nama Janian

Samin,dengan batasbatas :e Utara : Sawahe Timur : Lamrie Selatan : Kunange Barat : KapikSebidang tanah seluas 1659 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Cikiray, Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil ,SPPT PBB No. , atas nama Janian, dengan batasbatas :e Utara : Surmane Timur : Artasae Selatan : Mastare Barat : Astura/SurmanSebidang tanah seluas 1086 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Bantahan, Kecamatan Curug Bitung,Halaman 383 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/

Dan kantor lurahyang menerbitkan surat keterangan tidak sengketa yang diajukan Terdakwa,jika mengetahui ada dua putusan Pengadilan pada poin 5 dan 6 ini, saksi H.YENUARSO, S.IP, MM yang mewakili kantor lurah tersebut juga menyatakantidak akan menerbitkan Surat Keterangan tidak sengketa;10.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Nuning Lestarimengalami kerugian materii dan saksi para ahli waris Janian dan KantorPertanahan Semarang mengalami kerugian moril;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa

maksud nya adalah apabilaterdakwa tidak memberikan jawaban ya sudah kalau mau dihabisinterserah, maka pertemuan korban dengan pelaku tidak terjadi, makabisa masuk ke dalam unsur pembantuan, jadi menurut ahli jawabanterdakwa tersebut tidak ada hubungannya dengan pertemuan antarakorban dan pelaku yang menyebabkan korban kemudian meninggaldunia, artinya ada atau tidaknya jawaban dari terdakwa tersebutpertemuan antara korban dengan pelaku tetap terjadi, karena yangmenjadi penyebab kematian korban adalah janian