Yong Man RT.05 Kelurahan Teluk Makmur KecamatanMedang Kampai Kota Dumai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;RedTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 06 April 2019;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 2019 sampai dengantanggal 16 Mei 2018;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Mei 2019sampai dengan tanggal 15 Juni 2019;.

Pulai Bungkuk Kel.Mundam Kec.Medang Kampai Kota Dumaidan kemudialn dilakukan penangkapan terhadap terdakwa lau ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket sedang yang diduga Narkotika jenis sabusabu ditangan kiri terdakwa, kemudian terdakwa langsung diamankan untukselanjutnya dilakukan proses pengembangan.

Andra laluTerdakwa menelpon Sadr. lyan, dari percakapan via telpon tersebut Terdakwamengatakan akan menyerahkan Narkotika jenis sabusabu sehargaRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) lalu kami janjian untuk bertemu diJalan Pulai Bungkuk Kelurahan Mundam Kecamatan Medang Kampai kotaDumail:; Bahwa pada saat Terdakwa akan melakukan transaksi dengan Sdr. lyan laludatang beberapa anggota Polisi dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Andra lalu Terdakwatelpon Sdr. lyan untuk bertemu di Jalan pulai Bungkuk Kelurahan MundamKecamatan Medang Kampai kota Dumai; Bahwa benar, tujuan Terdakwa menelpon Sdr. lyan adalah untukmenyerahkan Narkotika jenis sabusabu seharga Rp.18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) di Jalan pulai Bungkuk Kelurahan Mundam KecamatanMedang Kampai kota Dumai; Bahwa benar, Narkotika jenis sabusabu tersebut belum sempat Terdakwaserahkan kepada Sdr. lyan karena Terdakwa terlebih dahulu kami tangkap; Bahwa benar, berdasarkan

Teluk Makmur KecamatanMedang Kampai Kota Dumai Sdr. Thamrin langsung memberikan 1 (Satu) paketsedang Narkotika jenis sabusabu seharga Rp.18.000.000, (delapan belas jutaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Dumrupiah) kepada Sdr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraIslam dirumah orang tua Penggugat Kabupaten Solok Selatan, ProvinsiSumatera Barat pada tanggal 13 Maret 2013 dihadapan Kali Kampai yangbernama Kali kampai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Ayah kandung Penggugat,dengan dihadiri 2 orang saksi nikah yang masingmasing bernama saksiHal. 1 dari 15 Hal.

bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kecamatan XXXX, Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri yang menikah tanggal 13 Maret 2013 sesuai dengan syariat Islam, diKecamatan XXX, Kabupaten Solok Selatan, di hadapan kali kampai

yangbernama Kali kampai dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Ayah kandung Penggugat dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Saksi nikah 1 (Saksi nikah) dan Saksisendiri (Saksi nikah 2) dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000Hal. 4 dari 15 Hal.

Putusan No.239/Pdt.G/2020/PA.MLbernama Kali kampai dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Ayah kandung Penggugat dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Saksi nikah 1 (Saksi nikah 1) dan Saksisendiri (Saksi nikah 2) dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun tidak tercatat di registerKantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX; Bahwa setahu saksi pada waktu akad nikah Penggugat berstatusjanda cerai mati dan status Tergugat duda

Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikah tanggal13 Maret 2013 sesuai dengan syariat Islam, di Kecamatan XXXX, KabupatenSolok Selatan, di hadapan kali kampai yang bernama Kali kampai dengan walinikahnya adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Ayah kandungPenggugat dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saksi nikah 1(Saksi nikah 1) dan Saksi nikah 2 (Saksi nikah 2) dengan mahar berupa uangsebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun tidak tercatatdi

Pelintung Kec.Medang Kampai Kota Dumai atau tempatdimana Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang mengadili perkara ini, telah melakukan, atauturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain atau setidaktidaknya bukan milik Terdakwa, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja

Medang Kampai Kota Dumai, saat perjalanan tepatnya pada hari Selasatanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib di daerah Perairan Muara Tembilahan Riaudatang Sdr. Lamhot Tambunan (DPO) bersama 5 (lima) temannya datang ke TongkangCipta Mandiri VIII untuk membeli muatan minyak CPO sebanyak 15 Ton dengan hargaRp.5.000.000,(lima juta rupiah)/Ton dengan memperlihatkan uang untuk membeli minyakCPO (Crude Palm Oil) tersebut.

Medang Kampai Kota Dumai, dankemudian dilakukan penyondingan muatan terhadap Tongkang Cipta Mandiri VIII, laludiketahui muatan tinggal 5.565.345 Mt (lima juta lima ratus enam puluh lima ribu tiga ratusempat puluh lima) dengan kekurangan atau jumlah susut sebanyak 134.509 Mt (seratus tigapuluh empat ribu lima ratus Sembilan), atas kekurangan minyak CPO (Crude Palm Oil)yang dibawa oleh Tongkang Cipta Mandiri VIII tersebut lalu pihak pemilik kapal PT. MuliaBorneo Mandiri melalui PT.

Medang Kampai Kota Dumai.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur *Memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain jelas telah terpenuhi.4. Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upahMenimbang, bahwa benar berdasarkan fakta fakta dipersidangan, bahwa Terdakwa dansaksi Mindy, saksi Junaidi, dan saksi Tarpika mendapat perintah tugas dari PT.

PARMAN NO. 01 TAIS Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara (Pasal 209 ayat (2) KUHPCATATAN PERKARA PERSIDANGANNomor 29/Pid.C/2019/PN TasCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTais yang memeriksa serta mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Doki Setiawan Bin Dahirsan;Tempat lahir : Kampai:;Umur/ tanggal lahir : 27 tahun/ 9 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

: Desa Kampai Kecamatan Talo KabupatenSelumaAgama : Islam;Pekerjaan : Honorer;Susunan Persidangan := Merry Heirieiiell, Bis Hleg IA Fle seeeoeeners sacs seneucmece soeases ace soememsemwe sactnemee Sebagai Hakim; Anna Lestari, S.H.

keterangan SaksiSaksi tersebut di atas adalah benar danbersesuaian dengan keterangan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatannya;Hakim berpendapat pemeriksaan telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Doki Setiawan Bin Dahirsan;Tempat lahir : Kampai

:;Umur/ tanggal lahir : 27 tahun/ 9 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kampai Kecamatan Talo KabupatenSelumaAgama : Islam;Pekerjaan : Honorer;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara penyidikan maupun suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah membaca catatan Tindak Pidana beserta keterangan lainnnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim tidak menemukan

SUPARDI Pgl UPAR Bin ALI MUNAR, bersamasama Sdr.ENDRIAN KAMPAI Pgl UJANG UWO Bin USMAN, Sdr. ROBET SUZANZA PelROBET Bin AZIZ dan Sdr.

ENDRIAN KAMPAI Pgl UJANG UWO Bin USMAN, Sdr. ROBETSUZANZA Pgl ROBET Bin AZIZ dan Sdr.

ENDRIAN KAMPAI Pgl UJANG UWO Bin USMAN, saksi.ROBET SUZANZA Pgl ROBET Bin AZIZ, dan saksi.

ENDRIAN KAMPAI Pgl UJANG UWO BinUSMAN, saksi. ROBET SUZANZA Pgl ROBET Bin AZIZ, dan saksi.

KAMPAI dan tanggal lahir 7 Oktober 2000, diperbaiki/dirubah menjadi tempat lahir PULAU KAMPAI dan tanggal lahir pada tanggal 4 Oktober 2000;

dan cara penghibahan yangdemikian sebagaimana Surat Hibah tertanggal Pulau Kampai Tg!

21Juli 1978 tersebut adalah cacat hukum; Bahwa berdasarkan halhaldiatas, Surat Hibah tertanggal Pulau Kampai Tg!

Bahwa pada tahun 1979 Penggugat Idr menikah dengan seorangperempuan yang bernama Sapinah (Penggugat II dr) dan bertempattinggal di DusunlV Sei Pinang Desa Pulau Kampai ;7. Bahwa sebelum menikah Amat Cekok memperoleh O02 (dua)bidang tanah untuk usaha dari Penghulu M. Usman, terletak di DusunlVSei Pinang Desa Pulau Kampai Kecamatan Pangkalan Susu, disebutOBJEK SENGKETA, terdiri dari Objek Sengketa Idan Objek Sengketal:;8.

Bahwa pada tahun 1982, oleh karena usaha kedai sampahmengalami kemunduran, Amat Bin Tengku Muda alias Amat Cekokbersama istri dan anak anak pindah dari Dusun II Pulau Kampai ke tanahObjek Sengketa Idi DusunlV Sei Pinang Desa Pulau Kampai ;10. Bahwa oleh karena Penggugat Idr sudah menikah tidak lagi tinggalbersama Amat Bin Tengku Muda alias Amat Cekok, tetapi hidup numpangdipondok orang di DusunlV Sei Pinang Desa Pulau Kampai itu juga ;11.

Bahwa senyatanya para Penggugat dr/ Tergugat dk tidak pernahdidatangi atau ditemui aparatur Desa Pulau Kampai, maupun aparaturKecamatan Pangkalan Susu, yang menyampaikan perihal akan terjadipelepasan hak atas objek sengketa;36.

Arifin ahmad RT. 04,Pelintung, Medang Kampai, kota dumai atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor, karena kelalaiannya, mengakibatkanorang lain meninggal dunia, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 06.45 Wibterdakwa sedang mengemudikan sebuah

Arifin anmad RT. 04, Pelintung, Medang Kampai, kota dumai,kendaraan bermotor yang dikendarai oleh terdakwa melaju hingga melewatibeberapa rekan kerja terdakwa yaitu saksi RIZKI AGUS SYAHPUTRA,setelah melewati saksi Rizki Agus Syahputra, terdakwa melaju dengankecepatan 70 Km/jam melewati sebuah mobil namun dari arah yangberlawanan datang 1 (satu) unit sepeda motor yang dikendarai oleh seoranglakilaki yaitu korban BASRI dari bagian kiri agak ke tengah sehinggamembuat terdakwa terkejut dan tidak dapat

Saksi Rizki Agus Syahputra Bin Kaliman, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, saksi dan Terdakwa adalah rekankerja di Kawasan Industri Dumai di Kelurahan Pelintung, KecamatanMedang Kampai, Kota Dumai;Bahwa hari Senin tanggal 22 April 2019, sekira pukul 06.45 Wib. ketikasaksi sedang dalam perjalanan ke tempat kerja tepatnya di Jalan ArifinAhmad, RT 04, Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai, KotaDumai, saksi melihat Terdakwa mengemudikan 1

Basri; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019, sekira pukul 07.30 Wib.saksi mendapatkan informasi dari pihak RSUD Dumai bahwa KorbanBasri mengalami kecelakaan lalulintas di Jalan Arifin Ahmad, RT 04,Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai; Bahwa kemudian saksi datang ke RSUD Dumai dan melihat korban Basridalam keadaan tidak sadarkan diri karena mengalami pendarahan di otakakibat benturan pada kepala dan sekira pukul 21.00 Wib. korban Basrimeninggal dunia; Bahwa menurut informasi

Arifin Ahmad, RT. 04,Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, Terdakwamendahului beberapa kendaraan lain dari arah sebelah kanan namundatang dari arah yang berlawanan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra,Nomor Polisi BM 2566 RM yang dikemudikan oleh korban Basri di lajur kiriagak ketengah lalu terjadi tabrakan antara sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa dengan sepeda motor korban Basri;Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Basri langsung tidak sadarkan diridan dibawa ke RSUD

PenuntutUmum secara lisan pula menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama;wonennnnn === Bahwa ia Terdakwa AMRIZAL Bin ABDUL WAHAB selaku NakhodaKapal KM Meranti GT. 6 No.1483 pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Perairan Dumai tepatnya di Sungai Selincing KecamatanMedang Kampai

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul02.00 Wib bertempat di Perairan Dumai tepatnya di Sungai SelincingKecamatan Medang Kampai Kota Dumai, Terdakwa yang merupakanNahkoda kapal KM Meranti GT. 6 No.1483 ditangkap oleh saksiFERDINAND HARAHAP, saksi IKHWAN dan saksi MASMAN FERNANDOSIREGAR (Anggota Satpolair Polres Dumai), selanjutnya setelah dilakukanHal. 3 dari 20No. 55/Pid.Sus/2016/PN.Dumpemeriksaan terhadap KM Meranti GT. 6 No.1483 dokumen yangditemukan adalah 1(satu

AdministratorPelabuhan yang ditunjuk dalam hal ini adalah Syahbandar.eoeae nen Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 323 Ayat (1)Jo Pasal 219 Ayat (1) Undangundang RI No.17 Tahun 2008 TentangPelayaran.Danwo nnnnn nnn Bahwa ia Terdakwa AMRIZAL Bin ABDUL WAHAB selaku NakhodaKapal KM Meranti GT. 6 No.1483 pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Perairan Dumai tepatnya di Sungai Selincing KecamatanMedang Kampai

Kota Dumai;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekirapukul 02.00 Wib bertempat di Perairan Dumai tepatnya di SungaiSelincing Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai, Terdakwa yangmerupakan Nahkoda kapal KM Meranti GT. 6 No.1483 ditangkap olehsaksi FERDINAND HARAHAP, saksi IKHWAN dan saksi MASMANFERNANDO SIREGAR (Anggota Satpolair Polres Dumai), selanjutnyasetelah dilakukan pemeriksaan terhadap KM Meranti GT. 6 No.1483dokumen yang ditemukan adalah 1(satu) lembar Port Clearance,

Kota Dumai, dikarenakan berdasarkan informasiHal. 13 dari 20No. 55/Pid.Sus/2016/PN.Dumyang didapatkan dari masyarakat jika di lokasi tersebut ada sebuah kapal yangmembawa dan memuat bawang dari malaysia;Menimbang, bahwa setelah saksi Ikhwan dan saksi Masman FernandoSiregar sampai di di Sungai Selincing Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai,para saksi melihat sebuah kapal KM Meranti GT 06 No.1483 sedang bongkarmuatan umbi lapis yang dilakukan Terdakwa, saksi Suryono Bin Madiono,Rusman Bin Abdul Gani

all tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Muslim Laut,RT.005, Kelurahan Mundam, Kecamatan Medang Kampai, KotaDumai;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Jalan Raya DumaiSei Pakning, GangRambutan, Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai,Kota Dumai (Rumah Bapak Taufik), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDumai dengan register

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai pada hariJumat tanggal 17 November 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medang Kampai, Kota Dumai Nomor: AKTA NIKAH, tertanggal17 November 2017;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Dum. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH Tanggal 17 November2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, bermeteraicukup dan dinazzegelen serta telan dicocokkan dengan aslinya oleh ketuamajelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P dan diparaf:ll.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17November 2017 di Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan sampai sekarang;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Pri Susanti Binti Miswan, tempat / tanggal lahir, Silinduk / 07 Agustus 1990(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Arifin Anmad, RT. 001, Kelurahan Pelintung,Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai dan sekarangberdomisili

di Jalan Sibayak (rumah pak Iwan), RT. 023,Kelurahan Jayamukti, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai,sebagai Penggugat;melawanEra Hardiansyah Bin Kasiman, tempat / tanggal lahir , Lubuk Pakam / 03Desember 1987 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar (SD), pekerjaan Supir, tempat tinggaldahulu di Jalan Arifin Anmad, RT. 001, Kelurahan Pelintung,Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai dan sekarangn tidakdiketahui alamtnya dengan jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik

Putusan Nomor 356/Padt.G/2018/PA.DumKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai, dengan Nomor356/Pdt.G/2018/PA.Dum, tanggal 09 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Medang Kampai, pada hari Jumat tanggal26 Mei 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedangKampai , Kota Dumai Nomor : 0039/10/V/2017, tertanggal 26 Mei 2017;Bahwa sewaktu menikah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0039/10/V/2017 Tanggal 26Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, Propinsi Riau, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0039/10/V/2017 Tanggal 26 Mei 2017 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai,Propinsi Riau;2.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terus menerus terjadipertengkaran;3.Bahwa sejak bulan Agustus 2018 Penggugat pergi meninggalkan kediamanbesama dan tinggal bersama orang tua

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis Surif dalam Buku Akta Kutipan Nikah Nomor 051/12/III/2009, tanggal 15 Maret 2009 diubah menjadi Surip ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141. 000,- (seratus

PENETAPANNomor 0040/Padt.P/2017/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan nama yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx, KecamatanMedang Kampai, Kota Dumai, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Kampai KotaDumai Provinsi Riau sebagaimana tersebut dalam amar no. 3;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon I, Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal15 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMedang Kampai, Kota Dumai, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon II, Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 15Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMedang Kampai, Kota Dumai, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Kampai, KotaDumai;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 M. bertepatan dengantanggal 08 Rabiul Akhir 1439 H., oleh kami Alfiza, S.HI., MA. sebagai HakimKetua Majelis, Sudarman, S.Ag.

Medang kampai,Kota DumaiAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh;1. Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Januari2019 sampai dengan tanggal 9 Februari 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 12Maret 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri Dumai, sejak tanggal 8 Maret 2019 sampai dengantanggal 6 April 2019;5.

Mundam Kec.Medang kampai Kota Dumai atau setidaktidaknya suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberwenang memeriksa dan =mengadili perkaranya, melakukanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN DumPenganiayaan Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 07 desember 2018 sekira jam13.30 WIB di Jl.Pulai bungkuk tepatnya dilokasi Pantai Pulai bungkukRT. 01 Kel.

Medang kampai kota dumai, Terdakwa datingke pantai pulau bungkuk indah dan melihat sudah ada korban (Edison),reza, azhari, isnaini dan amrizl anara sedang mempersiapkan keperluanlomba memancing di pantai pulau bungkuk indah mundam yang akandilaksanakan pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018, saat itusdra.

Medang kampai kota dumai, terdakwa dan korbanbertekak mulut, lalu Kemudian terdakwa mengambil kayu broti yang adalalu memukulkannya kepunggung korban bagian belakang sebanyak 1(satu) kali, dan selanjutnya korban dan terdakwa dilerai oleh orang yangada di tempat kejadian, selanjutnya terdakwa mengambil parang untukmenggertak korban, sebab saat itu parang tersebut memang sedangterdakwa gunakan untuk bekerja membersihkan lokasi dipantai tersebut,kemudian parang tersebut diambil dari tangan terdakwa

Medang Kampai Dumai .

Tempat tinggal : JI Arifin Anmad RT 004 Kel Teluk Makmur KecMedang Kampai Kota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Abd.Kholig als Kholiq Bin Alm Munami ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2021 sampai dengan tanggal 22 Januari2021 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2021sampai dengan tanggal 3 Maret 2021 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2021 sampai dengan tanggal 22Maret 2021;4.

Tempat tinggal : JI Arifin Anmad RT 004 Kel Teluk Makmur KecMedang Kampai Kota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa Imron Rohadi als Im Bin Abd Kholiq ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2021 sampai dengan tanggal 23 Januari2021 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2021sampai dengan tanggal 4 Maret 2021 ;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Dum3.

, Kota Dumai; Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan terhadap adikkandung saksi tersebut berdasarkan infomasi dari pihak Polsek MedangKampai; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekirapukul 14.00 Wib pihak Polsek Medang Kampai menelepon saksi danmenanyakan kepada saksi Apakah kenal dengan orang bernamaHerman Pakpahan?

Medang Kampai Kota DumaiPada Hari Jumat, Tanggal 1 Januari 2021 sekira pukul 03.30 WIB; Bahwa Terdakwa terbangun dari tidur karena mendengar suara ributribut teriak maling, selanjutnya saya keluar rumah membawa sebilah parangsaat itu saya melihat orang tua saya (Terdakwa 1!)

Medang Kampai Kota Dumai PadaHari Jumat, Tanggal 1 Januari 2021 sekira pukul 03.30 WIB; Bahwa Pada hari Jumat, Tanggal 1 jJnuari 2021 sekira pukul 03.15 Wibsaat itu Terdakwa dari pantai marina melewati Jin. Arifin Ahmad sesampaidi depan Rumah Pak Kholiq (Terdakwa I) saya melihat orang ramai lalusaya berhenti dan langsung menuju ke tempat kejadiaan saya melihat Sdr.Win memukul bagian muka korban berulang kali, kKemudian saya melihatSdr.

Medang Kampai Kota Dumai.Bahwa sebelum menuju ke JI. Tengku Umar Kel. Teluk Makmur Kec. MedangKampai Kota Dumai, saksi RAYMOND ILHAM dan saksi AGUS TRISURANTA berhenti di sebuah warung di Pantai Koneng Kota Dumai danbertemu dengan terdakwa YANUAR HENGKI Als HENGKI Bin AZUARDI;saksi BAKRI Als IYON Bin Nawawi (Alm); saksi Zulfikar Als Zul Bin Darwisdan Sdr.

Medang Kampai Kota Dumai untuk melakukanpemeriksaan/ pengecekan barang narkotika jenis sabu tersebut, sedangkanterdakwa YANUAR HENGKI Als HENGKI Bin AZUARDI menunggu di sebuahwarung di Pantai Koneng Kota Dumai.Bahwa setelah mengecek narkotika jenis sabu di sebuah kebun sawit di Jl.Tengku Umar Kel. Teluk Makmur Kec.

Kel.Teluk Makmur Kec.Medang Kampai KotaDumai;Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan saksi Bakri Als lyon dan Sadr.Zul tiba dilokasi, langsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi Bakri Als lyon (perkara terpisah) sedangkan Sdr.

Kel.Teluk Makmur Kec.Medang Kampai KotaDumai;Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan saksi Bakri Als lyon dan Sadr.Zul tiba dilokasi, langsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi Bakri Als lyon (perkara terpisah), Sedangkan Sdr.

Bahwa perbuatan pertama dilakukan Terdakwa terjadi sekitar bulan Julitahun 2019 sekira pukul 01.00 wib bertempat di samping kiri rumah orangtua saksi korban yang beralamat Jalan Arifin Anmad RT04 KelurahanPelintung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai.

Bahwa perbuatan kedua dilakukan Terdakwa terjadi sekitar lebih kurang 2(dua) minggu setelah yang pertama, waktu dan tempatnya sama yaiturumah orang tua saksi korban yang beralamat Jalan Arifin Ahmad RT04Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai.

rumah orang tua saksi korban yang beralamat Jalan Arifin Anmad RT04Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai, dimana padasaat itu.

RT04Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai.Bahwa perbuatan ketiga dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Jumattanggal 13 September 2019 sekira pukul 01.00 wib bertempat sama sepertiperbuatan pertama dan kedua yaitu di samping kiri rumah orang tua saksikorban yang beralamat Jalan Arifin Ahmad RT04 Kelurahan PelintungKecamatan Medang Kampai Kota Dumai.Bahwa perbuatan keempat dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 18 September 2019 sekira pukul 02.00 wib bertempat di sampingkiri

By Pass,No. 115, RT/RW 002/002, Kelurahan Kampai TabuKarambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2Januari 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Solok dengan Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.SIk.tanggal 02 Januari 2018

By Pass, No. 130, RT/RW002/002, Kelurahan Kampai Tabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok selama kurang lebin 1 tahun, kemudian pindah kerumahkontrakan di IX Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah selama 4 tahun,terakhir tinggal di rumah saudara Tergugat di JI.

By Pass, No. 130,RT/RW 002/002, Kelurahan Kampai Tabu Karambia, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, dan selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat sudah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaAudre Widhia Nazila, umur 9 tahun;3. Bahwa sejak pertengahan tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun dan tidak harmonis, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:3.1.

tangga di Kelurahan Kampai Tabu Karambia, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok dan selama dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sejak lima bulan yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab dalam menafkahi Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sudah lebih empat bulan karena

By Pass KTK, RT/RW 001/002, Kelurahan Kampai TabuKarambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, di bawahsSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat sejak tujuh bulan yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, namunsaksi tidak tahu tahun berapa Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kelurahan Kampai Tabu Karambia, KecamatanLubuk

Kota Dumai.Islam.Petani.Muhammad Arizal Alias Rizal Bin Atan.Pelintung.21 tahun / 26 Nopember 1997.Lakilaki.Indonesia.Jalan Bantan Jaya RT.02 KelurahanPelintung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai.Islam.Mekanik.Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.

Lalu para saksi mengamankan para terdakwa ke PolsekMedang Kampai. Bahwa terdakwa mengaku tidak meminta izin kepada pihak Perusahaanatau kepada pihak Security terkait pengambilan barang bukti tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

KID diJalan Arifin Anmad Kelurahan Mundam Kecamatan Medang Kampai padahari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 06:30 wib; Bahwa tugas atau jabatan saksi di PT. KID adalah sebagai Securitybertugas mengamankan seluruh aset PT.

KID di Jalan Arifin AhmadKelurahan Mundam Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai;. Bahwa sebelumnya Terdakwa 1 tidak tahu bahwa di dalam Gudangpupuk dalam barulah Terdakwa 1 melihat ada mesin pompa merekRobin; Bahwa Terdakwa 1 yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian diGudang pupuk Kebun PT. KID tersebut;.

KID di JalanArifin Ahmad Kelurahan Mundam Kecamatan Medang Kampai KotaDumai, dimana sebelum mengambil barangbarang tersebut, terlebihdahuku Terdakwa 1 Yaumil Azri Als Komeng Bin Abdul Hadi ada melihatmesin pompa merek Robin sehinggatimbul ide dari Terdakwa 1 untukmelakukan pencurian di Gudang pupuk Kebun PT.

/Pdt.P/2017/PA.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata / identitas yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPegawai Swasta (Operator Lauder)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX KOta Dumai, dansekarang berdomisili di xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Medang Kampai

Bahwa pada Sabtu tanggal 17 Februari 2017 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernam Eliska binti Sani dinadapan dihadapan pejabat/penghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai,Halaman 1 dari 10 Penetapan Perkara Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Dumsebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tanggal 17Februari 2017;2.

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan tempatdan tanggal lahir pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai untuk dijadikan alas hukum(kepastian hukum), selanjutnya dapat digunakan Pemohon untuk mengurusdan melengkapi dokumen Pemohon dan Pemohon untuk menguruspensiun Pemohon dan keperluan lainya dikemudian hari;5.

Memerintahkan kepada Pemohon ~~ untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Kampai,Kota Dumai;5.

Menetapkan indentitas Pemohon pada kolom tempat dan tanggal lahiryang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx Februari 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Kampai,Kota Dumai, selama tertulis 08 Februari 1993 harus dibaca 05 Februari1993;3.

KHAIRUL, Lakilaki, Umur + 65 Tahun, Agama Islam, Suku Kampai,Pekerjaan Tani, Alamat Tuik Nagari IV Koto Mudik, KecamatanBatang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II B;Kedua nama tersebut memiliki hubungan kakak beradik;3. A. ANI, Perempuan, Umur + 45 Tahun, Agama Islam, Suku Kampai, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Alamat Tuik Nagari IV Koto Mudik, KecamatanBatang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III A;B.

Datuak Putian) serta sumando bagi suku Kampai secarakeseluruhan.

Anggota Kaum Kampai Koto Gunung jo Kaum kampai Tuik;2). Pengurus Kerapatan Adat Sakoto KAS) Tuik Koto Gunung Kampung Baru;3). Imam Kaum se Nagari Tuik V Koto Gunung;4).

Anggota Kaum Kampai Koto Gunung jo Kaum kampai Tuik;Halaman 94 dari 154 Putusan Nomor 20/Padt.G/2019/PN Pnn2). Pengurus Kerapatan Adat Sakoto KAS) Tuik Koto Gunung Kampung Baru;3). Imam Kaum se Nagari Tuik V Koto Gunung;4).

Bandaro Hitam dan Aras Datuk.Bandaro Hitam, mereka sudah meninggal dan dikuburkan di Padang;Bahwa saksi mengetahui objek perkara sebelah timur berbatas dengan sawahorang sikumbang dan sebelah setalan berbatas dengan Jalan Sikumbang;Bahwa saksi tahu dengan Kampung Kampai;Bahwa setahu saksi di Kampung Kampai ada jalan yang dibangun sudahlama;Bahwa saksi tidak tahu pandam pekuburan Datuk Bandaro Hitam;Bahwa setahu saksi yang berpayung kepada Datuk Bandaro Hitam adalahsuku kampai, selain suku kampai