Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamarudin kamsudin karudin kamaruddin kaharudin kaerudin kasrudin karmudin
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 104/Pid.B/2022/PN Pbu
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.RENI SAVIRA UTAMI, S.H.
2.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIYANTO Bin SYAHMAN
48 — 21

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

  • 1 (Satu) Buah Buku Agenda Pengeluaran dan Pemasukan BBM Kios MAS BRO;

Dikembalikan ke Saksi MAWARDI Bin KAMRUDIN;

6. Membebankan kepadaterdakwa untukmembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,- (lima riburupiah);

Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 13-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 75/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.IRWAN
2.SAHDE
3.MUS
84 — 31
  • Mus juga ikut meneriakan maju maju saat itu sedangkan saksiRediah Alias Amagq Gunilah melakukan pengrusakan tembok dapur denganmenggunakan sebatang kayu bambu dengan cara kedua tangannyamemegang batang bambu lalu mendorongnya hingga tembok dapur rubuh,melihat rumah ibunya dirusak saksi Lalu Sualman, saksi Lalu Kamarudin dansaksi Lalu Sualnum Alias Mamiq Amiq Kamrudin berusaha untukmenghentikannya tetapi para terdakwa masih melakukan pengrusakan danapi berkobar semakin membesar.Bahwa kejadian tersebut
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 14/Pid.B/2021/PN Sos
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH.
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.SAFRIL KAMALUDIN Alias MANYI
2.AHMAD KAMARUDIN Alias BACO
3.IRFAN KAMARUDIN Alias FANDI
85 — 21
  • Kemudian Terdakwa mendorong Korban untuk pulangtetapi karena Korban bersikeras akhirnya Terdakwa memukul Korban,Korban pun membalas memukul Terdakwa hingga terjatun dan serentakitu Terdakwa melihat saudarasaudara Terdakwa yakni terdakwa IlAhmad Kamrudin Alias Baco dan Terdakwa III Irfan Kamarudin Alias Fandidatang lalu mengeroyok Korban, namun Terdakwa tidak tahu berapa kaliTerdakwa II dan terdakwa III memukul Korban; Bahwa Pada saat sebelum kejadian Terdakwa berada di dalamrumah orang tua Terdakwa
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mln
Tanggal 3 Oktober 2018 — Terdakwa
651 — 241
  • Pekerjaan : Belum bekenjaAnak XXX ditangkap pada tangal 8 September 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomr SP.Kap/30/IX/2018/Reskrim tanggal 8 September 2018:Anak Andi Bin Kamrudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 September 2018 sampai dengan tanggal15 September 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 September2018 sampai dengan tanggal 23 September 2018;3.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat:
1.SABARUDIN Alias AMAQ ALI SURIYADI ABARUDIN Alias AMAQ ALI SURIYADI
2.AMAQ HARMAYANTI
Tergugat:
1.NURHASANAH
2.MAWADDAH
3.RAPI AH
77 — 22
  • Saksi KAMRUDIN, sedangkanKuasa para Tergugat telah mengajukan bukti surat T.1 sampai dengan T.4 dan 1(satu) orang saksi yaitu saksi NAIM sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa para Penggugat dalam gugatannya menyatakanbahwa para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi terhadapperjanjian kesanggupan untuk memberikan ganti rugi kepada para Penggugatterhadap tanah yang pernah dibeli oleh para Penggugat dari almarhum HajiNursaid orang tua para Tergugat sebagaimana surat pernyataan tahun
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus
Register : 15-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN BANGKO Nomor 42/Pid.Sus/2024/PN Bko
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
RIZKY PERTAMAWAN S.H
Terdakwa:
HERMON MONTES Bin KAMARUDIN (Alm)
36 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hermon Montes Bin Kamrudin (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmentransmisikanInformasiElektronikyangmemiliki muatan perjudiansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan, dan denda sejumlah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 430/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
Terdakwa:
MUKSIN Alias UCIN
27 — 11
  • SaksiHAJI FAESAL IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan saksi KAMRUDIN yang mana saksiKAMARUDIN adalah saudara dari mertua saksi sedangkanterhadap terdakwa saksi tidak kenal dan juga tidak hubungankeluarga;Bahwa awal mula perkenalan saksi dengan terdakwa adalahawalnya terdakwa bertamu ke rumah adik misan saksi setelah ituadik misan saksi menelepon saksi bahwa ada orang maubersilahturahim ke rumah saksi dan waktu itu saksi bilang bisa danberselang
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 02-06-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 4 Maret 2015 — H. BASRI DT. SATI, Dkk. Vs. JIZAR Glr. RAJO MUDO, Dkk.
114 — 41
  • Kemudian tentang Kamarudin Akit telah meninggaldunia tidak mengakibatkan gugatan kabur tentang subjek hukum, sebabKamarudin Akit hanya sebagai penggarap atas objek perkara seizin tergugat bukanlah sebagai pemilik, lalu apakah harus menggugat ahli warisnyamenurut penggugat tidak perlu sebab Kamrudin Akit sebagai penggarapbukanlah sebagai pemilik, apakah sekarang ini penggarapan objek perkaraditeruskan oleh ahli waris Kamarudin Akit atau tidak adalah sudah masukpokok perkara.Bahwa kemudian yang berhak
    hukum yakni orang yang nyata adanya sehingga walaupunorang yang di gugat adalah orang yang sama dengan nama yang berbeda hal initidaklah dapat dikatakan sebagai subjek hukum yang kabur sehinggamenyebabkan gugatan penggugat menjadi kabur;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai eksepsi bahwa tergugat XXVIIKamarudin Akit yang telah meninggal, kuasa para tergugat telah mengajukan buktisurat T1 berupa Surat Keterangan Meninggal Dunia dari Wali Nagari Kinaritertanggal 28 Agustus 2014 yang menerangkan bahwa Kamrudin
    lakilaki umur 48 tahun telah meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober1985 pada umur 48 tahun;Menimbang, bahwa bukti surat T2 berupa Surat Keterangan dariKamarudin Si Akit tertanggal 1 Mei 1978 yang pada saat surat tersebut ditandatangani, Kamarudin Akit saat itu berumur 56 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan atas bukti surat ini yang Majelis Hakimberpendapat bahwa isi dari bukti surat T1 dan T2 ini saling bertentanganmengenai umur Kamarudin Akit dimana pada bukti surat T2 pada tanggal 1 Mei1978 umur Kamrudin
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-11-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1076/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat Dkk V Tergugat Dkk
28 — 5
  • KAMRUDIN Bin ADAM,4.2. NURHAYATI Binti ADAM,4.3. SAKNIAH Binti ADAM,4.4. BURHANUDIN Bin ADAM,4.5. ABU BAKAR Bin ADAM,4.6. HAMIMAH binti ADAM,4.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — PT. SARTIKA HAFIFA PERDANA VS PEMERINTAH KOTA PALU Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINAS PENDIDIKAN KOTA PALU (PENANGGUNG JAWAB PEMBANGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), Cq KETUA TIM PEMBANGUNAN PLA KOTA PALU DK
88 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAMRUDIN L., M.Si., selakuKetua Pembangunan Pusat Layanan Autis Kota Palu, dalam halini memberi kuasa kepada: MULIATI, S.H., M.M., Kepala bagianHukum, dan kawankawan kesemuanya beralamat atauberkedudukan di Sekretariat Daerah Kota Palu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2014;Termohon kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Dan:KEPALA CABANG PT.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 203/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
Leo Nardy Alias Leo Bin Suryadi Azhar
124 — 47
  • Kamrudin Rizal dengan Kesimpulan: Pada pemeriksaan luartubuh korban dijumpai luka robek baru selaput dara (arah) jam 4dan dijumpailuka lecet gesek alat kelamin, serta dijumpai keluar darah pada alat kelaminakibat ruda paksa tumpul, yang akibat dari kekerasan tersebut mendapat cacatseumur hidup dan dapat sembuh namun akan menghalangi kegiatan beberapahari.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHP.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Mpw.Menimbang
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 69/Pid.B/2013/PN.Stg.
Tanggal 12 Juni 2013 — SODIKAN alias MAS KAN bin SUYITNO (alm)
38 — 8
  • Saksi HASAN KAMRUDIN bin AKIP, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya menerangkanBahwa pada hari Senin, tanggal 04 Pebruari 2013 sekitarjam 13.30 wib telah terjadi kebakaran di komplek PasarKota Baru, Dusun Trigala, Desa Suka Maju, Kecamatan TanahPinoh, Kabupaten Melawi ;~7777777 777777777775 77757777Bahwa pada saat ada kebakaran, saksi berada di sekolah diDesa Pelita Jaya, lalu saksi mendapat informasi bahwapasar Kota Baru kebakaran, kemudian saksi langsung menujuke pasar Kota Baru dan
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 30-01-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Palu
Tanggal 16 Februari 2015 — PT. SARTIKA HAFIFA PERDANA vs PEMERINTAH KOTA PALU Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINAS PENDIDIKAN KOTA PALU (PENANGGUNG JAWAB PEMBAGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), Cq KETUA TIM PEMBANGUNAN PLA KOTA PALU, dk
108 — 17
  • KAMRUDIN. Ldiberi tanda P16; 17. Foto copy Tanda Penerimaan Laporan tanggal 19 September 2014. Diberi tanda P17; Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat penggugat juga mengajukanalat bukti saksi masingmasing bernama : ARIYADI dan R. HARYO TANTULAR yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI ARIYADI; Bahwa saksi, disuruh oleh ibu FAIRUS untuk menjaga gudang PT. SARTIKA HAFIFA PERDANA;Bahwa saksi lupa sejak kapan ia menjaga gudang PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3734 K/PDT/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — SYAIFULLIZAR bin ACHMID ANWAR vs PT. TIMAH (PERSERO), Tbk.
85 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3734 K/Pdt/2016 632 17032009 KC.0788 87149754 Kamrudin 765,800.00 P1.632633 17032009 KC.0747 87125364 Suryadin 787,900.00 P1.633634 18032009 KC.0863 87135563 Makhmud 1,885,900.00 P1.634635 19032009 KC.0909 87125567 Baidah 982,700.00 P1.635636 20032009 KC.0990 87168841 Maryandi 1,586,500.00 P1.636637 23032009 KC.1062 87126458 Sayuni 987,600.00 P1.637638 31032009 KC.1422 86154227 Subhan 1,778,600.00 P1.638639 02022009 KB.0054 87136891 Hamzani 1,287,900.00 P1.639640 03022009 KB.0124 87126852 Badrun
Pengadilan PN PANGKAL PINANG
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Pgp
Tanggal 10 Desember 2015 —
74 — 7
  • Pgp 624 06032009 KC. 0298 87126354 Hamzani 798,900.00 P1.624625 10032009 KC.0359 87136652 Sahidin 1,897,600.00 P1.625626 10032009 KC. 0360 87103564 Hasnah 877,600.00 P1.626627 10032009 KC. 0387 87126634 Zahani 868,900.00 P1.627628 11032009 KC. 0485 87136652 Machmudin 1,786,500.00 P1.628729 12032009 KC. 0544 87125364 Maryani 989,700.00 P1.729630 13032009 KC. 0630 87125873 Mardiah 998,700.00 P1.630631 13032009 KC. 0629 87135564 Hasbani 1,895,800.00 P1.631632 17032009 KC. 0788 87149754 Kamrudin 765,800.00