Selain itu sekitar setahun yang lalu ketikaPenggugat menderita sakit kangker tenggorokan dan hingga dioperasi diRumah Sakit, Tergugat samasekali tidak mau memperdulikan keaadaanHal. 2 dr. 13 hal. Put. No.1690/Pdt.G/2017/PA SmgPenggugat tersebut, sehingga hal itu menyebabkan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat semakin memuncak ;Bahwa karena Penggugat dengan Tergugat sering cekcok danbertengkar, dan tidak bisa didamaikan lagi.

Selain itu sekitar setahun yang lalu ketika Penggugatmenderita sakit kangker tenggorokan dan hingga dioperasi di Rumah Sakit,Tergugat samasekali tidak mau memperdulikan keaadaan Penggugat tersebut,sehingga hal itu menyebabkan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak. Dan karena Penggugat dengan Tergugat seringcekcok dan bertengkar, dan tidak bisa didamaikan lagi.

pokokpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa ketika Pemohon tinggal di Bina Griya Indah, Pemohon sudahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama ISTRI PEMOHON dan telah dikaruniai seorang anak lelaki dan dua (2) anak perempuan ; Bahwa saksi juga mengenal istri Pemohon dan anakanaknya ; Bahwa Pemohon belum pernah bercerai dengan isterinya / ISTRIPEMOHON ;Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada awal tahun 2017, karena sakit kangker

Indah, Pemohon sudah menikahdengan ibu ISTRI PEMOHON dan telah dikaruniai seorang anak lelakidan dua (2) anak perempuan ; Penetapan No.0007/PdtP/2017/PA.Pkl lembar ke 6 dari 14 halamane Bahwa ibu ISTRI PEMOHON tidak mempunyai anak angkat maupunanak bawaan; e Bahwa saksi juga mengenal istri Pemohon dan anakanaknya ; e Bahwa Pemohon belum pernah bercerai dengan isterinya / ISTRIPEMOHON ;e Bahwa istri Pemohon ( ibu ISTRI PEMOHON I ) telah meninggal duniasekitar dua ( 2) bulan yang lalu , karena sakit kangker

dimana Tergugat tibatiba datingdirumah orang tua Penggugat untuk mengambil anak mereka (Penggugatdan Tergugat) untuk dibawa kerumah orang tua Tergugat sedangkanTergugat sudah melalaikan tanggungjawabnya sebagai seorang kepalakeluarga sehingga Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan kelakuanTergugat yang sudah sekian tahun tidak menafkahi Penggugat dananaknya serta tidak mempunyai itikad baik untuk menjenguk atau memberdukungan moril kepada Penggugat yang terbaring lemah karenamengidap penyakit kangker

dikediaman orang tuanya di Desa Bangkali, KecamatanWatopute, Kabupaten Muna, puncak perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2012 dimana Tergugat tibatiba datang dirumah orang tua Penggugat untuk mengambil anak Penggugatdan Tergugat untuk dibawa kerumah orang tua Tergugat, Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan anaknya serta tidak mempunyai itikad baik untukmenjenguk atau member dukungan moril kepada Penggugat yang terbaringlemah karena mengidap penyakit kangker

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa seorang yang bernama Suhartini telah meninggal dunia di Blora pada tanggal 04 Agustus 2003 karena sakit kangker otak;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian tersebut pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora dalam daftar kematian yang diperuntukkan untuk itu sesuai ketentuan perundang-undangan;
4. Membebankan kepada

., ditulis jugaSdjiati dan ditulis juga Sujiati Endrining D meninggal dunia karenasakit kangker ; Bahwa Pemohon (ABDUL MUNIR) mengalami sakit glukoma samajantung + 5 (lima) tahun sebelum istrinya meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon dalam dokumen yang dimilikiada 3 (tiga) penyebutan yaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP.)tertulis SUDJIATI S., Surat Kenal Lahir tertulis SUDJIATI dan didalamKutipan Akta Nikah tertulis SUJIAT ENDRINING D adalahpenyebutan satu orang yang sama yaitu istri

denganSudjiati S, A.Md.Kep., ditulis juga Sdjiati dan ditulis juga SujiatiEndrining D mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu :1) Vita Vderlinata (Saksi) ;2) Hendra Kurnia Rakhma ;3) Tirsa Rizky Ersanti ;Bahwa istri Pemohon bernama Sudjiati S, A.Md.Kep., ditulis jugaSdjiati dan ditulis juga Sujiati Endrining D meninggal dunia sudahpensiun dari Dinas Kesehatan tahun 2017 ;Bahwa istri Pemohon bernama Sudjiati S, A.Md.Kep., ditulis jugaSdjiati dan ditulis juga Sujiati Endrining D meninggal dunia karenasakit kangker

menikah Penggugat yang memenuhikebutuhan rumah tangga dibantu orang tua Penggugat, bersikap kasarpada anakanak dan pernah memukul Penggugat, namun Penggugatmasih merasa untuk tetap mempertahankan rumah tangga disebabkanmenjelang akan dilangsungkan pernikahan Tergugat baru berterusterang kepada Penggugat perihal pekerjaan dan lain sebagainya,kemudian memuncak ketidak harmonisan dan ketidak kerukunan dalamrumah tangga pada April 2010, ketika Penggugat berdasarkan hasilmedis mendapat gejala penyakit kangker

menikah Penggugat yang memenuhi kebutuhan rumahtangga dibantu orang tua Penggugat, bersikap kasar pada anakanak danpernah memukul Penggugat, namun Penggugat masih berusaha untuk tetapmempertahankan rumah tangga disebabkan menjelang akan dilangsungkanpernikahan Tergugat baru berterus terang kepada Penggugat perihal pekerjaandan lain sebagainya, kemudian memuncak ketidak harmonisan dan ketidakkerukunan dalam rumah tangga pada April 2010, ketika Penggugatberdasarkan hasil medis mendapat gejala penyakit kangker

permohonan perwalian yang diajukan olehPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi bahwasanya Pemohon mengajukanperwalian terhadap cucu Pemohon yang bernama Bayu Raharjo;Bahwa Bayu Raharjo adalah anak dari pasangan Robby Tedjosoejanto(Bapak) dan Lilik Wigati (Ibu), dimana telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 20 April 2004;Bahwa Lilik Wigati adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa Lilik Wigati saat ini telah meninggal dunia yaitu pada hari Selasa,tanggal 23 Maret 2021, di Rumah Sakit dikarenakan sakit kangker

kepolisian terkait perginya RobbyTedjosoejanto, akan tetapi sampai saat ini juga masih belum ada kabarterkait keberadaan dari Robby Tedjosoejanto;Bahwa saksi sebagai kakak ipar dari Robby Tedjosoejanto tidak pernahsekalipun melakukan pencarian di rumah keluarga Robby Tedjosoejanto;Bahwa sejak Robby Tedjosoejanto dan Lilik Wigati melangsungkanperkawinan pada tanggal 20 April 2004 sampai dengan Lilik Wigatimeninggal dunia yaitu pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2021, di RumahSakit dikarenakan sakit kangker

Kpne Bahwa Bayu Raharjo adalah anak dari pasangan Robby Tedjosoejanto(Bapak) dan Lilik Wigati (Ibu), dimana telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 20 April 2004;e Bahwa Lilik Wigati saat ini telah meninggal dunia yaitu pada hari Selasa,tanggal 23 Maret 2021, di Rumah Sakit dikarenakan sakit kangker;e Bahwa sejak Lilik Wigati meninggal dunia, saksi tidak mengetahui BayuRaharjo tinggal bersama siapa, oleh karena saksi tidak pernah melihatBayu Raharjo tinggal dengan Pemohon;e Bahwa saksi tidak pernah

puluhtujuh) tahun, Alamat Istana Mentari A3 /9, RT. 011 / RW. 005, DesaCemengkalang, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur,pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2021, telah meninggal dunia di RumahSakit dikarenakan sakit, serta dikuatkan berdasarkan keterangan saksisaksiyang diajukan di depan persidangan yaitu Saksi Sisnurwanto dan saksi Asmorobahwasanya terhadap Lilik Wigati saat ini telah meninggal dunia pada hariSelasa, tanggal 23 Maret 2021, di Rumah Sakit dikarenakan sakit kangker

Rekam Medis201477 atas nama Umar Aldjufri yang dibuat oleh Dokter pada RumahSakit Kangker Darmais Kota Jakarta Selatan, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.4);5.

Penetapan No 0260/Padt.P/2020/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi AktaKelahiran Nomor 15404/DISP/JS/2000 atas nama Karimah Umar Aldjufri,membuktikan bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Umar Aldjufri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi SertifikatMedis Penyebab Kematian, atas nama Umar Aldjufri yang dibuat oleh Dokterpada Rumah Sakit Kangker Darmais Kota Jakarta Selatan, membuktikanbahwa ayah Pemohon sebagai wali nikah Pemohon telah meninggal dunia;Menimbang

Bahwa suami Pemohon (Suami Pemohon) telah meninggal pada tanggal 30Maret 2010 dikarenakan Sakit Kangker sesuai surat kematian nomor : ,yang dikeluarkan oleh kelurahan Watu Tulis Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo7. Bahwa Pemohon sangat berharap agar anak Pemohon tersebutmemperoleh identitas hukum sehingga dapat memperoleh hakhaknyamenurut hukum, untuk itu dibutunkan penetapan asalusul anak dariPengadilan Agama Sidoarjo yang menyatakan bahwa anak tersebut adalahanak sah Pemohon;8.

Bahwa suami Pemohon (Suami Pemohon) telah meninggal pada tanggal 30Maret 2010 dikarenakan Sakit Kangker sesuai surat kematian nomor : yang dikeluarkan oleh kelurahan Watu Tulis Kecamatan PrambonKabupaten SidoarjoMenimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 1989 telahdilaksanakan berdasarkan Hukum Islam sebagaimana maksud ketentuan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor

Saksipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan temankerja Pemohon;~ Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon, Bapak Pemohonbernama Sulgaiman dan Ibu Pemohon bernama Syamsiah; Bahwa sepengetahuan saksi Bapak Pemohon telah meninggal duniapada bulan Februari 2018 dirumahnya karena sakit kangker paruparuPenetapan Nomor 17Pdt.P/2018/PA.Tlg Halaman 6 dari 15 halamandan ibunya juga telah meninggal dunia dirumahnya juga karena sakitpada tahun 2015; Bahwa

Tlg Halaman 7 dari 14 halaman Bahwa sepengetahuan saksi Bapak Pemohon telah meninggal duniapada bulan Februari 2018 dirumahnya karena sakit kangker paruparudan ibunya juga telah meninggal dunia dirumahnya juga karena sakitpada tahun 2015;= Bahwa selama berumah tangga bapak dan ibu Pemohon dikarunia 4(empat) orang anak bernama:1. Ade Putri Kayanti binti Sulgaiman (Pemohon sendiri)2. Abdul Kadir bin Sulgaiman, umur 16 tahun;3. Aldy Juliansyah, umur 13 tahun;4.

Padang Pariaman,satusatunya harta yang ditinggalkan oleh Almarhum (AFRIYONO) selakuSuami dan Ayah/Bapak dari Kedua anakanak Pemohon;Bahwa Pemohon adalah seorang Janda yang diTinggal mati oleh Suamidan Kematian Almarhum, Suami Pemohon (AFRIYONO), akibat sakit(Kangker Usus) meninggal di RSCM Jakarta, pada tanggal 7 April 2018Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PN Pdg.dengan meninggalkan seorang Istri (Pemohon) dan 2 (dua) orang anakkandung perempuan yang masih kecil/di bawah umur; Bahwa

Banta Herman telahmeninggal dunia tanggal 14 Maret 2018 di RSCM Jakarta disebabkankarena penyakit kangker, dan dikebumikan di Blang Pidie.Hal. 1 dari 12 hal. penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/MS.Bna2. Bahwa dalam perkawinan Witri binti Osman Zen dengan T.Banta Hermanbin T.M.

Banta Herman telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2018 di RSCM Jakartasebabkan karena penyakit kangker dan dikebumikan di Blang Pidie. Bahwa dalam perkawinan Witri binti Ousman Zen dengan T BantaHerman bin T.M. Saleh telah memperoleh 3 (tiga )orang anak masingmasing bernama :1. Cut Fitrinandaayani binti T. Banta Herman (Perempuan), umur 29tahun;2. Teuku Edwin bin T. Banta Herman (lakilaki) umur 25 tahun;3. Cut Shifa Abidah Daniah binti T. Banta Herman (perempuan) umur13 tahun.

Imran ada 2(dua) orang yaitu :1 Anak 1, lakilaki, berusia + 18 tahun;2 Anak 2, lakilaki, berumurt 16 tahun;Bahwa Imran rtelah meninggal dunia pada bulan Nopember 2006 di Medankarena sakit kangker dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa kedua anak tersebut diasuh dan tinggal bersama Pemohon sebagai ibukandungnya;Bahwa kedua orang anak tersebut dalam keadaan baikbaik sajaaaa, karenadiasuh oleh Pemohon dengan baik;Bahwa ada berupa tanah dan bangunan yang terletak di Kompleks Tasbi BlokKK No.3 Medan,

Anak 1, lakilaki, berusia + 18 tahun;4 Anak 2, lakilaki, berumurt 16 tahun;Bahwa Imran rtelah meninggal dunia pada bulan Nopember 2006 di Medankarena sakit kangker dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa kedua anak tersebut diasuh dan tinggal bersama Pemohon sebagai ibukandungnya;Bahwa kedua orang anak tersebut dalam keadaan baikbaik sajaaaa, karenadiasuh oleh Pemohon dengan baik;Bahwa ada berupa tanah dan bangunan yang terletak di Kompleks Tasbi BlokKK No.3 Medan, yaitu rumah yang di tempat Pemohon

Dibawah sumpahnya saksi menerangkan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan BintiMukaromah yang dilaksanakan pada tahun 2010; Bahwa Binti Mukaromah sudah meninggal dunia pada 27 Juli2019 yang lalu karena sakit kangker payudara; Bahwa Pemohon dan almarhumah Binti Mukaromahmempunyai 2 anak, yaitu Anugerah Rafael Lisbiantoro dan AnindyaPutusan Nomor: 71/Pdt.P/2021/PA.Sgta

Dibawah sumpahnya saksimenerangkan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan BintiMukaromah yang dilaksanakan pada tahun 2010; Bahwa Binti Mukaromah sudah meninggal dunia pada 27 Juli2019 yang lalu karena sakit kangker payudara; Bahwa Pemohon dan almarhumah Binti Mukaromahmempunyai 2 anak, yaitu Anugerah Rafael Lisbiantoro dan AnindyaFauziah Az Zahra; Bahwa ayah kandung

OG (dr spesialis kandungan) yang menerangkan bahwa untuk (anak)usia kurang dari 18 tahun organ seksual belum layak untuk melalukan hubunganseksual, kerena berisiko terkena kangker servik sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Keterangan Medis tersebut dikeluarkanoleh dr spesialis yang memang ahli di bidangnya, maka cukup bagi Majelis Hakim untukmenyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 16

memutuskan pisah rumah;Tergugat tidak melakukan hubungan suami istri, karena Penggugat sudah tidakbisa diajak komunikasi;Bahwa tidak benar ada upaya damai dari keluarga, justru Tergugat diponissepihak oleh keluarga Penggugat karena adanya campur tangan pihakkeluarga Penggugat;Tergugat tidak benar bahwa pada tahun 2017 pernah melakukanperselingkuhan;Bahwa pihak keluarga maupun Tergugat sendiri tetap mempertahankan rumahtangga karena masih sayang dengan Penggugat karena Penggugat dalamkeadaan sakit kangker

yangmemutuskan pisah rumah,Tergugat tidak melakukan hubungan suami istri,karena Penggugat sudah tidak bisa diajak komunikasi, tidak benar ada upayadamai dari keluarga, justru Tergugat diponis sepihak oleh keluarga Penggugatkarena adanya campur tangan pihak keluarga Penggugat, Tergugat tidak benarbahwa pada tahun 2017 pernah melakukan perselingkuhan, pihak keluargaTergugat maupun Tergugat sendiri tetap mempertahankan rumah tanggakarena masih sayang dengan Penggugat karena Penggugat dalam keadaansakit kangker

Farida 3.Marianadan 4.Hendra;Bahwa dalam Akte Kelahiran keempat anak Pemohon tersebuttercatat sebagai anak permpuan dari Nonya Linawati Abidin, tidakkawin (Pemohon)Bahwa sekarang suami Pemohon telah meninggal dunia pada 15januari 2019 di Rumah Saki Malahayati karena sakit kangker;Bahwa Pemohon dan suaminya tinggal di jalan JL.Kpt Jumhana GangUmum No.103, Kelurahan Sukaramai Il, Kecamatan Medan Area,Kota Medan,Bahwa perkawinan pemohon dengan Arwin NG/NG Kim Weng belumdicatatkan di Kantor catatan Sipil

Farida 3.Marianadan 4.Hendra; Bahwa dalam Akte Kelahiran keempat anak Pemohon tersebuttercatat sebagai anak permpuan dari Nonya Linawati Abidin, tidakkawin (Pemohon) Bahwa sekarang suami Pemohon telah meninggal dunia pada 15januari 2019 di Rumah Saki Malahayati karena sakit kangker; Bahwa Pemohon dan suaminya tinggal di jalan JL.Kpt Jumhana GangUmum No.103, Kelurahan Sukaramai Il, Kecamatan Medan Area,Kota Medan, Bahwa perkawinan pemohon dengan Arwin NG/NG Kim Weng belumdicatatkan di Kantor catatan

Halaman 2 dari 7 Halamanahli kandungan memvonis bahwa Pemohon tidak bisa hamil danmelahirkan karena adanya kangker di rahim.

dari AYAH KANDUNG AHLIWARIS dan IBU KANDUNG AHLI WARIS: bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia danmeninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu Pemohon (SAUDARAKANDUNG AHLI WARIS, PEMOHON dan SAUDARA KANDUNG AHLIWARIS) dan AHLI WARIS serta satu orang anak telah meninggal duniabernama SAUDARA KANDUNG AHLI WARIS; bahwa saksi tahu Pemohon dan saudaranya bermaksud ditetapkansebagai ahli waris dari AHLI WARIS bahwa saksi tahu AHLI WARIS telah meninggal dunia pada bulanNovember 2015 karena sakit kangker

anak dari AYAH KANDUNG AHLIWARIS dan IBU KANDUNG AHLI WARIS:bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia danmeninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu Pemohon (SAUDARAKANDUNG AHLI WARIS, PEMOHON dan SAUDARA KANDUNG AHLIWARIS) dan AHLI WARIS serta satu orang anak telah meninggal duniabernama SAUDARA KANDUNG AHLI WARIS;bahwa saksi tahu Pemohon dan saudaranya bermaksud ditetapkansebagai ahli waris dari AHLI WARISbahwa saksi tahu AHLI WARIS telah meninggal dunia pada bulanNovember 2015 karena sakit kangker

Farizi umur 7 tahun dan Exsel divia (alm);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak bulan Agustustahun 2017 disebabkan Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan(KDRT) kepada penggugat, sering mengucapkan kata talak, Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin selama satu tahundisebabkan karena Tergugat sedang sakit kangker nasofari;;Bahwa pada tanggal 19 Mei 2019, Penggugat pergi meninggalkanTergugat karena

Farizi umur 7 tahun dan Exsel divia (alm);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak bulan Agustustahun 2017 disebabkan Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan(KDRT) kepada penggugat, sering mengucapkan kata talak, Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin selama satu tahundisebabkan karena Tergugat sedang sakit kangker nasofari;;Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa pada tanggal