Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah,Karenas 93 = S38 SSS SS SS SS SE SS eea.

usianyabelum mencapai 19 tahun;Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telah terpenuhibaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan penmdangundanganyang berlaku, kecuali syarat usia yang belum =mencapai' 19Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupabahkan calon istermya (xxx) saat ini sedang mengandung usia (empat) bulan;Bahwa antara anak Pemohon (xxx) dengan calon istermya (xxx) tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karenaS

NopemberBahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan, karenakeduanya telah bertunangan sejak Desember tahun 2015 yang lalu, danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam,apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dan calon isterinya tersebut, tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, karena tidak ada hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan, maupun karenaS

SaksiRUSLINAH::e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenaS@PUPU j==2=2 222 an nnae Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernamaSELFI FEBRIYANTI AZKIYAH ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan diDinas Pencatatane Bahwa Pemohon menikahnya tahun 1993 tercatat di KUAKec.Pasirian e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak ;e Bahwa saksi tahu SELFI FEBRIYANTI AZKIYAH anakperempuan Ketiga lahir di Lumajang

perempun Kesatulahirnya di Lumajang tanggal 9 April 1997, lahirnya IZASYAROTUL KOMARIYAH anak perempuan kedua lahir diLumajang tanggal 6 April 1999 dan lahirnyva MUHAMMADSOLAHUL MASYHADI anak lakilaki ketiga lahirnya diLumaang tanggal 7 Juli2008; e Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran tersebut akan digunakanuntuk pengurusan Sekolah dan masa depan ANISATUL HIDAYAH ; Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; Saksi ; SITI ROMLAH; Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karenaS

menguatkan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas ;2Menimbang bahwa berdasarkan dailildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwa Yuliyanti bintiJemakir sudah aqil baligh (dewasa) dan siap untuk melangsungkan perkawinan;dan antara Yuliyanti binti Jemakir dengan Haryanto bin Taru Suwiryo / Tarno tidakada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenaS

NURKHOLIS) tanggal 15 September 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karenas

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain karenas tergugat sering curiga/cemburu buta menuduh penggugat ada hubungan dengan lakilaki laintanpa alasan yang jelas;. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, penggugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Oktober 2015 sampai sekarang danselama pisah tempat tinggal tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkah kepadapenggugat.

Tahun 2009,maka formil gugatan Penggugat dinyatakan diterima :Menimbang, bahwa untuk dapat mengetahui lebih jelas mengenai kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan 2(dua) orang saksi dan Keluarga Penggugat yang telah memberi keterangansebagaimana tersebut diatas dan nilai keterangan saksisaksi tersebut pada Pokoknyaantara Penggugat dengan Tergugat saat ini telah berpisah tempat tinggal selamasekitar bulan , Penggugat pulang ke Rumah Orangtua sendiri karenas

No 485/Pdt.G/2016/PA.SinBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenas sa ijkandung Pemohon; wigai dung Pemohon,ahwa "Semohon dan Termohon adalah suami isteri rnenikah ripad bulan januari 2016; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak awalmenikah sudah tidak rukun mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama dantidak mau

dengan Penggugat karena yang bersangkutan adalahsepupu saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat, karenas:' hadir pada akad nikah mereka ;L ....

telah terpenuhi baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku, kecuali syarat usia yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupa bahkancalon istrinya (NURHAYATI binti DARSUN) saat ini sedang mengandung usia 6(enam) bulan; Bahwa antara adik Pemohon (SAEFUL ARIFIN bin SUTIMAN alias ACHMADSUPRIYANTO) dengan calon istrinya (NURHAYATI binti DARSUN) tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenaS

tanggal 19 Juni2013 ;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan kurang lebih sebanyak Rp. 20.000, perderijennya dankeuntungannya terdakwa pegunakan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga terdakwa;Bahwa terdakwa seharhari bemenghasilan dengan berwiraswasta membuka warung/tokokelontong di depan rumah terdakwa terse but;Bahwa terdakwa setiap hari memebli BAHAN BAKAR MINYAK di APMS tersebut dengan jumlahyangn biasa terdakwa dapatkan 5 derigen solar dan 5 derigen premium yang merupakan kebijakanpengurus APMS karenas

penyimpanan dan atau niaga bahan bakarminyak tersebut sampai akhirnya terdakwa tertangkap petugas kepolisian pada tanggal 19 Juni2013 ; Bahwa benar terdakwa mendapatkan keuntungan kurang lebih sebanyak Rp. 20.000,perderjennya dan keuntungannya terdakwa pegunak an untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaterdakwa; Bahwa benar terdakwa setiap hari memebli BAHAN BAKAR MINYAK di APMS tersebut denganjumlah yangn biasa terdakwa dapatkan 5 derigen solar dan 5 derigen premium yang merupakankebijakan pengurus APMS karenas

Bahwa karenas abusabu yang dimiliki oleh terdakwa tidak dilengkapi Suratijindari pihak yang berwenang selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapterdakwa AGUS WINARNO dan bersama barang bukti diamankan ke PolsekTaman guna pengusutan lebihlanjut.Perbuatan terdakwa tersebut di perkuat dengan Berita AcaraPemeriksaanLaboratorisKriminalistikLaboratorium Forensik Polri CabangSurabaya No.

. , Kabupaten Trenggalek, dibawahSsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenaS@DAQGAL.........0.c0cccce eee eee dan saksi tahu) Pemohon mengajukandispensasi untuk menikahkan anak kandungnya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: ANAK II PARA PEMOHON dengan calon isterinyabernama : CALON ISTRI ANAK Il PARA PEMOHON; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak

membuktikan bahwa tergugat benarbenar telah melakukan kekejaman ataupenganiayaan atas dirinya, dan kekejaman atau penganiayaan itu telah benarbenarmembahayakan diri penggugat;Menimbang, bahwa terhadap alasan huruf (f) tersebut di atas, penjelasan pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwa sebabsebabperselisihan dan pertengkaran hendaknya dipertimbangkan oleh hakim, apakah benarbenar berpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri;Menimbang, bahwa oleh karenas

Bahwa antara anak Pemohon (Xxx) dengan calon istrinya (SANTI Xxx)tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karenaS@SUSUAN ~~ 222 nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnne6.

;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut ,Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi di persidangan , yang masingmasingbernama: 7K TSAKSI I umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,VoreNX, Grbat kediaman di Desa Jati Gunting Kecamatan Wonorejo Kabupatenuruan , yang di bawah sumpah memberikan keterangan yanga pokoknya sebagai berikut:bpCJ sahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenas=""" saksi adalah ayah Penggugat e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri

calon isteri anakPemohon; 727 22 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk pernikahananaknya yang bernama P karena masih belum cukup umur untukmenikah;Bahwa anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan PaBahwa hubungan antara FP dengan po Psudah 10 bulan lamanya, hubungan mereka sudah sangat erat dan sekarang sedanghamil 2 bulan;menyetujui rencana pernikahan mereka; hubungan mahrom, baik karena nasab, perkawinan maupun karenaS

Tergugat sering berbohong soal pendapatan dan penghasilannyasehingga Penggugat curiga karenas Tergugat mengurangi jatah bulananPenggugat;b. Tergugat mengakui beberapa kali pernah mengkonsumsi minum minumankeras;c. Tergugat sering melalaikan tanggung jawabnya kepada penggugat dalammembimbing rumah tangga menjadi lebih baik;Hal. 6 dari 10 hal.Put.No 0533/Pdt.G/2016/PAJPd. Tergugat sering mengucapkan kata kata cerai kepada Penggugat saatterjadi percekcokan ;2.