Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Msb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SYARBINI, SH.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
RAFLI Alias BAPAK NIZAM Bin GUSTI
158
  • Kebangsaan : Indonesia;. lempat tinggal : Dusun Kanyapu, Desa Kariango, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara / Dusun Kuau,Desa Lapapa, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2018 sampai dengan tanggal 13Februari 2018;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2018 sampaidengan tanggal 25 Maret 2018;.
    tersebut juga menyatakan tetap padapermohonannya semula;Halaman 3 Putusan Nomor :42/Pid.Sus/2018/PN MsbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primer :Bahwa terdakwa RAFLI Alias BAPAK NIZAM Bin GUSTI, pada hariJumat tanggal 19 Januari 2018 sekitar jam 08.30 wita atau setidaktidaknya sekitar waktu tersebut pada bulan Januari 2018, bertempat dirumah terdakwa RAFLI Alias BAPAK NIZAM Bin GUSTI yang terletak diDusun Kanyapu Desa Kariango
    yang mendapat informasi dari masyarakat yangidentitasnya tidak ingin diketahui bahwa terdakwa RAFLI AliasBAPAK NIZAM Bin GUSTI memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis shabu serta memperjual belikannarkotika jenis shabu lalu para saksi menindak lanjuti informasitersebut dengan melakukan penelusuran dan mencari keberadaanterdakwa sehingga berdasarkan penelusuran penyelidikan,kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekitar jam08.30 wita bertempat di Dusun Kanyapu Desa Kariango
    dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsider :Bahwa terdakwa RAFLI Alias BAPAK NIZAM Bin GUSTI, pada hariJumat tanggal 19 Januari 2018 sekitar jam 08.30 wita atau setidaktidaknya sekitar waktu tersebut pada bulan Januari 2018, bertempat dirumah terdakwa RAFLI Alias BAPAK NIZAM Bin GUSTI yang terletak diDusun Kanyapu Desa Kariango
    MUSTOFA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 08.30Wita bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun KanyapuDesa Kariango Kecamatan Baebunta, saksi bersama dengan anggotaSatresnarkoba Polres Luwu Utara terdiri dari lpda KAWARU, BripkaHENDRA SETIAWAN HILAL, Bripka ARIS, Bripka ANDI CHANDRA danBrigpol ANDI SAIR SETIAWAN, telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawalnya
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL HAFID Alias LAONG'E Bin HAFID
448
  • Kariango Kec. MattiroBulu Kab. Pinrang menemui Ik. P. SYUKUR (belum tertangkap), kemudian saksiARMIN KALTAN mengatakan kepada Ik. P. SYUKUR adakah barang kita bawapuang kemudian Ik. P. SYUKUR mengatakan ada, dan setelah itu Terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksiARMIN KALTAN, kemudian saksi ARMIN KALTAN menyerahkan uang tersebutkepada Ik. P. SYUKUR, setelah itu Ik.
    Kariango Kec. MattiroBulu Kab. Pinrang menemui Ik. P. SYUKUR (belum tertangkap), kemudian saksiARMIN KALTAN mengatakan kepada Ik. P. SYUKUR adakah barang kita bawapuang kemudian Ik. P. SYUKUR mengatakan ada, dan setelah itu TerdakwaHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Pinmenyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksiARMIN KALTAN, kemudian saksi ARMIN KALTAN menyerahkan uang tersebutkepada Ik. P. SYUKUR, setelah itu Ik. P.
    SYUKUR (DPO) yang beralamat di Kampung Kariango, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), dimana uang tersebut adalah uang Terdakwa sendiri;Bahwa saat diintrogasi, Terdakwa mengakui shabu tersebut dibeli untukdigunakan sendiri oleh Terdakwa, serta Terdakwa mengakui sebelumpenangkapan tersebut, Terdakwa juga telah memberikan secara cumacuma 1 (satu) sachet shabu kepada SUARDI;Bahwa setelah itu sekitar pukul 14.40 wita, Saksi bersama saksi M.
    SYUKUR (DPO) yang beralamat di Kampung Kariango,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per sachetnya; Bahwa Terdakwa bukan target operasi Sat Res Narkoba Polres Pinrang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal jual beli, menjual,membawa, memiliki, menyimpan dan menggunakan Narkotika jenisshabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.
    SYUKUR di Kampung Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang dan kebetulan bertemu di depan Mesjid Kariango,kemudian Saksi mengatakan kepada P. SYUKUR adakah barang kitabawa puang kemudian P.
Register : 04-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA Belopa Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • ., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dusun Kariango, Desa Kariango,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa padahari
    Putusan No.130/Padt.G/2020/PA.Blp112/12/VIII/2012, tertanggal 15 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Tergugat diDusun Kariango, Desa Kanyapu, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara selama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Batusitanduk, Desa
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di DusunBatusitanduk, Desa Batusitanduk, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;> Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kariango,Desa Kanyapu, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utarakemudian pindah ke
Upload : 02-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 190/Pid.B/2014/PN.Mrs
terdakwa : Didik Haryanto Bin Muhammad Sabar JPU : Anindya Dharmika Paramastri,SH
335
  • suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Maros, yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu lintas dengankorban meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa berawal ketika Terdakwa DIDIK HARYANTO BINMUHAMMAD SABAR yang mengendarai sepeda motor Viartiga Roda No Pol DD 6002 TY dengan kecepatan 40 (empatpuluh) km/jam pada perseneling gigi 5 (lima) bergerak dariarah Moncongloe menuju ke arah kariango
    MUHAMMAD SABAR padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu diatas, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu lintas dengan korban luka ringan, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika Terdakwa DIDIK HARYANTO BINMUHAMMAD SABAR yang mengendarai sepeda motor Viartiga Roda No Pol DD 6002 TY dengan kecepatan 40 (empatpuluh) km/jam pada perseneling gigi 5 (lima) bergerak dariarah Moncongloe menuju ke arah kariango
    ;Bahwa saat kejadian saksimenutup mata karena takutnamun sesaat kemudiansepeda motor Viar tiga rodatersebut langsung menabraksepeda motor Yamaha MioSoul yang saksi tumpangisehingga saksi dan kakaksaksi terpental ke atas bahujalan sebelah Kiri bila dilihatdari arah Kariango, setelahitu. saksi sudah tidaksadarkan diri;Bahwa sebelum kecelakaansaksi melihat lampu utamadepan sepeda motorYamaha Mio Soul No.
    Pol DD6002 TY yang saksi kendarai bergerak dari arah Moncongloe menujukearah Kariango sedangkan sepeda motor Yamaha Mio Soul lawantabrak terdakwa bergerak dari arah berlawanan;Bahwa sebelum kejadian sekitar Jam 18.30 WITA terdakwameninggalkan Carangki dengan mengendarai sepada motor Viar tigaroda No. Pol.
    DD 6002 TY dan saat itu terdakwa hanya sendiriandiatas sepeda motor yang terdakwa kendarai dan membawa ataumemuat ayam potong untuk diantar ke Antang dan sekitar jam 21.00WITA terdakwa tiba di Antang dan langsung menurunkan ayampotong tersebut kepada pemiliknya;Bahwa sekitar jam 21.30 WITA terdakwa meninggalkan Antangdengan tujuan ke arah Kariango namun setibanya ditempat kejadian diJalan Poros Moncongloe Kariango tibatiba konsentrasi terdakwahilang sehingga sepeda motor yang terdakwa kendarai sudah
Register : 02-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 713/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
349
  • istri sah Termohon, telah melangsungkan pernikahan diUjung Tanah, Kota UjungPandang, SuiSel, pada tanggal 10 November 1989, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota UjungPandang, SuiSel tertanggal 21 November1989.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri selama 19 tahun, 4 bulan dan3bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kariango
    memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON dan termohon bernamatermohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang menikahtanggal 10 November 1989;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di UjungTanah, Kota Ujung Pandang Sulawesi Selatan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup rukun selama 19 tahun, 4 bulan dirumah orang tua Termohon di Kariango
    maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebankan Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon menginginkan perceraian dengan Termohonoleh karena sejak bulan Maret 2009 Termohon pergi meninggalkan rumah tempatkediaman bersama di Kariango
Register : 17-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 555/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 22 Nopember 2011 — penggugat. tergugat.
75
  • pemikahan diPUTUSANNomor 555/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :XXx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrwnah tangga, bertempat tinggal di Kariango IV,Desa Pananrang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut,sebagai peng gugat.melawanXxx
    , umur 39 tahtm , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PengusahaPenggilingan Padi , bertempat tinggal di Kariango IV, DesaPananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsuratperkara Setelah mendengarkan kedua belah pihakSetelah memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal
    pokoknya sebagai berikutBahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanKecamatan Bacukiki , Kota Parepare pada tanggal 22 Februari 2007,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 438/62N/2009 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, tertanggal 14 Mei 2009.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah, penggugat dengan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun di rumahkediaman orang tua penggugat di Kariango
Putus : 06-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN MAROS Nomor 27/Pdt.P/2014/PN.Mrs
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pemohon : W. SIRINGO-RINGO
3811
  • Saksi TAHOMAN SIRINGORONGO ;e Bahwa saksi dan pemohon adalah saudara Kandung dan tinggal bersama denganPemohon di Asmil Kostrad Kariango;e Bahwa BUHALAN SIRINGORINGO adalah adik kandung Pemohon dan saksi ;e Bahawa orang tua saksi dan Pemohon serta adik saksi BUHALAN SIRINGORINGOadalah HAPOSAN SIRINGORINGO dan SETTI BANJARNAHOR ;e Bahwa setahu saksi, BUHALAN SIRINGORINGO sudah tinggal selama enam bulan dirumah Pemohon ;e Bahwa orang tua BUHALAN SIRINGORINGO sekarang tinggal di Medan dan seringberkunjung
    Saksi LEONARDO TAN BARAMULI;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan berdekatan rumah dengan Pemohon yang tinggaldi Asmil Kostrad Kariango;e Bahwa antara pemohon dengan BUHALAN SIRINGORINGO adalah saudara Kandung ;4PAGEe Bahwa orang tua BUHALAN SIRINGORINGO sudah memberikan kuasa kepadapemohon untuk mengurus segala keperluan BUHALAN SIRINGORINGO mengikuti tesseleksi calon anggota TNI;e Bahwa orang tua BUHALAN SIRINGORINGO. tidak bisa mendampingi dan mengurussegala sesuatunya karena sedang berada di
    telah memberikan kuasa kepadaPemohon untuk mengurus segala keperluan mengikuti tes seleksi calon AnggotaTNI;e Bahwa salah satu persyaratan untuk mengikuti tes seleksi calon anggota TNI yaitumemerlukan adanya orang tua atau wali yang harus mendampingi;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon merupakan Anak kandung dari padaHAPOSAN SIRINGORINGO dan SETTI BANJARNAHOR dari (orang tua BUHALANSIRINGORINGO ) sehingga menitipkan anaknya untuk tinggal bersama pemohon yang adalahkakak kandungnya di Asmil Kostrad Kariango
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 70/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Tanggal 24 Desember 2013 — H. BUANA TOPA binti TOPA
96
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXX) dengan XXX yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1964;di Kariango Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan XXX adalah pasangansuamiisteri yang menikah tanggal 26 September 1964 di Kariango . Bahwa pemohon dan XXX, dinikahkan oleh Imam Kampung setempat, bernamaXXX, dengan wali nikah paman pemohon bernama XXX dengan saksisaksi nikahadalah XXX dan XXX dengan mahar 5 ringgit.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami pemohonbertempat tinggaldi kariango dan rukun disana dan tidak pernah ada orang yang menyangkaliperkawinan mereka dan tidak ada hubungan keluarga yang menghalangi sahnyaperkawinan mereka.Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai orang anak 6 orang anak.Bahwa pemohon selama menikah dengan XXX tidakpernah bercerai sampai meninggalnya suaminya tersebut.Bahwa sejak pemohon menikah dengan suaminya tersebut tidak pernahmendapatkan akta Nikah.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXX) dengan XXX yang dilaksanakan padatanggal 26 September 1964;di Kariango Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro BuluKabupaten Pinrang.3.
Putus : 24-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN MAROS Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 24 Desember 2014 — terdakwa : BAHAR DG NESSA BIN DG DAMING JPU : HARI SURACHMAN SH., MH
757
  • NGUNGA BINTI DAMING dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 14.30 wita dihalaman rumah saksi di pinggir jalan poros kariango dusun borongloedesa Bonto matene kec. Mandai kab.
    NESSAdan merebut parang tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 14.30 wita dihalaman rumahnya kakak kandung terdakwa yang lain yakni SALMA DG.NGUNGA di pinggir jalan poros Kariango Dusun Borongloe Desa BontoMatene Kec. Mandai kab.
    NGUNGA di pinggir jalanporos Kariango Dusun Borongloe Desa Bonto Matene Kec. MandaiKab. Maros terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saksiYUNUS dan HERMAN.Bahwa benar terdakwa adalah paman saksi HERMAN karenaterdakwa bersaudara kandung dengan saksi YUNUS.Bahwa benar sebab sehingga terdakwa BAHAR DG. NESSAmengancam saksi YUNUS dan HERMAN adalah karena terdakwaBAHAR DG.
    Dengan Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Untuk Melakukan Sesuatuatau Tidak Melakukan sesuatu atau Membiarkan sesuatu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Jumattanggal 11 April 2014 sekitar pukul 14.30 wita di halaman rumah SALMA DG.NGUNGA di pinggir jalan poros Kariango Dusun Borongloe Desa Bonto MateneKec. Mandai Kab. Maros terdakwa telah melakukan pengancaman terhadapsaksi YUNUS dan HERMAN.
    NGUNGA dipinggir jalan poros Kariango Dusun Borongloe Desa Bonto Matene Kec. MandaiKab. Maros terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saksi YUNUSdan HERMAN. Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi YUNUS danHERMAN merasa takut karena perbuatan terdakwa BAHAR DG.
Putus : 09-06-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/MIL/2015
Tanggal 9 Juni 2015 — RAIS
13446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Pratu /31060386011186 ;Jabatan : Tatandu Sikes Kima ;Kesatuan : Denma Brigif Linud 3/TBS ;Tempat lahir : Takalar ;Tanggal lahir : 7 November 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asmil Brigif Linud 3/TBS Kariango, KabupatenMaros, Provinsi Sulawesi Selatan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl16 Makassarsebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini
    yaitu pada tanggal sembilan dan atau tanggal sebelas bulan Novembertahun 2000 tiga sebelas, setidaktidaknya dalam tahun 2013 di ruang tamuAsrama Militer Yonif Linud 432/Wsj Kariango, Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan,setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter IIl16 Makassar, telah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan",dengan caracara sebagai berikut :a.
    Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 WITA ketikasedang melaksanakan tugas piket di KSA Brigif Linud 3/Tbs Kariango,Kabupaten Maros Terdakwa berkenalan dengan Saksi SM yang saat itumengantar anak angkatnya berobat dan pada saat Terdakwa memintaidentitas suaminya Saksi SM tidak mengingat NRP suaminya sehinggaTerdakwa memberikan nomor telepon seluler (Handphone/HP) milik Terdakwadengan maksud agar Saksi SM setelah pulang di rumahnya dapatmengirimkan identitas suaminya melalui pesan
    lalu Terdakwa menjawab bahwa sesuai dengan jadualyang ada akan dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013namun pada saat itu Terdakwa tidak mengetahui bertepatan dengan HariRaya Idul Adha sehingga Saksi SM tidak jadi pergi konsul ke Rumah SakitPelamonia, Makassar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 07.30 WITAdengan mengendarai mobil truk dinas inventaris Brigif Linud 3/Tos Saksi SMbersama beberapa orang anggota Persit lainnya berangkat dari MabrigifLinud 3/Tbs Kariango
    ke rumah masingmasing.Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 05 PK/MIL/2015Bahwa keesokan harinya melalui handphone Terdakwa dan Saksi SMjanjian untuk bertemu di depan GOR dan sekira pukul 20.00 WITA ketikaTerdakwa dan Saksi SM bertemu di depan GOR Terdakwa mulai beranimerangkul bahu sebelah kanan Saksi SM sambil ngobrol lalu pulang kerumah masingmasing.Bahwa pada bulan November 2013 sekira pukul 09.30 WITA ataspermintaan Saksi SM, Terdakwa datang berkunjung ke rumah Saksi SM diAsmil Yonif 432/Wsj Kariango
Register : 02-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Pol
Tanggal 11 Nopember 2015 — PETRUS Alias PAMPANG TIBOYONG Alias PAPA BITA
4115
  • Saksi YERMIA Aias PAPA YERHAN di Persidangan memberikanketerangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkanSaksi kenal dengan terdakwa serta tidak memiliki hubungan keluargaataupun pekerjaan ;saksi mengerti dimintai Keterangan sehuDungan dengan terjadinyaperkara pengancaman ;Bahwa perkara pengancaman terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Juli2014 sekitar jam 19.00 wita di Kopian Desa Kariango Kec Tawalian KabMamasa;Bahwa pengancaman dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;Bahwa saksi dan warga setempat
    memberikanketerangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkanBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankelauarga maupun pekerjaan;Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganperkara pengancaman yang diiakukan terdakwa temadap saksi Yemia;Pengancaman terjadi pada hari Kamis tanggal Juli 2014 sekitar pukul19.00 wita di rumah Terdakwa di Kopian Desa Kariango
    keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa Terdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana tercantumdalam surat Dakwaan Penuntut Umum;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dana Berita AcaraPemeriksaan yang diberkan dihadapan Penyidik Polres Mamasa;Bahwa awal adanya permasalahan air karena Terdakwa memotong pipaair bersih;Bahwa Terdakwa mendatangi saksi Yermia sendiri sekitar hari Kamistanggal 3 Juli 2014 sekitar pukul 19.00 wita di Kopian Desa Kariango
    charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah parang ; 1 (satu) batang alu bambu panjang + 2 (dua) meter; 1 (satu) buah palu/martilMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pengancaman yang dilakukan terhadapa saksiYermia dengan terlebin dahulu Terdakwa mendatangi saksi Yermiasendiri sekitar hari Kamis tanggal 3 Juli 2014 sekitar pukul 19.00 wita diKopian Desa Kariango
    memaksa itu harus ditujukankepada orang lain untuk berbuat sesuatu untuk tidak berbuat atau membiarkanMenimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan yang terungkap dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa pada pokonya menerangkan:Bahwa telah terjadi pengancaman yang dilakukan terhadap saksi Yermiadengan terlebih dahulu Terdakwa mendatangi saksi Yermia sendiriHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Polsekitar hari Kamis tanggal 3 Juli 2014 sekitar pukul 19.00 wita di KopianDesa Kariango
Putus : 28-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MAROS Nomor 14/Pdt.P/2014/PN.Mrs
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon : MAMAN
252
  • Penetapan No 14 PENETAPAN )Nomor : 14/Pdt.P/2014/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dati :02nn nnn cnn o nnn nncennnnnnns Nama : MAMAN;Tempat/Tgl Lahir : Baralau/ 11 Oktober 1980;Jenis Kelamin 5 LRIKL atkg~~ = nnn nnn nnn riKebangsaan : ICOM GSI as=~~~~ == mann nnn ncnAlamat : Asmil Kostrad Kariango, Desa Sudirman
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapbkan menjadi wali dari A.SALAM lahir di Baralau tanggal 28 Mei 1996, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,yang saat ini beralamat di Asmil Kostrad kariango, Desa Sudirman, KecamatanTanralili, Kabupaten Mar0s;2nnnnn nnn nnn ncn nnn cnnnnnnnns2.
    kirakira sudah 4 (empat)Bahwa A Salam saat ini tinggal dengan Pemohon karena akan mengikutiseleksi penerimaan calon Anggota TNI AD diMakassar Bahwa A Salam tinggal dengan Pemohon atas ijin A Hakim orangBahwa saksi sendiri juga tinggal di Asmil Kostrad bertetangga denganPemohon) 222 2222 omen nnn nnn nnn nn nn ence nn nnn nn nneeBB, Spent ENN A Ig mmm aeDibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, dan sebagai tetanggadengan Pemohon di Asmil Kostrad Kariango
Register : 29-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 903/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : EMELIA FITRIANI, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : AKBAR BIN SAKKA
3020
  • Mrs. tanggal 13 Desember2021. dalam perkara terdakwa tersebut di atas :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa TERDAKWA AKBAR BIN SAKKA pada hari rabu tanggal 04Agustus 2021 sekitar jam 20.45 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Agustus tahun 2021 bertempat di JI Poros Kariango LingkTamarampu, Kel Bontoa, Kec.Mandai, Kab.Maros atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam
    Poros Kariango, Lingk Tamarampu, Kel Bontoa, Kec. Mandai, Kab.Halaman 2 dari 13 Putusan No. 903/PID.SUS/2021/PT.MKSMaros, selanjutnya terdakwa dan DIRGA masuk ke dalam kamar rumahmilik MUH.RUSDI DG.BUNDU tersebut, tidak lama kemudian MUH.RUSDIDG.BUNDU mendatang!
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua:Bahwa TERDAKWA AKBAR BIN SAKKA, pada hari rabu tanggal 04Agustus 2021 sekitar jam 20.45 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Agustus tahun 2021 bertempat di JI Poros Kariango LingkTamarampu, Kel Bontoa, Kec.Mandai, Kab.Maros atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah
    Poros Kariango, Lingk Tamarampu, KelBontoa, Kec. Mandai, Kab. Maros, selanjutnya terdakwa dan DIRGA masukke dalam kamar rumah milik MUH. RUSDI DG.BUNDU tersebut, tidak lamakemudian MUH. RUSDI DG.BUNDU mendatang! kamar tersebut dan melihatterdakwa dan DIRGA sementara akan mengkomsumsi shabushabutersebut, melihat hal tersebut MUH.
    Bundu (perkaraterpisah) di Jalan Poros Kariango, Lingkungan Tamarampu, Kel.Bontoa, Kec.
Register : 10-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 161/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
ATANG bin JUHANI
777
  • mendengar tanggapan (Duplik) Terdakwa terhadap Replik JaksaPenuntut Umum tersebut bahwa Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primair :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN PinBahwa ia terdakwa Atang Bin Juhani pada hari kamis tanggal 02 Mei 2019sekitar pukul 11.30 Wita. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019, bertempat di Lingkungan Kariango
    Handphone ;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN PinBahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi Nurfadillah Binti Marewa dansaksi Anggraini Wulandari Binti Rosi mengalami kerugian sekitarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Atang Bin Juhani pada hari kamis tanggal 02 Mei 2019sekitar pukul 11.30 Wita. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019, bertempat di Lingkungan Kariango
    Nurfadillah Binti Marewa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 02Mei 2019 sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di Kariango Desa PananrangKecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang ; Bahwa awalnya Saksi dengan mengendarai sepeda motorberboncengan dengan Saksi Anggraini Wulandari Binti Rosi berboncenganmenuju salh satu toko bangunan bermaksud membeli fiting lampu dan saattiba didepan toko Saksi bersama dengan Saksi Anggraini
    Anggraini Wulandari Binti Rosi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 02Mei 2019 sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di Kariango Desa PananrangKecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang ; Bahwa awalnya Saksi Nurfadillah Binti Marewa dengan mengendaraisepeda motor berboncengan dengan Saksi Anggraini Wulandari Binti Rosiberboncengan menuju salh satu toko bangunan bermaksud membeli fitinglampu dan saat tiba didepan toko
    ratus ribu rupiah) ; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil Handphone sebanyak 2 (dua) Unityaitu handphone merk Samsung J2 Prime warna Silver milik SaksiNurfadillah Binti Marewa dan Handphone merk Oppo A83 warna merah milikSaksi Anggraini Wulandari Binti Rosi, pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di Kariango
Register : 01-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 147-K/PM.III-12/AD/X/2014
Tanggal 23 Oktober 2014 — - ASDAR Prada NRP 31120212780692
3212
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecata PK Gel II tahun 2011 di Rindam VIU/Wirabuana, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian Terdakwa mengikuti kejuruandi Pudik Infanteri Bancee Sulawesi Selatan, selanjutnya Terdakwaditempatkan di Brigif 3 Kariango Makasar, kemudian tahun 2012Terdakwa dipindah tugaskan di Brigif Linud 18 Kostrad, selanjutnyaawal tahun 2013 Terdakwa di tempatkan ke Yonif Linud 502/UyKostrad sampai dengan melakukan tindak pidana yang menjadi
    maupun Terdakwa tidak sedangmelaksanakan tugasoperasi Militer.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :L.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikanSecata PK Gel II tahun 2011 di Rindam VI/Wirabuana, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian Terdakwa mengikuti kejuruandi Pusdik Infanteri Bancee Sulawesi Selatan, selanjutnya Terdakwa ditempatkan di Brigif 3 Kariango
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK Gel II tahun 2011 di Rindam VII/Wirabuana,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian Terdakwamengikuti kejuruan di Pusdik Infanteri Bancee Sulawesi Selatan,selanjutnya Terdakwa di tempatkan di Brigif 3 Kariango Makasartugaskan di Brigif Linud 18 Kostrad, selanjutnya awal tahun 201310Terdakwa di tempatkan ke Yonif Linud 502/18/2 Kostrad sampaidengan melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini denganpangkat
    Bahwa benar latar belakang Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Dansatnya karena Terdakwa bingung dengan pindah tugasdari Brigif 3 Kariango Makasar ke Brigif Linud 18 Kostrad JabungMalang, setelah Terdakwa pindah tugas ayah Terdakwa meninggaldunia kemudian permasalahan ibu Terdakwa yang sedang sakit sertaTerdakwa yang mendapat telepon dari seorang perempuan yang tidakdikenal mengatakan dengan bahasa bugis kalau Terdakwa berhentijadi TNI AD dan meninggal dunia seperti bapakmu saya akan
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK Gel II tahun 2011 di Rindam VII/Wirabuana,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian Terdakwamengikuti kejuruan di Pusdik Infanteri Bancee Sulawesi Selatan,selanjutnya Terdakwa di tempatkan di Brigif 3 Kariango Makasar,kemudian tahun 2012 tugaskan di Brigif Linud 18 Kostrad, selanjutnyaawal tahun 2013 Terdakwa di tempatkan ke Yonif Linud 502/18/2Kostrad sampai dengan melakukan tindak pidana yang menjadi perkaraini
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon, Geno bin Age dengan Turu bin Riko yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Kampung Kariango, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan denganTuru bin Riko menurut agama Islam pada tahun 1975 di Kampung Kariango,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu.2. Bahwa pada saat menikah, Pemohonberstatusperawan sedangkan Turu bin Riko berstatus duda cerai mati.3.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Turu bin Riko pada tahun 1975 di Kampung Kariango,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Turu bin Rikoadalah imam Desa setempat yang bernama Racca, dengan wali nikahayah kandung Pemohon bernama Age, dan dihadiri dua orang saksinikah yang bernama Taga dan Tarunja. Bahwa dalam perkawinan tersebut Turu bin Rikomemberi mahar kepada Pemohon berupa satu rumpun pohon sagudibayar tunai.
    sendiri, didengar sendiri, dialami sendiri, dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan olen Pemohon, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kkekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa perkawinan Pemohon dengan Turu bin Rikodilangsungkan pada tahun 1975 di Kampung Kariango
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon, Geno bin Age dengan Turubin Riko yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Kampung Kariango,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu.3.
Register : 04-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Mrs
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUH. IRFAN F, SH
Terdakwa:
IRFAN alias IPPHANK bin H. SAING
544
  • melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanamanyang disertai percobaan atau pemufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana narkotika,yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020, sekitar pukul 08.00wita bertempat saksi ANDI SUANDI bersama dengan Tim dari DirektoratReserse Narkoba Polda Sulsel mendapat informasi dari masyarakat yangtidak mau menyebutkan identitasnya yang menyampaikan bahwa di jalanPoros Kariango
    SAING bersama dengansaksi RAHMAN alias DIRGA bin DAMING (diajukan dalam penuntutan terpisah),pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitar pukul 16.00 Wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2020, bertempat di Jalan Poros Kariango BatangaseKel. Bontoa Kec. Mandai Kab.
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiriyang disertal percobaan atau pemufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020, sekitar pukul 08.00wita bertempat saksi ANDI SUANDI bersama dengan Tim dari DirektoratReserse Narkoba Polda Sulsel mendapat informasi dari masyarakat yangtidak mau menyebutkan identitasnya yang menyampaikan bahwa di jalanPoros Kariango
    Saksi BRIPKA HERIANTO, keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul 16.00WITA di Jalan Poros Kariango Batangase, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Irfan Alias lpphank Bin H.Saing; Bahwa Saksi telah menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)sachet narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) buah alat hisap berupabong di tempat kejadian;Atas keterangan
    Irfan Alias lpphank telahmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020,sekitar pukul 16.00 WITA bertempat di Jalan Poros Kariango Batangase,Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros tepatnya di rumahTerdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi Rahman Alias DirgaBin Daming minta tolong dicarikan narkotika jenis sabusabu lalu TerdakwaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Mrsmenyerahkan uang sejumlah Rp200.000,00
Register : 25-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4315
  • enam puluh tujuh meter persegi) dan sebuah rumah permanen 2 (dua) lantai yang berdiri di atas tanah sebagian milik Tergugat seluas 323 M (tiga ratus dua puluh tiga meter persegi), terletak di Dusun Padaelo, Desa Tanrigangkae, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros dengan batas sempadan sebagai berikut:- Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Masati;- Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Ilyas;- Sebelah timur berbatasan dengan Amiruddin Tunru;- Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Poros Kariango
    Suriati binti H.Colleng, Jenis Kelamin Perempuan, Urur 35 Tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Poros Kariango, Dusun Padaelo, Rt.001/Rw.004, Desa Tenrigangkae, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, Desa Tenrigangkae, Mandai, Kab.
    Suriati Binti H.Colleng. yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat;Dengan Batasbatas sebagai berikur: Utara Berbatasan dengan Tanah Masi'ati; Selatan Berbatasan dengan Tanah Ilyas; Timur Berbatasan dengan Amiruddin Tunru; Barat Berbatasan dengan Jalan Poros Kariango;Yang ditaksir seharga Rp 2.000.000.000.00, (dua Milyar Rupiah);1 (satu) Bidang Tanah dengan luas Tanah 6000 M2 (Enam RibuMeter Persegi) yang terletak di Dusun Padaelo Desa Tenrigangkae,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros (Bersrtipikat).
    Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Cabang Maros dengan Kredit Pokok senilaiRp.1.350.000.000,00 (Satu milyar tiga ratus lima puluh juta Rupiah)dengan Angsuran Bunga Perbulan Rp 13.000.000,00 (tiga belas jutaRupiah) dalam jangka waktu satu Tahun dan masa waktu Kreditdapat diperpanjang;Dengan Batasbatas sebagai berikut: Utara Berbatasan dengan Perumahan Padaelo Resident; Selatan berbatasan dengan Tanah Lontara; Timur berbatasan dengan Jalan Poros Kariango; Barat berbatasan dengan Perumahan Padaelo Resident
    Sebidang tanah beserta bangunan rumah permanen berlantai 2terletak di Dusun Padelo, Desa Tenrigangkae, Kecamatan Mandai.Luas bangunan kurang lebih 300 M2 dan luas tanah kurang lebih5000 M2, seblah barat berbatasan dengan Jalan Poros Kariango,timur dengan Amiruddin Tunru, namun sebelah selatan dan utarasaksi tidak mengetahui berbatasan dengan tanah milik siapa, dansetahu saksi rumah dua lantai tersebut dibangun diatas tanah hibahpemberian orang tua Tergugat, kemudian Penggugat danTergugugat membeli
    (tiga ratus dua puluh tigaHalaman 12 dari 35 halaman Putusan Nomor 159/Padt.G/2021/PA.Mrsmeter persegi), terletak di Dusun Padaelo, Desa Tanrigangkae,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, dengan batas sempadan sebagaiberikut: Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Masi'ati; Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Ilyas; Sebelah timur berbatasan dengan Amiruddin Tunru; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Poros Kariango;Satu bidang tanah seluas 5.510 M?
Register : 13-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2018/PA.Prg.asl) Cpae ll at) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:XXXX, Umur 48 tahun (tempat/tanggal lahir : Kariango, 07 April 1969) , agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dengan ini mengajukan permohonan Pengesahan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon XXxXXdenganPemohon Il XXXX pada tanggal 10 April 2010 di Kariango,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon XXXX, dengan Pemohon Il,XXXX yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010, di Kariango, DesaBungi, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi, bertepataan dengan tanggal 11Rajab 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN MAROS Nomor 120/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
JUNAIDI ALIAS DIDI BIN TANDI RAHMAN
318
  • Poros Kariango, Kel Bontoa, Kab.
    Poros Kariango, Kel Bontoa, Kab. Maros,terdakwa telah mengambil Handphone dan tas yang disimpan dalam kamar; Bahwa terdakwa sering datang ke warkop tersebut sehinggamengetahui seluk beluk warkop, dan saat kejadian pintu warkop dalamkeadaan tidak terkunci; Bahwa benar sebelum melakukan pencurian terdakwa mematikansaklar utama warkop tersebut.
    Poros Kariango, Kel Bontoa, Kab. Maros;Bahwa sebelum terdakwa mengambil barangbarang tersebut terdakwamematikan saklar utama warkop tersebut.