Ditemukan 85 data
11 — 11
MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Tri Sulistyo Bin Kartami, tempat dan tanggal lahir Blitar, 03 Januari 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Martadinata, Kelurahan Simboro, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju sebagai Pemohon;melawanSarikah Binti
12 — 0
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WARSITO bin MUSIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARINAH bin KARTAMI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.451.000
15 — 5
Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda.2;B.Saksi;1.Saniarso bin Kartami, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT .03. RW .01, Desa Derik, KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara..
7 — 4
MARWANTO bin KARTAMI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT 05 RW 3, Desa XXXXX,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikuta Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Ayah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar 1, 5 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon tiggal di rumah orang tuaPemohon, namun belum dikaruniai anak;Hal 5 dari 9 hal Putusan No.0443
16 — 1
seringbertengkar yang penyebabnya masalah ekonomi, Tergugattidak mempunyai pekerjaan sehingga tidak dapat menafkahikeluarga ; ~e Bahwa pada bulan Mei 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah kembali lagi,tidak pernah kirim kabar maupun nafkah kepada Penggugatserta tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dane Bahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah bertemu dengan Tergugat serta tidak mengetahuikeberadaan Tergugat secara pasti :2.Nama DARSAM JHON PURSENO Bin KARTAMI
51 — 8
MARTONO Als TONO Bin KARTAMI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sebelum memberikan keterangan saksi disumpah menurut agama Islam.Bahwa saksi saat menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi telah mengetahui terdakwa sedang melakukan perjudian togel padahari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 21.30 Wib di warung Kopi ikut jalanMelati Rt 18/09 desa pucung kidul Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap.Bahwa sebelum saksi beli togel kepada terdakwa, didepan saksi telah
Rasinah binti Warsukin
Tergugat:
Sugeng Prihatin bin Wagiyo
13 — 0
Daswati binti Kartami, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002/RW.003 DesaPengadegan, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 25 April2007, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat rumah kontrakan di Jakarta, dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa Penggugat
11 — 0
mahar berupa uang sebesar uang sebesar Rp1.000,(seribu rupiah) dan sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sepersusuan; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda danPemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 oranganak; Bahwa Saksi mengetahuinya sendiri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha untukmendapatkan Buku Nikah akan tetapi tidak berhasil, karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama;2.Kartami
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KIRDI bin MULYOWIARJO) terhadap Penggugat (KARSINI binti KARTAMI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yatimin bin Samiun) terhadap Penggugat (Tarsini binti Kartami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar
11 — 1
Bahwa pada tanggal 30 Desember 1990 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Bingah binti Kartami di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Leksono II Kabupaten Wonosobo dengan Kutipan Akta NikahNomor: 288 / 29 / XII / 90 tertanggal 31 Desember 1990;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan istrinya telah hiduprukun dan sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak;3.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarso Bin Kartami) terhadap Penggugat (Sumpi Nilam Sari Binti Tuharja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
15 — 5
Bakarudin bin kartami, umur 40 tahun, agama Islam.
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURAHMAN bin KARTAMI SAMAN) kepada Penggugat (SELAWATI binti SUDIYONO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
10 — 3
Miswanto Miswad bin Kartami, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.003 RW.003 Desa Tanalum, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 2 222020 20 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.003 Desa Tanalum,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
AKROM KHASANI Bin NASOKHA
15 — 6
Dikembalikan kepada saksi Suwarno bin Kartami.
- 1 (satu) buah obeng warna hijau.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
31 — 14
Saksi SAMIN Bin KARTAMI (Alm):Bahwa saksi pernah di periksa didepan penyidik dan ia tetap padaketerangan sesuai di BAP;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29Januari 2014 sekitar jam 09.30 Wita di rumah saksi SARKAWIAls AWI Bin MUHCTAR daerah Trans UPT Cempaka GunungKupang Rt.31/10 Kel. Cempaka Kec. Cempaka Kota Banjarbaru;Bahwa saksi adalah Ketua Rukun Tetangga (RT) daerah TransUPT Cempaka Gunung Kupang Rt.31/10 Kel.
12 — 1
BUNYI AMAR :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sucheri Sujangi bin Madroji) terhadap Penggugat (Satirah binti Kartami) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh
69 — 23
(calon isteri)anak para Pemohon , bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup, telahHal. 5 dari 12 hal.dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P7;8.Fotokopi ljzah atas nama Anisa Carolina binti Kartami yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMPN Palimanan Nomor:DND2 DI/O06 0414274 , buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yatno bin Rasib) terhadap Penggugat (Kartami binti Sitar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,-