Lalu Muhamad Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 2016 di Dusun Pasek, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0611/Pat.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pasek Desa Kateng, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : PemohonXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxxxxxxXxxXXXXXXXXXxXxX) yang telah dilaksanakan padatanggal, 02 Februari 2016 di Dusun Pasek Desa Kateng Kecamatan PrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanada tanggal, 02 Pebruari 2016 di Dusun Pasek Desa Kateng KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon dengan maskawin berupa 15 gram emasdibayar tunai.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pertani, alamatdi Dusun Pasek Desa Kateng Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secaraterpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanada tanggal, 02 Pebruari 2016 di Dusun Pasek Desa Kateng KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXxX yang dilaksanakan pada tanggal02 Pebruari 2016 di Dusun Pasek Desa Kateng Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

MOENAWAR, bertempat tinggal di JalanAirlangga Punia Karang Kateng, RT. 003, RW. 089, KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram:Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding;Lawan1. H.

MOENAWAR, bertempat tinggal di Lingkungan Punia, KarangKateng, RT. 002, RW.089, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, (setelah meninggal dunia digantikan oleh ahliwarisnya: IDA KURBANINGSIH: NUZLATUL AZIZAH;Keduanya bertempat tinggal di RT. 03, Karang Kateng, Punia,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram dalam halini memberi kuasa kepada Usep Syarif Hidayat, S.H., advokatpada Law Office Advokat Rakyat, berkantor di Perumahan KopajaliNomor 9, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan.

MOENAWAR, bertempat tinggal diRT.003, RW.089, Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, NTB;Turut Termohon Kasasi Ill semula Turut Tergugat IlII/TurutTerbanding III;4. SIT AISAH Binti H. MOENAWAR, bertempat tinggal di DesaMangon, Belakang Benteng, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;Turut Termohon Kasasi IV semula Turut Tergugat IV/TurutTerbanding IV;5. AHMAD DULUR SUBHAN bin H. MOENAWAR, bertempattinggal di Jalan Ir.

seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdijalankan dalam perkara ini;Menyatakan hukum Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat adalahahli waris dari Almarhum Salimah;Menyatakan hukum dan menetapkan bahwa Almarhum Salimah adalahPewaris atas harta peninggalan Salimah yang belum dibagi waris kepadaahli waris yang sah yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 104, Surat Ukur 111tanggal 26 Agustus 2011, luas 230 M2, yang terletak di Jalan AirlanggaLingkungan Punia Karang Kateng

Nomor 68 K/Pdt/201810.11,12.26 Agustus 2011, luas 230 M2, yang terletak di Jalan Airlangga LingkunganPunia Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataramdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Arif Sandi; Sebelah Selatan

PUTUSANNomor 1374/Pdt.G/2019/PA.PraLAANShe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :XxXxxxx UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di Dusun Ketangga, Desa Kateng, KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxXxxxx UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (BadaHal 1 dari 11dukhul) di rumah orang tua Tergugat di Ketangga, Desa Kateng selama3 bulan , kemudian pindah ke praya 1 tahun, kemudian pindah keGerung Lombok Barat selama 8 tahun, kemudian pindah ke Kediriselama 2 tahun teakhir pindah ke rumah bersama di Dusun Ketangga,Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat sampai sekarang; ;en Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami ister; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Ketangga, DesaKateng selama 3 bulan , kemudian pindah ke praya 1 tahun,kemudian pindah ke Gerung Lombok Barat selama 8 tahun,kemudian pindah ke Kediri selama 2 tahun teakhir pindah ke rumahbersama di Dusun Ketangga, Desa Kateng

pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah., dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah ipar; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan #0047# adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 09 April 1996; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahnikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Ketangga,Desa Kateng

selama 3 bulan , kKemudian pindah ke praya 1 tahun,kemudian pindah ke Gerung Lombok Barat selama 8 tahun,kemudian pindah ke Kediri selama 2 tahun teakhir pindah ke rumahbersama di Dusun Ketangga, Desa Kateng, Kecamatan Praya Baratsampai sekarang Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan rumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi sekarangsudah tidak rukun lagi; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat terjadikonflik dan sering cekcok yang disebabkan karena karena

Ayunah15.H.Abdul KadirDalam perkaraalamat Dusun Ketangge , Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah/tergugat 5.alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah/tergugat 6.alamat Dusun Ketangge , Desa KatengKecamatan Praya Barat , KabupatenLombok Tengah/tergugat 7.alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah/tergugat 8.alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat , KabupatenLombok Tengah/tergugat

9.alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat ,KabupatenLombok Tengah/tergugat 10.alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat ,KabupatenLombok Tengah/tergugat 11.alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat ,KabupatenLombok Tengah/tergugat 12.alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat ,KabupatenLombok Tengah/tergugat 13.alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat ,KabupatenLombok Tengah/tergugat 14.alamat Dusun Ketangge ,

Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat ,KabupatenLombok Tengah/tergugat 15.ini memberikan kuasa kepada RuslanJayadi, SH, advokat/pengacara berkantor di Jl.

Bahwa letak tanah sengketa adalah Di Dusun Tampah,dahulu termasuk Desa Kateng sekarang termasukWilayah Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah. Bahwa Dahulu tanah yang dibeli pak Mari Talibmasih berupa hutan. Bahwa saksi tidak ingat kapan tanah sengketadibeli Mari Talib. Bahwa Luas yang dibeli juga saya tidak ingat. Bahwa letak tanah sengketa yang dibeli Mari TalibSemuanya terletak diwilayah Desa Kateng.

Bahwa yang menjual tanah adalah orang Kateng. Bahwa sekarang tanah sengketa masuk wilayah desaMekarsari. Bahwa yang bertindak sebagai Juru bayar Haji LaluAlimudin dan Lalu Suraba. Bahwa Yang menjadi Kepala Desa Kateng Waktu ituH.L.Darmawan. Bahwa Yang menjadi Kepala Desa Kateng Waktu ituH.L.Darmawan. Bahwa Rumah Haji Lalu Alimudin di Dusun PasakSiji, Desa Kateng. Bahwa setelah menerima uang pembayaran AdaKwitansinya, dan setelah saksi menanda tanganikwitansinya baru saksi terima uangnya.

KATENG (DPO) dengan cara Terdakwa memberikanuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis ganja dengan berat bersih 0,3008gram yang dibeli oleh Terdakwa tersebuttelah dilakukan pemeriksaan diBalai Laboratorium NArkotika Badan Narkotika Nasional sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No.92AB/II/2017/ BALAINARKOBA tanggal 07 Februari 2017 yang ditandatangani olen Kuswardani,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN Bkssecara tanpa ijin

KATENG (DPO) dengan cara Terdakwa memberikanuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. KATENG(DPO);Bahwa saksi membenarkan barang buktiyang ditunjukkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat denganmembenarkan keterangan saksi;2.

KATENG (DPO) dengan cara Terdakwa memberikanuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.

KATENG(DPO);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat denganmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa TRI TOFAN SANANTOals TOFAN BinMARTO SUDIRO di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan Berita Acara yang dibuat di PenyidikKepolisian; Bahwa terdalakwa membenarkan seluruh dakwaan Jaksa PenuntutUmum; Bahwa benar Saksi telah mengamankan terdakwa pada hari Jumat,tanggal 03 Februar,2017 sekira jam 01.30 WIB bertempat

KATENG (DPO) dengan caraTerdakwa memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) kepada Sdr.

LALU MASYUNIN,Keduanya bertempat tinggal di Kateng, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok tengah;3. H. LALU ALAMIN ZULKARNAEN, MA, bertempat tinggal diBatunyala, Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok tengah;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMUCHTAR MOH.

., dan HIJRAT PRIYATNO, SH,Advokat, berkantor di Jalan Surabaya No. 12 BTN TamanBaru, Kota Mataram.Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat;melawan :1 MAMIQ ADING BUNTARAN:2 H.LALU MISBAH BUNTARAN :Keduanya bertempat tinggal di Kateng, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa paraPemohon Peninjauan

Kembali dahulu Para Tergugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Negeri PrayaNo. 60/PDT.G/2009/PN.PRA tanggal 30 Juni 2010 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluPara Penggugat dengan posita gugatan sebagai berikut :1.Bahwa almarhum ayah Penggugat bernama MAMIQ INDRA, yangdahulunya bertempat tinggal di Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dan telah meninggal dunia beberapa tahunyang

silam;Bahwa dimasamasa/dikala hidupnya almarhum Mamigq Indra, ada memilikisebidang tanah sawah yang terletak di Orong Awur, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, pipil No. 900, persilNo. 54, Klas II, Luas 2.615 Ha;Bahwa disamping meninggalkan barang tetap di atas, almarhum MamiqIndra ada juga meninggalkan ahli waris anak yaitu: 1.

PRA. tanggal30 Juni 2010 adalah syah menurut hukum, karena jual beli tersebut telahditandatangani dan dicap jempol oleh MAMIQ INDRA selaku penjualdengan MAMIQ SALIHI selaku Pembeli dihadapan Kepala Desa Kateng(H. AMIRUDIN) serta dihadapan Keliang (Kepala Dusun) Dasan Tegal(HAJ MUH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SIRAJUDDIN KATENG bin KATENG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAKAWATI binti SYAMSUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan

PUTUSANNomor 917/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara:Sirajuddin Kateng bin Kateng, ParePare, 27 Mei 1972, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal diJalan Intan, RT. 25, No. 31, Kelurahan Sepinggan,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Nomor 917/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Putusan Nomor 917/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10PutusanNomor 917/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Putusan Nomor 917/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Memberi izin kepada Pemohon, (Sirajuddin Kateng binKateng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon, (Sakawatibinti Syamsuddin) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

PENETAPANNomor :68/G/2020/PTUN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat Pertama dengan AcaraBiasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilantelah menjatunkan Penetapan Pencabutan sebagai berikut di bawah ini, dalamsengketa antara:LALU BUNTARAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Tegal, Desa Kateng, Kabupaten Lombok

SENGKETAMenimbang, bahwa Gugatan Penggugat tertanggal 26 Nopember 2020, telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram secaraelektronik, tanggal 30 Nopember 2020, dan telah dicatat dengan Register PerkaraNomor : 68/G/2020/PTUN.MTR;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat yang diajukan pada pokoknyameminta kepada Pengadilan untuk menyatakan batal atau tidak sah disertai denganmewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik Nomor 02/Desa Kateng

/2000, tanggal 27 Maret 2000, Surat ukurtanggal 4 September 1999, Nomor 20/Kateng/1999, luas 1.430 m* atas nama HajiAbdurrahman;Menimbang, bahwa pemeriksaan Perkara Nomor : 68/G/2020/PTUN.MTR.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan telah bergaul layaknya suami istri yang sah di rumah orang tuaTergugat di Dusun Ketangga, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu: 1. LALUADITIYA PRATAMA Umur 18 tahun, 2 Lalu Muhammad Iliyas Umur 14 tahundan kedua anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat;3.

Tergugat sering cekcok dan bertengkar melalui Teleponkarena menurut impormasi Tergugat pacaran dengan perempuan lainsehingga Tergugat tidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat danTergugat sangat sulit hubungi tidak ada komonikasi kemudian sekitar awaltahun 2006 Penggugat menyusul Tergugat ke Saudi Arabia dan kami tinggalbersama di Saudi selama + 12 tahun kemudian sekitar tahun 2016 kamiberdua pulang dari Saudi Arabia dan tinggal di rumah bersama Penggugatdengan Tergugat di Dusun Ketangga, Desa Kateng

, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Jurang Are Desa Bonder, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat di Dusun Ketangga,Desa Kateng

XXXXXXXXXXXX, UMur 50, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDusun Ketangge Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat di Dusun Ketangga

,Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukundan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 4 tahun ke Saudi Arabia danberselingkuh dengan perempuan lain serta sudah mentalak Penggugat.

I, Pajang Timur, KotaMataram, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor111/SK/V1/2020, tanggal 9 Juni 2020, sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir di Kateng, 01 Juli 1989, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lombok Tengah sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan para saksi dimuka

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Dusun PilanDaya, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahselama kurang lebih 3 tahun ;a: Bahwa awal dari pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badadduhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak,lakilaki, Umur 6 (Enam) tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat ;4.

Sunan Sudir, Lingkungan Kebon Jaya Barat, RT/RW:005/220, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram.Sedangkan Tergugat menetap di rumah orang tuanya yang beralamat diDusun Pilan Daya, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah ;5. Bahwa adapun perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan oleh:a. Bahwa Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain ;b. Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain ;Hm. 2 dari 13 hlm.

Saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Paman Penggugat ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama yaitu di rumah kediaman orangtuaTergugat di Dusun Pilan Daya, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Lingkungan KebonJaya Barat, tempat kediaman di Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Tetangga/Kepala Lingkungan tempat tinggalPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama yaitu di rumah kediaman orangtuaTergugat di Dusun Pilan Daya, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok

., untuk selanjutnya di sebutsebagai : PENGGUGAT.MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Kateng, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2009 di Dusun Tegal, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :72/72/1/2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya Barat tanggal 7Januari 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orang tuaTergugat di Dusun Tegal, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah selama + 7 (tujuh) tahun, kemudian Penggugat Pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Beralamat di JIn. S. ParmanNo. 1 Praya, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahhingga Sekarang;3.

KATENG(belum tertangkap) di sukorejo dan membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) poketsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalu terdakwa membawa pulangke rumahnya dan menemui saksi KRISMAN AKBAR ALIAS POKES BIN SURIPSIMAN (Alm) (berkas perkara terpisah) yang sedang menunggu, kemudianterdakwa mencubit 1 (Satu) poket sabu sabu tersebut lalu dimasukkan ke dalampipet kaca selanjutnya terdakwa bersamasama saksi KRISMAN AKBAR ALIASPOKES BIN SURIP SIMAN (Alm) memakainya/mengonsumsi lalu sabu sabudibagi

terdakwasetelah mendapatkan sabu dari saudara KATAENG.* Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 1 buah pipet kaca bekas pakaisabu yang masih ada sisa sabu di atas jendela di depan kamar terdakwa danmemang pipet kaca tersebut adalah milik terdakwa karena pipet kaca yangterdakwa pakai mempunyai ciri khas yaitu pipet kaca yang terbuat dari kacalampu yang barusan terdakwa beli yang kemudian terdakwa pecah sebagianuntuk terdakwa pakai menghisap sabu tersebut dan terdakwa mendapatkansabu dari sauadara KATENG

dengan cara bertemu langsung dan diberikanlangsung oleh sauadara KATENG di sukorejo, pasuruan.* Bahwa Sdr.

Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 1 buah pipet kaca bekas pakaisabu yang masih ada sisa sabu di atas jendela di depan kamar terdakwa danmemang pipet kaca tersebut adalah milik terdakwa karena pipet kaca yangterdakwa pakai mempunyai ciri knas yaitu pipet kaca yang terbuat dari kacalampu yang barusan terdakwa beli yang kemudian terdakwa pecah sebagianuntuk terdakwa pakai menghisap sabu tersebut dan terdakwa mendapatkansabu dari sauadara KATENG dengan cara bertemu langsung dan diberikanlangsung

pada hariMinggu tanggal 09 Desember 2018 sekira pukul 20.15 Wib dengan transaksinyadi Sukorejo, pasuruan yang mana sebelumnya pada hari minggu tanggal 09Desember 2018 sekira pukul 19.30 Wib terdakwa menerima permintaan darisauadara POKES bahwa saudara POKES akan membeli sabu sebanyakRp.450.000, yang kemudian sekira pukul 19.45 Wib terdakwa berangkat ketempat sauadara KATENG di sukorejo, pasuruan, dan setibanya di tempatsauadara KATENG kemudian terdakwa membeli sabu dari sauadara KATENGsebanyak Rp

kemudian datang Saksi RIKI,kemudian sekitar pukul 15.30 Wib Terdakwa mulai membakar lahan milikTerdakwa tersebut yang berbatasan langsung dengan lahan milik SaksiMUMUS yang juga sudah ditebang batang kayunya dan akan dibakar juga.Setelah api mulai menyala dan membakar lahan milik Terdakwa dan SaksiMUMUS tidak lama kemudian Saksi MUMUS baru datang kelokasipembakaran lahan tersebut, setelah api mulai membesar dan membakarlahan milik Terdakwa dan milik Saksi MUMUS maka Terdakwa bersamadengan Saksi KATENG

, Saksi RIKI dan Saksi MUMUS menjaga api tersebutagar tidak menjalar kelokasi lahan milik orang lain, setelah sekitar pukul18.00 Wib api hasil pembakaran lahan tersebut sudah padam dan hanyameninggalkan bara api dan asap kemudian setelah Terdakwa memastikanbahwa api tersebut sudah padam kemudian Terdakwa bersama denganSaksi KATENG, Saksi RIKI dan Saksi MUMUS pulang kerumah masingmasing;Pada tanggal 25 Juni 2015 Saksi SUGIYANTO Bin KADI selakuBhabinkamtibmas Polri yang bertugas di desa Amboyo Selatan

yang membantunya, tetapi Saksi danSaksi KATENG hanya ikut membantu menjaga api agar tidak menyebardan tidak ikut membantu menyalakan api, sedangkan untuk SaksiMUMUS juga ada di lokasi tersebut tetapi datang terlambat yaitu setelahapi sudah menyala besar baru Saksi MUMUS datang dan kemudian ikutmembantu menjaga api;Saksi menerangkan memang sebelumnya antara Saksi, Saksi MUMUSdan Terdakwa YOHANES SAIRIN ada rencana untuk melakukanpembakaran lahan yaitu saling membantu menjaga api;Saksi menerangkan

AMAN sedangkansebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Km. 20 Dusun Nahaya;Terdakwa menerangkan pada saat Terdakwa membakar lahan tersebutTerdakwa melakukannya sendiri tidak ada yang membantu, tetapi adaorang yang membantu menjaga api nya yaitu Saksi KATENG, Saksi RIKIdan Saksi MUMUS;Terdakwa menerangkan mengajak Saksi KATENG untuk menjaga apidan dibayar dengan upah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tetapiuntuk Saksi RIKI dan Saksi MUMUS tidak ada Terdakwa ajak dan tidakada diupah, karena pada

AMAN sedangkan sebelah timurberbatasan dengan Jalan Raya Km. 20 Dusun Nahaya;Terdakwa mengajak Saksi KATENG untuk menjaga api dan dibayardengan upah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tetapi untuk Saksi RIK1dan Saksi MUMUS tidak ada Terdakwa ajak dan tidak ada diupah,karena pada saat yang bersamaan Saksi RIKI dan Saksi MUMUSberencana membakar lahan milik mereka;Cara Terdakwa membakar lahan tersebut adalah dengan menggunakanbatang bambu kering panjang yang kemudian Terdakwa hancurkan dansetelah

Amanudin yang teregister di Kantor Desa Kateng Lombok Tengah Nomor: Pem.147.2/01/XI/KTG/2020 tanggal 25 November 2020 yang ditandatangani oleh Kades Kateng atas nama L. Syarifudin, S.HI;18) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat atas nama L. Karna Wijaya yang teregister di Kantor Desa Kateng Lombok Tengah Nomor: Pem.147.2/02/XI/KTG/2020 tanggal 25 November 2020 yang ditandatangani oleh Kades Kateng atas nama L.

Kateng atas nama Lalu Syarifuddin, S.HI; 21) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat atas nama Maiyah Alias Amaq Andri yang teregister di Kantor Desa Kateng Lombok Tengah Nomor: Pem.147.2/05/XI/KTG/2020 tanggal 25 November 2020 yang ditandatangani oleh Kades Kateng atas nama Lalu Syarifuddin, S.HI;22) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat atas nama Napiah Alias Amaq Sundi yang teregister di Kantor Desa Kateng Lombok Tengah Nomor: Pem.147.2/06/XI/KTG/2020 tanggal

25 November 2020 yang ditandatangani oleh Kades Kateng atas nama Lalu Syarifuddin, S.HI;23) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat atas nama Saleh Alias Amaq Nuri yang teregister di Kantor Desa Kateng Lombok Tengah Nomor: Pem.147.2/07/XI/KTG/2020 tanggal 25 November 2020 yang ditandatangani oleh Kades Kateng atas nama Lalu Syarifuddin, S.HI;24) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat atas nama Saipah Alias Inaq Nurilah yang teregister di Kantor Desa Kateng Lombok

yang teregister di Kantor Desa Kateng Lombok Tengah Nomor: Pem.147.2/10/XI/KTG/2020 tanggal 25 November 2020 yang ditandatangani oleh Kades Kateng atas nama Lalu Syarifuddin, S.HI;27) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat atas nama Amaq Santi yang teregister di Kantor Desa Kateng Lombok Tengah Nomor: Pem.147.2/11/XI/KTG/2020 tanggal 25 November 2020 yang ditandatangani oleh Kades Kateng atas nama Lalu Syarifuddin, S.HI; 28) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat

Rahmatullah yang teregister di Kantor Desa Kateng Lombok Tengah Nomor: Pem.147.2/16/XI/KTG/2020 tanggal 25 November 2020 yang ditandatangani oleh Kades Kateng atas nama Lalu Syarifuddin, S.HI; 33) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat atas nama Akhmad Yani yang teregister di Kantor Desa Kateng Lombok Tengah Nomor: Pem.147.2/17/XI/KTG/2020 tanggal 25 November 2020 yang ditandatangani oleh Kades Kateng atas nama Lalu Syarifuddin, S.HI; 34) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Tanah Bekas

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin antara:Abdul Seriani bin Semuah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Sadang Daye, Desa Kateng, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Sudiani bin Abdul SeianiTanggallahir =: 24 Agustus 2003 (umur 16. tahun)Agama : IslamPekerjaan : petaniTempat kediaman di : Dusun Sadang Daye, Desa Kateng, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengahdengan calon Istrinya :Nama : Selpiana Indah Lestari binti SuyitnoUmur : 17 tahun tahunAgama : IslamPekerjaan : petaniTempat kediaman di : Dusun Sadang Daye, Desa Kateng, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok TengahHal 1 dari 5yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

ABDUL SATAR, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbantah II.1;. HAJ! KURAMIL, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbantah II.2;. HAJI MUHSININ, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbantah I1.3;.

LALU SUEB, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbantah II.4;. HAJI LALU SUBHAN, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbantah II.5;. MAMIQ MARJOAN, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbantah I1.6;.

CUGUN, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTerbantah II.9;10.SAGIR, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTerbantah II.10;11.LALU ZOHDI, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbantah Il.11;12.H.L.

MUHAMMAD, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbantah Il.12;13.HAJI FAISAL, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbantah II.13;14.HJ. AYUNAH, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbantah Il.14;15.H.

Bidang tanah tersebut adalah terletak di DusunLancing, Desa Mekarsari (dulu Desa Kateng), Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat.

KUHP; ~~ Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi; n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; 1. saksi SAHRUN,; e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari rabu 01 April 2009 sekitar jam 12.40 Witabertempat di Dusun Bombas Desa Kateng

barang bukti sebilah pisau yang diperlihatkan di depan persidanganadalah yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan penganiayaan terhadap Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan tersebut benar; 2,Saksi SAIRI: e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan karena masalah penganiayaan;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 April 2009 sekitar jam 12.40Wita bertempat di Dusun Bombas Desa Kateng

membawa pergi terdakwa dari tempat kejadian karena takutterjadi pembunuhan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan tersebut benar; 3,Saksi INAO RONI; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan karena masalah penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 April 2009 sekitar jam 12.40Wita bertempat di Dusun Bombas Desa Kateng

pergi saksi Sahrun ke rumah dekat sawah;e Bahwa luka saksi Sahrun dibersihkan oleh Amaq Matek; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan tersebut benar; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 April 2009 sekitar jam 12.40Wita bertempat di Dusun Bombas Desa Kateng

Akan tetapi dalam yurisprudensi disebutkan,bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah setiap perbuatan yangmenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain atau menyebabkan perasaan tidakn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, juga keteranganterdakwa dipersidangan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 April 2009 sekitar jam12.40 Wita bertempat di Dusun Bombas Desa Kateng Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah, telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaSIDDIK alias

Tempat lahir : Kateng;3. Umur/Tanggal lahir : 21/3 September 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Tegal, Desa Kateng, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan 7Terdakwa LALU SUPRIADI ALIAS SUP ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 2 Agustus 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2018sampai dengan tanggal 11 September 20183.

BAMBANG, diDusun Gubuk Duah, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, melakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut:Berawal saksi PAHMI ZUL YADAIN sedang duduk menonton acara joget dihalaman rumah sdr.

Saksi FAHMI ZUL YADAIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar jam 24.00 Wita diHalaman rumah saudara BAMBANG yang terletak di Dusun Gubug duahDesa Kateng, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah telahterjadi penganiayaan terhadap saksi; Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwaLALU SUPRIADI Als SUP; Bahwa kronologis kejadian penganiayaan yang terjadi pada hari senintanggal 2 Juli 2018 sekitar jam 02.00

Saksi LALU ANGGARA DESA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui penganiayaan yang dialakukan oleh terdakwaterhadap saksi saksi LALU FAHMI ZULYADAIN;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal O21 Juli2018 sekitar jam 02.00 Wita di Halaman rumah saudara LALUBAMBANG di Dusun Kemelong Desa Kateng, Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana penganiayaan tersebutyaitu saksi LALU FAHMI ZULYADAIN Als

Sekitar jam00.30 wita saksi bersama saksi LALU FAHMI ZUL YADAIN tiba di dusunGubuk Duah Desa Kateng Kec,Praya Barat, Kab.

kemudian datang Saksi RIKI,kemudian sekitar pukul 15.30 Wib Terdakwa mulai membakar lahan milikTerdakwa tersebut yang berbatasan langsung dengan lahan milik SaksiMUMUS yang juga sudah ditebang batang kayunya dan akan dibakar juga.Setelah api mulai menyala dan membakar lahan milik Terdakwa dan SaksiMUMUS tidak lama kemudian Saksi MUMUS baru datang kelokasipembakaran lahan tersebut, setelah api mulai membesar dan membakarlahan milik Terdakwa dan milik Saksi MUMUS maka Terdakwa bersamadengan Saksi KATENG

, Saksi RIKI dan Saksi MUMUS menjaga api tersebutagar tidak menjalar kelokasi lahan milik orang lain, setelah sekitar pukul18.00 Wib api hasil pembakaran lahan tersebut sudah padam dan hanyameninggalkan bara api dan asap kemudian setelah Terdakwa memastikanbahwa api tersebut sudah padam kemudian Terdakwa bersama denganSaksi KATENG, Saksi RIKI dan Saksi MUMUS pulang kerumah masingmasing;Pada tanggal 25 Juni 2015 Saksi SUGIYANTO Bin KADI selakuBhabinkamtibmas Polri yang bertugas di desa Amboyo Selatan

yang membantunya, tetapi Saksi danSaksi KATENG hanya ikut membantu menjaga api agar tidak menyebardan tidak ikut membantu menyalakan api, sedangkan untuk SaksiMUMUS juga ada di lokasi tersebut tetapi datang terlambat yaitu setelahapi sudah menyala besar baru Saksi MUMUS datang dan kemudian ikutmembantu menjaga api;Saksi menerangkan memang sebelumnya antara Saksi, Saksi MUMUSdan Terdakwa YOHANES SAIRIN ada rencana untuk melakukanpembakaran lahan yaitu saling membantu menjaga api;Saksi menerangkan

AMAN sedangkansebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Km. 20 Dusun Nahaya;Terdakwa menerangkan pada saat Terdakwa membakar lahan tersebutTerdakwa melakukannya sendiri tidak ada yang membantu, tetapi adaorang yang membantu menjaga api nya yaitu Saksi KATENG, Saksi RIKIdan Saksi MUMUS;Terdakwa menerangkan mengajak Saksi KATENG untuk menjaga apidan dibayar dengan upah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tetapiuntuk Saksi RIKI dan Saksi MUMUS tidak ada Terdakwa ajak dan tidakada diupah, karena pada

AMAN sedangkan sebelah timurberbatasan dengan Jalan Raya Km. 20 Dusun Nahaya; Terdakwa mengajak Saksi KATENG untuk menjaga api dan dibayardengan upah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tetapi untuk Saksi RIKIdan Saksi MUMUS tidak ada Terdakwa ajak dan tidak ada diupah,karena pada saat yang bersamaan Saksi RIKI dan Saksi MUMUSberencana membakar lahan milik mereka; Cara Terdakwa membakar lahan tersebut adalah dengan menggunakanbatang bambu kering panjang yang kemudian Terdakwa hancurkan dansetelah

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan:Nama : Sahri bin Amag MuselimTanggal lahir : 31 Desember 1996Agama : IslamPekerjaan : taniTempat kediaman di : Dusun Sadang Desa Kateng, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengahyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan di Dusun Sadang Desa Kateng, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;2.

Putus Als, AmaqSuriani, Nomor: 31/RU/DT/XII/2017 yang dikeluarkan Kepala Desa TumpakKecamatan Praya Barat, Kabupaten LOmbok Tengah, tanggal 07 Desember 2017,selanjutnya alat bukti tersebut, bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberikode P.2;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.diSawaluddin Bin Irawan umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,bertempattinggal di Dusun Sadang, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok

Muksin bin Amag Muslim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempattinggal di Dusun Sadang, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, di hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Ernawati binti PutusAlias Amaq Suriani dan calon suaminya bernama Sahri bin Amaq Muselim ,karena saksi adalah keluarga ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi