Menetapkan Hukum bahwa FERDY PUTRA DARMAWAN, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 16 Desember 2000, adalah anak laki-laki dari suami isteri KETUT DARMAWAN dengan SRI NURHAYATI ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 16 Desember 2000 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama FERDY PUTRA DARMAWAN, anak dari suami istri KETUT DARMAWAN dengan SRI NURHAYATI

Ketut Darmawan

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :KETUT DARMAWAN, Tempat/ tanggal lahir : Magelang, 17 September 1960,Pekerjaan: Swasta, Alamat : Dusun Salakan RT. 004,RW. 011, Desa Mertoyudan, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONTelah membaca Penetapan

KETUT DARMAWAN dengan SRI NURHAYATI;e Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon tersebutsampai saat ini belum didaftarkan ke kantor Pencatatan Sipil KabupatenMagelang ;Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran anak pemohon untukkeperluan masa depan anak pemohon, namun hal tersebut dapat diperoleh setelahpemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dari Pengadilan Negeriatas nama Pemohon ;Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan

KETUT DARMAWAN dengan SRI NURHAYATI;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagiwarga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa diKabupaten Magelang pada tanggal 16 Desember 2000 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama FERDY PUTRA DARMAWAN, anak darisuami istri KETUT

atas nama : FERDY PUTRA DARMAWAN yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mertoyudan, bukti P.1;Surat Keterangan tentang permohonan akta kelahiran, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mertoyudan, bukti P.2;Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwa FERDY PUTRADARMAWAN belum pernah dicatatkan kelahirannya di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bukti P.3;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama KETUT

DARMAWAN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKab.Magelang, bukti P.4;5 Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga KETUT DARMAWAN,bukti P5;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah, antaraa KETUT DARMAWAN dengan SRINURHAYATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, bukti.

Menyatakan terdakwa KETUT MAHAYUDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

LINGGA Nomor : 015/LINGGA/XII/2012 tanggal Desember 2012 - 1 (satu) lembar foto KTP atas nama KETUT MAHAYUDA.- 1 (satu) lembar foto pasport nomor : 3632882 atas nama MARAT ISKHAKOVDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

KETUT MAHAYUDA

Gurita I No. 26, Pedungan, Denpasar dan saksi mempunyaihubungan keija dengan I KETUT MAHAYUDA kanena KETUT MAHAYUDAmerupakan atasannya dan saksi menjelaskan bahwa KETUT MAHAYUDA tidakpemah bekeija di PT.

Danau Buyan No. 47, Sanur, Denpasar dengan jabatan sebagaiAdministrasi dan Finance kenal dengan KETUT MAHAYUDA, selanjutnya saksi memintabantuan kepada KETUT MAHAYUDA untuk mengurus EPO atas nama MARATISKAKOV karena KETUT MAHAYUDA bekerja di Bidang Travel dan Biro Jasa. saksimenerima kelengkapan untuk pengurusan EPOnya MARAT ISKAKOV dari TRIWARASTUTI seperti PASPORT, KITAS, BUKU BIRU, SLIP DPKK dan IMTAselanjutnya saksi serahkan kepada KETUT MAHAYUDA untuk melengkapi syaratpengurusan EPO.

saksi menanyakan surat kuasa dari MARAT ISKHAKOVkepada KETUT MAHAYUDA dan KETUT MAHAYUDA mengatakan surat kuasanyaada sehingga saksi berani membuatkan surat tersebut, stampel LINGGA RESTORAN yangdibuat di komputer Kantor SARANA INDOJAYA atas gagasan atau ide dari KETUTMAHAYUDA sebagai atasan saksi, dan saksi melihat sendiri terdakwa yang mendatanganisurat permohonan EPO atas nama MARAT ISKHAKOV di Kantor SARANA INDOJAYAdan saksi tidak berani mencegahnya karena KETUT MAHAYUDA merupakan atasansaksi

mencegahnya karena KETUT MAHAYUDA merupakan atasansaksi, saksi I Kadek Kembaryasa membawa EPO ke kantor Imigrasi Klas I khusus NgurahRai untuk proses.Dengan demikian unsure tersebut telah terpenuhi.Ad. 6.

LINGGA Nomor : 015/LINGGA/XII/2012 tanggalDesember 2012e 1 (satu) lembar foto KTP atas nama KETUT MAHAYUDA.e 1 (satu) lembar foto pasport nomor : 3632882 atas nama MARAT ISKHAKOVDirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan bahwa terdakwa KETUT SUGITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KETUT SUGITO

Menyatakan terdakwa KETUT SUGITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan altematif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SUGITO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

telah mengajukan pembelaan/Pledoi yang pada pokoknyamengaku bersalah dan mohon keringan hukuman dengan alasan berjanji tidak akanmenggulangi lagi perbuatan tersebut dilain waktu ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum dalam repliknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas replik tersebut Terdakwa menyampaikanduplik yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa oleh Penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa KETUT

September 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2013, bertempat di Dusun Glondong Rt 02/1 Desa Watukebo Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, sengaja atau memberi kesempatanuntuk main judi (kartu, ceki, domino) kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika terdakwa Ketut

Menyatakan bahwa terdakwa KETUT SUGITO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan Kesempatan MainJudi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

I KETUT SOMANASA, SH, MH.PANITERA PENGGANTILILIK ASTUTI, SH

Ketut Sudarmanta,MBA 2. Gede Taruna Eka Wijaya 3. Made Tiana Darmalya 4. Nyoman Timy Maharani3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

KETUT SUDARMANTA

Menyatakan Terdakwa I KETUT SURYA DHARMA Alias KETUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiki, menyimpan narkotika golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 4(empat) bulan;3.

- I KETUT SURYA DHARMA alias KETUT

No. 115/PID.B/2013/PN.MTRmembacaBerkas perkara atas nama terdakwa I KETUT SURYADHARMA Alias KETUT beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa I KETUT SURYA DHARMA Alias KETUT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair melanggarPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Perkara : PDM49/MATAR/03/2013, sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa I KETUT SURYA DHARMA Alias KETUT pada hari Selasa tanggal8 Januari 2013 dan hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 atau pada waktuwaktu tertentu dalambulan Januari tahun 2013 bertempat di rumah kos terdakwa, Jalan Gili Anyar V Blok K No. 5Lingkungan Karang Baru Utara Kelurahan Karang Baru atau setidaktidaknya masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

I GUSTI KETUT PUTRA SUETATempat lahir Denpasar, umur 54 tahun / 14 Juni 1959, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.

MAULANA JUAENI, S.Si.Tempat lahir Seganteng Mataram, umur 47 tahun / 22 Desember 1964, jenis kelaminLakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal BTN Kekeri No. 52 B KecamatanGunungsari Kabupaten Lombok Barat, agama Islam, pekerjaan PNS Rumah SakitJiwa Mataram, dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa dari hasil pemeriksaan urine yang dilakukan atas permintaan penyidik PoldaNTB terhadap urine terdakwa I Ketut Surya Dharma Alias Ketut telah ditemukanadanya Metamphetamine

Menyatakan Terdakwa I I KETUT KARWISTA Alias KETUT, Terdakwa II ZAINAL MOKOAGOW, dan Terdakwa III MUKHLIS MOKOAGOW Alias MULIS telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penghasutan Secara Lisan;2. Menyatakan Terdakwa IV ZAINATUL MOKOAGOW Alias PULONG dan Terdakwa V SYAHLAN N.DATUNSOLANG Alias ALANG tidak terbukti secara sah dan menyakinan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I I KETUT KARWISTA Alias KETUT, Terdakwa II ZAINAL MOKOAGOW, Terdakwa III MUKHLIS MOKOAGOW Alias MULIS Terdakwa IV ZAINATUL MOKOAGOW Alias PULONG dan Terdakwa V SYAHLAN N.DATUNSOLANG Alias ALANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 6. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;7.

I KETUT KARWISTA Alias KETUT, DKK

Karwista alias Ketut,2.

I Ketut Karwista alias Ketut, 2. ZainalMokoagow, 3. Mukhlis Mokoagow, 4. Zeinatul Mokoagow aliasPulong, 5. Syahlan N Datunsolang alias Alang, pada hari Rabutanggal 02 Oktober 2013 sekira jam 16.30 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di jalan simpang tigaDesa Doloduo kec. Dumoga Barat Kab.

I Ketut Karwista alias Ketut, 2. ZainalMokoagow, 3. Mukhlis Mokoagow, 4. Zeinatul Mokoagow aliasPulong, 5. Syahlan N Datunsolang alias Alangpada hari Rabutanggal 02 Oktober 2013 sekira jam 16.30 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di jalan simpang tigaDesa Doloduo kec. Dumoga Barat Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II KETUT KARWISTAalias KETUT, terdakwall ZAINAL MOKOAGOW, terdakwa IllMUKHLIS MOKOAGOW alias MULIS, terdakwa IV ZEINATULMOKOAGOW alias PULONGdan terdakwa V SYAHLAN NDATUNSOLANG alias ALANGdengan pidana penjara masingmasingselama5 ( Lima ) bulan potong masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

KARWISTAAlias KETUT, ZAINAL MOKOAGOW, MUKHLIS MOKOAGOW Alias MUHLIS,ZAINATUL MOKOAGOW Alias PULONG, dan SYAHLAN N DATUNSOLANGAlias ALANG;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas dan dikaitkan denganfakta di persidangan, Majelis Hakim berpendapat KETUT KARWISTAAlias KETUT, ZAINAL MOKOAGOW, MUKHLIS MOKOAGOW Alias MUHLIS,ZAINAL MOKOAGOW Alias PULONG, dan SYAHLAN N DATUNSOLANG AliasALANG mampu berkomunikasi baik dengan menjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan, selain itu padanya tidak menunjukkanadanya

Menyatakan terdakwa KETUT SUARJANA Alias KETUT SEMIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

TERDAKWA : KETUT SUARJANA Alias KETUT SEMIR

PUTUS ANNomor : 38 / PID.B / 2014 / PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama : KETUT SUARJANA Alias KETUT SEMIR ;Tempat lahir : Singaraja;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 24 Oktober 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal :

Menyatakan terdakwa Ketut Suarjana Alias Semir, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP jo. Pasal 2 UU RI No. 7 tahun 1974 tentangPenertiban Tindak Pidana Perjudian, dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

Reg.Perkara: PDM 44 / SINGA / 02 / 2014 yang telah dibacakan di mukapersidangan, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KETUT SUARJANA Alias KETUT SEMIR, pada hariSenin, tanggal 13 Januari 2014, sekira Jam 16.15 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Januari 2014, bertempat di Jalan Lingga, Gang Ill,RT/RW 004/002, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan/Kabupaten Buleleng ataupada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan

SEMIR diajukan kedepan persidanganoleh Jaksa / Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan suatu tindakpidana, dan setelah dicocokan identitas Terdakwa tersebut sebagaimana yangtertera dalam surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum yang bersangkutanmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa KETUT SUARJANAAlias KETUT SEMIR berdasarkan atas keterangan saksi saksi yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah, serta dihubungkan denganbarang bukti dan keterangan terdakwa dipersidangan

Menyatakan terdakwa KETUT SUARJANA Alias KETUT SEMIR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I Ketut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja didepan orang lain melanggar kesusilaan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;2.3 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00. (lima ribu rupiah) ;

I Ketut

Nama lengkap : Ketut ;2. Tempat lahir : Perancak;3. Umurftanggallahir : 49 Tahun/12 Mei 1969;4. Jenis kelamin > laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jembrana, Kab.Jembrana;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Sekretaris Desa Perancak;Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini ;Terdakwa didampingi oleh SUPRIYONO, S.H.,M.H.

Menyatakan Terdakwa KETUT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan di depan oranglain yang ada disitu bertentangan dengan kehendaknya melanggarkesusilaan yang diatur dan diancam pidana Pasal 281 ke2 KUHP,sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Ketut tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di depanorang lain melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa KETUT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dandi depan orang lain yang ada disitu bertentangan dengankehendaknya melanggar kesusilaan yang diatur dan diancampidana Pasal 281 ke2 KUHP, sebagaimana Dakwaan Kedua PenuntutUmum.1.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan.1.3.

Halini diperkuat dengan Keterangan Saksi NYOMAN WIJANA, Saksi WAYAN SUGIARTHA, dan Saksi WAYAN SUDIARTA yangmenerangkan jika Para Saksi mendengar sendiri pengakuan dariTerdakwa KETUT pada hari Jumat, tanggal 11 Januari 2019bertempat di ruang kerja Kepala Desa Percak, Terdakwamengakuiperbuatannya telah mencium Saksi Korban dan mengatakan jikaperbuatannya hanya untuk bercanda saja.

KETUT SANTIKA

KETUT RUNA

Menyatakan Terdakwa I KETUT RUNA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

KETUT RUNA ke nomor rekening Mandiri : 1680088888001An.HENDRA yang terdakwa dapatkan dari internet ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, dengan demikian unsurdengan sengaja telah terpenuhi dan terbukti ; Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 ( satu.) buah HP Blackberry Dakota warna putih dengan nomor081237935744 ; 1 ( satu.) buah HP Nexian warna hitam silver dengan nomor0855337705375 ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;e Uang senilai Rp.90.000, ( sembilan puluh ribu rupiah )e Buku tabungan Bank Mandiri dengan nomor rekening1450007458496 atas nama KETUT RUNADirampas untuk Negara ;6.

KETUT ANOM WIRAKANTA, SH sebagai Hakim Ketua, INDRIAMIRYANI, SH dan DANIEL PRATU, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota, dandibantu oleh LIEN HERLINAWATI, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh PEGGY E.

KETUT ANOM WIRAKANTA, SH DANIEL PRATU, SHPanitera Pengganti:LIEN HERLINAWATI, SHCATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa KETUT RUNA dan JaksaPenuntut Umum, pada hari KAMIS tanggal 20 JUNI 2013, telah menyatakanmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 488/Pid.B/2013/PN.Dps tanggal 20 JUNI 2013;Panitera Pengganti,LIEN HERLINAWATI, SH 19

Menyatakan Terdakwa KETUT DUGUL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Ketut Dugul

PUTUS ANNomor :626/Pid.B/2010/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yangdiperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalam gedungnyadi Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNnama Lengkap : KETUT DUGUL ;Tempat lahir : Bukit Buwung, Kesiman, Denpasar =;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/5 Mei 1965 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dan melihat surat surat danberkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwadipersidangan ; Telah memperhatikan alat alat bukti yang diakjukandipersidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan tanggal lJuli 2010 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikutLie Menyatakan Terdakwa KETUT

Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa KETUT DUGUL berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan~ dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ; 23. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pulpen, 4(empat) lembar kertas kecil yang berisikan nomor togel, 16(enam belas) lembar patio, 2 (dua) buah syair, dirampasdirampas.........22untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 245.000 (dua ratusempat puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara =;4.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 303 ayat (1) ke1 KUHPjO UU No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian ; ATAU KEDUABahwa ia terdakwa KETUT DUGUL, pada han Senin tanggal 12April 2010 sekira pukul 13.30 wita, atau setidak tidaknya padabulan April 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010,bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa KETUT DUGUL tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian So ee ee ee ee ee ee eee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan bahwa Pemohon 1 I KETUT RASTIAWAN (suami) dan Pemohon 2 NI KETUT ARWATI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 01 Maret 2007, bertempat di Desa Lelejae, Kec. Bulu Taba, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- I KETUT RASTIAWAN- NI KETUT ARWATI

KETUT RASTIAWAN lahir di Bal, tanggal 27 Desember 986 jenis kelamin lakilakiagama bindu, pekerjaan Petani bertempat tinggal di Desa lelejae, Kec. Bulu Taba, Kab.Mamuju Utara;2 NI KETUT ARWATI, lahir ci Bali tanggal 24 November (987, jenis kelamin perempuan,agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Lelejae,Kec. Bulu Taba, Kab.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya:2 Menetapkan bahwa Pemohon KETUT RASTAWAN (suami) dan Pemohon 2 Ni KETLT ARWATI(istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal Maret ZID/,bertempat di Desa lelejae, Kec. Bulu Taba, Kab.

Menyatakan terdakwa KETUT MULIAKEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permaianan judi ;---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KETUT MULIAKEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan ;-----------------------------------------3.

KETUT MULIAKEN

PUTUSANNomor 870/Pid.B/2015/PN Dps.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :020Nama lengkap : KETUT MULIAKEN ;Tempat lahir : Petemon 5Umur/tanggal lahir : 48 tahun/ 21 Juli 1967 ;Jenis kelamin 5 Lakilaki j~~ nnn nnn nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia j=====2

Menyatakan Terdakwa I KETUT ISNAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin menjual belikan minuman tradisional yang beralkohol jenis tuak dan bukan untuk kepentingan upacara ritual;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari; 3.

- KETUT ASNAWA

Madiya, Kecamatan lingsar,Kabupaten Lombok barat;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca .............ccc cece eee eeeee dst ;Mee mit ati ey, a a ss 5 ewaiscwnn a 5 3 5 5 exon dst ;Mengingat, akan pasalpasal dan peraturan perundangundangan yang berkaitan,khususnya pasal 44 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Lombok Barat Nomor Tahun2015 tentang Pengawasan, Pengendalian, Peredaran, dan penjualan minumanberalkohol;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I KETUT

(tiga) buah jerigenukuran 30 (tiga puluh) liter tanpa isi (kosong).Dirampas untuk dimusnahkan5 Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Jum/at, tanggal 20 Mei 2016 oleh A.SURYO HENDRATMOKO, SH., Hakim Pengadilan Negeri Mataram, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh RUSLIN,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, sertadihadiri oleh I KETUT

KETUT SUASTAMA

./94/TKN.BD/2011. tanggal 11 Juni 2011, diberitanda P6Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: KETUT SUARSA.; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Badung, tanggal 4Juni 2000, yang telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, No.000015/B1/MW/2000, tanggal 29 Juni

Undang Undang No. 24 Tahun 2013, menentukan bahwaperubahan nama dalam suatu akte harus seijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama Ketut Suarsadan Made Suantara Yasa bahwa nama anak Para Pemohon yang dimohonkanperubahan nama yaitu NI MADE PRASANTI ADNYADEWI = dirubah menjadiNI MADE SANTI ADNYADEWI ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi, anak ParaPemohon yang bernama NI MADE PRASANTI ADNYADEWI tersebut sering sakit sakitan sehingga menurut pendapat

CATATAN ;Di catat disi KETUT SULENDRA,SH. nan resmiNIP. 19571231 197603 1 002.Penetapan iggal 17Nopember uto ulverikal Kepdud Yall dias permiimlaan cremonon, aenygan rincianbiaya sebagai berikut ;1. Meterai : Rp. 6000.2.Upah tulis : Rp. 2400,Jumlah: Rp. 8.400, (delapan ribu empat ratus rupiah).Hal 9 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pat.P/2017/PN.DpsHal 10 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pat.P/2017/PN.Dps

KETUT KUTANG

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2034/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : KETUT KUTANGTempat lahir : Karang AsemTanggal lahir : 01011951Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Karang Sari Kecamatan Belitang IIKabupaten OKU TimurAgama >

memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 08112012 di bawah Nomor : 2034/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 15071987 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Ketut

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Timur untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan Ketut Kutang dan Nengah Semi anakPerempuan yang bernama Sengah Sumiati pada tanggal 15071987 ;3.

SARWANTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Timur pada tanggal 15071987; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Ketut Kutang dan Nengah Semi ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;2.

BTAdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan Ketut Kutang dan Nengah Semi anakperempuan yang bernama Nengah Sumiati pada tanggal 15071987;3.

Menyatakan Terdakwa KETUT DUGUL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; ------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

KETUT DUGUL

PUTUSANNomor :626/Pid.B/2010/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNnama Lengkap : KETUT DUGUL ;Tempat lahir : Bukit Buwung, Kesiman, Denpasar ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/5 Mei 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan Terdakwa KETUT DUGUL terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yaitu dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayakuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu denganperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP yo UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT DUGUL berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pulpen, 4 (empat) lembar kertas kecilyang berisikan nomor togel, 16 (enam belas) lembar patio, 2 (dua) buah syair, dirampasdirampas......... 2untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 245.000 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Terdakwa mohon keringan hukuman dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATUBahwa Ia terdakwa KETUT DUGUL, pada han Senin tanggal 12 April 2010 sekirapukul 13.30 wita, atau

Menyatakan Terdakwa KETUT DUGUL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga)bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa KETUT ARTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Pol. : DK 2293 HB; - 1 ( satu ) lembar Sim C atas nama Ketut Artana;Dikembalikan kepada Terdakwa Ketut Artana;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

KETUT ARTANA

DK 2293 HB; 1( satu ) Lembar Sim C atas nama Ketut Artana;Dikembalikan kepada terdakwa Ketut Artana ;4.

Ketut Marsena : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Marsena, kemudian saksibersama dengan saksi Ketut Marsena langsung menuju tempat kejadian; Bahwa setiba saksi ditempat kejadian, saksi melihat korban Ni Wayan Kartinitergeletak di jalan tetapi posisi jalan kiri atau sebelah timur sedang dipegang /dipangku oleh terdakwa; Bahwa kemudian saksi bersama saksi Ketut Marsena dan dibantu olehterdakwa membawa korban Ni Wayan Kartini ke rumahnya yang jaraknyasekitar kirakira 25 ( dua puluh lima ) meter dari tempat kejadian dengan caradigotong; Bahwa setelah

Pol. : DK 2293 HB;Hal 14 dari 16 hal Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN Tab 1(satu ) lembar Sim C atas nama Ketut Artana;Dipersidangan barang barang bukti tersebut terbukti adalah milik terdakwaKetut Artana sehingga adalah beralasan apabila barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa Ketut Artana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan ketentuan pasal 222 Ayat (1) KUHAP, kepada Terdakwa haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam

Pol. : DK 2293 HB; 1(satu ) lembar Sim C atas nama Ketut Artana;Dikembalikan kepada Terdakwa Ketut Artana;6.

Ketut Arta;

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya pemberitahuan rapat dari Bendesa Adat Tunju(terdakwa ketut arta) dengan nomor : 04/DAT/I/2020 tanggal 21 Januari 2020kepada yth.

Menyatakan Terdakwa Ketut Arta tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam suratdakwaan jaksa penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa Ketut Arta dari segala dakwaan pasal 310 ayat 1KUHPidana (Vrijspraak);Halaman 4 dari 9, Putusan Nomor 5/PID/2021/PT. DPS.3. Memulihkan segala hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta harkatdan martabatnya;4.

Menjatuhkan putusan terhadap terdakwa Ketut Arta sesuai dengan tuntutanpidana yang telah kami bacakan dan serahkan dalam persidangansebelumnya;Menimbang bahwa setelah Tuntutan dari Penuntut Umum danPembelaan dari Terdakwa tersebut Pengadilan Negeri Singaraja / PengadilanTingkat pertama telah menjatunkan Putusan yang amarnya sebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa Ketut Arta, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penistaan;2.

Perk :PDM 51/Eoh.2 /BII/08/2020 atasnama terdakwa Ketut Arta;4. Menyatakan terdakwa Ketut Arta bersalan melakukan tindak pidanapencemaran nama baik, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP , sebagaimana Surat Sakwaan Kesatu;5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ketut Arta berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;6.

AMIN ISMANTO ,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,t. t. d.DEWA KETUT PUTRA WIJAYA,SH.Denpasar, Maret 2021.Untuk Salinan resmiPit. Panitera ,Wayan Rahadian, SH.Nip. : 19621224 199303 1 004.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5/PID/2021/PT. DPS.

Menyatakan terdakwa KETUT DANGIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;--------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;------------------------------------------------------------------------------3.

KETUT DANGIN

PUTUSANNomor : 243/Pid.B/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap: KETUT DANGIN ;Tempat lahir : Lobar ;Umur/tanggal lahir: 43 tahun/ 2 Maret 1970 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.02 RW 06 Dusun Tarum, Desa Labuhan Alas,

Pid/2013/PNSBB tanggal 9 Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 9 Oktober 2013 tentang penentuan hari3 Berkas perkara Nomor : 243/Pid.B/2013/PN.SBB. atas nama terdakwa KETUTSetelah mendengar :1 Pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ; Keterangan saksi saksi ; Keterangan terdakwa ;WY NTuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negerimenjatuhkan putusan kepada terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KETUT DANGIN

terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturpasal 363 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT DANGIN dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu ) ekor kambing jantan

perbuatanya sehingga terdakwa mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang seringanringanya dan seadiladilnya atas pembelaan terdakwa tersebut diatas,Jaksa Penuntut umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan jaksaPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya tersebut maka terdakwa menyatakantetap pada pembelaanya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :wonn Bahwa ia terdakwa KETUT

Bahwa pada setiap subyek hukum melekat erat kemampuan bertanggung jawab( toerekenings van baarheit ) ialah halhal atau keadaan yang dapat mengakibatkan bahwa orangyang telah melakukan sesuatu yang tegas dilarang dan diancam dengan hukuman oleh undangundang dapat dihukum.Menimbang bahwa dari faktafakta di persidangan Terdakwa KETUT DANGIN padawaktu awal pemeriksaan persidangan telah ditanyakan oleh Hakim identitas terdakwa yangtercantum di dalam surat dakwaan dan dijawab oleh terdakwa benar identitasnya