saksi mempunyai sumber pengetahuan yang jelas, mengenaiperistiwa yang dialami, didengar, dilihat sendiri oleh saksi serta berhubungan dengandalil permohonan Pemohon oleh karenanya kesaksian saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, dan juga dapat dijadikanpertimbangan dalam menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warga negaraIndonesia yang beragama Islam dan menikah secara Islam, sebagai mana bukti yangdiberi kide

Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Mirza lari ke arah Kide Aceh danmembuka dompet di Desa Hagu Tengoh yang berisi uang Rp5.000.000(lima juta rupiah), Hp Nokia, STNK Sepmor, Askes, ATM, KTP, SIMdan buku tabungan.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 pukul 13.45 wibterdakwa mengendarai Sepmor Yamaha Vixion No. Pol B16454NVbersama saksi Juan Saputra Siregar setiba di Jl. Medan Banda AcehDesa Blang Panyang Kec.

Menyatakan barang bukti berupa :e 25 (Dua Puluh Lima) kotak/ Pck susu child kide 1 (satu) buah celana pendek kain warna hitame 1 (Satu) buah selendang warna coklat merah jambue 1 (Satu) buah selendang warna putihe 1 (Satu) buah selendang warna hitam bolabolae 2 (Dua) Buah Pop miee 1 (Satu) bungkus mie ABCe 3(Tiga) buah sabun nuvoe Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit Mobil toyota avanza warna hitam dengan nomor polisi BK1110 IW;Dikembalikan kepada yang berhakaNMenetapkan supaya terdakwa membayar

adalah SaudaraSanti;Bahwa terdakwaterdakwa tidak memiliki izin mengambil barangbarangtersebut dari pihak Indomaret;Bahwa keterangan para terdakwa semuanya sudah benar dan tidak ada dibujukmaupun di paksa oleh pihak pemeriksa;Bahwa Terdakwaterdakwa merasa sangat bersalah atas perbuatan pencuriantersebut;Bahwa Terdakwaterdakwa belum pernah terkait masalah hukum dan belumpernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikute = 25 (Dua Puluh Lima) kotak/ Pck susu child kide

oleh saksi mempunyal sumber Pen etahuan yang jelas, mengenaiperistiwa yang dialami, didengar, dilihat sendiri oleh saksi Serta relevan dengan dalil.permohonan Pemohon oleh karenanya kesaksian saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, dan juga dapat dijadikan pertimbangandalam menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam dan menikah secara Islam, sebagai manabukti yang diberi kide

oleh saksimempunyai sumber pengetahuan yang jelas, mengenai peristiwa yang dialami,didengar, dilihat sendiri oleh saksi serta relevan dengan dalil permohonanPemohon oleh karenanya kesaksian saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, dan juga dapat dijadikanpertimbangan dalam menyelesaikan perkara ini;11Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam dan menikah secara Islam, sebagaimana bukti yang diberi kide

saksi mempunyai sumber pengetahuan yang jelas,mengenai peristiwa yang dialami, didengar, dilinat sendiri oleh saksi sertaberhubungan dengan dalil permohonan Pemohon oleh karenanya kesaksiansaksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini, dan juga dapat dijadikan pertimbangan dalam menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antarawarga negara Indonesia yang beragama Islam dan menikah secara Islam,sebagai mana bukti yang diberi kide

mempunyai Sumber pengetahuanyang jelas, mengenai peristiwa yang dialami, didengar, dilihat sendiri oleh saksiserta relevan dengan dalil permohonan Pemohon oleh karenanya kesaksianyang disampaikan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini, dan juga dapat dijadikan pertimbangan dalam menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam dan menikah secara Islam, sebagaimana bukti yang diberi kide

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5202061502083614 yang telah dikelurakanoleh Kantor catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kode P.3Surat Keterangan Kematian Nomor 370/02/MRG/2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Xxxx, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, telah bermeterai cukup diberi kide P.4;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.Xxxxumur 52 tahun, agama

mempunyai sumber pengetahuanyang jelas, mengenai peristiwa yang dialami, didengar, dilinat sendiri oleh saksiserta relevan dengan dalil permohonan Pemohon oleh karenanya kesaksianyang disampaikan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini, dan juga dapat dijadikan pertimbangan dalam menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam dan menikah secara Islam, sebagaimana bukti yang diberi kide

Menyatakan barang bukti berupa: ~ 1 (satu) lembar bon/faktur No. yang bertuliskan Ulee Glee tanggal 28 062012kepada Zulkifli di Merdu Kide Pliek yang berisikan orderan keramik sebanyak4 macam dengan jumlah harga Rp. 54.845.000, DP. Rp. 1.000.000, DP.

JALIL ISHAK tidak terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum; ~ Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; eon nen nn anne ncn ene nc cee Menetapkan barang bukti berupa : actin a mmaeane aaana aman eaaea 1 (satu) lembar bon/faktur No. yang bertuliskan Ulee Glee tanggal 28 062012kepada Zulkifli di Merdu Kide Pliek yang berisikan orderan keramik

pihakyang berperkara, namun tidak berhasil;Bahwa, berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2017, telah dilaksanakan mediasi antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal30 Maret 2017 dan 17 April 2017 dengan Mediator Hakim Zulfahmi, S.HI,namun berdasarkan laporan hasil mediasi oleh mediator hakim padatanggal 17 April 2017 proses mediasi dalam perkara ini dinyatakan tidakberhasil;Bahwa Penggugat memperbaiki identitas mengenai nama Penggugatyang semula tertulis Sery Racmawati binti Ansar Kide

oleh saksimempunyai sumber pengetahuan yang jelas, mengenai peristiwa yang dialami,didengar, dilihat sendiri oleh saksi serta relevan dengan dalil permohonanPemohon oleh karenanya kesaksian saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, dan juga dapat dijadikanpertimbangan dalam menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam dan menikah secara Islam, sebagaimana bukti yang diberi kide

Kemudian Terdakwamenanyakan mau dijual berapa bang hpnya lalu Kidel menjawabRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan kemudian Terdakwamenjawab nggak bisa kurang bang lalu Kidel berkata nggak bisa kemudianTerdakwa bertanya kepada Kide nanti barang panas nih Bang dan kemudianKidel menjawab Oh nggak udah kau tenang aja lalu Terdakwa bertanyakembali nanti replika ini Bang lalu Kidel menjawab lya udah, kau cek aja kecounter kau bawa aja dulu hpnya lalu Terdakwa berkata lagi kepada Kidelnggak

sempat menoleh ke belakang; Bahwa posisi Terdakwa pada saat itu dalam mengendarai sepeda motorberboncengan dengan seorang lakilaki dan saat tepat berada di belakang,korban melempar ke arah belakang; Bahwa saksi tidak melihat apakah lemparan korban tersebut mengenalbagian tubuh Terdakwa namun saat itu saksi melihat Terdakwa sempatmemegang bagian dahinya namun tidak lama kemudian Terdakwa kembalidan memarkir motornya kemudian mendekati korban dan berkata to matuaapa komu kamu to mi lengkokki, tiroi te kide

juga dapat dijadikan pertimbangan dalam menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena saksi yang disampaikan oleh Pemohonhanya satu orang dan kesulitan untuk menghadirkan saksi seorang lagi, makaPemohon menyatakan bersedia untuk melakukan sumpah suplatoir ( pelengkap), yang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam dan menikah secara Islam, sebagaimana bukti yang diberi kide

saksimempunyai sumber pengetahuan yang jelas, mengenai peristiwa yang dialami,didengar, dilinat sendiri oleh saksi serta berhubungan dengan dalil permohonanPemohon oleh karenanya kesaksian saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, dan juga dapat dijadikanpertimbangan dalam menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam dan menikah secara Islam, sebagaimana bukti yang diberi kide

Kecamatan Lempuing,Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 681/01/X1I/2012Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan No.0845/Pdt.G/2017/PA.KAGtanggal O01 Nopember 2012 (vide P. dan keterangan saksisaksiPenggugat); Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 6bulan, namun setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi, Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandan perselisinan; (kide

Kide Bukulu ;11.Bahwa tanah sengketa pernah digarap oleh Sihaka Lalu dengan isteri dananakanaknya kemudian oleh Teyebu diambil alin kembali diolah dandikuasai oleh anak kandungnya yang bernama Latipu Bihaki dan LaimaBihaki sementara Sihaka Lalu serta isteri dan anak anaknya, oleh kakekPenggugat telah diberikan sebidang tanah yang lain seluas 1 Ha yanghingga kini telah dikuasai oleh anakanak dari Ishak Lalu ;12.Bahwa setelah alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak berhadapan dengan Hukum MUHAMMAD RIZKY alias KIDE bin MAHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak berhadapan dengan Hukum tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Fotokopi STTS Pajak Bumi dan Bangunan yang beralamat di BekasiUtara atas nama Mansyur Sompa, diberi kide T.3.Hlm 10 dari 22 him. Put. No. 0503/Pdt.G/2016/PA.JTd. Fotokopi Buku Transfer uang setiap bulan yang diterima oleh berupa uang pensiunan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta tupiah)tanggal 30 Juni 2016 dari Bapak Anak Ke I, diberi kode T.4..