Cefal GLUGAl ANTAL 'nnnennnonnnnnnnnnanenmnmnnnnncnamennnnnnnamnnnnnanamnmamanmanmmenNOVIA AGUSTINA binti EDI SUDARNO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan juscoklat, tempat kediaman di rumah kakak kandung bernamaDODI SETIAWAN, Perum Klodran Indah RT. 002 RW. 009Desa Klodran Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;BUKHARI RANGKUTI bin JAMALUDDIN RANGKUTI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan toko mas, tempat kediaman di Jalan Jati V RT.002

PN Krgrupiah),selanjunya Sdr.NIKO menyerahkan 8 (delapan) linting tembakaujava,selanjutnya terdakwa menemui Sdr.WAHYU kembali dan pada saatitu Sdr.WAHYU minta 1 (satu) linting tembakau java dan di situ pulaterdakwa membagi yaitu 4 (empat) linting terdakwa masukkan ke bungkusrokok Djarum Super warna merah dan langsung terdakwa masukkan kesaku jaket kiri bawah,dan yang 3 (tiga) linting terdakwa masukkan kedalam saku jaket kiri atas.Selanjutnya terdakwa berboncengan dengan Sdr.WAHYU menuju ALFAMART Klodran

delapan) linting tembakau java,selanjutnya terdakwa menemuiSdr.WAHYU dan pada saat itu Sdr.WAHYU minta 1 (satu) lintingtembakau java dan di situ pula terdakwa membagi yaitu 4 (empat) lintingterdakwa masukkan ke bungkus rokok Djarum Super warna merah danlangsung terdakwa masukkan ke saku jaket kiri bawah,dan yang 3 (tiga)linting terdakwa masukkan ke dalam saku Jjaket kiri atas.Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.SUS/2017/PN KrgSelanjutnya terdakwa berboncengan dengan Sdr.WAHYU menuju ALFAMART ~ Klodran

Selanjutnya saksi bersama Team menindaklanjuti informasitersebut dan pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul 22.00Wib melakukan observasi melihat orang dengan ciriciri sepertiinformasi yang didapat yang sedang berboncengan dengan temannyaselanjutnya saksi dan team membuntuti terdakwa yang mana terdakwamengarah ke daerah Klodran,Colomadu,Karanganyar.Bahwa saksi mengamati dari kejauhan,kemudian terdakwa berhenti diAlfamart setelah berjalan dan akan duduk di kursi depan AlfamartKlodran,Colomadu

Kemudian terdakwamembagi yaitu 4 (empat) linting terdakwa masukkan ke bungkus rokokDjarum Super warna merah (rencananya akan diserahkan kepada temanperempuan Sdr.WAHYU) dan 3 (tiga) linting terdakwa masukkan ke dalamsaku jaket kiri atas (rencananya akan dikonsumsi bersamasama);Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Sdr.WAHYU berboncengan menujuAlfa Mart,Klodran,Colomadu,Karanganyar dengan maksud akanmenyerahkan tembakau java kepada teman perempuan Sdr.WAHYU.Sesampai di depan Alfa Mart Klodran Colomadu

AdiSumarmo No. 335 A, Desa Klodran, Kec. Colomadu Kab. Karanganyar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.

Adi SumarmoNo. 335 A, Desa Klodran, Kec. Colomadu kab. Karanganyar terdakwatekah meminjam sepeda motor Honda Beat No Pol AD6288ALB warnahitam tahun 2018 Noka MH1JFZ217J424739, Nosin JFZ2E1424667 atasnama Eko Mardi Santoso alamat Kopen Rt 01/ 07 Ngadirejo Kartasura,Sukoharjo milik saksi namun sampai saat ini belum dikembalikan olehterdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sama sama bekerja sebagaisecurity di PT.

Adi SumarmoNo. 335 A, Desa Klodran, Kec. Colomadu kab.

Adi Sumarmo No. 335 A, Desa Klodran, Kec. Colomadukab. Karanganyar terdakwa telah meminjam sepeda motor Honda Beat NoPol AD6288ALB warna hitam tahun 2018 Noka MH1JFZ217J424739,Nosin JFZ2E1424667 atas nama Eko Mardi Santoso alamat Kopen Rt 01/O07 Ngadirejo Kartasura, Sukoharjo milik saksi Andi pada hari Minggutanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 08.00 Wib, bertempat di PT. TribunNews yang beralamat di JI. Adi Sumarmo No. 335 A, Desa Klodran, Kec.Colomadu kab.

Adi Sumarmo No. 335 A, Desa Klodran, Kec. Colomadu kab.Karanganyar terdakwa telah meminjam sepeda motor Honda Beat No PolAD6288ALB warna hitam tahun 2018 Noka MH1JFZ217J424739, NosinJFZ2E1424667 atas nama Eko Mardi Santoso alamat Kopen Rt 01/ 07Ngadirejo Kartasura, Sukoharjo milik saksi Andi pada hari Minggu tanggal10 Februari 2019 sekitar pukul 08.00 Wib, bertempat di PT. Tribun Newsyang beralamat di Jl. Adi Sumarmo No. 335 A, Desa Klodran, Kec.Colomadu kab.

ate y, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Rani Wisdyanti binti Suwardi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Gedongan, RT.002RW.006, Desa Gedongan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, sekarang berdomisili di Dusun Klodran

, RT.004RW.010, Desa Klodran.

entahdarimana, dimana dari mulutnya menyengat bau alkohol dan ketika Penggugatmengingatkan Tergugat malah marah;Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnya sejakbulan Agustus 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tua Penggugatyang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diKlodran Desa Klodran

Wiyadi bin Taryono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan konsultanpengukuran, bertempat tinggal di Dusun Gedongan RT. 002 RW. 006 DesaGedongan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, sekarang berdomisili diDusun Klodran RT. 004 RW. 010 Desa Klodran Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar, di bawah sumpah di muka sidang memberikan keterangan yangpokokpokoknya dikutip sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu, Penggugat

Jufri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Klodran RT. 004 RW. 010 Desa Klodran KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di muka sidang memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah tahun 2009, setelah menikah sudah pernah rukun dan terakhir tinggalbersama di rumah

UNTUK DINASPUTUSANNomor 34/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HERU PRASETYO, Tempat tinggal Klodran RT.0O5 RW.004 Desa Klodran,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, dalam halini diwakili oleh Kuasanya bernama MUH. KURNIAWAN BW,S.Ag.,S.H.

Bahwa, sebagaimana dalam Perjanjian kredit yang tertuangtersebut pada posita 1 (satu), Penggugat menyerahkan agunan kepadaTergugat yakni sebidang tanah yang diatasnya bangunan sebagaimanadalam Sertifikat Hak Milik No.2497 Luas 140 meter persegi (Seratus empatpuluh meter persegi) terletak di Desa Klodran Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah atas nama Penggugat tersebutdiatas mohon disebut "Obyek Sengketa;3.

Bahwa dalam Posita Gugatan Penggugat angka 2 (dua), ObyekSengketa dalam perkara a quo yaitu sebidang tanahberikutbangunan yang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :2497 tercatat atas nama Heru Prasetyo (Penggugat) yang terletak diDesa Klodran, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, JawaTengah;3.

Bahwa secara faktual belum terjadi Pelelangan di PengadilanNegeri Surakarta terhadap Obyek Sengketa bidang tanah danbangunan diatasnya atas SHM No.2497, Luas 140 M2 a/n HeruPrasetyo terletak di Desa Klodran, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar;3.

Bahwa secara faktual belum terjadi Pelelangan di PengadilanNegeri Surakarta terhadap Obyek Sengketa bidang tanah dan bangunandiatasnya atas SHM No. 2497 Luas 140 M2 a/n Heru Prasetyo terletak diDesa Klodran, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar ;4.

PUTUSANNomor 1451/Pdt.G/2021/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 25 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan XXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXxXX, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dukuh Klodran Rt.006 Rw.003, xxxx XXXXXxXxX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sekarang Berdomisili

DiDukuh Mojopuro Rt.011, xxxx XxXXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX Sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Boyolali, O06 April 1993, agama Islam,pekerjaan xxxxxxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Klodran Rt.006 Rw.003, xxxx XXXXXXx,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

Kemudian pada tahun 2017 Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diDukuh Klodran xxXxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Selama kurang lebih 1 tahun.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat, saat iniantara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun, terhitung sejak bulan Maret 2018,Penggugat tinggal di Dukuh Mojopuro xxxx XXxXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sedangkan Tergugat tinggal diDukuh Klodran xxxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX.

Dod (belum tertangkap)dan mengatakan kalau 2 (dua) paket shabu tersebut beratnya +Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Skt20 gram dan tolong yang 10 gram kamu alamatkan di pintukkeluar tol Klodran dan yang 10 gram kamu pecah menjadi 10paket dan nanti setelah sampai di Solo kamu ngabari saya danbiar saya langsung bisa mengalamatkan ke pembeli , lalua atdijawab terdakwa iya mas ditengah perjalanan pulang keSolo terdakwa mampir di rest area Ungaran dan didalam mobilterdakwa mengambil

sedikit shabushabu yang akan diletakkandi tol Klodran terus dikonsumsi, setelah selesai mengkonsumsishabushabu kemudian sisa shabushabu tersebut disimpandidalam sebuah kotak dompet headset dan yang 1 paket (10gram) oleh terdakwa dipecah menjadi 10 paket, sekitar pukul17.40 WIB terdakwa keluar pintu tol CKlodran terusmengalamatkan 3 paket shabushabu diantaranya 1 paketdialamatkan di perempatan Gemblegan keutara gapura kekananada pertigaan kekiri 50 meter disimpan dibawah tiang telpon ke2 kiri jalan

Dod (belum tertangkap)dan mengatakan kalau 2 (dua) paket shabu tersebut beratnya +20 gram dan tolong yang 10 gram kamu alamatkan di pintukkeluar tol Klodran dan yang 10 gram kamu pecah menjadi 10paket dan nanti setelah sampai di Solo kamu ngabari saya danbiar saya langsung bisa mengalamatkan ke pembeli , lalua addijawab terdakwa iya mas ditengah perjalanan pulang keSolo terdakwa mampir di rest area Ungaran dan didalam mobilterdakwa mengambil sedikit shabushabu yang akan diletakkandi tol Klodran terus

dikonsumsi, setelah selesai mengkonsumsishabushabu kemudian sisa shabushabu tersebut disimpandidalam sebuah kotak dompet headset dan yang 1 paket (10gram) oleh terdakwa dipecah menjadi 10 paket, sekitar pukul17.40 WIB terdakwa keluar pintu tol Klodran terusmengalamatkan 3 paket shabushabu diantaranya 1 paketdialamatkan di perempatan Gemblegan keutara gapura kekananada pertigaan kekiri 50 meter disimpan dibawah tiang telpon ke2 kiri jalan tissue putih, 1 paket shabu dialamatkan di Tugu Lilinkebarat

Bahwa terdakwa atas suruhan Dony mengambil shabushabudidaerah Bawen sebanyak 2 (dua) paket besar, setelah terdakwamengambil shabushabu tersebut kemudian terdakwa ditelepon Donyuntuk memilahmilah shabushabu tersebut yang 1 (satu) paket besarditaruh diluar Jalan Tol Klodran dan 1 (satu) paket dibagibagi menjadibeberapa paket kecil dan 1 (Satu) paket dialamatkan di perempatanGemblegan ke utara gapura 1 kekanan ada pertigaan disimpan diatastiang dibungkus tisu putih, 1 (Satu) paket dialamatkan di tugu

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXX XXXXXXXXXX Tempat Tanggal lahir, Medan, 27 Juli 1959(Umur 60 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Pensiunan PNS), Jenis Kelamin : Lakilaki, WargaNegara : Indonesia yang bertempat tinggal di PerumKlodran Indah D.24 RT. 002 RW. 003 Kelurahan Klodran

Kantil No. 8 Badran, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXXXXXXX XXXXXXXX Tempat Tanggal lahir, Semarang, 03 Agustus 1960(Umur 59 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Pensiunan PNS), Jenis Kelamin : Perempuan, WargaNegara : Indonesia yang bertempat tinggal di PerumKlodran Indah D.24 RT. 002 RW. 003 Kelurahan Klodran,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, untukselanjutnya mohon disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan

Bahwa semula antara Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis sejak menikah bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Semarang + 4 (empat) tahun, kemudianpindah kontrak di Gonilan, Kartasura, Sukoharjo + 3 (tiga) tahun,kemudian pindah ke ke rumah Pemohon dan Termohon sejak tahun1989 di Klodran, Colomadu, Karanganyar sampai saat sekarang ini.7. 5, Bahwa ketidakharmonisan (disharmonis) antara Pemohondan Termohon sebenarnya sudah mulai timbul dalam waktu yangrelative lama, namun Pemohon

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 254/25/1981 tanggal 20 Desember1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SemarangTengah Kota Semarang, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkansaksisaksi diperseidangan sebagai berikut;XXXXXXX XXXXXXXXX, UMur 2 Mei 1957, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Klodran

keterangan sebagai berikut, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan dan mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai keponakan Pemohon;= Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 1981; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diSemarang kemudian pindah di Gonilan Kartosuro kemudian terakhir tinggaldirumah bersama di Klodran

KEPALAKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Klodran RT.003 RW.006 Desa Klodran,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar; Denganini memberikan kuasa kepada MUH. KURNIAWAN BW,S.Ag.,SH.,MH. dan MUH. TAUFIK DARMAWAN, SHI.Keduanya Advokat, beralamat di Law Office MKBW &Partners, Jl. Adi. 8 Kepatihan Wetan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juni 2018, sebagai PenggugatLawan :1. BRANCH MANAGER PT.

(Tujuh jutalima ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah komatiga puluh tiga sen) dengan obyek agunan/jaminan sertifikat atas namaPihak Pertama (Penggugat) yakni Sertifikat Hak Milik Nomor 2115 LuasHalaman 2 dari 5 halaman,Akta Perdamaian Perkara Nomor 176/Pdt.G/2018/PN Skt,+ 319 m2 terletak di Desa Klodran Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar,2.

Bahwa Pihak Kedua (Tergugat) bersedia melakukan Roya di KantorPertanahan Kabupaten Karanganyar, setelan menerima pembayaran dariPihak Pertama (Penggugat) dan setelah keluarnya putusan perdamaiandari Pengadilan Negeri Surakarta maka sesegera mungkin setelah royaselesai, Sertifikat Hak Milik Nomor 2115 Luas + 319 m2 yang terletak diDesa Klodran Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar oleh PihakKedua (Tergugat) akan diberikan kepada Pihak Pertama (Penggugat);4.

ada dan Kipik menyuruh saksi Pujono Als Genyo untukpergi kedaerah Komplang kemudian terdakwa dan saksi Pujono Als Genyoberangkat ketempat yang sudah ditentukan oleh Kipik saat perjalanan keKomplang, Kipik sms saksi Pujono Als Genyo yang seingat terdakwa 2 gramdibungkus dengan bekas bungkus kondom super magic warna hitamdibawah tiang listrik pertama dari perempatan karena terdakwa dan saksiPujono Als Genyo tidak tahu daerah Komplang, terdakwa dan saksi Pujono AlsGenyo menunggu didepan Ayam Resto Klodran

sesampai didepan Ayam Resto,Kipik menghubungi saksi Pujono Als Genyo dan terdakwa terima menanyakanposisi terdakwa dan saksi Pujono als Genyo, dan terdakwa jawab didepan AyamResto Klodran kemudian terdakwa menyuruh saksi Pujono Als Genyo untukberjalan kearah timur sampai ketemu Bank BRI yang ada disebelah kanan jalansesuai perintah KIPIK, setelah ketemu bank BRI terdakwa menyuruh saksiPujono Als Genyo untuk belok kanan sampai ketemu perempatan belok kiritiang listrik pertama sampai ditiang listrik

sesampai didepan Ayam Resto, Kipik menghubungi saksiPujono Als Genyo dan terdakwa terima menanyakan posisi terdakwa dan saksiPujono als Genyo, dan terdakwa jawab didepan Ayam Resto Klodran kemudianterdakwa menyuruh saksi Pujono Als Genyo untuk berjalan kearah timursampai ketemu Bank BRI yang ada disebelah kanan jalan sesuai perintahKIPIK, setelah ketemu bank BRI terdakwa menyuruh saksi Pujono Als Genyountuk belok kanan sampai ketemu perempatan belok kiri tiang listrik pertamasampai ditiang listrik

Doni (berkas terpisah) memintauntuk mengambilkan paket sabu dan daun ganja tersebut namun tidak bisabaru kemudian keesokan harinya Terdakwa melalui WA (WhatApps) mastolong ambilkan bahan/sabu di daerah Klodran, Colomadu nanti saya kirimalamat dan fotonya kemudian Sdr. Widodo (berkas terpisah) menujudaerah Klodran bersama kemudian Sdr. Widodo (berkas terpisah) chatmelalui WA meh tekan (mau sampai) kemudian saksi dikirimi alamat danfoto dimana paket sabu dan ganja tersebut diletakkan;Bahwa Sdr.

Widodo Als.Doni (berkas terpisah) meminta untuk mengambilkan paket sabu dan daunganja tersebut namun tidak bisa baru kemudian keesokan harinya Terdakwamelalui WA (WhatApps) mas tolong ambilkan bahan/sabu di daerah Klodran,Colomadu nanti saya kirim alamat dan fotonya kemudian Sdr.

Widodo(berkas terpisah) menuju daerah Klodran bersama istrinya kemudian Sadr.Widodo (berkas terpisah) chat melalui WA meh tekan (mau sampali)kemudian saksi dikirimi alamat dan foto dimana paket sabu dan ganjatersebut diletakkan;Bahwa Sdr.

Doni (berkas terpisah) meminta untukmengambilkan paket sabu dan daun ganja tersebut namun tidak bisa barukemudian keesokan harinya Terdakwa melalui WA (WhatApps) mas tolongambilkan bahan/sabu di daerah Klodran, Colomadu nanti saya kirim alamat danfotonya kemudian Sdr. Widodo (berkas terpisah) menuju daerah Klodranbersama istrinya kKemudian Sdr.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:UMI KOMSATUN binti SAELAN, Umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Swasta (Usaha Bordir), Bertempat tinggaldi Jalan Taman Sari RT.002 RW. 002 Kelurahan TamananKecamatan Mojoroto Kota Kediri , Sebagai Penggugat;melawan:SUKAMTO bin SLAMET, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta (Tukang Batu), Bertempat tinggal diDusun Klodran

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 752/02/II/1995 tanggal 30 Januari 1995 ;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bakdaHalaman 1 dari 6 halamandukhul) di rumah orang tua Penggugat di Banjarmlati Kecamatan MojorotoKota Kediri Kemudian Pindah ke rumah sendiri di Dsn Klodran

DesaSidomulyo Kabupaten Kediri kKemudian pindah ke Jalan Taman Sari RT.002RW. 002 Kelurahan Tamanan Kecamatan Mojoroto Kota Kediri danTergugat tetap rumah sendiri di Dsn Klodran Desa Sidomulyo KabupatenKediri;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial2 orang anak masingmasing bernama3.1.

persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayag diajukan oleh : 22222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nc nnnneTENIK NUR HANDAYANI binti MARJUNI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Gedongan, RT.02, RW. 09,Desa Gedongan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanE AMBAR KUSNANDITO,ST bin KUSGIARTO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guruswasta, tempat kediaman di Dusun Klodran

, RT.06, RW.01 Desa Klodran, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut. 222 nnn nnn nnn nnn nnn n cn nn neeTelah membaca surat Gugatan Penggugat Tertanggal 01 Nopember 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, Nomor Register 1315/Pdt.G/2011/PA.Krabeserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut, telah membaca suratteguran dari Panitera Pengadilan Agama Karanganyar Nomor : W11A19/198/Hk.05.

Tergugat IV);

Mangga II B.30Rt.001/rw.002 Kelurahan Klodran, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar.Passyunk 1527 West Philadelphia, Pensilvania19145 USA. Dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Alqaf Hudaya, S.H., 2. Suyoto, S.H., 3.Brestiara Ganindya, S.H., 4 Zaenal Aripin, S.Sy.Para Advokat pada Law Firm Alqaf Hudaya, S.H &Rekan beralamat di JI.

Mangga II B.30Rt.001/rw.002 Kelurahan Klodran, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding I/Tergugat ;ARINI LISTYOWATI, bertempat tinggal di JI.Mangga II B.30 Rt.001Rw.002 Kelurahan Klodran Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Terbanding II/Tergugat II;PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK. CQ KANTORCABANG SOLO KARTASURA, UNITCOLOMADU, berkedudukan di JI.

Mangga II B.30 RT.001/RW.002, Kelurahan Klodran,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, luas: +/ 96 M2, SHMNo.1913, tercatat atas nama Yakobus Sugiarto (Tergugat 1), denganbatasbatas: Sebelah Utara : jalan Sebelah Selatan : rumah Bapak SumarjoHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 517/Pdt/2021/PT SMG Sebelah Barat : rumah Bapak Drs. Novel Sebelah Timur : rumah Bapak Sutaryo12.

Apabila penyerahan obyek sengketa tersebut petitum 9 tidakdapat terlaksana karena sebab apapun maka putusan perkara ini dapatdijadikan landasan hukum (perabot) untuk pemecahan sertifikat HakMilik 1913 Desa Klodran, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, ataupun untuk melakukan penjualan dimuka umum(lelang).Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor 517/Pdt/2021/PT SMG11. Menghukum Turut Tergugat agar patuh dan tunduk padaputusan ini.12.

Apabila penyerahan obyek sengketa tersebut petitum 9 tidakdapat terlaksana karena sebab apapun maka putusan perkara inidapat dijadikan landasan hukum (perabot) untuk pemecahansertifikat Hak Milik 1913 Desa Klodran, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, ataupun untuk melakukan penjualandimuka umum (lelang).10. Menghukum Turut Tergugat agar patuh dan tunduk padaputusan ini.11. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;12.

Sebidang tanah dan bangunan yang tersebut dalam sertifikat HakGuna Bangunan No.620, luas 85 m2, desa Klodran, Kec. Colomadu,Kab.Karanganyar atas nama Agus Sahid, Sarjana Ekonomi.b. Sebidang tanah dan bangunan yang tersebut dalam sertifikat HakGuna Bangunan No.621, luas 85 m2, desa Klodran, Kec. Colomadu,Kab.Karanganyar atas nama Agus Sahid, Sarjana Ekonomi.Bahwa untuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa.3.

Bahwa Proses pengikatan terhadap 2 (dua) agunan kredit berupa18.Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 620/DesaKlodran dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor :621/Desa Klodran dilakukan dimana atas kedua SHGBdimaksud belum tercatat atas nama Agus Sahid, SE(Penggugat) selaku Pemberi Hak Tanggungan, akan tetaplmasih dalam proses balik nama dari PT.

dan SHGB No. 621/DesaKlodran.Dalil posita dan Petitum Penggugat a quo sangat tidak berdasarhukum sama sekali mengingat SHGB No. 620/Desa Klodran danSHGB No. 621/Desa Klodran keduanya tercatat atas nama AgusSahid, SE tersebut telah menjadi agunan kredit untuk menjaminpinjaman Penggugat pada Tergugat dan telah diikat secaranyata dengan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) olehpejabat yang berwenang sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Mengingat Penggugat telah wanprestasi atas kewajibankreditnya, maka

Tergugat berhak melakukan eksekusi lelangatas agunan kredit berupa SHGB No. 620/Desa Klodran danSHGB No. 621/Desa Klodran keduanya tercatat atas namaAgus Sahid, SE.Oleh karena itu, apabila dalam lelang a quo terdapat pemenanglelang maka sudah seharusnya pemenang lelang sebagaipembeli yang beritikad baik mendapatkan perlindungan hukumyang semestinya termasuk dan tidak terbatas untuk dapatmelakukan proses balik nama atas obyek lelang.Tergugat juga menolak dengan tegas dalil posita gugatanPenggugat

Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No.620 atas nama : Agus Sahid, SE17/4/1962 yang terletak di Desa Klodran, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar Propinsi Jawa Tengah, diberi tanda .............ccccseeseeeeeeeeeeeees P1;Halaman 32 dari 40 Putusan Nomor 270/Pdt.G/2019/PN Skt.2.

Selanjutnyasesampainya di lokasi depan kantor PT Sinar Grafindo tersebut oleh terdakwa PURWANTO Bin SUMARDI yang berperan sebagai driver menurunkanterdakwa Il MAMAN NUR JAMAN Bin SAMIR, ARIL (DPO), dan ASTAuI AliasAJl (DPO) disebelah timur kantor PT Sinar Grafindo dan selanjutnya terdakwa PURWANTO Bin SUMARDI bersama dengan HERU (DPO) dan PARIMIN AliasPARMIN Bin MANTO JIMIN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)menunggu di batas kota Klodran sambil sesekali mengawasi lokasi kantor PTSinar Grafindo

/PN Krg.YULIANTO Alias SUTUP Bin SUMARDI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) datang dengan mengendarai Kom Daihatsu Xenia warna hitam dankemudian menunggu dibatas kota Klodran tersebut bersama sama sambilmenunggu kabar dari terdakwa Il MAMAN NUR JAMAN Bin SAMIR yangberada di dalam kantor PT Sinar Grafindo.

(DPO), karena pada saat itu Kom Daihatsu Xenia warna biru yang digunakanmengalami masalah atau kendala kemudian terdakwa PURWANTO BinSUMARDI menghubungi INDRA YULIANTO Alias SUTUP Bin SUMARDI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan tidak lama kemudian INDRAYULIANTO Alias SUTUP Bin SUMARDI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) datang dengan mengendarai Kom Daihatsu Xenia warna hitam dankemudian menunggu dibatas kota Klodran tersebut bersama sama sambilmenunggu kabar dari terdakwa Il MAMAN NUR

Karanganyar;Bahwa saksi PARIMIN Alias PARMIN Bin MANTO berangkat sendirimengendarai Spm Honda Mega Pro warna hitam Nopol AD 9624 UTsedangkan saksi menunggu di kost kostan;Bahwa sekitar pukul 01.30 wib, Terdakwa PURWANTO bin SUMARDImenelpon saksi agar mengantarkan KBM Diahatsu Xenia warna hitam kebatas kota Klodran;Bahwa selanjutnya saksi berangkat menggunakan KBM Diahatsu Xeniawarna hitam menuju ke batas kota Klodran, setelah sampai disana, saksiikut menunggu bersama sama dengan sdr HERU, terdakwa

/PN Krg.SUTUP Bin SUMARDI datang dengan mengendarai Kom Daihatsu Xeniawarna hitam dan kemudian menunggu dibatas kota Klodran tersebut bersama sama sambil menunggu kabar dari terdakwa Il MAMAN NUR JAMAN BinSAMIR yang berada di dalam kantor PT Sinar Grafindo.

Klodran, Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar, Luas + 170M2, dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah milik Nunik Dwi SukowatiSebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : tanah milik Nunik Dwi Sukowati;b. Tanah dan Bangunan Rumah yang berdiri di atasnya terletak diPerum Dempel Baru No. 37, RT.011, RW.025, Semarang, atasnama alm Purwanto;c. Sepeda motor Supra X, warna: Abuabu Hitam, Tahun 2009,Nopol: AD2275NU Noka : MH1JB91149K447401, NosinJB81E1443144, atas nama: Purwanto;d.

Klodran,Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar, luas + 170M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik Nunik Dwi Sukowati;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : tanah Nunik Dwi Sukowati;b. Tanah dan Bangunan Rumah yang berdiri di atasnya, terletak di JI.Permata No.37, RT.11, RW.25, Kel. Muktinarjo Kidul, Kec.Pedurungan, Kota Semarang;c. Sepeda motor Supra X, warna: Abuabu Hitam, Tahun 2009,Nopol: AD2275NU Noka : MH1JB91149K447401, NosinJB81E1443144, atas nama: Purwanto;d.

Tanah Pekarangan atas nama alm Purwanto Sertifikat HM No.2525 Ds Klodran Kec Colomadu Kab Karanganyar luas + 170 m2dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik Nunik Dwi SukowatiSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : tanah milik Nunik Dwi Sukowatib. Tanah dan Bangunan Rumahyang berdiri di atasnya terletak diPerum Dempel Baaru No.37 RT 011 RW 025 Semarang atasnama alm Purwanto.c.

Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 2525, nama pemegang HakPURWANTO yang terletak di Desa Klodran Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyarluas + 170 m2, diberi tanda bukti P 1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 3372KM020320160011tertanggal 7 Maret 2016 atas nama PURWANTO yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diberitanda bukti P 2;3.

Tanah pekarangan sertifikat Hak Milik No. 2525 desa Klodran KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar , luas 170 M2, dengan batas batas Sebelah Utara: tanah milik Nunik Dwi Sukowati Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat: tanah milik Nunik Dwi Sukowati2. Tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya terletak di PerumDempel Baru No. 37, RT 11, RW 25, Semarang atas nama almarhumPurwantoHal 11dari 18 halaman Putusan Perkara Perdata No 274/Pat.G/2016/PN. Skt3.

Kecamatan Laweyan Kabupaten Karanganyar, sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor : 585/18/III/91 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama tersebut, tanggal 09 Maret 1991;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi kediaman bersama di rumah Peggugat di Dusun Mantren RT 003 RW008 Desa Klodran

Sedangkan Penggugat masih tinggal dikediamanya diDusun Mantren RT 003 RW 008 Desa Klodran Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar sampai gugatan ini diajukan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai diPengadilan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri( Bada dukhul ) dan telah dikaruniai dua anak yang bernama XXXXXXXXX, lakilaki, kKelahiran Karanganyar tanggal 19 Maret 1995; XXXXXXXXX, perempuan kelahiran Karanganyar tanggal 31 Desember2013Saat ini keduanya

dalam asuhan Pengugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis di rumah Penggugat di Dusun Mantren RT003 RW 008 Desa Klodran Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar.

Sedangkan Penggugat masih tinggal dikediamanya diDusun Mantren RT 003 RW 008 Desa Klodran Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar sampai gugatan ini diajukan;8. Bahwa sampai Tergugat meninggalkan penggugat selama 6 tahunberturutturut terhitung sejak bulan Desember tahun 2012 sertameninggalkan kediamanya di Dusun Mantren RT 003 RW 008 DesaKlodran Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar sebagaimanasurat keterangan kepala Desa Klodran nomor 140/97/IV/2019 tanggal 22April 2019.9.

Asli Surat Keterangan Nomor 140/97/IV/2019 yang dikeluarkan oleh kepaladesa/lurah Klodran Kecamatan Colomadu Kab Karanganyar, oleh ketuamajelis hakim diberi tanda P3;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; XXXXX XXXXXXX, Karanganyar 15 September 1980, agama Islam, PendidikanSTM, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Klipan RT 01 RW 02 Desahalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0516/Pdt.G

yang seringanringannya karena terdakwa telah merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangikembali ;2Menimbang bahwa, terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut : DakwaanBahwa ia terdakwa MOHAMAD APANDI ASGAR BIN SUKRI bersamasamadengan PUDIN BIN MINGGU, SAMSUL ALS OMBENG, dan JUNED, SAYADI aliasYADI (mereka belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekira jam01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di tokosembako pasar Klodran

Desa Klodran Kecamatan Walantaka Kota Serang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barangsesuatu yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihbersamasama, dan untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai

Kemudian dari alunalun kembali menuju lokasi tempat yang akandicuri dan tepatnya di depan pom bensin Klodran sdr Pudin als Minggu, Samsul alsOmbeng, Sayadi als Yadi turun dari mobil dan langsung menuju lokasi lewat sawahdengan membawa alatalat yang dibawa berupa mesin bor sdr Pudin als Minggu,sedangkan terdakwa bersama Juned menunggu didalam mobil sambil mengawasiwarung toko yang sedang dibobol oleh sdr Pudin als Minggu, Samsul als Ombeng,Sayadi als Yadi dari kejauhan.

Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padaprinsipnya membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang ternyata salingberkaitan dan bersesuaian satu dengan yang lain maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012, sekira jam 01.30 wibbertempat di toko sembako pasar Klodran

Klodran Ds. Nglempak, KecamatanKandangan, Kab. Temanggung; Bahwa Saksi melakukan pencurian bersamasama dengan 3 (tiga) temanlainnya yaitu Terdakwa, Sdr.

Klodran Ds. Nglempak, Saksi RIYADI menyuruhmobil berhenti, setelah itu Saksi RIYADI keluar dan menuju perkebunanuntuk melihat persawahan yang berada di bawah perkebunan tersebutselang beberapa menit kemudian Saksi RIYADI masuk ke dalam mobildan memberitahu kalau di persawahan terlihat masih ada sawah yangsedang dibajak. Kemudian Saksi dan temanteman menuju ke lokasitersebut tetapi tidak turun hanya lewat saja selanjutnya keluar lagimenuju Ds. Tepusen.

Klodran Ds. Nglempak, Kec.Kandangan, Kab. Temanggung; Bahwa Saksi melakukan pencurian bersamasama dengan 3 (tiga)teman lainnya yaitu Saksi HENDRI HERMAWAN, Sdr.

Klodran Ds. Nglempak tepatnya setelahsekolahan SD Muhammadiyah mobil Saksi berhentikan lalu Saksi danTerdakwa turun dari mobil menuju ke perkebunan yang berada disamping jalan dan melihat di persawahan yang berada di bawah kebuntersebut yang berjarak sekitar 300 meter ada orang yang sedangmembajak sawah. Selanjutnya Saksi dan Terdakwa naik ke dalam mobildan menuju ke Dsn. Gedongan, Ds.

SUDIYO aliasDIYOT pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekitar pukul 18.30 Wib, bertempatdi Sawah Sekrasak yang terletak di Dusun Klodran Desa Ngemplak KecamatanKandangan Kabupaten Temanggung;Menimbang, bahwa peran masing masing dalam mengambil mesintraktor tersebut masingmasing yaitu : 1).