Ditemukan 552 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pid.C/R/2011/PN.MR
Tanggal 10 Februari 2011 — BERTI SIHALOHO
7517
  • untukkeluar dari rumahnya dengan cara mendorong daribelakang;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban telahterjadi tariktarikan, yang mana Terdakwa memegangrambut saksi korban dan saksi korban memnegang bajubagian leher dari Terdakwa;Bahwa setelah itu saya lihat terdakwa jatuhkebelakang karena pegangannya dari rambut korbanterlepas dan baju Terdakwa sudah robek;Bahwa saksi lihat Terdakwa terjatuh dalam keadaansetengah telanjang;Bahwa saksi lihat kening dari korban mengalami Ilukagoresan akibat terbentur konsen
    arah dapur dan mengatakan lagikepada korban Pergi kamu jangan bikin ribut dirumahsaya;Bahwa secara spontan korban menjangkaukan tangankearah rambut Terdakwa, yang mana menurut saya korbanakan menjambak rambut dari Terdakwa, karena jangkauanTerdakwa lebih panjang akhirnya rambut korban Fitriayang dijambak oleh Terdakwa, sementara korban dapatmenegang baju yang dipakai oleh Terdakwa sehinggaterjadilah tariktarikan;Bahwa perbuatan Terdakwa menarik rambut dari korbanmengakibatkan korban terbentur ke konsen
Putus : 01-09-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 1 September 2008 —
2212
  • , Nopol : L9971XA sebagai Debitur;Bahwa upaya Tergugat untuk mengambil dan menguasai kembali kendaraan bermotorMITSUBISHI COLT L300 FD PU / 2006 telah dilaksanakan sedikitnya tiga kali sekitarbulan Agustus 2007, bulan Desember 2007 dan Januari 2008 kepada Penggugat namuntidak terlaksana karena Penggugat bersih kukuh mau menyerahkan kendaraabbermotornya apabila ada penetapan Pengadilan ;Bahwa akibat tindakan Tergugat yang melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat, Penggugat tidak konsen
Register : 18-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Prp
Tanggal 16 Mei 2017 — Penuntut Umum: SYAFRIDA, SH Terdakwa: NUR AZIZAH Als NUR Binti ISMAIL PANE. Alm
1913
  • sebanyak Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Anak SANDIGALANG RAMADHAN HARAHAP, namun tidak lama kemudian setelah saksi SYAHRIALAls IYAL pergi, petugas kepolisian datang melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap rumah kontrakan Terdakwa dan pada saat penggeledahan ditemukan barangbukti berupal (satu) bungkusan plastik bening yang diduga pembungkus shabu dan1(satu) buah timbangan elektrik merek IS SONIC di dalam speker, 1 (satu) buah sendokplastik yang terbuat dari pipet plastik di konsen
    Selanjutnya dilakukan penggeledahan didalam rumahTerdakwa NUR AZIZAH Als NUR Binti ISMAIL PANE (Alm) dan ditemukan barang buktiHalaman 5 dari 21 Halaman Putusan. 104/Pid.Sus/2017/PN Prpberupa 1 (satu) bungkusan plastik bening yang diduga pembungkus shabu dan 1 (satu)buah timbangan elektrik merek IS SONIC di dalam speker, 1 (satu) buah sendok plastikyang terbuat dari pipet plastik di konsen jendela dan dibelakang rumah Terdakwa NURAZIZAH Als NUR Binti ISMAIL PANE (Alm) ditemukan 2 (dua) bungkus yang
    Pada saatpenggerebekan oleh petugas kepolisian dihadapan anak serta ibunya menemukan barangbukti berupa: 1 (satu) bungkusan plastik bening yang diduga pembungkus shabu danI(satu) buah timbangan elektrik merek IS SONIC di dalam speker, 1 (satu) buah sendokplastik yang terbuat dari pipet plastik di konsen jendela dan dibelakang rumah AnakSANDI GALANG RAMADHAN HARAHAP ditemukan 2 (dua) bungkus narkotika jenisshabu tepatnya dibawah pentilasi kamar mandi, Bahwa dari badan Anak tidak ada ditemukan barang
    Hulu;Bahwa penangkapan tersebut sehubungan dengan kepemilikan Narkotika oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 Terdakwa bersama Anak SANDIGALANG RAMADHAN HARAHAP ditangkap oleh anggota kepolisian Resor Rokan Huludirumah kontrakannya dan dalam penggeledahan petugas kepolisian menemukan 1(satu) bungkusan plastik bening yang diduga pembungkus shabu dan 1(satu) buahtimbangan elektrik merek IS SONIC di dalam speker, 1 (satu) buah sendok plastik yangterbuat dari pipet plastik di konsen
    ) kantong seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu tersebut bisa berada dirumahnya didaerahUjung batu karena dibawa oleh Anak SANDI GALANG RAMADHAN HARAHAP dariSidempuan dengan menggunakan angkutan umum,Bahwa dalam penggeledahannya, petugas kepolisian menemukan 1 (satu) bungkusanplastik bening yang diduga pembungkus shabu dan 1(satu) buah timbangan elektrikmerek IS SONIC di dalam speker, 1 (satu) buah sendok plastik yang terbuat dari pipetplastik di konsen
Register : 14-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HABIBULLAH alias HABIB bin NURFAJRI
3823
  • Kabupaten Kampar, tepatnyadi depan SMA Negeri 1 Penghidupan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkuspaket narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan tisu warna putih yangditemukan di atas tanah di samping kiri di dekat Terdakwa dan temannya;Bahwa kemudian kami melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Sabuyang dibungkus plastik bening berada di konsen
    Kabupaten Kampar, tepatnyadi depan SMA Negeri 1 Penghidupan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkuspaket narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan tisu warna putih yangditemukan di atas tanah di samping kiri di dekat Terdakwa dan temannya;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Sabu yangdibungkus plastik bening berada di konsen
    Bin NURFAJRI terkait tindak pidana Narkotikajenis Sabu;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, pihak Kepolisian menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus paket narkotika jenis Sabu yangdibungkus dengan tisu warna putin yang ditemukan di atas tanah disamping kiri di dekat Terdakwa dan temannya yang bernama ARI ALRIFKIAlias ARI;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Sabu yangdibungkus plastik bening berada di konsen
    terkait tindak pidana Narkotika jenisSabu, kemudian pada saat dilakukan penggeledahan, pihak Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus paket narkotika jenis Sabuyang dibungkus dengan tisu warna putin yang ditemukan di atas tanah disamping kiri di dekat Terdakwa dan temannya yang bernama ARI ALRIFKI AliasARI;Menimbang, bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di rumahTerdakwa, ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil Narkotika jenisSabu yang dibungkus plastik bening berada di konsen
Register : 27-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 153/Pid.Sus.LH/2016/PN.Mbn
Tanggal 14 Desember 2016 — SUHARTO Bin KASIO;
37914
  • Reki lalu dipotong dengan menggunakan mesinshinsaw oleh terdakwa;Bahwa jumlah kayu yang diamankan oleh saksi bersama rekannyaHendriansyah Marpaung dan Dominikus Mendrova adalah sebanyak 71 (tujuhpuluh satu) batang dengan jenis kayu bulian berbentuk konsen denganpanjang sekitar 2 (dua) meter;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT. Reki untuk mengambil kayu jenisbulian tersebut;Bahwa terdakwa bukan karyawan dari PT.
    Reki lalu dipotong dengan menggunakan mesinshinsaw oleh terdakwa;Bahwa jumlah kayu yang diamankan oleh saksi bersama rekannya Dahnil danDominikus Mendrova adalah sebanyak 71 (tujuh puluh satu) batang dengan jeniskayu bulian berbentuk konsen dengan panjang sekitar 2 (dua) meter;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT. Reki untuk mengambil kayu jenisbulian tersebut;Bahwa terdakwa bukan karyawan dari PT.
    Reki lalu dipotong dengan menggunakan mesinshinsaw oleh terdakwa;Bahwa jumlah kayu yang diamankan oleh saksi bersama rekannya Dahnil danHendriansyah Marpaung adalah sebanyak 71 (tujuh puluh satu) batang denganjenis kayu bulian berbentuk konsen dengan panjang sekitar 2 (dua) meter;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT. Reki untuk mengambil kayu jenisbulian tersebut;Bahwa terdakwa bukan karyawan dari PT.
    Reki) adalah sebanyak 71 (tujuh puluh satu)batang dengan jenis kayu bulian berbentuk konsen dengan panjang sekitar 2(dua) meter;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT. Reki untuk mengambil kayu jenisbulian tersebut;e Bahwa terdakwa bukan karyawan dari PT.
    Rekitersebut lalu terdakwa langsung menggali kayu jenis bulian tersebut denganmenggunakan parang setelah itu kayu dicongkel dengan menggunakan kayukemudian baru kayu tersebut digesek dengan menggunakan mesin shinsaw dandibentuk menjadi konsen ukuran 7 x 14 cm dengan panjang 2 (dua) meter setelahitu mau dipikul kearah jalan lalu dilangsir dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa asal kayu bulian yang terdakwa gali tersebut kemudian digesek denganmenggunakan mesin shinsaw dari kayu bulian yang roboh;Bahwa
Register : 19-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Pmn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
Edho Frazodi Panggilan Edo
6112
  • temukan 2 (dua) orang yang dicurigai lagi duduk di ataskursi teras rumah, kemudian Saksi lakukan penggeledahan yang di Saksikanoleh beberapa Warga dan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yangdibungkus plastik warna hitam dan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabuyang dibungkus dalam plastik klip dan dilapisi timah warna kuning emas;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut ditemukan di atas tanah di sudut bagiandepan sebelah kiri sebuah rumah kosong, narkotika jenis shabu ditemukan diatas konsen
    Cumacuma dari Piping;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Edo, Terdakwa tidak membeli narkotikajenis ganja dari Piping, akan tetapi ganja tersebut diberikan secara cumacuma oleh Piping sebanyak 4 (empat kali);Bahwa narkotika jenis ganja yang ditemukan tersebut sisa pakai TerdakwaEdo dengan beberapa orang teman nya;Halaman 12 dari 28 halaman, Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN PmnBahwa Terdakwa Edo menunjukkan bahwa Saksi Arief Wahyu panggilan Adekmemiliki narkotika jenis shabu yang disembunyikan di atas konsen
    Terdakwa mendapatkan narkotikajenis ganja diberikan secara cumacuma dari Piping;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Edo, Terdakwa tidak membeli narkotikajenis ganja dari Piping, akan tetapi ganja tersebut diberikan secara cumacuma oleh Piping sebanyak 4 (empat kali);Bahwa narkotika jenis ganja yang ditemukan tersebut sisa pakai TerdakwaEdo dengan beberapa orang teman nya;Bahwa Terdakwa Edo menunjukkan bahwa Saksi Arief Wahyu panggilan Adekmemiliki narkotika jenis shabu yang disembunyikan di atas konsen
    shabu yang dlakukan olehTerdakwa Edho Frazodi panggilan Edo ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 04 januari 2021 sekirapukul 21.30 WIB;Bahwa Terdakwa ditangkap di jalan Kalimantan Blok AE No.8 BKP KorongKasai, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut ditemukan di atas tanah di sudut bagiandepan sebelah kiri sebuah rumah kosong;Bahwa Terdakwa yang mempunyai narkotika jenis ganja;Bahwa narkotika jenis shabu ditemukan di atas konsen
Register : 29-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MARISA Nomor 15/PID.B/2017/PN.MAR
Tanggal 14 Juni 2017 — - JUANDA HUMU Alias JUANDA
4021
  • membermakan kepada anak saksi kemudian terdakwa dalam keadaan malukdatang mengamuk dengan cara masuk ke dalam rumah saksi denganmembawa pedang yang masih teroungkus dengan sarungnya sambilmencari suami saksi dengan mengatakan Mana te pan;bahwa selanjutnya sambil menunjuk saksi dari aran depan denganmenggunakan pedang tersebut yang masih teroungkus dan mengenapada kulit bawah mata sebelah kanan saksi;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor : 15/Pid.B/2017/PN.MARbahwa setelah itu terdakwa keluar dan memukul konsen
    Patilanggio Kabupaten Pohuwato tepatnyadi rumah saksi korban Yusmin Tuna Alias Mina terdakwa dalam keadaanmabuk datang mengamuk dengan cara masuk ke dalam rumah saksikoroan dengan membawa pedang yang masih teroungkus dengansarungnya sambil mencari suami saksi korban dengan mengatakan Manate pani sambil menunjuk saksi korban dari arah depan denganmenggunakan pedang tersebut yang masih teroungkus dan mengena padakulit di bawah sebelah mata kanan saksi koroban kemudian setelah ituterdakwa keluar dan memukul konsen
    sedangHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor : 15/Pid.B/2017/PN.MARduduk dan memberi makan kepada anak saksi kemudian terdakwadalam keadaan malbuk datang mengamuk dengan cara masuk ke dalamrumah saksi dengan membawa pedang yang masih teroungkus dengansarungnya sambil mencan suami saksi dengan mengatakan Mana tepani sambil menunjuk saksi dari arah depan dengan menggunakanpedang terselbut yang masih teroungkus dan mengena pada kulit bawahmata sebelah kanan saksi kemudian setelah itu terdakwa keluar danmemukul konsen
    Kabupaten Pohuwatotepatnya di rumah saksi koroban Yusmin Tuna Alias Mina terdakwa dalamkeadaan malbuk datang mengamuk dengan cara masuk ke dalam rumah saksikorban dengan membawa pedang yang masih teroungkus dengan sarungnyasambil mencari suami saksi korban dengan mengatakan Viana te pani sambilmenunjuk saksi koroan dan arah depan dengan menggunakan pedang tersebutyang masih terobungkus dan mengena pada kulit di bawah sebelah mata kanansaksi koroan kemudian setelah itu terdakwa keluar dan memukul konsen
Register : 03-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 326/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 6 Februari 2013 — JAFAR Bin MANAN
3110
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 21 batang konsen jenis kayu salam dengan ukuran 8x2x400 cm 1 (satu) unit mesin Sensow mek Still warna orangedirampas untuk negara5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 21 batang konsen jenis kayu salam dengan ukuran8x2x400 cme 1 (satu) unit mesin Sensow mek Still warna orangeSemuanya dirampas untuk negara4.
    400 Cm sebanyak 21 batangBahwa benar kayu tersebut rencananya akan dipergunakan olehtedakwa untuk memperbaiki rumah.Bahwa benar terdakwa telah menebang pohon di KawasanHutan Orong Maras Desa Mataiyang Kecamatan Brarg Enekabupaten Sumbawa Banat tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang benrenangBahwa benar atas perbuatan tersebut terdakwa diamankan olehaparat kepolisian untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbukti yang berupa ;21 batang konsen
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 21 batang konsen jenis kayu salam dengan ukuran8x2x400 cme 1 (Satu) unit mesin Sensow mek Still warna orangedirampas untuk negara5.
Putus : 25-01-1975 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25K/Kr/1974
Tanggal 25 Januari 1975 — Drs. Hadisaputro
12757 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sah: dan meyakinkan;Membebaskan tertuduh oleh karena itu dari tuduhantuduhan tersebut (vtijspraak);Menyatakan, bahwa telah terbukti dengan syah dan meyakinkan, bahwatertuduh tersebut di atas bersalah melakukan pelanggaran:Karena kelalaiannya menyuruh orang lain untuk meakukan pengangkutanminyak nilam sebanyak lebih dari 10 kilogram melalui jalan umum dariMedan menuju daerah pesisir Sumatera Timur dengan mempergunakan 2buah truck tanpa dilindungi pengangkutannya dengan suratsurat izin yangsyah (konsen
    Bahwa pengangkutan minyak nilam sepanjang pantai Sumatera tidak lagimerupakan tindak pidana ekonomi, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Keuangan tanggal 20 Oktober 1969 No. 735/1969, di mana minyak nilam tidakdisebut lagi dalam daftar nama barangbarang yang memerlukan konsen untukpengangkutannya apalagi dalam suatu wilayah propinsi;Menimbang, bahwa atas keberatankeberatan yang diajukan tersebut, Mahkamah Agung berpendapat pada intinya sebagai berikut:6Pengadilan Tinggi Ekonomi di Medan dalam putusannya
Register : 11-12-2013 — Putus : 22-02-2014 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1453/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 22 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • KONSEN, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMU, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Citra SariRT.0O3 RW. 05 No.
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Una
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa pada tahun 2007 Pemohon meminta kepada Termohon untuk cutiakademik lalu datang ke unaaha tetapi Termohon tidak mau denganalasan masih konsen mengurus pendidikannya, sehingga Pemohonmerasa kecewa dengan sikap Termohon tersebut;. Bahwa pada tahun 2010, Termohon telah menyelesaikan studinya padaFakultas Kedokteran Hewan, sehingga pada saat itu Pemohon mengajaklagi Termohon untuk ikut Pemohon ke Unaaha, namun Termohon tetaptidak mau dan bahkan Termohon ingin menetap di Denpasar Bali;.
Register : 21-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT PADANG Nomor 294/PID/2020/PT PDG
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MEGA PUTRI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : HERI YANTI Pgl. YANTI Alias GER
Terbanding/Terdakwa II : DESRI WAHYUNI Pgl. ADEK
13952
  • Dia ke konsen jendela sebanyak 4(empat) kali yang mana saat itu Sdri. Anis berusaha untuk memisahkan. Kemudiansuami saksi Mardianis Pgl. Dia datang melerai dan tibatiba Terdakwa II langsungmenjambak rambut saksi Mardianis Pgl. Dia dengan kuat. Selanjutnya suami saksiMardianis Pgl. Dia dan anaknya berusaha melerai hingga akhirnya Terdakwa danTerdakwa Il melepaskan rambut saksi Mardianis Pgl. Dia. Selanjutnya saksi MardianisPgl. Dia mengambil handphone untuk merekam perbuatan para Terdakwa.
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2520/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • lain dan Termohon harus membuktikannya dalam persidangan,Termohon sengaja memutar balikkan fakta, faktanya Termohonmemang sosok istri yang emosional, terlalu berani kepada Pemohondan selalu menuntut belanja (uang) kepada Pemohon, melebihi darikemampuan Pemohon; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga dan menutupihutang bersama Pemohon rela menjual tanah dan sisanya kuranglebih Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) di pegang Termohon; Bahwa pada bulan Desember 2018 Termohon telah menjualkayu konsen
    BwiRekonvensi, kayu konsen milik Tergugat Rekonvensi juga dijual, olehPenggugat Rekonvensi tanpa ijin kepada Tergugat Rekonvensi kuranglebih Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah), oleh karenanyanafkah madliyah sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima/NO(Niet Ontvankelijke Verklard);4.
    Bahwa tidak benar mengenai hasil penjualan konsen sebesarRp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah). Yang benar adalahkayu konsen tersebut terjual dengan harga Rp.8.500.000, (delapanjuta lima ratus ribu rupiah), kemudian hasil penjualan tersebutdipergunakan Termohon untuk membeli sepeda motor untuk antarjemput anak Pemohon dan Termohon sekolah, padahal sebelumnyaPemohon telah menjual harta bersama diantara Pemohon danHal. 10 dari 30 Put.No.2520/Pdt.G/2019/PA.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 836/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 8 September 2016 — Amirudin als Am als Amir bin Samsudin
5327
  • Setelah mandi merekamengenakan pakaian kembali lalu korban ARINI duduk didepan meja riassedangkan terdakwa duduk disebelah korban ARINI diatas kasur, laluterdakwa berkata kepada korban ARINI DEK JANGAN LAGIBONCENGAN LAGI SAMO LANANG, DAK PACAK TEDOK UDAHKAGEK JADI DAK KONSEN JUALAN, dijawab korban ARINI AKU DAKUSAH DIURUSURUS, kemudian terdakwa berkata NAH MELAWANKAU E, selanjutnya terdakwa dan korban ARINI saling cekik hinggakeduanya jatuh terbaring ke lantai, setelah itu terdakwa menindih tubuhkorban
    tersebut terdakwa memberikan uang sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada korban ARINI dan makanbubur ayam yang dibawa oleh korban ARINI, setelah itu mereka berduamelakukan hubungan badan sebanyak dua kali lalu mandi bersama.Setelah mandi mereka mengenakan pakaian kembali lalu korban ARINIduduk didepan meja rias sedangkan terdakwa duduk disebelah korbanARINI diatas kasur, lalu terdakwa berkata kepada korban ARINI DEKJANGAN LAGI BONCENGAN LAGI SAMO LANANG, DAK PACAKTEDOK UDAH KAGEK JADI DAK KONSEN
Putus : 19-05-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 449/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 19 Mei 2011 — terdakwa I. SAHRI Alias Pak PRI Bin Pak LAS dan Terdakwa II. ROHIM Alias Pak RIFAN Bin MISJO
206
  • Wib. terdakwabersama dengan terdakwa ROHIM membantu saudara SUMARI untuk mencari / memotongkayu jenis Kluncing di areal Perhutani di Petak 3 DRPH Malangsari Afdeling Kampungbarumasuk Desa Karangharjo Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi ; bahwa pada waktu itu terdakwa dan Sumari telah memotong ( satu ) pohon kayu Kluncingdan rencananya kayu tersebut akan dibuat konsen rumah Sumari; bahwa setelah kayu tersebut dipotong , lalu dibelah dan sudah dapat 8 potong dengan ukuran :7X 15 X 200 Cm., lalu
    Wib. terdakwabersama dengan terdakwa SAHRI membantu saudara SUMARI untuk mencari / memotongkayu jenis Kluncing di areal Perhutani di Petak 3 DRPH Malangsari Afdeling Kampungbarumasuk Desa Karangharjo Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi ; bahwa pada waktu itu terdakwa dan Sumari telah memotong ( satu ) pohon kayu Kluncingdan rencananya kayu tersebut akan dibuat konsen rumah Sumari; bahwa setelah kayu tersebut dipotong , lalu dibelah dan sudah dapat 8 potong dengan ukuran :7X 15 X 200 Cm., lalu
Register : 25-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 97/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 26 September 2017 — ALIFATI LASE alias AMA FEBI
5012
  • Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN GstBahwa Saksi melihat langsung pada saat terdakwa melakukan pemukulan terhadapDelizama Lase alias Ama Julia;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap Delizama Lase alias Ama Juliadengan menggunakan kayu ;Bahwa Saksi melihat kejadian pemukulan tersebut yaitu pada saat saksi berjalanpulang kerumah saksi pada saat melintas di jalan depan rumah Delizama Lasealias Ama Julia saksi melihat terdakwa ributribut lalu saksi mendekat dan melihatterdakwa membacokkan parangnya di konsen
    Hiligawoni Kecamatan AlasaKabupaten Nias Utara; Bahwa Saksi melihat langsung pada saat terdakwa melakukan pemukulan terhadapDelizama Lase alias Ama Julia; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Delizama Lase alias Ama Juliadengan menggunakan kayu ; Bahwa Bahwa Delizama Lase alias Ama Julia adalah suami saksi; Bahwa Awalnya saksi berada di belakang rumah saksi, pada saat saksi mendengarsuara terdakwa ributribut lalu saksi masuk kerumah saksi melihat terdakwamembacokkan parang yang ada ditangannya di konsen
    tersebut memukul Delizama Lase alias Ama Julia;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Delizama Lase alias Ama Juliadengan cara mendatangi Delizama Lase alias Ama Julia di rumahnya dan pada saatitu terdakwa memukul isteri terdakwa dan karena pada waktu itu terdakwa diteguroleh Delizama Lase sehinggan terdakwa menjadi emosi, lalu terdakwa berdiri didepan pintu dan berkata kepada Delizama Lase Keluar kau Ama Julia KubunuhKau lalu terdakwa memegang parang dan kayu dan terdakwa membacokanparangnya di konsen
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 814/Pdt.G/2015/PA.Sm
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • Bahwa untuk membuktikan jika Termohon seorang ibu yangpecinta/ sayang kepada anak dapat dibuktikan denganTermohon resmi terdaftar sebagai donatur sukarela tidaktetap di Yayasan Sayap lbu dengan Nomor anggota No :KTR/1573gYSICb/VII/2015 dari tahun 2012 sampaisekarang, yayasan ini konsen kepada tumbuh kembang anak.Hal ini menunjukkan Termohon sangat sayang dengananakanak.
    Bagaimanamungkin jika Termohon yang menjadi anggota Yayasan Sayaplou yang konsen ke tumbuh kembang anak dapat dikatakandengan mudah oleh Pemohon sebagai ibu yang tidak sayangkepada anak. Alasan atau dalil posita Pemohon tersebutsangat tidak masuk akal (akan dibuktikan dipersidangan olehTermohon) (Vide. T9);18.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN TEBO Nomor 133/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 11 Oktober 2017 — DANDHY Bin SARIPUDDIN
3014
  • selanjutnyaTerdakwa mengambil beberapa slop rokok Sampoerna di rak rokok yang beradadi samping meja kasir dengan menggunakan tangan kanan, kemudianTerdakwa berjalan kembali menuju tangga dan naik ke lantai atas lalu keluarmelalui jendela tempat Terdakwa masuk semula, sedangkan cara Terdakwamengambil barang milik saksi Andre yang kedua yang kedua,dengan caraTerdakwa masuk ke dalam toko dengan cara yang sama namun jendela yangsebelumnya Terdakwa masuki dalam keadaan terkunci yang mana daun jendeladipakukan ke konsen
    rokok yang berada di samping meja kasir dengan menggunakan tangankanan, kemudian Terdakwa berjalan kembali menuju tangga dan naik ke lantaiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Mrt.atas lalu keluar melalui jendela tempat Terdakwa masuk semula, sedangkancara Terdakwa mengambil barang milik saksi Andre yang kedua yangkedua,dengan cara Terdakwa masuk ke dalam toko dengan cara yang samanamun jendela yang sebelumnya Terdakwa masuki dalam keadaan terkunciyang mana daun jendela dipakukan ke konsen
    rokokyang berada di samping meja kasir dengan menggunakan tangan kanan,kemudian Terdakwa berjalan kembali menuju tangga dan naik ke lantai atas lalukeluar melalui jendela tempat Terdakwa masuk semula, sedangkan caraHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN M*rt.Terdakwa mengambil barang milik saksi Andre yang kedua yang kedua,dengancara Terdakwa masuk ke dalam toko dengan cara yang sama namun jendela yangsebelumnya Terdakwa masuki dalam keadaan terkunci yang mana daun jendeladipakukan ke konsen
Register : 14-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 48/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
NURASIAH, SH
Terdakwa:
Samsul Rizal Als Sul Bin Dahlan
7726
  • tangkai kuncinya yangberada di dalam jok sepeda motor kemudian terdakwa SAMSUL RIZAL bersamasaksi ABDUL AZIS memanjat pagar dan langsung menuju ke kantor kepala desarantau langkap kKemudian saksi ABDUL AZIS mencongkel jendela belakang kantordan terdakwa SAMSUL RIZAL membantunya dengan cara memegang jendelatersebut sampai berhasil di buka (terbuka) hingga kuncinya rusak dan setelahjendela berhasil dibuka kemudian saksi ABDUL AZIS juga mencongkel teralishingga terbuka sebagian teralis tersebut dari konsen
    luar pagar belakang kantor desa tersebut, lalusaksi Abdul Azis mengambil 1 (Satu) buah kunci busi yang berfungsi sebagaiobeng pada tangkai kuncinya yang berada di dalam jok sepeda motor;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Abdul Azis memanjat pagar danlangsung menuju ke kantor desa, kemudian saksi Abdul Azis mencongkeljendela belakang kantor desa dan Terdakwa bantu memegang jendela hinggaberhasil dibuka dan kuncinya rusak, setelah itu saksi Abdul Azis mencongkelteralis hingga terbuka sebagian dari konsen
    pagar belakang kantordesa tersebut, lalu saksi Abdul Azis mengambil 1 (Satu) buah kunci busi yangberfungsi sebagai obeng pada tangkai kuncinya yang berada di dalam joksepeda motor; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan saksi Abdul Azis memanjat pagar danlangsung menuju ke kantor desa, kemudian saksi Abdul Azis mencongkeljendela belakang kantor desa dan Terdakwa bantu memegang jendela hinggaberhasil dibuka dan kuncinya rusak, setelah itu saksi Abdul Azis mencongkelteralis hingga terbuka sebagian dari konsen
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 83/Pid.B/2018/PN SWL
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
ARDI CHANDRA Panggilan ARDI Bin DARMANSYAH
817
  • merah );

    - 1 ( satu ) unit note book merk acer warna merah hitam;

    - 1 ( satu ) unit Kamera digital merk nikon warna hitam;

    - 1 ( satu ) unit handphone merk xiaomi warna putih;

    - 1 ( satu ) buah tas punggung warna coklat hitam;

    - 1 ( satu ) buah kepingan kayu konsen

    Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) unit kendaraan roda 2 ( dua ) merk Honda Revo warna hitammerah Nomor Polisi bagian depan tidak terpasang dan nomor Polisibagian belakang BA 3017 K ( Plat merah ); 1( satu ) unit Note Book merk Acer warna merah hitam; 1( satu ) unit Kamera digital merk Nikon warna hitam; 1( satu ) unit Handphone merk Xiaomi warna putih; 1(satu ) buah tas punggung warna coklat hitam; 1(satu ) buah kepingan kayu konsen warna merah;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa
    Terdakwa langsung ditangkap Polisi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 ( satu ) unit kendaraan roda 2 ( dua ) merk Honda Revo warna hitammerah Nomor Polisi bagian depan tidak terpasang dan nomor Polisi bagianbelakang BA 3017 K ( Plat merah );1 ( satu ) unit Note Book merk Acer warna merah hitam;1 ( satu ) unit Kamera digital merk Nikon warna hitam;1 ( satu ) unit Handphone merk Xiaomi warna putih;1 ( satu ) buah tas punggung warna coklat hitam;1 ( satu ) buah kepingan kayu konsen
    Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu ) unit kendaraan roda 2 ( dua ) merk Honda Revo warna hitammerah Nomor Polisi bagian depan tidak terpasang dan nomor Polisi bagianbelakang BA 3017 K ( Plat merah ); 1( satu ) unit Note Book merk Acer warna merah hitam; 1(satu ) unit Kamera digital merk Nikon warna hitam; 1( satu ) unit Handphone merk Xiaomi warna putih; 1( satu ) buah tas punggung warna coklat hitam; 1(satu ) buah kepingan kayu konsen
    Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu ) unit kendaraan roda 2 ( dua ) merk Honda Revo warna hitammerah Nomor Polisi bagian depan tidak terpasang dan Nomor Polisibagian belakang BA 3017 K ( Plat merah ); 1( satu ) unit Note Book merk Acer warna merah hitam; 1( satu ) unit Kamera digital merk Nikon warna hitam; 1( satu ) unit Handphone merk Xiaomi warna putih; 1(satu ) buah tas punggung warna coklat hitam; 1(satu ) buah kepingan kayu konsen warna merah;Dipergunakan dalam perkara Nomor 84/Pid.B/2018