Ditemukan 4972 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 59/Pid.B/2021/PN Bnr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H
Terdakwa:
Suprapto Bin Slamet Susanto
10921
  • sebelah barat ;Bahwa dua orang tersebut menggunakan kendaraan sepeda motor YamahaMio warna biru pada saat mengambil barang tersebut di konter HandphoneMe Phone tersebut;Bahwa jarang antara diparkirnya sepeda motor dengan konter sekitar 5(lima) meter dipinggir jalan depan konter sebelah barat;Bahwa keberadaan 1 (satu) buah Dusbook warna kuning dengan IMEI :867432041513018, Imei2 : 867432041513000 yang masih tersegel dandidalamnya berisi 1 (Satu) buah Handphone merk Realme 6 Pro warnamerah, sebelum
    handphone Me Phone milik Sdr.Hery tersebut;Bahwa konter tersebut berukuran kurang lebih 5X6 meter terdapat 2ruangan yang terbuat dari bangunan batu permanen, dan konter tersebutbukarng sekitar pukul 10.00 wib dan tutup sekitar pukul 22.00 wib. untukaktifitas setiap hari, dan dimalam harinya dijaga secara bergantian, danSaksi bekerja di konter tersebut sejak tanggal 15 Maret 2021 sampai saatini;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang disemprotkan ke arah wajah saksi;Bahwa Saksi mengetahi barang bukti tersebut
    Banjarnegara;Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah 1 (Satu) buan Dusbookwarna kuning dengan IMEI1 : 867432041513018, Imei2 : 867432041513000yang masih tersegel dan didalamnya berisi 1 (Satu) buah Handphone merkRealme 6 Pro warna merah, terakhir kali barang tersebut berada di konterMipon Cell;Bahwa pada saat itu Saksi tidak berada di konter melainkan Saksi sedangberada di Cilacap;Bahwa pada saat itu yang berada di konter adalah karyawan konter yaituWahyu Setiawan Bin Saryono;Bahwa Saksi tidak
    mengetahui siapa yang mengambil barang milik Saksitersebut ;Bahwa Saksi tahu hal tersebut diberi tahu oleh Wahyu melalui via telponWhast App, yang kemudian Saksi pulang langsung menuju ke konter;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukul 10.00 wib Saksiberangkat dari konter milik Saksi menuju ke Cilacappp untuk mengantarHandphone kepada kakak saksi, selanjutnya sekitar pukul 19.45 wib, Saksiditelfon oleh Wahyu selaku karyawan konter memberitahukan jika ada oranglain yang tidak Saksi
    Bawang Kab.Banjarnegara;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi pada saat itu turutmembantu mengamankan terdakwa;Bahwa awalnya Saksi diseberang jalan depan konter Handphone MePhone sedang berada di warung makan;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Bnr Bahwa jarak Saksi berada di warung sama konter sekitar 5 meter denganpandangan langsung ke konter tanpa ada yang menghalanginya; Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa barang yang telah diambil Terdakwa yaitu berupa
Register : 16-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 98/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
TONI TRIADI Alias TOMBUL anak dari DARURANTO
2910
  • Saksi melihat bahwa rolling door konter telah rusak.Saksi membuka kunci pintu depan konter namun pintu tidak dapat dibukakarena terkunci dari dalam, kemudian Saksi bersama Saksi AJIl WAHYUWARDANI berlari ke belakang konter dan mendapati atap konter yang sudahberlubang; Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi beberapa warga untuk merapat kekonter milik Saksi. Setelan para warga sampai di konter, Saksi masuk ke dalamkonter melalui lubang di atas atap konter tersebut.
    Setelah berada di dalamkonter, Saksi mendapati kondisi konter yang berantakan serta hilangnyabarangbarang yang sebelumnya berada dalam konter tersebut.
    Setelah selang waktu kurang lebih 15 (lima belas) menit, Saksi YAHYA ADISAPUTRA datang ke konter tersebut;Menimbang, bahwa saat tiba di konter, Saksi YAHYA ADI SAPUTRAmelihat bahwa rolling door konter telan rusak. Saksi YAHYA ADI SAPUTRAkemudian mencoba untuk membuka pintu depan konter namun pintu tidak dapatdibuka karena terkunci dari dalam.
Upload : 04-02-2015
Putusan PN FAK FAK Nomor 59/Pid.B/2013/PN.F
CORNELES FERDINAND SURBAI;
196
  • keadaan pecahdan 16 (enam belas) unit Handphone milik saksi Imam Hambalisudah tidak ada didalam lemari kaca tersebut;Bahwa konter tersebut bangunannya tingkat dua sehingga di lantaibawah digunakan sebagai konter Handphone, sedangkan yangdiatas digunakan sebagai tempat tinggal saksi dan saksi korbanIMAM HAMBALI;Bahwa terdakwa masuk ke dalam konter milik saksi Imam Hambalidan mengambil 16 (enam belas) unit Handphone, pada saat saksidan saksi korban IMAM HAMBALI sedang tidak berada di kontertersebut
    LURANS VANDELES SAWI (Daftar Pencarian Orang/DPO) mempunyai niat untuk mengambil Handphone yang adadidalam toko/konter Handphone milik saksi korban IMAM HAMBALI;Bahwa cara terdakwa dan Sdr. LURANS VANDELES SAWI (DaftarPencarian Orang/DPO) melakukan pencurian yaitu dengan caramencungkil/merusak pintu belakang toko/konter Handphone denganmenggunakan pahat sampai pintu konter Handphone tersebutterbuka;Bahwa alat berupa pahat tersebut sebelumnya sudah disiapkan olehSdr.
    LURANS VANDELES SAWI (Daftar Pencarian Orang/DPO);Bahwa setelah pintu belakang konter Handphone tersebut terbuka,terdakwa dan Sdr. LURANS VANDELES SAWI (Daftar Pencarian Orang/DPO) langsung masuk kedalam konter dan mengambil Handphoneyang diletakkan dalam lemari kaca/etalase;Bahwa pada waktu itu kondisi lemari kaca/etalase dalam keadaanterkunci, kemudian terdakwa dan Sdr.
    LURANS VANDELES SAWI (DPO) masuk danmengambil Handphone di dalam toko/konter sebelumnya tidak izinterlebih dahulu kepada pemilik toko/konter yaitu saksi korban IMAMHAMBALI;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.
    Di toko/konter Handphone milik Sdr. IMAM HAMBALI yang beralamatdi jalan Perindustrian Kaimana, telah mengambil barang berupaHandphone sebanyak 16 (enam belas) unit. Perbuatan itu dilakukandengan cara berkerja sama merusak/mencungkil pintu belakang toko/konter Handphone milik Sdr. IMAM HAMBALI yang dalam keadaan terkuncidengan menggunakan alat berupa pahat hingga pintu sampai terbuka danakhirnya terdakwa bersama Sdr.
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor -7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Lgs
Tanggal 22 Juli 2021 — 1. Zulhelmi, S.H. (Jaksa) 2. M. Firdaus Bin Azhar (Anak)
323
  • FIRDAUS (berkas terpisah) punikut masuk ke dalam Konter Pulsa tersebut sedangkan anak FATHIRALKHALIQ menunggu di luar sambil memantau situasi di sekitar Konter Pulsatersebut;Bahwa selanjutnya anak M.
    RIZKY MAULANA(berkas terpisah) masuk ke dalam Konter Pulsa dengan cara memanjat tembokdan kemudian masuk ke dalam Konter Pulsa melalui celah atap seng yangsudah longgar;Bahwa setelah berada di dalam Konter Pulsa selanjutnya anak M.
    RIZKY MAULANA BIN SUARSAH (berkasterpisah) masuk ke dalam Konter Pulsa dengan cara memanjat tembok dankemudian masuk ke dalam Konter Pulsa melalui celah atap seng yang sudahlonggar dan setelah berada di dalam Konter Pulsa selanjutnya anak M. RIZKYMAULANA BIN SUARSAH (berkas terpisah) membuka pintu depan dankemudian anak M.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 23 Maret 2015 — HUDA ROMIN Als. KARIM dan MUHAMMAD ARIFIN Als.SARPIN
4617
  • Mat didatangi oleh saksi Poniminlalu saksi korban Mat dan saksi Ponimin berjalan berdua ke arah timurmelewati konter Aziz dimana para terdakwa sedang duduk di depan kontertersebut dan sekira 2 meter dari konter tersebut terdakwa Ill.
    Malang tepatnya di depan konter AZIZ telah terjadi penggeroyokanyang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi Muhammad SudirjoAls MAT;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan ditempat umum atau jalan umumsehingga banyak orang melihat ;Bahwa saksi Muh. Sudirjo alias Mat adalah adik kandung saksi ;Bahwa saat kejadian saksi berada di tepi jalan Dsn. Kreweh dekat rumahdidatangi oleh sdr. Ebi yang memberitahu kalau saksi Mat sedangdikeroyok dekat konter AZIZ milik sdr.
    Malangtepatnya di depan konter AZIZ ;Bahwa awalnya saksi Mat sedang berjalan dari arah barat ke arah timurbersama saksi Ponimin dan saat itu mereka melewati terdakwa danterdakwa Arif yang sedang duduk di depan konter AZIZ milik saksiSuwoto ;Bahwaterdakwa tidak terima saat saksi Mat dan saksi Ponimin sedangcekcok maka terdakwa arif berkat laopo koen kok nggoleki arekmeduran (kenapa kamu mencari anak meduran) belum sempat saksiMat menjawab tibatiba terdakwa Arif melakukan pemukulan mengenaibagian muka
    Malang telah melakukanpemukulan terhadap saksi Muhammad Sudirjo Als Mat ;Menimbang, bahwa awalnya saksi Muhammad Sudirjo Als Matbersama saksi Efi Syuhudi Als Ebi dan saksi Achmad Sinwani Als wan sedangminum kopi di sebuah warung dekat konter Aziz milik saksi Suwoto dipinggirjalan dan saat sedang di dalam warung kopi saksi Mat didatangi oleh saksiPonimin ;Halaman 10 dari 13 Nomor 57/Pid.B/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa selanjutnya saksi Mat dan saksi Ponimin berjalanberdua ke arah timur melewati konter
    Aziz dimana para terdakwa sedang dudukdi depan konter tersebut dan sekira 2 meter dari konter tersebut terdakwa Il.Muhammad Arifin Als Sarpin mendatangi saksi Mat dan bertanya laopo koenkok nggoleki arek meduran (kenapa kamu mencari anak meduran) belumsempat saksi Mat menjawab pertanyaan tersebut namun tibatiba terdakwaMuhammad Arifin als Sarpin langsung memukul saksi korban Mat mengenaibagian muka karena telah dipukul oleh terdakwa Il.
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 451/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HANDIKA
2314
  • Sdri Emik; Bahwa perkiraan Saksi cara Terdakwa melakukan pencurian tersebutTerdakwa masuk ke dalam konter Handpone dengan cara merusak pintuHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 451/Pid.B/2020/PN Mtrbelakang konter Handpone.
    Dimana setelah kejadian Saksi melihat pintubelakang konter Handpone sudah dalam kondisi rusak dan terbuka; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul08.00 wita Saksi mendapat kabar dari sdri Emik bahwa konter Handponemilik Saksi telah kebobolan. Setelah itu melakukan pengecekan di konterHandpone, baru Saksi mengetahui barangbarang di konter Handponetersebut telah hilang.
    Setelan itu Saksi melapor ke Polsek Tanjungselanjutnya Saksi berinisiatif menghubungi temantemannya di komunitasjual beli Handpone se Pulau Lombok dan Saksi menyebarkan brosur daftarHandpone yang hilang di curi di Konter.
    Kemudian sekitar tanggal 21 April2020 Saksi mendapatkan informasi bahwa ada 2 (dua) unit Hp merk XiomiRedmi 7A telah dijual di Konter Handpone Borneo yang beralamat di dekatTaman Budaya Mataram, selanjutnya Saksi menghubungi Polsek Tanjungdan bersama sama melakukan pengecekan terhadap ke2 Handponetersebut. Saat dilakukan pengecekan bahwa benar berdasarkan nomorIMEI yang tertera di ke2 Handpone tersebut adalah Handpone milik Saksiyang hilang di curi di Konter Tanak Song Desa Jenggala.
    Atas hal tersebut selanjutnya Terdakwa Handika mengakuiperbuatannya telah melakukan pencurian di Konter Hp milik sdra Baihagidi Dusun Tanak Song Desa jenggala Kec. Tanjung.
Register : 03-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 144/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
BOYSRAL FERNANDO alias ABANG Bin KHAIDIR Alm
7110
  • Kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil uang hasil penjualan pulsa dan kouta milik saksiIchsan tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Ichsandengan cara ketika pegawai konter Dunia Data akan melakukansembahyang dan istirahat pasti meminta tolong terdakwa untukmenunggu kounter tersebut sehingga terdakwa sudah mengetahui letakpenyimpanan uang hasil penjualan pulsa dan kouta yang disimpan olehpegawai konter Dunia Data didalam kardus bekas air mineral yangHalaman 3 dari 17 Putusan
    Pada saat saksiIchsan mengecek pembukuan penjualan pulsa dan kouta bulanDesember 2019 di Konter Dunia Data dan hasilnya antara pembukuandan keuangan tidak sinkron, atas kejadian tersebut saksi Reni dan saksiYadi berinisiatif untuk memasang camera lewat Hand phone miliknyaapabila meninggal konter dan akhirnya pada hari senin tanggal 06Januari 2020 ketika saksi Reni akan sembahyang kemudian saksi renimenyimpan Hand Phone miliknya dengan cara mengaktifkan videosehingga bisa merekan kejadian pada saat
    Tasikmalaya;Bahwa awal mula kejadian tersebut yaitu. ketika Saksi merasakebingungan karena uang di counter selalu berkurang kemudian Saksiberinisiatif untuk memasang camera lewat Hand phone miliknya apabilameninggalkan konter dan akhirnya pada hari Senin tanggal 06 JanuariHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Tsm2020 ketika Saksi akan sembahyang kemudian Saksi menyimpan HandPhone miliknya dengan cara mengaktifkan video sehingga bisa merekankejadian pada saat Saksi meninggalkan konter
    dan setelah selesaisembahayang kemudian Saksi mengecek Hand Phone miliknya danternyata benar didalam video tersebut terlihat Terdakwa sedangmengambil uang hasil penjualan kouta dan pulsa yang disimpan didalamkardus bekas air mineral yang disimpan didalam etalase. lalu saksimemberitahukan kejadian tersebut kepada Saksi ICHSAN bin SUBANDI; Bahwa Saksi sebagai pegawai di konter Dunia Data milik Saksi ICHSANbin SUBANDI sudah terbiasa meminta tolong kepada Terdakwa untukmenunggu konter Dunia Data milik
    menunggu konter Dunia Data milik Saksi ICHSAN bin SUBANDIapabila Saksi Reni akan melakukan sembahyang atau istirahat;Bahwa Saksi Reni dan Saksi ICHSAN bin SUBANDI mengenalTerdakwa karena Terdakwa membuka usaha pangkas rambut yangkiosnya terletak 3 (tiga) meter disebelahkanan konter dunia data milikSaksi ICHSAN bin SUBANDI;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi ICHSAN bin SUBANDImengkalkulasikan kerugian pada pembukuan penjualan pulsa dan koutaselama bulan Desember 2019 sampai bulan Januari 2020 ternyatamencapai
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 104/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 10 April 2014 — Pidana : MUJIONO Bin LUKMAN
259
  • HP Handphonekemudian MUHAMMAD RIDO alias ALEX langsung mengeluarkan kunci dari tasnyalalu membuka kunci gembok pintu roling door dan setelah terbuka ALEX masukkedalam konter dan terdakwa memberikan tas ransel kepada ALEX untuk diisi HPdan kemudian pintu roling door ditutup lalu terdakwa menunggu diluar konter sambilmengawasi situasi dan sempat berjalan kekonter HP Smartfren karena adaseseorang yang berdiri didepan konter HP tersebut dan terdakwa sempat tanyatanyauntuk mengalihkan perhatian.Bahwa
    HANINGSUKMA DEWANTARI,e Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 dan diketahui sekira pukul 10.30wib di konter HP Hansphone Ambarukmo Plasa CaturtunggalDepok, Sleman.e Bahwa benar yang menjadi korban adalah GUNAWAN RICKYdan saksi adalah sebagai karyawan di konter tersebut.
    JOKO NURCAHYANTO,Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 dan diketahui sekira pukul 10.30wib di konter HP Hansphone Ambarukmo Plasa CaturtunggalDepok, Sleman.Bahwa benar yang menjadi korban adalah pemilik konter HP Hansphone tersebut tetapi saksi belum tahu namanya dansaksi adalah karyawan konter HP Smarfreen yang jaraknyadari konter Hansphone sekira 10 meter.Bahwa benar yang hilang adalah berupa HP berbagai merk danpastinya saksi tidak tahu besaran kerugiannya.Bahwa
    Kemudianterdakwa bersama dengan sdr MOHAMMAD RIDO Alias ALEXdan MOHAMMAD OKTAFIO alias RIO merencanakan untukmengambil HP yang ada di konter yang berada di AmbarukmoPlasa.
    alias RIO sedangkan terdakwa dan sdr MOHAMMAD RIDO AliasALEX masuk ke dalam Ambarukmo Plasa melalui pintu samping baratbersamaan dengan masuknya para karyawan, setelah sampai di dalamkemudian langsung menuju ke lantai bawah tempat konter HP dan kondisi disekitar konter ada yang sudah buka dan ada yang belum buka, kemudianlangsung menuju ke conter yang sudah menjadi target sasaran kemudian sdrMOHAMMAD RIDO Alias ALEX langsung mengeluarkan kunci dari tasnya lalumembuka pintu roling door konter HP
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 03/Pid.Sus/2013/PN.Pct
Tanggal 12 Februari 2013 — ERWIN ADI SAPUTRO bin PARNEN
162
  • Saksi Susilo Dwi Santosoe Bahwa pada Hari Jumat, Tanggal 21 Desember 2012, sekitar jam 00.30 WIB, Saksikehilangan barangbarang dagangan milik Saksi di dalam konter milik Saksi diDusun Jangkrik, Desa Hadiluwih, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan ;e Bahwa pada saat itu Saksi dibangunkan oleh Saksi Imam Sopingi yangmemberitahukan bahwa di dalam konter Saksi ada orang yang mencurigakan ; Bahwa selanjutnya Saksi mendatangi konter Saksi tersebut dan ternyata benar didalam konter ada Terdakwa dan tertangkap
    tangan mengambil barangbarang dihalaman 5 dari 19 halamankonter Saksi ;e Bahwa pada saat itu pintu konter Saksi kunci dan setelah Saksi lihat keadaan konterternyata Terdakwa masuk lewat jendela belakang dengan memecah kaca jendela,selanjutnya Terdakwa merusak pintu dalam dan kuncinya dengan cara dicongkel ;e Bahwa setelah Saksi masuk ke dalam konter ternyata keadaan konter berantakandan almari etalase dalam keadaan terbuka dan seingat Saksi sebelumnya kuncietalase Saksi letakkan di dalam laci dan
    batu bata dan memecah kacajendela belakang dengan melempar batu bata tersebut, kemudian Terdakwa masukke dalam konter dengan memanjat melalui jendela yang sudah dipecah kacanyatersebut ; Bahwa setelah Terdakwa berada di dalam konter Terdakwa merusak kunci pintudengan menggunakan tatah yang dibawa dari rumah, selanjutnya Terdakwamemutus kabel CCTV dan membuka etalase setelah membuka kuncinya karenaanak kunci masih tergantung di tempatnya dan mengambil barangbarang yang adadi konter tersebut ;Bahwa
    Setelah Terdakwa berada di dalam konter Terdakwa merusak kunci pintudengan menggunakan tatah yang dibawa dari rumah, selanjutnya Terdakwa memutus kabelCCTV dan membuka etalase setelah membuka kuncinya karena anak kunci masihtergantung di tempatnya dan mengambil barangbarang yang ada di konter tersebut.
Register : 13-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 631/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 27 Nopember 2017 — FAJAR ABIDINOOR BIN JUMRAN (ALM)
6218
  • RANDA dan rekanrekan lainnya langsung melakukanpenggerebekan terhadap konter HP tersebut dan pemilik konter HP tersebutlangsung Saksi tangkap dan setelah diintrogasi mengaku bernama FAJARABIDINOOR yang kemudian Saksi tanyakan masalah shabu shabu namundijawab tidak ada setelah itu Saksi lakukan penggeledahan didalam konterHP tersebut dan ditemukan shabu shabu sebanyak 2 (dua) poket kecil yangdisimpan didalam kotak HP Samsung Galaxy Tab yang berada diatas mejaservis kerjanya dan setelah ditunjukan
    dan setelah itu sekira jam 20.00 wita ada teman Terdakwa membelishabu shabu sebanyak 1 (satu) poket dengan harga sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) sambil membayar hutang sebesar Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah) dan tidak lama teman Terdakwa tersebut pergi dari konter HPTerdakwa tiba tiba banyak anggota polisi datang ke dalam konter HPTerdakwa dan langsung melakukan penangkapan serta melakukanpenggeledahan di dalam konter HP Terdakwa tersebut sehingga ditemukan 2(dua) poket shabu shabu yang
    Terdakwa membelishabu shabu sebanyak 1 (satu) poket dengan harga sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) sambil membayar hutang sebesar Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah) dan tidak lama teman Terdakwa tersebut pergi dari konter HPTerdakwa tiba tiba banyak anggota polisi datang ke dalam konter HPTerdakwa dan langsung melakukan penangkapan serta melakukanpenggeledahan di dalam konter HP Terdakwa tersebut sehingga ditemukan 2(dua) poket shabu shabu yang Terdakwa simpan didalam kotak HP GalaxyTab yang
    Kutai Kartanegarasering terjadi transaksi Narkoba jenis shabu shabu yang kemudian saksiSAMUEL MANULANG.SH Anak Dari ABDUL MANULANG dan saksi STEVENMOSES Bin STENY POEH (Alm) serta anggota Reskoba lainnya langsungmelakukan penyelidikan dan pengintaian didalam pasar Tangga Arung Tersebutdan sekitar jam 20.30 wita mencurigai seseorang yang sedang sendiriandidalam konter HP dengan gerak gerik yang mencurigakan setelah itu tidaklama kemudian langsung melakukan penggerebekan terhadap konter HPtersebut
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 125/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Purwanto Als Senen Als Wanto Bin Muhadi
7261
  • WIB di Konter HandphoneTELE RING, yang beralamat di JL.
    tersebut untuk menunggu konter tutup, lalu sekitar pukul22.00 WIB konter telah tutup, Terdakwa berjalan kebelakang konter danmemanjat melalui dinding konter bagian belakang, kemudian Terdakwamembuka genting sebanyak 8 (delapan) biji dan setelah itu masukkedalam plafon dan turun kedalam konter melalui lubang kontrol plafonmenuju ke etalase pada bagian depan yang tidak terkunci yangdidalamnya banyak terdapat dus box handphone dan setelah Terdakwabuka ternyata hanya kardus kosong, selanjutnya Terdakwa
    sepi Sampai pukul 20.30 WIB, lalu Terdakwa mendekatke konter TELE RING, selanjutnya Terdakwa menunggu diseberang jalan tepatberada di depan konter tersebut sambil mengamati dan memastikan kontertutup dan ditinggal karyawan maupun pemiliknya, setelah itu sekitar pukul 22.00WIB, konter telah tutup, selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor yangTerdakwa parkirkan di samping sebelah timur konter, kemudian Terdakwaberjalan kebelakang konter, lalu memanjat melalui dinding konter bagianbelakang dengan
Register : 24-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 98/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
REZA LIZWANDI ALS ANDI BIN JUMDAN FIKRI
488
  • ROVI tersebut selanjutnya terdakwa dan Sdr.ROVI pergi menuju ke konter handphone yang akan terdakwa dan Sadr.ROVI ambil barangbarangnya lalu setelah sampai di konter tersebutterdakwa dan Sdr. ROVI memanjat tembok yang ada di samping konterkemudian terdakwa membuka pintu belakang konter tersebut denganmenggunakan kunci rumah terdakwa sampai pintu konter tersebutterbuka setelah itu terdakwa dan Sdr.
    ROVI masuk ke dalam kontertersebut kemudian terdakwa mencari karung di belakang konter danmasuk lagi ke dalam konter lalu terdakwa dan Sdr. ROVI mengambilbarangbarang yang ada di dalam konter tersebut yaitu :a. 2 (dua) buah voucher Axis yang terdapat tulisan tangan dari spidolberwarna hitam a.
    handphoneyang akan terdakwa dan saksi ROVI ambil barangbarangnya lalu setelahsampai di konter tersebut terdakwa dan saksi ROVI memanjat tembokyang ada di samping konter kemudian terdakwa membuka pintubelakang konter tersebut dengan menggunakan kunci rumah terdakwasampai pintu konter tersebut terbuka setelah itu terdakwa dan saksi ROVImasuk ke dalam konter tersebut kemudian terdakwa mencari karung dibelakang konter dan masuk lagi ke dalam konter lalu terdakwa dan saksiROVI mengambil barangbarang
    ROVI masuk ke dalam kontertersebut kemudian terdakwa mencari karung di belakang konter dan masuk lagike dalam konter lalu terdakwa dan Sdr.
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 28-K/PM.III-13/AD/IX/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Ario Fajri
8430
  • Ribut Siswoyo pemilik Konter HP Miong Cell.

    1. 1 (satu) buah Flashdisk Merk V-Gen 8 GB berisi rekaman CCTV, disatukan dalam berkas perkara.
    2. 1 (satu) buah helm warna hijau muda, dikembalikan kepada Terdakwa.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

    Rudi Siswanto (Saksi4) untuk mengisikan lagu ke HP Terdakwa , setelahmenyerahkan Hpnya untuk diisi lagu selanjutnya Terdakwa meninggalkan konter.3. Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa yang sudah mempunyai niat mencurikembali ke konter HP Miong Cell dan berusaha mengalihkan perhatian karyawan konter HpMiong Cell dengan cara berbincangbincang dengan Sdri.
    Bahwa setelah sampai di konter LESTARI VALASINDO REPAIR Terdakwamenawarkan keempat HP yang baru diambil dari konter HP Miong Cell kepada karyawankonter LESTARI VALASINDO REPAIR yang bernama Sdr.
    Mengetahui hal itu, karyawan konter HP Miong Cell melaporkan kepadaSaksi3 lalu karyawan konter HP Miong Cell bersama Saksi3 melihat rekaman CCTV untukmengetahui siapa yang mengambil keempat buah HP tersebut.8.
    istri Saksi2 Ribut Siswoyopemilik konter, setelah istri pemilik konter datang Terdakwa minta nomor Wanya.10.11.12.13,11Bahwa kemudian Terdakwa minta tolong istri pemilik konter membalas omonganKomandan yang mengatakan Tamtama tidak pantas naik motor CBR namun istriSaksi2 dan karyawan konter miong cell tersebut tidak mau, karena takut denganKomandan Terdakwa kemudian istri Saksi2 masuk ke dalam rumah.Bahwa setelah para karyawan pada sibuk dengan pekerjaan masingmasing dan tidakada yang menunggui
    Havandhi karyawan konter menuju ke sebuah komputeryang ada di dalam konter untuk memasukkan lagu ke dalam HP Terdakwa.Bahwa benar pada saat Sdr.
Register : 28-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tgt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Terdakwa
667
  • MUHAMMAD RAUDAH ALI AKBAR barang tersebutkami dapat dari mencuri di sebuah konter di depan rumah makan Arizona,kemudian sdr.
    Anmad Yani kemudian saksi bersama denganALI AKBAR, RIDHO, ADUL dan DEVI jalan kaki menuju Konter tersebutbertujuan untuk mengambil kembali barang yang ada di konter tersebutsedangkan ARMAN mengantar HARIYADI kekosan temannya menggunkansepedah motor sesampainya dikonter lalu ALI AKBAR, RIDHO, ADUL,DEVI dan saksi paling terakhir masuk kedalam Konter tidak lama kemudianARMAN ke konter untuk mengawasi atau menjaga kami yang berada didalam konter setelah mengambil barangbarang dikonter kami kembali keKos
    tersimpan di dalam kotak di dalam konter;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 September 2018 sekira jam 01.00 witasdra.
    ALIAKBAR barang tersebut kami dapatdari mencuri di sebuah konter di depan rumah makan arijona, kemudiansdra. ALIAKBAR mengajak kami untuk kembali mencuri atau mengambilHalaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor 8/Pid. SusAnak/2018/PN Tgt.barang yang ada di konter depan rumah makan arizona kemudian Anakyang berkonflik dengan hukum dan temanteman mengiakan ajakan sdra.ALIAKBAR, lalu Anak yang berkonflik dengan hukum dan teman temanberjalan kaki menuju konter tersebut yang mana koskosan milik sdri.
    MUHAMMADRAUDAH ALI AKBAR menuju ke konter cellcom 2 milik saksi NASARUDINBin SYAHRUDDIN dengan berjalan kaki yang kirakira berjarak + 50 m darikos milik saksi SIT AISYAH sedangkan Anak III ARMANDA dan sdr.HARIYADI menggunakan sepeda motor merk Shogun warna abu rokokdengan Nopol KT. 2645, setelah sampai di konter milik saksi NASARUDINBin SYAHRUDDIN para Anak yang Berkonflik Dengan Hukum masuk kedalam konter melalui pintu depan yang mana sebelumnya sudah dibukaoleh sdr.
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 18_Pid_B_2021_PN_Pti
Tanggal 22 Februari 2021 — -Jalil Munasir Bin Ngadimin
6315
  • konter Erafone Pati;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN PtiBahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan atasan saksi ditoko/konter handphone Erafone Pati dengan jabatan kepala toko/konter;Bahwa benar toko/konter Erafone Pati di Jalan Kolonel Sunandar Patitelah kehilangan berbagai merk handphone, aksessoris handphone danuang tunai yang saksi ketahui pada hari Senin tanggal 14 Desember2020 sekira pukul 09.30 WIB;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi hendak masukkerja
    /konter handphoneErafone Pati dengan jabatan kepala toko/konter; Bahwa benar toko/konter Erafone Pati di Jalan Kolonel Sunandar Patitelah kehilangan berbagai merk handphone, aksessoris handphone danuang tunai yang saksi ketahui pada hari Senin tanggal 14 Desember2020 sekira pukul 09.30 WIB; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi hendak masukkerja bersama saksi Reszal Eka Yudi Pratama dan saksi Untung Riyanto,dengan membuka pintu konter kemudian kami mendapati keadaanjanggal bahwa
    Kuncikunci cadangan yangtelah Terdakwa bawa tersebut kemudian Terdakwa gunakan untukmembuka pintu gudang dan brankas sehingga memudahkan Terdakwadalam mengambil barangbarang tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 sekira pukul 21.30WIB, sebelum konter ditutup, biasanya para karyawan melakukanpengecekan di area konter mulai dari gudang yang terdapat brankas tempatpenyimpanan barang dan uang hasil penjualan kemudian area kasir lalubaru menutup pintu utama konter.
    menutup pintu utama konter.
    penjualan kemudian area kasir lalu baru menutuppintu utama konter.
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 39/Pid.Sus-Anak/2016/ PN-Kla
Tanggal 26 September 2016 — I. RM. DRAJAD TRI SADEWO Bin RM. SOEBIANTORO (Alm), II. YUDA PRASTIYA Bin SISWANTO (Alm), III. SUGIYANTO Bin NGATIJO dan IV. RYAN ANTONI Bin CHAIRULLUDIN
7824
  • SOEBIANTORO(Alm), langsung naik ke pohon di samping Konter GETA, kemudian Anak memanjat Genteng Konter tersebut dan membuka gentengnya, setelahgenteng berhasil dibuka, kemudian Anak masuk kedalam plafon danmembuka plafonnya, kemudian turun melalui lemari yang berada tepatdibawah plafon dan masuk kedalam ruangan konter.
    Bahwa saat Anak masuk kedalam konter tersebut dan mengambil ketujuhhandphone/Tab, Anak Il, Anak Ill, Anak IV, Saksi Anak BAYU BRIAN danSaksi Anak RIZKY RAMADHON bertugas berjagajaga dan mengawasididepan atau disekitar konter tersebut. dan karena merasa takut, saat Anak masuk kedalam konter tersebut, Saksi Anak RIZKY kemudian pulang dankembali kerumahnya.
    Bahwa benar caranya pelaku anak masuk kedalam konter lewatgenteng lalu masuk kedalam kayu reng kemudian masuk lalu turun keplapon dan masuk kedalam konter lalu mengambil hop sebanyak 7(Tujuh) Unit lalu keluar lewat plapon lalu naik ke genteng lalu pergimeninggalkan konter. Bahwa benar saksi mengetahui sendiri pada saat saksi akan masukkonter melihat konter sudah acakacak dan kotak hp sudahberhamburan dilantai lalu saksi melihat ke arah atas dan plapon sudahterbuka.?
    Pesawaran, kemudian sekira pukul 03.00 Wib mereka berenam langsungberangkat menuju Konter GETA yang berjarak kurang lebih 200 (duaratus) meterdari rumah Saksi Anak RIZKY. Kemudian sesampainya di Konter tersebut, Anak RM. DRAJAD TRISADEWO Bin RM.
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
REFLEN,SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL PGL RIZAL BIN SARKAWI Alm
626
  • Tanah Datar, pintu depan menggunakan rolling door, didalam Konter adameja talase berbentuk letter U tempat acesoris dan sparepark Handphone, Lemaritempat pajangan HP baru.
    Tanah Datar dikarenakan saksi teribat dalam pencurian yangterjadi di Konter HP MAN Ponsel yang terletak di Jorong Rajawali Nagar Tigo JangkoKec. Lintau Buo Kab. Tanah Datar milik saksi Yosep Filki Pgl. Yosep;Bahwa peran saksi dalam Perkara Pencurian di Konter HP milik Yosep Filki tersebutadalah sebagai Penyedia Mobil untuk Alat mengantar dan meniemput ke dua orangteman saksi yang melakukan Pencurian di Konter HP tersebutBahwa teman saksi yang melakukan Pencurian di Konter HP Wan Ponse!
    lebihsekitar 500 Meter ke Lokasi konter HP milik dari Yosep Fiki untuk melakukanPencurian disana, setelah sampai di Talago atau danau dimaksud, Pgl Riki Aceh(DPO) dan Pg!
    oleh saksi Ep PutraPgl Akong dari mencuri bersama temannya yang bemama Riki Aceh (DPO) dan RikiLakon (DPO) di Konter HP Wan Ponsel yang terletak di Jorong Rajawali Nagari TigoJangko Kec.
    bersama temannya yang bemama Riki Aceh (DPO) dan RikiLakon (DPO) di Konter HP Wan Ponsel yang terletak di Jorong Rajawali Nagar TigoJangko Kec.
Putus : 07-02-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 694/Pid.B/2011/PN.Kraks.
Tanggal 7 Februari 2012 — 1. TOHET 2. SUBHAN
512
  • TOHET dan SUDIONO masuk melalui selasela rumahbelakang toko / konter HP Strawberry dengan memindahkan tumpukan kerdus yangmenghalangi jalan kemudian terdakwa I. TOHET dengan digendong SUDIONO memanyjatmasuk ke selasela atas pintu belakang toko / konter HP, setelah terdakwa I. TOHETberhasil masuk kemudian pintu belakang toko / konter HP terdakwa I. TOHET buka,sehingga SUDIONO bisa masuk, YASIN al. DAYAK menunggu diluar untuk menerimabarangbarang hasil curian dan terdakwa II.
    UMI ZAKTYAH ZAKARIYAH karenaEDI SANJOKO mau istirahat, saat lampu hidup dan anakanak pindah tempattersebut EDI SANJOKO sempat mendengar didalam toko / konter HP ada suaramencurigakan, sehingga EDI SANJOKO langsung mengecek ke belakang toko /konter HP dan melihat pintu belakang dalam keadaan terbuka, karena curiga dankawatir terjadi hal yang tidak diinginkan sehingga EDI SANJOKO tidak masukkedalam toko /konter HP ; Bahwa benar selanjutnya saksi korban UMI ZAKITYAH ZAKARIYAH mendatabarangbarang yang
    pindah tempat saksi EDI SANJOKOsempat mendengar didalam toko / konter HP ada suara mencurigakan, sehingga saksiEDI SANJOKO langsung mengecek ke belakang toko / konter HP dan melihat pintubelakang dalam keadaan terbuka, karena curiga dan kawatir terjadi hal yang tidakdiinginkan sehingga EDI SANJOKO tidak masuk kedalam toko /konter HP; Bahwa benar saat saksi korban UMI ZAKITYAH ZAKARTYAH datang ke konternyapada esok harinya didatangi saksi EDI SANJOKO yang menceritakan hal tersebutPut.no.694/Pid.B
    berhasil masuk kemudian pintu belakang toko / konter HP TOHET buka,sehingga SUDIONO bisa masuk dan YASIN al.
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 221/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 7 Juli 2020 — - Amin bin Harun;
8428
  • konter hp milik saya tersebut dengan menggunakan kayu kopiyang pada bagian ujungnya terdapat paku yang melengkung.
    Setelahpintu belakang konter Hp milik saya tersebut terobuka, pelaku masuk kedalam konter Hp tersebut melalui pintu belakang, dan setelah pelakuberada di dalam konter Hp milik saya tersebut, pelaku mengambilbarangbarang milik saya yang berupa 5 (lima) unit Hp Merk Oppo, 5(lima) unit Ho Merk Samsung, 4 (empat) unit Hp Merk Vivo, 3 (tiga) unitHp Merk Xiaomi, 3 (tiga) unit Hp Merk Asus dan uang tunai sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang semula ada di dalam laci dibawah etalase Hp tersebut.
    Setelahpintu konter Hp korban terbuka barulah Terdakwa Amin bin Harun turundari atap konter Hp tersebut, lalu masuk ke dalam konter Hp tersebutmelalui pintu konter Hp korban bagian belakang yang telah TerdakwaAmin bin Harun buka; Bahwa setelah berada di dalam konter Hp milik koroban Terdakwa Aminbin Harun mengambil 5 (lima) unit Hp Merk Oppo, 5 (lima) unit Hp MerkSamsung, 4 (empat) unit Hp Merk Vivo, 3 (tiga) unit Hp Merk Xiaomi, 3(tiga) unit Hp Merk Asus dan uang tunai sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta
    Setelah pintu konter Hp Saksi Wedi Ahromi, Amd bin Alhamdan Saksi Saadah Habsyah, S.Kom binti Taufik Rahman terbuka barulahTerdakwa Amin bin Harun turun dari atap konter Hp tersebut, lalu masukke dalam konter Hp tersebut melalui pintu konter Hp Saksi Wedi Ahromi,Amd bin Alham dan Saksi Saadah Habsyah, S.Kom binti Taufik Rahmanbagian belakang yang telah Terdakwa Amin bin Harun buka; Bahwasetelah berada di dalam konter Hp milik Saksi Wedi Ahromi, Amdbin Alham dan Saksi Saadah Habsyah, S.Kom binti Taufik
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Swl
Tanggal 28 Desember 2020 — Terdakwa
20039
  • Anak danDisamarkan, berjalan kaki dan mendekati konter HP tersebut, sesampai dibelakang konter, kKemudian Disamarkan masuk ke dalam konter dengan caramemanjat dinding lobang di dekat atap konter untuk masuk ke dalamnya,sesampainya di dalam kemudian Disamarkan langsung membuka pintubelalang dari konter tersebut, setelah pintu konter terbuka kemudian AnakDisamarkan juga ikut masuk kedalam conter HP tersebut, setelah itu keduanyamemeriksa isi etalase konter (tempat menyimpan HP) ternyata dalam keadaanterkunci
    tersebut, sesampai di belakang konter,kemudian Anak Saksi masuk ke dalam konter dengan cara memanjatdinding lobang di dekat atap konter untuk masuk ke dalamnya,sesampainya di dalam kemudian Anak Saksi langsung membuka pintuHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Swlbelalang dari konter tersebut, setelah pintu konter terouka kemudian Anakjuga ikut masuk kedalam konter handphone tersebut;Bahwa setelah etalase tersebut terobuka, kemudian Anak Saksi langsungmengambil 2 (dua) unit handphone
    pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa kemudian Anak bersama Anak Saksi Disamarkan berjalan mendekatibangunan konter tersebut sambil mencaricari jalan untuk masuk,sesampainya dibelakang bangunan konter, Anak Saksi Disamarkan melihatventilasi bangunan konter yang ditutupi dengan terpal, kemudian Anak SaksiDisamarkan memanjat dinding bangunan konter dan membuka terpalpenutup ventilasi tersebut lalu masuk melalui ventilasi tersebut;Bahwa setelah berada di dalam bangunan konter tersebut, Anak SaksiDisamarkan
    dibelakang bangunan konter, Anak Saksi Disamarkanmelihat ventilasi bangunan konter yang ditutupi dengan terpal, kKemudian AnakSaksi Disamarkan memanjat dinding bangunan konter dan membuka terpalpenutup ventilasi tersebut lalu masuk melalui ventilasi tersebut;Menimbang, bahwa setelah berada di dalam bangunan konter tersebut,Anak Saksi Disamarkan membukakan pintu belakang konter tersebut agar Anakbisa masuk kedalam konter, setelah Anak berhasil masuk kedalam kontertersebut, mereka berdua mendekati
    Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Swlmasuk, sesampainya dibelakang bangunan konter, Anak Saksi Disamarkanmelihat ventilasi bangunan konter yang ditutupi dengan terpal, kemudian AnakSaksi Disamarkan memanjat dinding bangunan konter dan membuka terpalpenutup ventilasi tersebut lalu masuk melalui ventilasi tersebut;Menimbang, bahwa setelah berada di dalam bangunan konter tersebut,Anak Saksi Disamarkan membukakan pintu belakang konter tersebut agar Anakbisa masuk kedalam konter, setelah Anak berhasil