Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3321/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2022
  • karena Termohon berpacaran lagidengan lakilaki lain dan sering keluar rumah tanpa ijin Pemohon;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dengan Termohon mulai berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2020 yang lalu;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon supaya tidakbercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi II, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiSatpam Koplek
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1658/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
204
  • PUTUSANNomor: 1658/Pdt.G/2015/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Yulia Sahara binti Shuman Kaune umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati, tempat tinggal di Jalan Koplek PLN, Blok A 10 RT.002 RW.008 No. 6 Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara, sebagai " Penggugat",MelawanSyech Malik Alatas
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Saksi:1SAKSI lumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Koplek Marinir , Kabupaten Langkat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat.
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 313/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • No.313/Pat.P/2021/PA.Wtpmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon danisterinya;Bahwa saksi tinggal satu koplek dengan Pemhon dan saksi pernahbekerja di Kelurahan tempat tinggal Pemohon;Bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon bernama Asmarani;Bahwa sepengetahuan saksi, ister!
Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 64/Pid.B/2016/PNSkt
Tanggal 14 April 2016 — SUMANTO
3012
  • jie kia yang mana membuat warga sekitarresah.Setelah mendapat informasi tersebut tim Resort Kota Surakarta melakukanpenyelidikan di daerah yang dimaksud lalu tim berhasil menangkap TerdakwaSumanto dan mengamankan barangbarang berupa uang tunai sebesar Rp.326.000.00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) sebuah HP merk mito, 12(dua belas) bendel keplek cap jie kia yang masih kosong, 2 (dua) bendelkeplek cap jie kia yang sudah terjual, 2 (dua) bendel keplek togel yang sudahterjual, 3 (tiga) bendel koplek
Register : 19-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1583/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ,Mh, pekerjaan Advokatberkantor di Jalan Yos Sudarso No. 30 Kraksaan Probolinggo yang terdaftar di Kepnaiteraan Nomor460/Kuasa/IX/2015/PA.Krs tanggal 17 September 2015,sebagai Penggugat;melawanRyan Apriandi bin Budiarto, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl.Cempaka 8 BS 12/7 RT. 006 RW. 013 Koplek KrangganPermai Bekasi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 359/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
SRI NANIK
656
  • ParaAdvokat/Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum OBHPOSBAKUMADIN SIDOARJO berkantor di Jalan Imam Bonjol Nomor 58,Koplek Ruko GTC Blok A Nomor 12, Geluran, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo, Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 359/Pid.B/2019/PNSDA tanggal 16 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 359/Pid.B/2019/PN SDA tanggal
Register : 08-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 762/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon Vs Termohon
70
  • Pekerjaan Advokat, beralamat ajalanRatu Jaleha, Koplek K.H. Dewantara 9, No. 46 RT. 20Banjarmasin dengan Surat Kuasa Khusus bertanggal 03Juni 2015, Selanjutnya disebut "PEMOHON";melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggalPutusan Nomor 0762/Pdt.G/2015/PA.BJm.Halaman 1 dari 19Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin.
Register : 15-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0140/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan Melati B204 BTN Parit10 Komplek PSG Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan Koplek
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • SAKSI PERTAMA umur 48 tahun, agaman Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Koplek Tarok Indah Permai Blok F, 24BalaiBaru Kecamatan Gunung Sarik Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah tante Penggugat; Saksi kenal dengan Tergugat; Saksi mengetahui dan melihat sendiri Penggugat dengan Tergugat sudahtidak serumah lagi sejak Oktober yang lalu sampai sekarang (sekitar limabulan) tanpa ada komunikasi lagi karena Penggugat
Register : 18-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2557/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Koplek Dasana Indah Rt. 000 Rw. 00Desa Bojong Nangka Kecamatan Kelapa Dau Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :2.e Bahwa saksi adalah ...
Register : 20-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 242/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 21 April 2015 — TAUPAN ALS APEK BIN SYAHRUL
269
  • tersebut terdakwa langsung pulang kekosan yang terletak di LrgH.Kamil (kosan Mahmud) dn setiba terdakwa sampai dikosanterdkwa menyuruh teman yang satu kosan dengan terdakwa bernama HENDRA ALS APEKAMOY untuk membuka pintu kos dan terdakwa langsung membongkar isi tas yang terdakwabawa diatas tempat tidur terdakwa selanjutnya terdakwa melihat ada kartu ATM di dompetkorban dan terdakwa langsung memasukkan kembali barangbarang tersebut kedalam tas, laluterdakwa langsung ke ATM Bank BNI yang berada di Koplek
    tersebut terdakwa langsung pulangke kosan yang terletak di Lrg.H.Kamil (kosan Mahmud) dn setiba terdakwa sampai dikosanterdkwa menyuruh teman yang satu kosan dengan terdakwa bernama HENDRA ALS APEKAMOY untuk membuka pintu kos dan terdakwa langsung membongkar isi tas yang terdakwabawa diatas tempat tidur terdakwa selanjutnya terdakwa melihat ada kartu ATM di dompetkorban dan terdakwa langsung memasukkan kembali barangbarang tersebut kedalam tas, laluterdakwa langsung ke ATM Bank BNI yang berada di Koplek
Putus : 19-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN Mbo
Tanggal 19 Agustus 2015 — SITI AZIZAH Binti Alm MANAN
214
  • Aceh Barat, Terdakwaditangkap oleh Petugas Polisi karena ditemukan narkotika sabu yangTerdakwa simpan, yang mana narkotika sabu tersebut diberi oleh saksi EniYanti pada Terdakwa untuk Terdakwa anatarkan kepada Teman saksi EniYanti, Kemudian pihak Polisi melakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Eni yanti di koplek perumahan Budha tzuci,gampong Paya Peunaga Baro, Kec. Meureubo, Kab.
    Meureubo, Kab.Aceh Barat, oleh Petugas Polisi karena ditemukan narkotika sabu yangTerdakwa simpan, yang mana narkotika sabu tersebut diberi oleh saksi EniYanti pada Terdakwa untuk Terdakwa anatarkan kepada Teman saksi EniYanti, Kemudian pihak Polisi melakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Eni yanti di koplek perumahan Budha tzuci,gampong Paya Peunaga Baro, Kec. Meureubo, Kab.
Register : 13-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 627/Pdt.G/2015/PA.Bjm.
Tanggal 30 Juli 2015 — - penggugat Vs tergugat
110
  • SultanAdam, Koplek Pondok Kelapa, RT.30, RW.02, No.40, Kelurahan SungaiMiai, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah saudara kandungPenggugat dan kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahbermasalah karena Tergugat merasa terpaksa menikah dengan Penggugatkarena dijodohkan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi lebih 5bulan; Bahwa pihak
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1393/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • ,sebagai para Advokat dan penasehat hukum pada KantorPOSBAKUMADIN PA BIMA yang beralamat di jalan GajahMada No. 53 Koplek BTN Penatoi, Kelurahan Panatoi,Kecamatan Mpunda, Kota Bima, berdasarkan Surat KuasaNomor 67/PBHADN/IX/2019 tanggal 19 September 2019 yangteregister di Pengadilan Agama dengan Nomor327/SK.Khusus/2019/PA.Bm., tanggal 19 September 2019,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Telkomsel), tempat kediaman di Kecamatan Mpunda KotaBima,
Register : 19-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1691/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 285/025/VI/2003 tanggal 14 Juni 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun,yang telah diberi meterai cukup dan dinezegelen Pos, kemudian alat bukti tersebutsetelah diteteliti ternyata sama dengan aslinya, olen Ketua Majelis, diberi tanda (P.2)Bukti Saksi:1. tempat tanggal lahir Kebumen, 26 Juni 1993, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat kediaman di koplek Citra Batam, Blok D, RT 005, RW 001 nomor 61,Kelurahan Teluk Tering
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0948/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Binjai, 14 Oktober 1971, umur 47 Tahun,Agama Islam, warga negara Indonesia, NIK: PendidikanSMA, Pekerjaan TNI AL, Tempat tinggal di Koplek TNIALBLKF/3, RT.04, RW.002, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;Selanjutnya disebut
Register : 07-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 50/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 7 September 2015 — Nama lengkap : EDDY GUNAWAN TAMBRIN ; -------------- Tempat lahir : Samarinda ; --------------------------------------- Umur / tgl. Lahir : 48 tahun / 07 Maret 1966 ; ------------------- Jenis kelamin : Laki-laki ; ------------------------------------------- Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ; ----------------------------------------- Tempat tinggal : 1. Kencanasari Timur Blok.H-8, RT.006,-- RW.006, Kelurahan Gunungsari,--------- Kecamatan Dukuh Pakis,------------------- Kota Surabaya ; ----------------------------- 2. Pakuwon WBR-I PC-5 No.18 Surabaya. 3. Belawan Jalan Kakap No. 1 Medan;----- Agama : Kristen ; -------------------------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur Utama PT SBA)); --- Pendidikan : SLTA (Universitas Semerster I);
114216
  • TOPCRO/RCO.SBY/5638/2009 tgl. 26102009 Objek/Asset yang dinilai:e Koplek Perkantoran Widasari Prima,JIn. Perak Timur No. 526A &o28A. & 530A berupa. RUKGIN 5 = eeeeeanes ee ceeeeeerenenemnse Koplek Perkantoran Widasari Prima,JIn. Perak Timur No. 530DerUpal RUKGA 5 ~=nn=m nme onm news cn nme nemesisJml. Nilai Pasar Rp. 3.082.000.000. ; Jml. Nilai Likui. Rp. 2.004.000.000, ; Tahun 2007 dg. Appraisalnrekanan Bank Mandiri (PT. ShantikaValuindo Lestari) ; "Nilai Pasar ...........
    TOPCRO/RCO.SBY/5638/2009 tgl. 26102009 Objek/Asset yang dinilai:e Koplek Perkantoran Widasari Prima,JIn. Perak Timur No. 526A &528A & 530A berupa Rukan ; 2222222 2n nnn nnn nnne Koplek Perkantoran Widasari Prima,JIn. Perak Timur No. 530berupa Rukan ; 22220 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnn cen ene neeJml. Nilai Pasar Rp. 3.082.000.000, ; Jml. Nilai Likui. Rp. 2.004.000.000. ; Tahun 2007 dg. Appraisalnrekanan Bank Mandiri (PT.
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1221/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Koplek TWI 47, RT 10.
Register : 13-08-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 238/Pdt.G/2014/MS-Sgi
Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON TERMOHON
427
  • Putusan Nomor: 238/Pdt.G/2014/MS.SgiBahwa ketika Termohon dijemput orang tuanya ke rumah tempat kediamanbersama, saksi berusaha merukunkan rumah tangga Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil karena Termohon tidak mau lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada yang akan ditanyakankepada saksi melalui majelis hakim;2. ee, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanD.Ill, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Koplek Rumah Sakit Umum Sigli,Kabupaten Pidie, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi