Menyatakan Terdakwa Irwan Nando Alias Ucil Alias Kuplek Bin Kucum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang kayu;- 1 (satu) buah karung warna putih; dikembalikan kepada saksi VERONICA.4.

- IRWANANDO Alias UCIL Alias KUPLEK Bin KUCUM

Menyatakan Terdakwa Irwan Nando Alias Ucil Alias Kuplek Bin Kucum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gembok/grandel warna kuning merk HARDENED EXITO HIGH QUALITY;- 1 (satu) buah tangkai pengait kunci;dirampas untuk dimusnahkan.4.

- IRWANANDO Alias UCIL Alias KUPLEK Bin KUCUM

10PUTUSANNomoor 206/Pid.B/2014/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : IRWANANDO Alias UCIL Alias KUPLEK BinKUCUMTempat Lahir : Selagai LinggaUmur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 15 Februari 1993Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sukamana

Menyatakan Terdakwa IRWANANDO Alias UCIL Alias KUPLEK BinKUCUM bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan berupa 2 (dua) unit proyektor milik SMPN Ill Pringsewusebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IRWANANDO AliasUCIL Alias KUPLEK Bin KUCUM dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3.

Desember2013 ruang Tata Usaha SMPN Ill Pringsewu sudah tertutup dan dalamkeadaan terkunci gembok Bahwa benar Terdakwa IRWANANDO telah berhasil masuk ke dalamruangan tata usaha SMPN Ill Pringsewu adalah dengan cara merusakgembok pintu ruangan tersebutMenimbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanmenyatakan keterangan saksi tersebut;nennnnne Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwayang memberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa IRWANANDO Alias UCIL Alias KUPLEK

Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa yaitu TerdakwaIrwan Nando Alias Ucil Alias Kuplek Bin Kucum sesuai dengan pasal 155 ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana yang telah disesuaikan denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya

Menyatakan Terdakwa Irwan Nando Alias Ucil Alias Kuplek Bin Kucum telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah gembok/grandel warna kuning merk HARDENED EXITOHIGH QUALITY; 1 (satu) buah tangkai pengait kunci;dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa Irwan Nando Alias Ucil Alias Kuplek Bin Kucum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);

- IRWANANDO Alias UCIL Alias KUPLEK Bin KUCUM

10PUTUSANNomoor 201/Pid.B/2014/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : IRWANANDO Alias UCIL Alias KUPLEK BinKUCUMTempat Lahir : Selagai LinggaUmur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 15 Februari 1993Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sukamana

Menyatakan Terdakwa IRWAN NANDO Als UCIL Als KUPLEK BinKUCUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahte temelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ,sebagaimana telah didakwakan dalam surat dakwaan tunggal kamimelanggar pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN NANDO Als UCIL AlsKUPLEK Bin KUCUM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang pada pokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAANa Bahwa ia terdakwa IRWAN NANDO Alias UCIL Alias KUPLEK

tua/dongker, 1 (satu) buah Nokia X2, 2 (dua) buah sarungTAB, 1 (satu) buah music box, 1 (satu) buah Handphone cina, dan 10(spuluh) buah MMC pada bulan Pebruari 2014 di rumah saksi di PekonSinar Banten Kecamatan Talang padang Kabupaten Tanggamus;Menimbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanmenyatakan keterangan saksi tersebut;ooononee Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwayang memberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa IRWANANDO Alias UCIL Alias KUPLEK

Menyatakan Terdakwa Irwan Nando Alias Ucil Alias Kuplek Bin Kucum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- IRWANANDO Alias UCIL Alias KUPLEK Bin KUCUM

Menyatakan Terdakwa SLAMET JUPRI HARTONO als JUPRIT als KUPLEK bin SUYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SLAMET JUPRI HARTONO als JUPRIT als KUPLEK bin SUYANTO

PENGADILAN NEGERI PATI PUTUSANNomor : 11/Pid.B/2015/PN.Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SLAMET JUPRI HARTONO als JUPRIT als KUPLEK binSUYANTO.Tempat lahir : Pati.Umur /tgl lahir =: 21 tahun/ 25 Juli 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET JUPRI HARTONO alsJUPRIT als KUPLEK bin SUYANTO berupa pidana penjara selama Z(tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis doret/bendo aret (bangak) bergagang kayu dengan panjang + 45 cm (empat puluhlima centimetre) (Dirampas untuk dimusnahkan)4.

keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman tersebut,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan tertanggal 19 Januari 2015 No.Reg.PDM04/Pati/Ep.1/01/2015, terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;KESATUBahwa terdakwa SLAMET JUPRI HARTONO als JUPRIT als KUPLEK

Selanjutnya sebilah senjata tajam jenis arit/bendo yang sudah dipersiapkan oleh saksi korban sebelumnya di ayunkan kearah saksi korban sehingga mengenai punggung dan kepala saksi korban.selanjutnya saksi korban menghentikan laju kendaraannya tersebut. oleh karenasaksi korban merasa ketakutan kemudian saksi korban berbalik arah menujuDs.Sumber dan meminta perlindungan warga sekitar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa SLAMET JUPRI HARTONOals JUPRIT als KUPLEK bin SUYANTO bersama dengan WIDIYANTO

Oleh karena saksi korban merasa ketakutankemudian saksi korban berbalik arah menuju Ds.Sumber dan memintaperlindungan warga sekitar.Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan terdakwa terdakwaSLAMET JUPRI HARTONO als JUPRIT als KUPLEK bin SUYANTObersama dengan WIDIYANTO als GERANDONG bin MARNO (DPO). saksikorban Mohammad Soleh mengalami lukaluka, sebagaimana disebutkandalam VISUM ET REPERTUM Nomor : 353/191/2011 tanggal 09November 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.H.

KUPLEK bin SUYATNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dalam dakwaan Pertama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

KUPLEK bin SUYATNO

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYATNA ALS KUPLEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
SUPRIYATNA ALS KUPLEK

1. Menyatakan Terdakwa Arif Alias Kuplek Bin Naseran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa

Terdakwa:
ARIF als KUPLEK Bin NASERAN

Agus alias Kuplek (DPO) tidak mempermasalahkan hal tersebut karena Sdr.Agus alias Kuplek (DPO) telah menyediakan shabushabu sehingga terdakwamau diajak menghisap shabushabu, selanjutnya terdakwa diajak ke rumah saksiPonidi bin Jauri kemudian mengajak saksi Ponidi bin Jauri untuk mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu bersamasama dengan Sdr.

Agus alias Kuplek (DPO) kemudian bersamasama masuk kedalam rumah saksi dan duduk di ruang tengah, selanjutnya Sdr.

Agus alias Kuplek (DPO)kemudian bersamasama masuk ke dalam rumah saksi Ponidi dan duduk di ruangtengah, dan Sdr.

Agus alias Kuplek (DPO) dengan cara Sdr. Agus alias Kuplek (DPO) sudahmenyediakan shabushabu sebanyak 2 (dua) paket berikut peralatan untuk menghisap shabushabu tersebut, selanjutnya Sdr. Agus alias Kuplek (DPO) meletakkan 2 (dua) paket shabushabu berikut alat pakainya di atas meja kemudian membuka (satu) paket shabushabu dandituangkan ke dalam pirek kemudian dibakar dengan menggunakan korek api gas dengan apikecil sehingga shabushabu tersebut mengeluarkan asap, kemudian Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Arif Alias Kuplek Bin Naseran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa

Terdakwa:
ARIF als KUPLEK Bin NASERAN

1. Menyatakan terdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI

BinSUWADI datang menemui saksi TONO Als SARTO Bin SARTAM (Berkasperkara terpisah) ditempat yang telah disepakati yakni di Kampung Bumi Ajiuntuk mengambil narkotika jenis shabushabu tersebut sebanyak 8 (Delapan)bungkus, setelah itu terdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI langsungpulang ke rumahnya, lalu sekira pukul 17.30 Wib Sdri.NOVI (Belum tertangkap)menelphone terdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI bahwa Sdri.NOVI(Belum tertangkap) akan datang kerumah terdakwa WATIMAN Als KUPLEK BinSUWADI bersama

dengan saksi TONO Als SARTO Bin SARTAM (Berkasperkara terpisah), selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib, 8 (Delapan) bungkusplastik bening tersebut, terdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI pecahPutusan Nomor 338/Pid.Sus/2018/PN Gns. halaman 3 dari 24 halamanmenjadi 10 (Sepuluh) paket kecil, yang 8 (Delapan) paket terdakwa WATIMANAls KUPLEK Bin SUWADI pisahkan sendiri sedangkan sisanya 2 (Dua) paket,terdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI akan pakai/gunakan sendiri.

Pada persilangan benang pengikat dibubuhi lak segel bertuliskanBalai Laboratorium Narkoba BNN;Bahwa terdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI tidak memiliki izindari pihak yang berwenang atas kepemilikan narkotika jenis shabushabutersebut;Perbuatan terdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang NARKOTIKA;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI, pada hariJumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 01.10 WIB

dengan saksi TONO Als SARTO Bin SARTAM (Berkasperkara terpisah), selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib, 8 (Delapan) bungkusplastik bening tersebut, terdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI pecahmenjadi 10 (Sepuluh) paket kecil, yang 8 (Delapan) paket terdakwa WATIMANAls KUPLEK Bin SUWADI pisahkan sendiri sedangkan sisanya 2 (Dua) paket,terdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI akan pakai/gunakan sendiri;Sekira pukul 21.00 Wib Sdri.NOVI (Belum tertangkap) datang ke rumahterdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI

parkir didepan rumah terdakwa WATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADIkemudian keluarlah saksi APRIYANTO Bin H.HASONO bersama dengan saksiENGGUN PRAMONO Bin ALI BASRI (Keduanya anggota Kepolisian ResortLampung Tengah) bersama dengan beberapa anggota lainnya berpakaianpreman langsung dan mereka langsung menyergap badan terdakwa WATIMANAls KUPLEK Bin SUWADI selanjutnya langsung menggeledah badan terdakwaWATIMAN Als KUPLEK Bin SUWADI dan ditemukan 8 (Delapan) bungkusplastik bening yang diduga narkotika jenis

B-2957-TYQ, dipergunakan dalam perkara lain atas nama SURYANTO Alias KUPLEK Bin AHYADI (alm.)yang dilakukan penuntutan dalam berkas secara terpisah.

BONENG Bin IMAMUDIN bersamasama dengan FAIZI, SAKHUR, FIKI, KUPLEK, AJI dan MUNYENG ( ke eman nya belumtertangkap) , pada hari Jum'at tanggal 01 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat diGang Jalan ikut Desa Babalan Lor Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap

BONENG Bin IMAMUDIN bersamadengan FAIZI, SAKHUR, FIKI, KUPLEK.

sepeda motor menuju ke Desa Karangsari untuk menanton orkes dangdut,setelah sampai terdakwa bersama temanteman memarkirkan sepeda motor dipinggir jalanselanjutnya terdakwa bersama dengan temanteman masuk ke Gang menuju ke lokasi orkesdangdut untuk menonton orkes dangdut dan berjogat,e Bahwa setelah berjoget terdakwa bersama dengan temanteman sekitar pukul 22.30 Wibmau pulang ke rumah tetapi sampai perjalanan di Gang Jalan Desa Karangsari terdakwabersama dengan teman teman bertemu dengan AJI dan KUPLEK

SAFA saya pukuli " kemudian kelompok warga dari Desa Bojongminggir tersebutsemuanya diam dan ketakutan selanjutnya mereka ada lari selanjutnya kelompok terdakwabersama dengan FAIZI, SAKHUR, FIKI, KUPLEK, AJI dan MUNYENG mengeyjar dansalah satu dari kelompok orang tersebut ada salah satu orang yang jatuh selanjutnyaterdakwa bersama teman teman menginjak,e Bahwa kemudian salah satu dari kelompok ada yang mau membantu menolong yaituKANDI selanjutnya terdakwa memukul kepada saksi KANDI bersama dengan

Unsur * Melakukan kekerasan terhadap orang ; 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa bahwaterdakwa bersamasama dengan Faizi,Sakhur,Fiki,Kuplek,Aji dan Munyeng (keenamnyabelum tertangkap) pada hari Jum,at tanggal 1 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di Gang Jalan ikut Desa Karangsari Kec Bojong Pekalongan telah melakukanpemukulan atau pengroyonan terhadap saksi korban Kanadi als Panjul Bin Sarbadi denganmenggunakan tangan kosong dan dilakukan dengan cara sewaktu

KUPLEK masuk ke dalamCounter melalui pintu samping dengan cara memanjat tembok dan naikkeatas atap membuka genting lalu turun dan menjebol Plafon kemudianmemasukkan barangbarang ke dalam 1 (satu) buah tas warna hitammilik sdr.

KUPLEK;e Bahwa benar pelaku mengambil barangbarangtersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi korban;e Bahwa benar terdakwa dan saksi serta sdr.NOFRIANSYAH bertugas berjagajaga didepankonter, sedangkkkan sdr. KUPLEK masuk kedalam konter;e Bahwa benar barangbarang hasil curian tersebutdibagibagi sebagai berikut :e Terdakwa mendapat bagian 3 (tiga) buah hand Phone merkCross,,.;e Sdr.

KUPLEK;Bahwa benar pelaku mengambil barangbarangtersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi korban;Bahwa benar terdakwa dan saksi serta sdr.NOFRIANSYAH bertugas berjagajaga didepankonter, sedangkkkan sdr. KUPLEK masuk kedalam konter;Bahwa benar barangbarang hasil curian tersebutdibagibagi sebagai berikut :10Terdakwa mendapat bagian 3 (tiga) buah hand Phone merkCross,.

KUPLEK;e Bahwa benar pelaku mengambil barangbarangtersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi korban;e Bahwa benar terdakwa dan saksi serta sdr.NOFRIANSYAH bertugas berjagajaga didepankonter, sedangkkkan sdr. KUPLEK masuk kedalam konter;e Bahwa benar barangbarang hasil curian tersebutdibagibagi sebagai berikut :e Terdakwa mendapat bagian 3 (tiga) buah hand Phone merkCross,,.

DIDI IRAWAN (sudah vonis),NOFRIANSYAH (berkas terpisah) serta KUPLEK (DPO) dengan peran masingmasing. Dengan demikian unsur ini dianggap telah terpenuhi ;Ad.6.

Agus alias Kuplek (DPO), namun oleh terdakwa ditolak denganalasan terdakwa tidak mempunyai uang untuk membeli shabushabu, kemudiansaksi Sutikno bin Puryono mengatakan kepada terdakwa bahwa ini gratis karenaSdr. Agus alias Kuplek (DPO) sudah menyediakan shabushabu sebanyak 2(dua) paket berikut peralatan untuk menghisap shabushabu tersebut, selanjutnyaterdakwa mengiyakan sehingga saksi Sutikno bin Puryono keluar rumah untukmemanggil Sdr.

Agus alias Kuplek (DPO), namun oleh saksiditolak dengan alasan saksi tidak mempunyai uang untuk membeli shabushabu, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa ini gratis karenaSdr. Agus alias Kuplek (DPO) sudah menyediakan shabushabu sebanyak 2(dua) paket berikut peralatan untuk menghisap shabushabu tersebut,selanjutnya saksi mengiyakan sehingga terdakwa keluar rumah untukmemanggil Sdr.

Agus alias Kuplek (DPO) kemudian bersamasama masuk kedalam rumah saksi dan duduk di ruang tengah, selanjutnya Sdr.

Agus alias Kuplek (DPO)sudah menyediakan shabushabu sebanyak 2 (dua) paket berikut peralatan untukmenghisap shabushabu tersebut, selanjutnya terdakwa mengiyakan sehingga saksiSutikno bin Puryono keluar rumah untuk memanggil Sdr. Agus alias Kuplek (DPO)kemudian bersamasama masuk ke dalam rumah terdakwa dan duduk di ruang tengah,selanjutnya Sdr.

Watiman Als Kuplek Bin Suwadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor LampungTengah dan keterangan saksi yang berikan adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karenasaksimengetahui penangkapan terhadap diri Terdakwa oleh Anggota Polisi SatRes Narkoba Resor Lampung Tengah karena menyalahgunakan narkotikajenis shabushabu ;Bahwa kejadian Terdakwa menyalahgunakan narkotika jenis shabushabutersebut

Novi dan mendatangi sebuah rumah yangternyata rumah milik saksi Watiman Als Kuplek; Bahwa kemudian sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa sampai di rumah saksiWatiman Als Kuplek dan Terdakwa melihat ada mobil warna hitam danbeberapa orang berpakaian preman langsung menangkap Terdakwa; Bahwa Saudari Novi (DPO) berhasil melarikan diri saat penangkapan; Bahwa setelah itu Terdakwa beserta barang bukti langsung diamankan keKantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa mengetahui

Novi dan mendatangi sebuah rumah yangternyata rumah milik saksi Watiman Als Kuplek;Bahwa kemudian sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa sampai di rumah saksiWatiman Als Kuplek dan Terdakwa melihat ada mobil warna hitam danbeberapa orang berpakaian preman langsung menangkap Terdakwa;Bahwa Saudari Novi (DPO) berhasil melarikan diri saat penangkapan;Bahwa setelah itu Terdakwa beserta barang bukti langsung diamankan keKantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa mengetahui

Novi dan mendatangi sebuah rumah yang ternyata rumahmilik saksi Watiman Als Kuplek;Menimbang, Bahwa kemudian sekira pukul 01.00 WIB Terdakwasampai di rumah saksi Watiman Als Kuplek dan Terdakwa melihat adamobil warna hitam dan beberapa orang berpakaian preman langsungmenangkap Terdakwa, sedangkan Saudari Novi (DPO) berhasilmelarikan diri saat penangkapan;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa beserta barang buktilangsung diamankan ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untukdiproses lebih lanjut ;Menimbang

NOVI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidipersidangan, maka dapat disimpulkan jika Terdakwa hanya korbanpenyalahgunaan shabu, sedangkan barang bukti berupa 8 (delapan)bungkus plastik bening yang berisi Kristal warna putih diduga Narkotikajenis shabushabu tersebut yang ditemukan di kantung celana milik saksiWatiman Als Kuplek adalah milik Sdri.

1. Menyatakan Terdakwa FANERIK DWIKI NARENDRA ALIAS KUPLEK BIN KUKUH ADI SRI SATYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MEMBAWA PSIKOTROPIKA sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
FANERIK DWIKI NARENDRA Als KUPLEK Bin KUKUH ADI SRI SATYANTO

Bahwa selanjutnya terdakwa diintrogasi oleh para saksi dan terdakwamenerangkan bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut didapatnyadengan cara membeli dari temannya yang bernama Kuplek denganHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebanyk 2 (dua) paketkecil. Bahwa terdakwa menerangkan narkotika jenis sabusabu tersebutrencananya akan terdakwa gunakan/ konsumsi sendiri dikebun karet diDusun Sukamaju Desa Sukamaju Kec. Abung Semuli Kab.

Bahwa selanjutnya terdakwa diintrogasi oleh para saksi dan terdakwamenerangkan bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut didapatnyadengan cara membeli dari temannya yang bernama Kuplek denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebanyk 2 (dua) paketkecil. Bahwa terdakwa menerangkan narkotika jenis sabusabu tersebutrencananya akan terdakwa gunakan/ konsumsi sendiri dikebun karet diDusun Sukamaju Desa Sukamaju Kec. Abung Semuli Kab. LampungUtara.

menggunakan pipet/sedotanplastik selanjutnya terdakwa memasukkan shabu kedalam pirekmenggunakan centong yang terbuat dari sedotan plastik lalu dibakarmenggunakan korek api gas sehingga shabushabu tersebutmengeluarkan asap hasil pembakaran tersebut terdakwa hisap sepertimerokok.Bahwa setelah mengkonsumsi shabushabu yang terdakwa rasakanadalah mata terasa segar badan terasa fit dan tidak mau tidur.Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut didapat terdakwa dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Kuplek

Bahwa 2 (satu) paket narkotika tersebut terdakwa dapatkan dariseseorang yang bernama Kuplek dengan cara membeli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah). Bahwa berawal pada saat saksi Medi Setiawan, SH Bin H.MuhammadZainal Abidin (Alm) bersama saksi Destra Vahlevi Bin Saleh Purnama,sedang melaksanakan Patroli Malam dengan mengendarai sepeda motordi Dekat Rel Kereta Api Desa Sukamaju Kec.

pemeriksaan dan penggeledahanterhadap terdakwa kemudian saksi Medi Setiawan, SH Bin H.Muhammad ZainalAbidin (Alm) bersama saksi Destra Vahlevi Bin Saleh Purnama menemukanmenemukan dan menyita 2 (dua) bungkus kotak rokok digenggaman tangan kiriterdakwa setelah dibuka bungkus rokok tersebut didalamnya terdapat 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa 2 (satu) paket narkotika dengan berat Brutto 0,35gram tersebut yang didapatkan terdakwa dengan cara membeli dari seseorangyang bernama Kuplek

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suryanto Alias Kuplek Bin Ahyadi (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suryanto Alias Kuplek Bin Ahyadi (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
SURYANTO Alias KUPLEK BIN AHYADI alm.

Nama lengkap : Suryanto Alias Kuplek Bin Ahyadi (Alm)2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 24 Juli 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kemuning Bendungan No. 2 Rt. 005 / 001Desa Rawa Bunga Kecamatan Jatinegara JakartaTimur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa di tangkap oleh Polsek Bogor Barat Tanggal 07 September2020 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan berdasarkan surat perintahpenahanan oleh:1.

2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bgr tanggal 19Nopember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut halhal sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SURYANTO Alias KUPLEK

BIN AHYADI (alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukanpencurian dengan pemberatan, sebagaimana dimakusd dalam Dakwaanyang melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANTO Alias KUPLEK BINAHYADI (alm.) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaket warna biru merk

Disamping itu, tujuan dibuatnyaunsur ini oleh pembuat Undangundang adalah tidak lain untuk menghindarikesalahan orang yang didakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwabernama Suryanto Alias Kuplek Bin Ahyadi (Alm), yang setelah ditanyakanternyata sama sebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan penuntutumum, dengan demikian tidak terjadi kesalahan orang yang didakwakan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Bin Ahyadi (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimana Dakwaan tunggalPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suryanto Alias Kuplek Bin Ahyadi(Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan

KUPLEK;Bahwa hasilnya kemudian dibagi bersama dengan bagian sebagaiberikut :Saksi AMBRIL YUDI mendapat bagian 3 (tiga) buah hand Phonemerk Cross,,.;Saksi NOFRIANSYAH mendapat bagian 5 (lima) buah Hand PhoneMerk Cross dan Mito;Saksi DIDI IRAWAN mendapat bagian 5 (lima) buah Hand PhoneMerk Cross;dan sisanya untuk Sdr.