Ditemukan 1798 data
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
ARI ARMANDO AMIR
105 — 20
Penuntut Umum:
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
ARI ARMANDO AMIR
Tri Krama Adhyaksa, S.H
Terdakwa:
BUDI PUTRA SAMSON
4 — 2
Penuntut Umum:
Tri Krama Adhyaksa, S.H
Terdakwa:
BUDI PUTRA SAMSON
120 — 63
KRAMA YUDHA SAPTA
Krama Yudha Sapta yang berkedudukkan di Gedung Krama Yudha., JalanWarung Jati Barat, Nomor 4, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili oleh :Ahmad Yaniarsyah Hasan., Kewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan / JabatanSwasta / Direktur Utama PT.Krama Yudha Sapta., Beralamat di PamulangPermai I.A., 57/72., RT/RW 005/014., Kelurahan Pamulang Barat., KecamatanPamulang., Kota Tangerang Selatan., Provinsi Banten dan berdasar SuratKuasa Khusus Tertanggal 18 Juli 2016, menunjuk : 1.
TERGUGAT untuk mencabut Surat keputusan TERGUGAT Nomor : 144/KEP/BLH/ IIV2015 yang ditetapkan pada tanggal 06 Maret 2015 TentangPemberian Izin Lokasi kepada PT Krama Yudha Sapta ; 2.
Krama Yudha Sapta kepada Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesia, yang pada intinya ada 4 (empat) poin yangmenyatakan sebagai berikut : 1. Mengumumkan melalui koran Metro Bangka Pos tanggal 12 Maret2012 bahvwa sertifikat HGU No. 1/Selindung a.n. PT. Karya RinjaniUtama dan HGU No. 1/Air ltam a.n. PT. Krama Yudha Sapta tersebutHalaman 16tidak berlaku (copy terlamplir). 2. Mencoret dalam Buku Tanah Hak Guna Usaha No. 1 tanggal 12November 1987 atas nama PT.
Krama Yudha Saptamerupakan Keputusan yang berdiri sendiri yang diberikankepada PT. Krama Yudha Sapta (TERGUGAT INTERVENSI) tidakada kaitannya dengan Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaPangkalpinang No. 164/19.71/IV/2016 pada tanggal 04 April 2016perihal tentang Permohonan Hak Guna Bangunan tanah seluas+ 1.242.000 m?
Krama Yudha Sapta,tidak dapat dibenarkan secara hukum karena keduanya tidak adahubungan secara sebab akibat (causaliteit), karena Surat KeputusanWalikota aquo diterbitkan dalam rangka Pemberian Izin Lokasikepada PT.
305 — 107
MITSUBISHI MOTORS KRAMA YUDHA INDONESIA
86 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
MITSUBISHI KRAMA YUDHA MOTORS AND MANUFACTURING, dan Pemohon Kasasi II: PT. RUPALOAN, tersebut;
MITSUBISHI KRAMA YUDHA MOTORS AND MANUFACTURING, DKK VS 1. YAKUB, DKK
MITSUBISHI KRAMA YUDHA MOTORS ANDMANUFACTURING, berkedudukan di Jalan RayaBekasi KM 21, Cakung, Jakarta Timur, diwakili olehPatoni Jaelani, selaku Direktur, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Muladi Wirawan, S.E., S.H.,dan kawankawan, Para Advokat, pada KantorWarsono, Wirawan dan Rekan, berkantor di PlazaBasmar Lt. 3R3.14, Jalan Mampang Prapatan Nomor106, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Februari 2019;PT.
Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT.MITSUBISHI KRAMA
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
CAIO FABIO BISAY
99 — 140
Penuntut Umum:
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
CAIO FABIO BISAY
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
VICKY DIMARA alias VICKY
90 — 4
Penuntut Umum:
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
VICKY DIMARA alias VICKY
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
EDY WILLIAMS KONDJOL
98 — 29
Penuntut Umum:
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
EDY WILLIAMS KONDJOL
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
RUSLAN HAYAD Alias ALAN KAILOLO
107 — 14
Penuntut Umum:
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
RUSLAN HAYAD Alias ALAN KAILOLO
Tri Krama Adhyaksa, S.H
Terdakwa:
YULIUS RAMAR Alias YANTO
56 — 0
Penuntut Umum:
Tri Krama Adhyaksa, S.H
Terdakwa:
YULIUS RAMAR Alias YANTO
138 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRAMA YUDHA SAPTA VS ABET SUHAIAN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PANGKALPINANG
(satu juta dua ratus empatpuluh dua ribu meter persegi), yang terletak di Kelurahan Temberan,Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang atas nama PT Krama YudhaSapta;2.
Krama Yudha Sapta;2.2.Bahwa Penggugat telah mencampuradukan 2 (dua) objeksengketa yang berbeda, di mana Keputusan WalikotaPangkalpinang Nomor 144/ KEP/BLH/III/2015 tanggal 6 MaretHalaman 14 dari 71 halaman Putusan Nomor 342 K/TUN/20172015 tentang Pemberian Izin Lokasi PT. Krama YudhaSapta merupakan Keputusan yang berdiri sendiri yang diberikankepada PT.
Krama Yudha Sapta merupakanperpanjangan hak yang dimohon oleh PT.
Krama YudhaSapta;Bahwa Penggugat telah memcampuradukan 2 (dua) objek sengketayang berbeda, di mana Keputusan Walikota Pangkalpinang Nomor144/ KEP/BLH/III/2015 tanggal 6 Maret 2015 tentang Pemberian IzinLokasi PT. Krama Yudha Sapta merupakan Keputusan yang berdirisendiri yang diberikan kepada PT.
Krama Yudha Sapta (vide bukti T.I10);2.3. Bahwa bukti Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 1 seluas 213 Ha (duaratus tiga belas Hektar) atas nama PT.
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
ISMAIL alias MAIL GECONG
65 — 18
Penuntut Umum:
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
ISMAIL alias MAIL GECONG
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
YULIANUS TABAKORE alias DONAL
41 — 9
Penuntut Umum:
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
YULIANUS TABAKORE alias DONAL
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
IQBAL MAKALAIPESSY Alias CULEN
80 — 23
Penuntut Umum:
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
IQBAL MAKALAIPESSY Alias CULEN
TEGUH SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
DARIKUN Als AGUS Bin NADI KRAMA
58 — 8
Penuntut Umum:
TEGUH SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
DARIKUN Als AGUS Bin NADI KRAMA
Tri Krama Adhyaksa, S.H
Terdakwa:
RICARDO PAROI AURI Alias RIKO
19 — 10
Penuntut Umum:
Tri Krama Adhyaksa, S.H
Terdakwa:
RICARDO PAROI AURI Alias RIKO
Terbanding/Penuntut Umum : TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
38 — 24
Pembanding/Terdakwa : SAMUEL AUPE Diwakili Oleh : SAMUEL AUPE
Terbanding/Penuntut Umum : TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
54 — 10
KASAH dan terdakwa III KODI KRAMA Bin SELAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
KODI KRAMA Bin SELAMAT
KASAH dan terdakwa IIT KODI KRAMA Bin SELAMAT pada hari Selasa, tanggal 23Oktober 2012 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2012 bertempat di sebuah toko tukang pangkas Mitra Rizky di Jalan MerdekaDesa Pasar, Kec. Tapaktuan, Kab.
KASAH dan terdakwa IIIT KODI KRAMA Bin SELAMAT pada hari Selasa, tanggal 23Oktober 2012 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2012 bertempat di sebuah toko tukang pangkas Mitra Rizky di Jalan MerdekaDesa Pasar, Kec. Tapaktuan, Kab.
KASAH dan Terdakwa IIT KODI KRAMA BIN SELAMAT adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang di buat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1. ZULNI ERMA dan 2. DELIANA NARBORHU, S.Si.
KASAH:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke sidang pengadilan karena menggunakan shabushabubersama terdakwa Dedi Irawan dan terdakwa Kodi Krama ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 19.00Wib di toko pangkas rambut Mitra Rizky di Jalan Merdeka, Desa Pasar, Kec. Tapaktuan,Kab.
KODI KRAMA Bin SELAMAT :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke sidang pengadilan karena menggunakan shabushabubersama terdakwa Dedi Irawan dan terdakwa Darwinsyah ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 19.00Wib di toko pangkas rambut Mitra Rizky di Jalan Merdeka, Desa Pasar, Kec. Tapaktuan,Kab.
Tri Krama Adhyaksa, S.H
Terdakwa:
YULIUS RAMAR Alias YANTO
73 — 0
Penuntut Umum:
Tri Krama Adhyaksa, S.H
Terdakwa:
YULIUS RAMAR Alias YANTO
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
SYALOM RANDY DATU alias RANDY
36 — 34
Penuntut Umum:
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
SYALOM RANDY DATU alias RANDY