dan melapor ke POLRES Bitung pada hari Jumat, 01 Juli2016.Bahwa terdakwa menulis pada dinding status dari akun facebook terdakwaKARTINI DURMAN TANGAHU dengan password 180566 namun saat initerdakwa telah mengganti password dikarenakan akun facebook terdakwapernah dibajak orang dengan passworbaru yaitu 180566go, terdakwa jugamenulis status dengan menggunakan handphone merek Samsung J7 warnaputih, namunhandphone tersebut telah hilang lagi sebelumnya terdakwasempat beradu mulut dengan saksi ROSITA KUDE

Bahwa terdakwa menulis pada dinding status dari akun facebook terdakwaKARTINI DURMAN TANGAHU dengan password 180566 namun saat initerdakwa telah mengganti password dikarenakan akun facebook terdakwapernah dibajak orang dengan passworbaru yaitu 180566go, terdakwa jugamenulis status dengan menggunakan handphone merek Samsung J7 warnaputih, namunhandphone tersebut telah hilang lagi sebelumnya terdakwasempat beradu mulut dengan saksi ROSITA KUDE GIASIH (KORBAN).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

Madidir KotaBitung; Bahwa terdakwa merupakan pemilik akun Facebook KARTINI DURMANTANGAHLU ; Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi korban ROSITA KUDE GIASIH yangmerupakan tetangga terdakwa di Aspol Paceda Kec. Madidir Kota Bitung,selain itu saksi korban juga merupakan anggota bhayangkari dan istri dariHERMAN PAMULI yang merupakan seorang perwira polisi berpangkatInspektur Polisi Satu (IPTU); Bahwa saksi korban merupakan satusatunya istri perwira polisi yang tinggaldi Aspol Paceda Kec.

Madidir Kota Bitung danbertetangga dengan terdakwa dan saksi korban ROSITA KUDE GIASIH; Bahwa pada saat saksi tinggal di Aspol Paceda Kec.

Madidir Kota Bitungsaksi pernah berselisih paham dengan saksi korban ROSITA KUDEGIASIH; Bahwa saksi pernah dicaci maki oleh saksi korban ROSITA KUDE GIASIH; Bahwa satusatunya istri perwira polisi yang tinggal di Aspol Paceda Kec.Madidir Kota Bitung hanyalah saksi korban ROSITA KUDE GIASIH; Bahwa saksi memiliki akun facebook atas nama V.Susana Gigir;~ Bahwa saksi tidak pernah memberikan tanggapan atas statusstatusterdakwa yang saat ini menjadi permasalahan antara terdakwa dan saksikorban;Terhadap

sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada bulanDesember 2014;Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di Desa Moopiya,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Adik Kandung PemohonIl yang bernama Eksan Palilati;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernamaImam Nato;Bahwa yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalah Junaid Kude

sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada bulanDesember 2014;Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di Desa Moopiya,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Eksan Palilati;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernamaImam Nato;Bahwa yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalah Junaid Kude

pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggalO06 Desember 2014 di Desa Moopiya, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango, dengan wali nikah adalah Anak kandung Pemohon II yang bernamaEksan Palilati, dan dihadiri 2 (dua) orang saksi bernama Junaid Kude

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yang telah menikah pada tanggal06 Desember 2014 di Desa Moopiya, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango, dengan wali nikah adalah Anak kandung Pemohon II, dan dihadiri oleh2 orang saksi yang bernama Junaid Kude dan Iwan Palilati dengan maskawin(mahar) berupa seperangkat alat solat dan dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejakadalam usia 34 tahun dan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 54 tahun;3.

, namun barang tersebut tidak pernah diambil lagikarena Kude telah meninggal dunia di Bali; Bahwa kepada terdakwa, saksi Martin dan saksi Asep telah dilakukantes urine, dan hasil tes urine terdakwa positif; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin ataupun dokumen lainnya untukterkait dengan keberadaan ganja tersebut ; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.

, namun barang tersebut tidak pernah diambil lagikarena Kude telah meninggal dunia di Bali;Bahwa kepada terdakwa, saksi Martin dan saksi Asep telah dilakukantes urine, dan hasil tes urine terdakwa positif;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin ataupun dokumen lainnya untukterkait dengan keberadaan ganja tersebut ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.

pulang ke rumahuntuk mengambil paket ganja, sekitar 30 menit kKemudian saksi datangkembali ke warung terdakwa Yana sambil membawa paket ganja danmenyerahkannya kepada terdakwa Yana berupa 1 paket besar yangdibungkus dengan kertas nasi warna coklat; Bahwa saksi kemudian meminta uang Rp.50.000, sebagai pelunasanpembayaran selanjutnya terdakwa yana memberikan uang pelunasantersebut, setelah itu saksi minum kopi dulu lalu saksi pulang; Bahwa ganja tersebut merupakan barang milik paman saksi yangbernama Kude

yang menitipkannya di rumah saksi sebelum pergi keBali dan sampai sekarang belum juga kembali mengambilnya; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bahwa barang yang dititpkanitu adalah ganja, namun karena paman saksi yang bernama Kudetidak juga kembali, saksi kKemudian membuka kemasan barangtersebut dan akhirnya mengetahui kalau barang tersebut adalah ganja; Bahwa dari kabar yang saksi dengar, Kude telah meninggal di Bali jadititipan itu saksi simpan dikamar saksi sudah sekitar 1 tahun lamanya; Bahwa

barang tersebut lama berada di rumah saksi karena saksi jugatelah lama pergi ke jakarta dan baru kembali ke banjar akhirakhir ini; Bahwa dari barang yang dititiokan oleh kude tersebut, kemudian saksimemakainya sendiri dan sisanyalah yang saksi jual kepada terdakwa; Bahwa saksi menjual ganja kepada Yana karena saksi butuh uang; Bahwa uang yang saksi terima dari Yana berjumlah Rp.350.000,karena terdakwa Yana telah dua kali melakukan pembelian, yangpertama paket seharga Rp.50.000, kemudian yang kedua

Kude binti Seng Kude ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2016 Pemohon I menikah dengan Pemohon I, yangdilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan BoneRaya, Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah Ridwan Lawudji (ayah kandungPemohon II)di hadapan penghulu Azis Pakaya (imam Wilayah), adapun yang menjadisaksi adalah Yongki Lawudji dan Hamzah Kude, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat;Penetapan No:204/Pdt.P/2017/PA.Grtl Hal 1 dari 9 Hal2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus

berikut : Bahwa saksi mengaku ibu kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Megawatibinti Lawudji mereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan padatanggal 04 Oktober 2016 didesa Inomata, kecamatan Bone Raya;Penetapan No:204/Pdt.P/2017/PA.Grtl Hal 3 dari 9 HalBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRidwan Lawudji;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saudara yang bernamaYongky Lawudi dan Hamzah Kude

Ibrahim, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal mengaku kakak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernamaMegawati Lawudji mereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan padabulan Oktober 2016 di Desa Inomata, kecamatan Bone Raya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRidwan Lawudji;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saudara yangbernamaYongky Lawudji dan Hamzah Kude

6101090411090001 atasnama kepala keluarga Sukardi Danding, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 17102018,selanjutnya diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa bukti Surat P1 sampai dengan bukti P8 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata telan sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa, disamping bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama saksi HERMANKUS KUDE

Saksi HERMANKUS KUDE, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni saksi adalahBapak Kandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan perbaikan nama Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama MARGARETA; Bahwa Pemohon lahir di KERANJI tanggal 12 Oktober 1982; Bahwa saksi tahu alasan Pemohon mengajukan permohonan yakni untukmemperbaiki nama Pemohon pada akta

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P8, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi HERMANKUS KUDE

Fotocopy Kutipan AktaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN SbsPerkawinan Nomor: 129/DKCS/2009, atas nama SUKARDI DANDING denganMARGARETA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sambas tanggal 19 Nopember 2009 dan bukti P7 berupa FotocopySurat Keterangan Nikah Adat Nomor: 01/ADT/TJG/2018, atas nama SUKARDIDANDING dan MARGARETA, yang dikeluarkan di Tanjung tanggal 15 Oktober2018;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyakni HERMANKUS KUDE

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan Kude bin Nurdin Kude) dengan Pemohon II (Sri Normawati Saleh binti Ridwan Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Dan yang bertindak sebagai saksi adalah AnwarDua dan Kude Soli, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernama Kiki Adjusetelah mendapat kuasa dari wali nikah Pemohon Il sedangkan qabulducapkan langsung oleh dan Pemohon ;2. Bahwa pada awal pernikahan para Pemohon mempunyai buku nikah dantercatat di KUA Kwandang, akan tetapi buku nikah tersebut hilang karenabanjir.

II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 26 Februari 1991 dirumah Pemohon II di Desa Bualemo, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Kolu Soli; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Anwar Dua dan Kude

Tahun 2016 perkara inimenjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Kwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26 Februari 1991 diDesa Bualemo Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaKolu Soli, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, yang bertindaksebagai saksi adalah Anwar Dua dan Kude

segala alat bukti yang telah diajukanHalaman 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Kwd.oleh Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Februari 1991 di Desa Bualemo Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara;bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Kolu Soli, sedangkan yang menjadisaksi adalah Anwar Dua dan Kude

Herlina L Desei, Spd ; Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Tipe Shogun tanpa TNKB ; Dikembalikan kepada Saksi ROLEX DALI Alias KUDE ;6. Menetapkan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo pada hari RABU tanggal 30 Maret 2016 oleh kami WURIANTO, SH.

setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLimboto yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :rani Bahwa awalnya Saksi Rolex Dali bersama dengan korban Isna Mohamaddengan mengendarai kendaraan sepeda motor berboncengan yang dikendaraioleh saksi Rolex Dali Alias Kude

Herlina L Desei, S.pd ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Tipe Shogun tanpaTNKB ;Dikembalikan kepada saksi ROLEX DALI Alias KUDE ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, ( tiga ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 28 Januari 2016Nomor. 194/Pid.B/2015/PN.Lbo, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 7/PID/2016/PT GTO.1.

Herlina L Desei, Spd ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Tipe Shogun tanpa TNKB ;Dikembalikan kepada Saksi ROLEX DALI Alias KUDE ;6. Menetapkan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000.

Herlina L Desei, Spd ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Tipe Shogun tanpa TNKB ;Dikembalikan kepada Saksi ROLEX DALI Alias KUDE ;6. Menetapkan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari RABU tanggal 30 Maret 2016 olehkami WURIANTO, SH.

PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2014/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan ataspermohonan /stbat Nikah yang diajukan oleh :Roslan bin Kude, umur 31 tahun, Agama , pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, alamat Desa Pattukku Limpoe Kecamatanlappariaja Bone, selanjutnya disebut pemohon .Mardiana binti Jumaris, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Roslan bin Kude)dengan pemohon Il (Mardiana binti Jumaris) yang dilaksanakan padapada tanggal 3 Maret 2004 di Malaysia.3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Roslan bin Kude)dengan Pemohon II (Mardiana binti Jumaris), yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2004 di Malaysia.Hal. 6 dari 7 Pen. No.273/Pdt.P/2014.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (JUPRI bin SAMSARI) dengan Pemohon II (MIYA binti KUDE) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1977 di Desa Pulau Satu, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya

MIYA bintu KUDE, umur 52, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di RT.003, Desa Karya Bakti, KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan denga perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (JUPRI bin SAMSARI) denganPemohon II (MIYA binti KUDE) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April1977 di Desa Pulau Satu, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Saleh binti Kude Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 2008 di Desa Ulapato B, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo;

Pen.No.150/Pdt.P/2020/PA.LbtUmur : Limboto, 14 November 2002 (umur 18 tahun )Agam : IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan : SDAlamat : Kelurahan Dutulanaa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalodengan calon suaminya :Nama : Abd Rahman Akune bin Kude AkuneUmur : Dulamayo, 28 Oktober 1994 ( umur 26 tahun)Agama : IslamPekerjaan : wiraswastaPendidikan : SDAlamat : Desa Poduwoma, kecamatan Suwawa Timur,Kabupaten Gorontalo.2.

Memberikan dispensasi Kepada anak Pemohon yang bernamaNurfila Pratiwi Yusuf binti Dafit Yusuf untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Abd RahmanAkune bin Kude Akune;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rahmatia Kude binti Umar Kude untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Yahya Kadir Nusi bin Kadir Nusi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya saksi Rolex Dali bersama dengan korban Isna Mohamaddengan mengendarai kendaraan sepeda motor berboncengan yang dikendaraioleh saksi Rolex Dali alias Kude berjalan dari arah Desa Isimu menuju ke arahDesa Kwandang di mana pada saat saksi mengendarai sepeda motor danketika saksi Rolex Dali akan menghindari gundukan tanah di tepi badan jalantibatiba dari arah belakang datang kendaraan mobil Daihatsu Xenia DM 1525 Fyang dkendarai oleh

pidana untuk itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan sementaradengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu tipe Xenia Nomor Polisi DM1525Fbeserta STNKnya atas nama HADIJAH NAUE; 1 (satu) lembar SIM Golongan A atas nama Herlina L Desei, Spd;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki tipe Shogun tanpa TNKB;Dikembalikan kepada saksi ROLEX DALI alias KUDE

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu tipe Xenia Nomor Polisi DM1525Fbeserta STNKnya atas nama HADIJAH NAUE;Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak melalui PenuntutUmum; 1 (satu) lembar SIM Golongan A atas nama Herlina L Desei, SPd;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Tipe Shogun tanpa TNKB ;Dikembalikan kepada saksi ROLEX DALI alias KUDE;Menetapkan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu tipe Xenia Nomor Polisi DM1525Fbeserta STNKnya atas nama HADIJAH NAUE;Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak melalui PenuntutUmum; 1 (satu) lembar SIM Golongan A atas nama Herlina L Desei, SPd;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki tipe Shogun tanpa TNKB;Dikembalikan kepada saksi ROLEX DALI alias KUDE;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 750 K/PID/20166.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu tipe Xenia Nomor Polisi DM1525F beserta STNKnya atas nama HADIJAH NAUE; 1 (satu) lembar SIM Golongan A atas nama Herlina L Desei, SPd;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki tipe Shogun tanpa TNKB;Dikembalikan kepada saksi ROLEX DALI alias KUDE; Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam

TanjungKaris Muara Sungai Sekatak Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulunganatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor,telahmengangkut,menguasai atau) memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnyahasilhutan (SKSHH),perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , berawalterdakwa dari Tarakan mengajak saksi Sukran Als Kude

olahan jenis merantidengan menggunakan sebuah perahu yang dilengkapi denganmesin ketinting;e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 sekitar jam20.00 wita di Perairan Tanjung KariaSs muara sungai SekatakKecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan;e Bahwa Saksi tidak tahu , karena saksi diminta oleh Terdakwa untukmenemani mengangkut kayu untuk dimasukkan kedalam perahu ;e Bahwa Jenis kayu olahan meranti sebanyak 1% kubik;e Bahwa Dari sungai Sekatak untuk dibawa ke Tarakan ; Bahwa Saksi dan Sdr KUDE

Saksi a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Karena masalah terdakwa membawa kayu denganmenggunakan menggunakan sebuah perahu dengan bermesinketinting telah ditangkap oleh petugas Polisi ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 sekira jam 20.00wita tanjung karis muara sungai Sekatak kabupaten Bulungan ;Bahwa Tidak terdakwa ditemani oleh dua orang teman terdakwasebagai pembantu ( ABK ) bernama Parno Dan kude

keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan, selanjutnya dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa Karena masalah terdakwa membawa kayu denganmenggunakan menggunakan sebuah perahu dengan bermesinketinting telah ditangkap oleh petugas Polisi ;e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 sekira jam 20.00wita tanjung karis muara Sungai Sekatak kabupaten Bulungan ;e Bahwa Tidak terdakwa ditemani oleh dua orang teman terdakwasebagai pembantu ( ABK ) bernama Parno Dan kude