Ditemukan 369 data
69 — 24
Luwu TimurBahwa tanah tersebut diterima oleh penggugat sebagaipenghargaan kepada legiun veteran Tana TorajaBahwa saksi tidak mengetahui batabatas dari tanahtersebutBahwa tanah yang dipermasalahkan terdiri dari 2 (dua)petak tanah yaitu untuk persawahan seluas 10.000 M?dan perladangan seluas 7500 M?Bahwa saksi pernah ikut membantu mendata namanamaBahwa tanah yang diperuntukkan untuk legiun veteranberasal dari pihak Transmigrasi yang termuat dalam SKGubernur Kepala Daerah Tk.
dipermasalahkan antaraPenggugat dengan tergugat adalah masalah tanah yangterletak di Maramba II yaitu 2 (dua) petak tanah sawahBahwa saksi tahu tanah untuk Nursiah B dikuasai oleh SuredaBahwa saksi mendapatkan juga tanah pembagian didaerahKecamatan BoneBoneBahwa saksi tidak pernah melihat dan tahu tentang SK 13Bahwa tanah yang diperoleh saksi sudah ada sertifikatnyaBahwa untuk kecamatan BoneBone sertifikat telah terbit sejaktahun 1980, dan didaerah Bonebone tidak pernah adasengketa mengenai tanah dari legiun
AHMAD SANNANG LALLOBahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat denganTergugat adalah masalah tanah yang terletak di DusunMaramba II, Desa kanawatu, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimurBahwa tanah yang diperuntukkan untuk para Legiun Veteranuntuk tanah pekarangan seluas 50 X 50 M, dan tanah untukPerladangan 75 X 100 M dan tanah untuk persawahan seluas100 X 100 MBahwa setahu saksi asal usul tanah tersebut dari Transmigrasipada tahun 19751976 dan yang menguasai tanah tersebutadalah Penggugat Nursiah
BBahwa saksi tidak mengetahui batasbatas dari tanah yangdipersengketakanBahwa saksi dulu mengerjakan tanah disitu tahun 1975 disuruholeh Maccora Makkawaru dengan sistem bagi hasil, namun11karena saksi meninggalkan lokasi jadi saksi mengembalikantanah tersebutBahwa saksi meninggalkan likasi tahun 1979Bahwa tanah yang didapatkan oleh Nursiah merupakanpembagian dari Legiun VeteranBahwa setahu saksi Nursiah bersaudara dengan Sureda danjuga Ali, namun tidak mengetahui apakah mereka saudarasebapak atau
kelokasi objek sengketa, sekitar3 (tiga) bulan kemudian baru datang tergugat Sureda,sedangkan penggugat Nursiah tidak pernah datang ke LokasiBahwa yang mendapatkan tanah pembagian dari Transmigrasiadalah Veteran, jadi penggugat Nursiah mendapatkan tanah,karena penggugat adalah VeteranSaksi pernah melihat daftar nama berdasarkan SK Gubernuryang berhak mendapatkan tanah, sebab orang tua saksi jugamendapatkan tanah yaitu Sesa SaruBahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar tentangSK 13Bahwa setiap legiun
18 — 6
Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan NikahoOo oa fF W PYdari Pengadilan Agama Sungguminasa, guna kepentingan menguruskelengkapan berkas administrasi untuk peralinan penerima gaji dari (Alm) T****Bin R**** sebagai anggota Legiun Veteran Republik Indonesia (LVRI) kepadaPemohon di PT. Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (PT. Taspen) KotaMakassar.. Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSungguminasa cq.
Bahwa Pemohon dengan T**** Bin R**** tidak pernah memiliki Buku Nikah danPemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untuk kepentingan menguruskelengkapan berkas administrasi untuk peralihan penerima gaji dari (Alm) T****Bin R**** sebagai anggota Legiun Veteran Republik Indonesia (LVRI) kepadaPemohon di PT. Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (PT. Taspen) KotaMakassar..
Bahwa Pemohon dengan T**** Bin R**** tidak pernah memiliki Buku Nikah danPemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untuk kepentingan menguruskelengkapan berkas administrasi untuk peralihan penerima gaji dari (Alm) T****Bin R**** sebagai anggota Legiun Veteran Republik Indonesia (LVRI) kepadaPemohon di PT. Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (PT.
keridaan isiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim dapat menyatakan permohonan Pemohon cukup beralasan hukum,sehingga ikatan pernikahan Pemohon dengan 1**** Bin R**** harus ditetapkansahnya menurut hukum, dan oleh karenanya permohonan Pemohon dapatditerima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa sekalipun penetapan ini oleh Pemohon dimaksudkanuntuk mengurus kelengkapan berkas administrasi untuk peralihan penerima gajidari (Alm) T**** Bin R**** sebagai anggota Legiun
Mahmud
41 — 13
Bahwa setahu saksi bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk keperluan sebagai anggota Legiun Veteran RI dan keperluan lainnya.Saksi kedua, Abd. Manang bin Hadi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan istri pemohon bernama Mardina. Bahwa pemohon menikah dengan perempuan Mardina di Tanganbaru, DesaTanganbaru, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal 27Desember 1956.
Bahwa setahu saksi bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk keperluan sebagai anggota Legiun Veteran RI dan keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohon membenarkannya.Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, segala apa yang tercatat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini, harus dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa walaupun
9 — 0
Muddin bekerja sebagai Legiun VeteranRl.Bahwa setahu saksi pengesahan nikah ini diurus oleh Pemohon adalahuntuk mengurus pensiun Veteran RI Pemohon di PT. TASPEN, karenabuku nikah Pemohon dengan suami Pemohon hilang dan hanyamendapatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah..
Muddin bekerja sebagai Legiun VeteranRI.Bahwa setahu saksi pengesahan nikah ini diurus oleh Pemohon adalahuntuk mengurus pensiun Veteran RI Pemohon di PT.
dalil permohonan Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Muddin pada tahun 1953 diKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang.e Bahwa Pemohon dan Muddin sudah pernah memperoleh buku nikahakan tetapi buku nikah tersebut hilang.e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Muddin dikarunia anak 7orang.e Bahwa Muddin bin Ahmad telah meninggal dunia di Medan padatanggal 22 Mei 2013 dan statusnya saat itu sebagai Legiun
Budi Santoso
87 — 26
Fotocopy Surat Keterangan Markas Legiun Veteran NomorB/19.79/MCLV/VIII/2020 tanggal 04 Agustus atas nama BUDI SANTOSO lahir diBondowoso 12 Juli 1932, yang diberi tanda P1;2. Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 470/318/430.11.6.06/2020 atasnama BUDI SANTOSO lahir di Bondowoso 12 Juli 1952, yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3511061005030587 tanggal 17 April 2017 atasnama kepala keluarga BUDI SANTOSO, yang diberi tanda P3;4.
Saksi DULKARIM didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui jika pemohon mengajukan permohonannya sehubungandengan Ketidak samaan tahun kelahiran dan pemohon ingin merubah tahunkelahirannya tersebut sebagaimana yang tertera didalam Kartu Keluarga;Halaman 3 dari 8/ Penetapan No.30/Pdt.P/2020PN.Bdw Bahwa pada surat keterangan yang dikeluarkan Pimpinan Cabang Legiun VeteranCabang Bondowoso Pemohon lahir di Bondowoso pada tanggal 12 Juli 1932 dansaat
Saksi TAEMA didepan' persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonannya sehubungandengan Ketidak samaan tahun kelahiran dan pemohon ingin merubah tahunkelahirannya tersebut sebagaimana yang tertera didalam Kartu Keluarga; Bahwa pada surat keterangan yang dikeluarkan Pimpinan Cabang Legiun VeteranCabang Bondowoso Pemohon lahir di Bondowoso pada tanggal 12 Juli 1932 dansaat ini pemohon telah berusia 88 tahun; Bahwa tahun
Turut Tergugat:
6.Kelurahan Sukahati
7.Dewan Pimpinan Pusat Legiun Veteran Republik Indonesia cq. Dewan Pimpinan Daerah Jawa Barat Legiun Veteran Republik Indonesia cq. Dewan Pimpinan Cabang Kota Depok Legiun Veteran Republik Indonesia
22 — 0
Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Turut Tergugat:
6.Kelurahan Sukahati
7.Dewan Pimpinan Pusat Legiun Veteran Republik Indonesia cq. Dewan Pimpinan Daerah Jawa Barat Legiun Veteran Republik Indonesia cq. Dewan Pimpinan Cabang Kota Depok Legiun Veteran Republik Indonesia
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidin.d. 1 (satu) lembar photo copy Kartu Tanda Anggota Legiun VeteranRepublik Indonesia No. 3032/TG/XV/93 tanggal 1 November 1993 An.Sidin.e. 1 (satu) lembar photo copy Kartu Identitas Pensiun An. Sidin.f. 1 (satu) lembar photo copy KTP An. Sidin.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesarRp20.000, (dua puluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta No.
Sidin.4) 1 (satu) helai fotokopi Kartu Tanda Legiun Veteran RepublikIndonesia No. 3032/TG/XI/93 tanggal 1 November 1993 An. Sidin.5) 1 (satu) helai fotokopi kartu Identitas Pensiun (Karip) An. Sidin.6) 1 (satu) helai fotokopi kartu Tanda Penduduk An. Sidin.b. Barangbarang : Nihil.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000, (limabelas ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Utama Jakarta No.
Sidin.4) 1 (satu) helai fotokopi Kartu Tanda Legiun Veteran RepublikIndonesia No. 3032/TG/XI/93 tanggal 1 November 1993 An. Sidin.5) 1 (satu) helai fotokopi kartu Identitas Pensiun (Karip) An. Sidin.6) 1 (satu) helai fotokopi kartu Tanda Penduduk An. Sidin.b. Barangbarang : Nihil.Hal. 7 dari8 hal. Put.
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
ADAM ROMANSA. L Alias RAMANSA L Bin BACO LEBANG
63 — 32
RAMANSYAH W;Bahwa dengan memalsukan dokumen tersebut, membuat Terdakwaterdaftar di Kementerian Pertahanan Republik Indonesia DirektoratJendral Potensi Pertahanan sebagai Legiun Veteran Republik Indonesiadengan NPV (Nomor Pokok Veteran) 17.065.622/D, Nomor Urut padaSKEP 1410 Nomor SKEP/ 839 /M / XII / 2004 Tanggal 10 Desember2004. an. RAMANSYAH.
Ramansyah W;Bahwa dengan pemalsuan dokumen tersebut Terdakwa terdaftar diKementerian Pertahanan Republik Indonesia Direktorat Jendral PotensiPertahanan sebagai Legiun Veteran Republik Indonesia dengan NPV(Nomor Pokok Veteran) 17.065.622/D No Urut pada SKEP 1410 NoSKEP/ 839 /M / XII / 2004 Tanggal 10 Desember 2004 an. Rumansyah.W.
SUYAMAT bertugas dimana, dan kemungkinan saatini Sudah pensiun;Bahwa pengurusan Dana Kehormatan Veteran tidak dipungut biaya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan sdr Syamsia merugikan namabaik Pihak institusi Legiun Veteran dan PT.
B/2019/PN Enrtermasuk Rapelan sebesar Rp8.250.000,00 bahwa dari rapelan tersebutsebagian juga diambil olen terdakwa dan sejak bulan Desember 2016orang tua saksi tidak menerima lagi Dana Kehormatan Veteran tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, pengurusan Dana Kehormatan Veterantidak dipungut biaya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi merugikan nama baikPihak institusi Legiun Veteran Dan PT.
B/2019/PN Enr1930, yang sebenarnya Terdakwa lahir pada tanggal 21 Agustus 1962,sehingga dengan mendaftarkan identitas yang tidak benar tersebut, membuatTerdakwa terdaftar di Kementerian Pertahanan Republik Indonesia DirektoratJenderal Potensi Pertahanan sebagai Legiun Veteran Republik Indonesiadengan NPV (Nomor Pokok Veteran) 17.065.622/D, Nomor Urut pada SKEP1410 Nomor SKEP/839/M/XII/2004 Tanggal 10 Desember 2004 an.RAMANSYAH.
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional RI Provinsi Gorontalo Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo
112 — 37
Pimpinan Markas Besar Legiun Veteran RI Cq. Pimpinan Markas Daerah Legiun Veteran RI Provinsi Gorontalo Cq. Pimpinan Markas Cabang Legiun Veteran RI Kota Gorontalo
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional RI Provinsi Gorontalo Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota GorontaloPimpinan Markas Besar Legiun Veteran RI Cq.Pimpinan Markas Daerah Legiun Veteran RIProvinsi Gorontalo Cq. Pimpinan MarkasCabang Legiun Veteran RI Kota Gorontalo,yang beralamat di Kelurahan Ipilo KecamatanKota Timur Kota Gorontalo;Yang diwakill oleh kuasanya IRHAM DAUD,CHAIRUL KATILI, S.lp dan HAMID TONTOIYOberdasarkan Surat Tugas tanggal 17 April 2017,disebut sebagai PEMBANDING II semulasebagai TERGUGAT I;Lawan1.
KARIMAN ADAM
82 — 8
permohonan ini karena akta kelahiranpemohon tidak ada dan data didalam Kartu Tanda Penduduk pemohon tidaksesuai dengan kenyataan yang ada karena kenyataannya pemohon bukanlahlahir tahun 1945 melainkan kelahiran tahun 1934 hal itu diketahui dari KartuTanda Penduduk pemohon yang lama; Bahwa keperluan kelengkapan tertiob administrasi atau akta kependudukanpemohon ini juga diguakan untuk mendapatkan dana lanjut usia daripemerintah Kabupaten Aceh Jaya dan untuk mengurus kelengkapan atau untukdijadikan legiun
15 — 5
mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan PemohonIl, tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai lima orang orang anak masingmasing; Arifuddin Umar bin Umar, 57 tahun Hani binti Umar, umur 53 tahun Ahmar bin Umar, umur 49 tahun Dahlia binti Umar, umur 45 tahun Neni binti Umar, umur 40 tahunBahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II dan untuk dipergunakan kelengkapanpengurusan tunjangan legiun
selama perkawinan Pemohon dengan PemohonIl, tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai lima orang orang anak masingmasing; Arifuddin Umar bin Umar, 57 tahun Hani binti Umar, umur 53 tahun Ahmar bin Umar, umur 49 tahun Dahlia binti Umar, umur 45 tahun Neni binti Umar, umur 40 tahunBahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il dan dan untuk dipergunakankelengkapan pengurusan tunjangan legiun
para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf (a) Undangundang nomor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan Agama berwenang mengadiliperkara tersebut; Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon mohon penetapan Isbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yangdilangsungkan menurut hukum Islam di Toddang Jompi, pada tanggal 31Desember 1945, dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasarkelengkapan pengurusan tunjangan legiun
Misjeti
63 — 7
Bdw, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8/ Penetepan No.26/Pdt.P/2016/PN.Bdw Bahwa Pemohon memiliki Dokumen Kutipan Kartu Tanda Penduduk tertulis namaMISJETI lahir di Bondowoso 11 Desember 1946; Bahwa pemohon memiliki dokumen kutipan Kartu Keluarga tertulis nama MISJETIlahir di Bondowoso 11 Desember 1946; Bahwa pada Surat Keterangan Desa Wonosari tertulis nama MISJETI lahir diBondowoso 11 Desember 1946; Bahwa pada Surat Keterangan Legiun Veteran Tertulis bernama MISJETI lahir
Fotocopy Surat Keterangan Legiun Veteran atas nama MISJETI lahir diBondowoso 11 Desember 1933; P4;Menimbang, bahwa semua buktibukti Surat tersebut diatas yaitu buktitertanda P1 sampai dengan P4 dalam persidangan telah disesuaikan/dicocokkandengan aslinya dan juga telah dibubuhi meterai sesuai dengan peraturan Perundangundangan yang berlaku sehingga dapat dijadikan sebagai alat pembuktian dalampermohonan ini, dan semua buktibukti Surat bertanda P1 sampai dengan P4tersebut telah bersesuaian dengan
Terbanding/Tergugat I : Dewan Pimpinan Pusat Legiun Veteran RI c.q. Letnan Jenderal TNI Purn. Rais Abin
Terbanding/Tergugat II : Kolonel purnawirawan Drs Tarsis Kodrat, MM
Terbanding/Tergugat III : Kolonel purnawirawan Jacob Pakilaran
43 — 19
BACHTIAR
Terbanding/Tergugat I : Dewan Pimpinan Pusat Legiun Veteran RI c.q. Letnan Jenderal TNI Purn. Rais Abin
Terbanding/Tergugat II : Kolonel purnawirawan Drs Tarsis Kodrat, MM
Terbanding/Tergugat III : Kolonel purnawirawan Jacob PakilaranDewan Pimpinan Pusat Legiun Veteran Ri C.Q. Letnan Jenderal TNIPurn. RAIS ABIN, beralamat di JI. Jenderal SudirmanKav.50 Jakarta, sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Kolonel Purnawirawan Drs. TARSIS KODRAT, MM, dahulu beralamat diJalan Gedung Veteran RI, Granadha, Sao Soro KannaeLt.2, Jalan WR Supratman Nomor 2 Makassar, sekarangberalamat di Kota Wisata Pesona Madrid, Blok F2 No.16,Cileungsi, Bogor, sebagai Terbanding II semula TergugatIl;3.
Bahwa persoalan mulai timbul ketika ada surat dengan memakai kepalasurat Markas Besar Legiun Veteran Republik Indonesia dan dilengkapidengan stempel MABES LVRI tetapi bertitel sangat pribadi dari Ketua DPPMABES LVRI (in Casu Tergugat I) yang disampaikan langsung kepadaKetua DPD MADA LVRI SULSELBAR (in Casu Penggugat) kekediamanPenggugat dan tidak melalui prosedur organisasi yaitu melaluikesekertariatan MADA LVRI SULSELBAR.5.
Sulselbarsesuai Skep Nomor : Skep30/MBLV/X/07/2016 tanggal 14 Juli 2016 dan halini telah sesuai dengan Pasal 8 dan 9 ayat (1) dan (2) Anggaran RumahTangga Legiun Veteran Republik Indonesia.d.
Awal mulanya sebagaimana pada bukti (P24) atas Surat yangsangat Pribadi dari Terbanding yang tertanggal 28 Juni 2016, dimanaditujukan kepada Pembanding yang isinya tidak terdapat satupun "Frasa"yang dapat dimaknai sebagai suatu tujuan untuk memberhentikanPenggugat/ Pembanding pada jabatannya selaku Ketua Dewan PimpinanDaerah Legiun Veteran Republik Indonesia (DPD LVRI) Sulawesi Selatandan Sulawesi Barat.7.
:"Pengurus dilarang mengadakan perjanjian dengan organisasi yangterafillasi dengan Yayasan, Pembina, Pengurus, dan/atau PengawasYayasan, atau seseorang yang bekerja pada Yayasan".Sekalipun pada Pasal 12 Anggaran Dasar Legiun VeteranRepublik Indonesia mengamanatkan keberadaan BADAN PENDUKUNGORGANISASI, yang dijelaskan pada ayat (2), Badan PendukungOrganisasi LVRI berbentuk Yayasan.
11 — 6
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalahsebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon adalah agar disahkanpernikahannya, oleh karena pernikahan tersebut belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinambung, sehingga para pemohon tidak memiliki Kutipan AktaNikah, tujuan para pemohon adalah mengurus kelengkapan administrasi pemohon Isebagai anggota Legiun
saksisaksi pemohondan walinya adalah orang tua pemohon I dengan mahar berupa uangsenilai 40 (empat puluh) real dibayar tunai;e Bahwa para pemohon tidak terdapat halangan secara hukum untukmenikah, tidak pernah bercerai dan tidak ada yang keberatan terhadappernikahan tersebut;e Bahwa para pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah, sebab padawaktu itu belum berlaku UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa para pemohon membutuhkan isbat nikah untuk menguruskelengkapan administrasi pemohon I sebagai anggota Legiun
Dulkarim
63 — 8
Bdw, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8/Penetapan No.24/Pdt.P/2020PN.Bdw Bahwa Pemohon memelliki Dokumen Kutipan Kartu Tanda Penduduk tertulisnama DULKARIM lahir di Bondowoso 12 Oktober 1935; Bahwa pemohon memiliki dokumen kutipan Kartu Keluarga tertulis namaDULKARIM lahir di Bondowoso Tanggal 12 Oktober 1935; Bahwa pada Surat Keterangan Desa Wonosari tertulis nama DULKARIM lahir diBondowoso 12 Oktober 1935; Bahwa pada Surat Keterangan Legiun Veteran Tertulis bernama DULKARIM
Fotocopy Surat Keterangan Legiun Veteran atas nama DULKARIM lahir diBondowoso 12 Oktober 1928; P3;4.
65 — 183
Pulau Atas.Bahwa dengan demikian Tergugat sebenarnya tahu persis Daerah RT 04 dan 06Pulau Atas tersebut ada persoalan disana yang sampai sekarang belumdiselesaikan oleh Para Pihak, sehingga seharusnya Tergugat lebih cermat danteliti untuk menerbitkan Sertipikatsertipikat Objek sengketa didaerah tersebut,walaupun yang memohon untuk memperoleh sertipikat, masyarakata Umum danbukan anggota Kelompok Legiun Veteran Republik Indonesia (LVRI), namunfaktanya Tergugat tetap menggunakan kekuasannya secara
tidak hatihati dantidak cermat dalam menerbitkan Sertipikatsertipikat objek sengketa yangakibatnya sangat merugikan Para Penggugat.Bahwa Upaya penyelesaian persoalan kepemilikan Tanah tersebut, telahdupayakan dengan berbagai upaya damai antara Para Penggugat dengan Pihakkelompok Legiun Veteran Republik Indonesia (LVRI) sejak tahun 1965 denganPemuka Masyarakat Pangkalan /Pula Atas sampai saat ini, yang mana melaluiinstansiinstansi yang terkait, baik dari Pemerintahan Desa sampai pada GubernurProv.
Kalimantan Timur, bahkan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) KotaSamarinda ikut dilibatkan dalam proses penyelesaian damai dalam persoalantersebut, namun sampai saat ini belum ada penyelesaian secara damai sepertiyang dinginkan oleh Pihak Penggugat dan Pihak Kelompok Legiun VeteranRepublik Indonesia Samarinda.Bahwa karena belum ada penyelesaian secara damai antara Pihak Penggugatdengan Pihak Kelompok LVRI, maka Penggugat selalu ingin tahu sejauh manaperkembangan kemajuan dari Proses penyelesaian
Pihak Legiun Veteran RepublikIndonesia (LVRI) tersebut telah memiliki sertipikat yang diterbitkan oleh Tergugat,bahkan sebagian orang telah melakukan jual beli tanah perwatasan tersebutkepada Pihak Ketiga (Masyarakat Umum) yang selanjutnya diterbitkan sertipikatSertipikat Objek sengketa oleh TergugatBahwa perbuatan Tergugat yang menerbit SertipikatSertipikat Objek sengketatersebut kepada Pihak ketiga tersebut, sangat bertentangan dengan Surat BadanPertanahan Nasional.
Amrozi selaku PerwakilanMasyarakat Kelurahan Pulau Atas;Fotokopi sesuai asli Notulen Rapat Masalah Tanah Antara Legiun VeteranRI dengan Warga Masyarakat Pulau Atas, tanggal 13 Agustus 2008,beserta lampiran daftar hadir;Fotokopi sesuai asli Surat Camat Samarinda llir Nomor: 181.1/080/PEM/V/07, tanggal 22 Mei 2007, perihal: Ralat Penjelasan PenyelesaianMasalah Tanah Legiun Veteran RI dengan Masyarakat Pulau Ataskecamatan Samarinda llir, yang ditujukan kepada Kabag Perkotaan KotaSamarinda;Fotokopi sesuai
59 — 33
(fotokopisesuai legalisir);Surat Markas Besar Legiun Veteran Republik Indonesia NoE104 / MBLV/IX/02/2012 perihal Penyalahgunaan NamaKarya Darma tanggal 7 Februari 2012.(fotokopi sesuailegalisir);Surat Pernyataan Markas Besar Legiun Veteran RepublikIndonesia tertanggal 13 Maret 2014.(fotokopi sesuailegalisir);Halaman 36 dari 71 halaman Putusan No.155/G/2016/PTUNJKT22. Bukti P2223. Bukti P2324. Bukti P2425. Bukti P2526. Bukti P2627. Bukti P27Surat Peryataan Ketua PUSKOVERI SULSEL H.M.R.
AMINDAUD PadaTanggal 6 September 2001 (fotokopi darifotokopi);Surat Keputusan Markas Daerah Legiun Veteran RepublikIndonesia Sulawesi selatan / Tenggara No Ko. 1459//pn/MDLV/IX/1959 perihal pengesahan berdirinya TjabangJajasan carya Dharma kabupaten kota BesarMakassar4.(fotokopi sesuai legalisir);Surat Markas BesarLegiun Veteran Republik Indonesia No A56/ MBLV/X/01/2014 perihal Penggunaan Nama padaperguruan tinggi di Makasar4.
(fotokopi sesuai legalisir);Surat Keputusan Markas Daerah Legiun Veteran RepublikIndonesia No 031/kpts/MDLV/IX/1969 perihal UVRI danJajasan Perguruan Tinggi Karya Dharma unsure dari MadaL.V.R.I Sulselra4.(fotokopi sesuai legalisir);Surat Markas Besar Legiun Veteran RepublikIndonesia Nomor F616/MBLV/VIII/10/2004 perihalPenegasan status Yayasan Karya Dharma DaerahMakasar Sebagai Pengelola UVRI dan AMI Veteran RIMakassar4.
(fotokopi sesuai legalisir);Surat Keputusan Legiun Veteran Republik Indonesia MarkasDaerah Sulsel Perihal Pengukuhan Pengurus YayasanPerguruan Tinggi Karya Dharma Ujung Pandang Masa Bakti19931998. Tanggal 30 November 1993.(fotokopi sesuailegalisir);: Surat keterangan Markas Besar Legiun Veteran RepublikIndonesia Nomor : SK06/MBLV/X/11/2016 tentang yayasankarya Dharma Daerah Makasar badan pendukung DPD LVRIProvinsi Sulawesi selatan Barat.
Bahwa berdasarkan Pemeriksaan setempat penyelengara pengelolaan danpendidikan serta kampus YKDDM berada di Gedung Legiun Veteran di jalanWR.
19 — 7
Bahwa pemohon memerlukan adanya penetapan isbat nikah dalam rangkapengurusan pensiun janda almarhum Sudding bin Baddu karena semasa hidupalmarhum Sudding bin Baddu adalah Anggota Legiun Veteran RepublikIndonesia;Berdasarkan dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPolewali C.qg Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan pemohon St.
perkawinan pada tahun 1957, dan pelaksanaan perkawinan tersebuttelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan secara syariat Islam, oleh karenanyaperkawinan antara pemohon dengan Sudding bin Baddu tersebut harus diakui adanyadan sahnya menurut hukum;Menimbang bahwa permohonan pemohon adalah bertujuan untuk memperolehkepastian hukum adanya hubungan perkawinan yang sah antara pemohon denganalmarhum Sudding bin Baddu, guna memenuhi persyaratan/kelengkapan administrasipengurusan janda pensiunan anggota legiun
10 — 3
Bahwa pemohon memerlukan adanya penetapan isbat nikah dalam rangkapengurusan pensiun duda almarhumah Hamisa binti Kette karena semasa hidupHamisa binti Kette adalah anggota Legiun Veteran Republik Indonesia;.
perkawinan pada tahun 1950, dan pelaksanaan perkawinan tersebuttelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan secara syariat Islam, oleh karenanyaperkawinan antara pemohon dengan Hamisa binti Kette tersebut harus diakui adanyadan sahnya menurut hukum;Menimbang bahwa permohonan pemohon adalah bertujuan untuk memperolehkepastian hukum adanya hubungan perkawinan yang sah antara pemohon denganalmarhumah Hamisa binti Kette, guna memenuhi persyaratan/kelengkapan administrasipengurusan duda pensiunan anggota legiun
Abdullah.H
67 — 22
Bahwa setahu saksi bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk keperluan sebagai anggota Legiun Veteran RI dan keperluan lainnya.Saksi kedua, M. Arasy bin Pua Cocokoni, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan istri pemohon bernama St. Isa. Bahwa pemohon menikah dengan perempuan St. Isa di Baruga, Kelurahan Baruga,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, pada tahun 1950.
Bahwa setahu saksi bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk keperluan sebagai anggota Legiun Veteran RI dan keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohon membenarkannya.Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, segala apa yang tercatat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini, harus dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa walaupun