Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 401/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  • Menyatakan Pewaris yang bernama Sudin Saragih bin Kasiman Saragih meninggal pada tanggal 26 Juli 2021, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor: 3173-KM-09082021-0210 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 09 Agustus 2021;
  • Menetapkan Para Ahli Waris sah dari almarhum Sudin Saragih bin Kasiman Saragih adalah sebagai berikut :
  • Lentina
Upload : 02-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/PDT.SUS/2008
SAHAT MT. HUTASOIT dkk.; PT. BUANA PREFASH JAYA
131142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LENTINA SIMARMATA, bertempat tinggal di Kandang Roda;66.SYHANI DIAR, bertempat tinggal di Karangan RT. 01/08 ;67.SETIA WARNI, bertempat tinggal di Jalan Raya Citayam Gg.Bakti RT. 02/02 No. 8 Depok Lama ;68.MULYANA, bertempat tinggal di Kp. Kebayunan ;69.BUDER SARIPUDIN, bertempat tinggal di Cijujung RT. 03/10Sukaraja Bogor ;70.DARYONO, bertempat tinggal di Kp. Karang Asem Ds.Karang Asem Timur RT. 03/02, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor ;71.NENTI. S, bertempat tinggal di Kp.
    HILWA YANA, 65.LENTINA SIMARMATA, 66. SYHANI DIAR, 67. SETIA WARNI, 68.MULYANA, 69. BUDER SARIPUDIN, 70. DARYONO, 71. NENTI. S, 72.YUNIAR, 73. MARTIWAH, 74. DEDE ISMANTO, 75. ISTIQOMAH, 76.HERNAWATI, 77. TUMATIN, 78. SUKARMI, 79. LASMINI, 80. SRI RAHAYUNINGSIH, 81. DEDE, 82. SIT BADRIYAH, 83. ELV! SUKAESIH, 84. LILISPARWATI, 85. ANIBINATA, 86. ROHAYATI, 87. KISNAH, 88. CASEM, 89.NANI SUTINI, 90. HARYANTI, 91. SUPRIHATI, 92. MARYATI, 93. SUMEI, 94.LENY MARLINA, 95. JUJU JUARIAH, 96. ROIDA.
Register : 15-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2070/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
471
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Galih Setiawan bin Ento Hambawan Siswoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Lentina Soraya binti Yaya Sunarya) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan sebagian pada tanggal
Upload : 14-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 302/PDT/2016/PT-MDN
HOTIMAN SITUMORANG X BERLIANA SITINJAK
6517
  • HOBOL BATOE SEBAGAI RAJA PAIDUA BERTEMPATTINGGAL SERTA MEMPUNYAI TANAH SEBAGAI TEMPAT TINGGALMAUPUN TEMPAT USAHA PERTANIAN DI SABUNGAN NIHUTA,OLEH KARENA ITU KETERANGAN SAKSI PENGGUGAT BERNAMANISMA SINAGA, SAKSI LENTINA SITUMORANG DAN SAKSI MANTANSINAGA YANG MENERANGKAN BAHWA OMPU GINJANGSITUMORANG MAUPUN KETURUNANNYA (DALAM INI HAL PARATERGUGAT) TIDAK PERNAH BERTEMPAT TINGGAL DI SABUNGANNIHUTA ADALAH TIDAK BERDASAR MENURUT HUKUN ; Bahwa Pertimbangan Tersebut adalah pertimbangan yang penuhkekeliruan
    Bahwa selain itu, pada saat pemeriksaan setempat, Majelis Hakimmenyaksikan bahwa di atas tanah perkara ada tanaman kemiri yangdiduga sudah berusia puluhan tahun menghasilkan yang menurut saksiTERBANDINGI, Il, IV/TERGUGATI, Il, IV bernama KIMAN SINAGA,NAINGGOLAN GULTOM, GIMSA SITUMORANG dan UTOL SINAGApohon kemiri tersebut ditanam dan diurus' oleh PARAPEMBANDING/PARA TERGUGAT; Bahwa oleh karena itu, keterangan saksi PEMBANDING/PENGGUGATbernama NISMA SINAGA, GUSTARIA SITUMORANG, JABATINSINAGA, dan LENTINA
Register : 29-03-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Kbj
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat:
1.Herianto Ginting
2.Klara Lentina Sinta Br Ginting
3.Elisma Wati Br Ginting
4.Jus Patria Adri Ginting
Tergugat:
1.Musa Sitepu
2.Rahel Br Ginting
3.Resnalisan Sitepu
4.Anita Christina Br Ginting
5.Evralista Br Sitepu
6.Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero,TBK, Kantor Cabang Pembantu Berastagi
7.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karo
6210
  • Penggugat:
    1.Herianto Ginting
    2.Klara Lentina Sinta Br Ginting
    3.Elisma Wati Br Ginting
    4.Jus Patria Adri Ginting
    Tergugat:
    1.Musa Sitepu
    2.Rahel Br Ginting
    3.Resnalisan Sitepu
    4.Anita Christina Br Ginting
    5.Evralista Br Sitepu
    6.Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero,TBK, Kantor Cabang Pembantu Berastagi
    7.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karo
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 08/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 28 Agustus 2013 — Azhar Umar Bambang Susilo lawan Hendri Dunan Tambunan, dkk
8523
  • LENTINA Br. MARPAUNG, pekerjaan ibu) rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Tol Belmera Lk. XII, Kelurahan BelawanBahari, Kecamatan Medan Belawan, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING III semula TERGUGAT III;MAGDA Br. HUTABARAT, pekerjaan pensiunan PNS, bertempattinggal di Jalan Tol Belmera, Lk. XII, Kelurahan Belawan Bahari,Kecamatan Medan Belawan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;.
Upload : 10-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 153/PDT/2014/PT-MDN
SAMSUL BAHRI X AZHAR UMAR
519
  • LENTINA Br. MARPAUNG, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Tol Belmera Lk. XII, Kelurahan BelawanBahari, Kecamatan Medan Belawan, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING III semula TERGUGAT III;MAGDA Br. HUTABARAT, pekerjaan pensiunan PNS, bertempattinggal di Jalan Tol Belmera, Lk. XII, Kelurahan Belawan Bahari,Kecamatan Medan Belawan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;.
Register : 14-03-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Blg
Tanggal 3 September 2012 — Penggugat : Hotdiman Situmorang Lawan Tergugat : Berliana Sitinjak, DK
9446
  • Ginjang Situmorang yang bertempat tinggal di SabunganNihuta;Bahwa wilayah Huta Sabungan Nihuta terdiri dari BanjarDolok dan Banjar Toruan;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui apakah JamalumSitumorang pernah memberikan tanah kepada perusahaan TPL;2 Saksi : LENTINA SITUMORANG, dibawah sumpah/janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui apa yang diperkarakan antaraPenggugat dengan para Tergugat yakni masalah tanah yangterletak di lingkungan Sabungan Nihuta Desa Huta GinjangKabupaten
Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1328 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — SYAMSUL BAHRI VS AZHAR UMAR, DKK
10839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LENTINA Br MARPAUNG, bertempat tinggal di Jalan TolBelmera Lk XII Kelurahan Belawan Bahari, KecamatanMedan Belawan;4. MAGDA Br HUTABARAT, bertempat tinggal di Jalan TolHalaman 1 dari 34 hal.
Upload : 12-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/PID.SUS/2014
BASIRUN, S.Sos
4725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaranpembuatan 15 lembar terpal tenda ukuran 4 x 6 @ per lembarRp900.000,00 kepada Bengkel Ketok / Cat Darman Pekanbaru yangditandatangani oleh Darmansyah ;73.1 (satu) lembar Berita Acara Penitipan barang bukti uang dari YafrizalMouklis sebesar Rp2.500.000,00, dari Jhoni Ilrawan sebesarRp2.538.520,00, dari Ramsanidar sebesar Rp450.000,00, dariMuhammad Yanis sebesar Rp300.000,00, total Rp5.788.520,00, yangdiserahkan oleh Deddy Herliyanto, SH selaku Kasi Pidana KhususKejaksaan Negeri Dumai kepada Lentina
    PembayaranPembuatan 15 lembar terpal tenda ukuran 4x6 @ per lembarRp900.000,00 kepada Bengkel Ketok / Cat Darman Pekanbaru yangditandatangani oleh Darmansyah ;1 (satu) lembar Berita Acara Penitipan Barang Bukti Uang dari YafrizalMouklis sebesar Rp2.500.000,00, dari Jhoni Ilrawan sebesarRp2.538.520,00, dari Ramsanidar sebesar Rp450.000,00, dariMuhammad Yanis sebesar Rp300.000,00, Total Rp5.788.520,00, yangdiserahkan oleh Deddy Herliyanto, SH selaku Kasi Pidana KhususKejaksaan Negeri Dumai kepada Lentina
Register : 08-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Deddy Herlianto, SH
Terbanding/Terdakwa : Basirun, S.Sos
7131
  • Kepada Lentina Renofaselaku Bendahara Penerima Kejaksaan Negeri Dumai Yang disaksikanoleh Ari Supandi,SH & ASmawati dan diketahui oleh Eko Siwi Iriyani,SH. selaku Kepala Kejaksaan Negeri Dumai;1 (Satu) Iembar Rincian Panjar UangKegiatan Fasilitas Manajeman Usaha Bagi keluarga Miskin sebesar Rp15.225.000, (Lima belas juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)tanpa tanggal bulan Juli 2012 yang diterima PPTK Basirun diketahulPazwir;1 (Satu) Iembar Rincian Panjar UangKegiatan Fasilitas Manajeman Usaha
    Kepada Lentina Renofa selaku Bendahara Penerima KejaksaanNegeri Dumai Yang disaksikan oleh Ari Supandi,SH & Asmawati danHal 74 dari 77 Putusan Nomor 21/Tipikor/2014/PT.PBRdiketahui oleh Eko Siwi Iriyani, SH. selaku Kepala Kejaksaan NegeriDumai;74.1 (Satu) lembar Rincian Panjar Uang Kegiatan Fasilitas ManajemanUsaha Bagi keluarga Miskin sebesar Rp 15.225.000, (Lima belas jutadua ratus dua puluh lima ribu rupiah) tanpa tanggal bulan Juli 2012 yangditerima PPTK Basirun diketahui Pazwir;75.1 (Satu) lembar
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pbr
Tanggal 23 Juli 2014 — BASIRUN, S.Sos
10218
  • Kepada Lentina Renofaselaku Bendahara Penerima Kejaksaan Negeri Dumai Yang disaksikan oleh AriSupandi,SH & Asmawati dan diketahui oleh Eko Siwi Iriyani, SH. selaku KepalaKejaksaan Negeri Dumai; 1 (Satu) lembar Rincian Panjar Uang Kegiatan Fasilitas Manajeman Usaha Bagikeluarga Miskin sebesar Rp 15.225.000, (Lima belas juta dua ratus dua puluhlima ribu rupiah) tanpa tanggal bulan Juli 2012 yang diterima PPTK Basirun diketahui Pazwir;1 (Satu) lembar Rincian Panjar Uang Kegiatan Fasilitas Manajeman
    Kepada Lentina Renofaselaku Bendahara Penerima Kejaksaan Negeri Dumai Yang disaksikan oleh AriSupandi,SH & Asmawati dan diketahui oleh Eko Siwi Iriyani, SH. selaku Kepala Kejaksaan Negeri Dumai;1 (Satu) lembar Rincian Panjar Uang Kegiatan Fasilitas Manajeman Usaha Bagikeluarga Miskin sebesar Rp 15.225.000, (Lima belas juta dua ratus dua puluhlima ribu rupiah) tanpa tanggal bulan Juli 2012 yang diterima PPTK Basirundiketahui Pazwir; 1 (Satu) lembar Rincian Panjar Uang Kegiatan Fasilitas Manajeman
    Kepada Lentina Renofa selaku Bendahara Penerima KejaksaanNegeri Dumai yang disaksikan oleh Ari Supandi,SH & Asmawati dan diketahuiHalaman 177 dari 243 Putusan No : 25/Pid.SusTPK/2014/PN.Pbroleh Eko Siwi Iriyani, SH. selaku Kepala Kejaksaan Negeri Dumai, sehinggajumlah yang telah dikembalikan Rp. 10.088.520,;62. Bahwa dengan demikian dari kerugian keuangan negara sejumlah Rp.104.934.195,00, telah diperoleh 1.
    Kepada Lentina Renofa selaku Bendahara Penerima KejaksaanNegeri Dumai yang disaksikan oleh Ari Supandi,SH & Asmawati dan diketahuioleh Eko Siwi lriyani, SH. selaku Kepala Kejaksaan Negeri Dumai, sehinggajumlah yang telah dikembalikan Rp. 10.088.520,;40. Bahwa dengan demikian dari kerugian keuangan negara sejumlah Rp.104.934.195,00, telah diperoleh 1.
    Pengembalian dari saksi Yafrizal Mouklis sebesarRp. 2.800.000,, dari saksi Jhoni lrawan sebesar Rp. 2.538.520, dari saksiRamsanidar sebesar Rp. 450.000,, dari saksi Misnarita sebesar Rp. 300.000.Total Rp. 5.788.520,, dari saksi Edwin Achmad Rp. 4.000.000, yang diserahkanoleh Deddy Herliyanto, SH selaku Kasi Pidana Kusus Kejaksaan Negeri Dumai.Kepada Lentina Renofa selaku Bendahara Penerima Kejaksaan Negeri Dumaiyang disaksikan oleh Ari Supandi,SH & Asmawati dan diketahui oleh Eko Siwilriyani, SH.
Register : 08-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 22/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAZWIR, S.Sos
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Deddy Herlianto, SH
5034
  • Kepada Lentina Renofa selaku Bendahara Penerima KejaksaanNegeri Dumai Yang disaksikan oleh Ari Supandi,SH & Asmawati dandiketahui oleh Eko Siwi Iriyani,SH. selaku Kepala Kejaksaan NegeriDumai;1 (Satu) lembar Rincian Panjar Uang Kegiatan Fasilitas ManajemanUsaha Bagi keluarga Miskin sebesar Rp 15.225.000, (Lima belas jutadua ratus dua puluh lima ribu rupiah) tanpa tanggal bulan Juli 2012 yangditerima PPTK Basirun diketahui Pazwir;1 (Satu) lembar Rincian Panjar Uang Kegiatan Fasilitas ManajemanUsaha
    Kepada Lentina Renofa selaku Bendahara PenerimaKejaksaan Negeri Dumai Yang disaksikan oleh Ari Supandi,SH &Asmawati dan diketahui oleh Eko Siwi Iriyani,SH. selaku KepalaKejaksaan Negeri Dumai;Hal 71 dari 76 hal Put.No.22/TIPIKOR/2014/PT.PBR74. 1 (Satu) lembar Rincian Panjar Uang Kegiatan Fasilitas ManajemanUsaha Bagi keluarga Miskin sebesar Rp 15.225.000, (Lima belas jutadua ratus dua puluh lima ribu rupiah) tanpa tanggal bulan Juli 2012yang diterima PPTK Basirun diketahui Pazwir;75. 1 (Satu) lembar
Putus : 16-03-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2191 K/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — PAZWIR, S.Sos
5835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untukPembayaran Pembuatan 15 lembar Terpal Tenda ukuran 4x6 @ perlembar Rp900.000,00 kepada Bengkel Ketok / Cat Darman Pekanbaruyang ditandatangani oleh Darmansyah;1 (satu) lembar Berita Acara Penitipan Barang Bukti Uang dari YafrizalMouklis sebesar Rp2.500.000,00, dari Jhoni lrawan sebesarRp2.538.520,00, dari Ramsanidar sebesar Rp450.000,00, dariMuhammad Yanis sebesar Rp300.000,00, total Rp5.788.520,00, yangdiserahkan oleh Deddy Herliyanto, SH selaku Kasi Pidana KhususKejaksaan Negeri Dumai kepada Lentina
    untuk pembayaranPembuatan 15 lembar terpal tenda ukuran 4x6 @ per lembarRp900.000,00 kepada Bengkel Ketok / Cat Darman Pekanbaru yangditandatangani oleh Darmansyah;1 (satu) lembar Berita Acara Penitipan Barang Bukti Uang dari YafrizalMouklis sebesar Rp2.500.000,00, dari Jhoni lrawan sebesarRp2.538.520,00, dari Ramsanidar sebesar Rp450.000,00, dariMuhammad Yanis sebesar Rp300.000,00, Total Rp5.788.520,00, yangdiserahkan oleh Deddy Herliyanto, SH selaku Kasi Pidana KhususKejaksaan Negeri Dumai kepada Lentina
Register : 25-01-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 13 September 2023 — SARAGIH
7.LENTINA SARI
8.LINCERIA SARAGIH
Tergugat:
8.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEMENTRIAN DALAM NEGERI, CQ. PEMERINTAH PROVINSI RIAU
9.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI (KEMENDIKBUDRISTEK)
10.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI (KEMENDIKBUDRISTEK), CQ. REKTOR UNIVERSITAS RIAU (UNRI)
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ.
117106
  • SARAGIH
    7.LENTINA SARI
    8.LINCERIA SARAGIH
    Tergugat:
    8.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEMENTRIAN DALAM NEGERI, CQ. PEMERINTAH PROVINSI RIAU
    9.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI (KEMENDIKBUDRISTEK)
    10.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI (KEMENDIKBUDRISTEK), CQ. REKTOR UNIVERSITAS RIAU (UNRI)
    Turut Tergugat:
    PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ.
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pbr
Tanggal 23 Juli 2014 — PAZWIR, S.Sos
6713
  • Kepada Lentina Renofaselaku Bendahara Penerima Kejaksaan Negeri Dumai Yang disaksikan olehAri Supandi,SH & Asmawati dan diketahui oleh Eko Siwi lriyani,SH. selakuKepala Kejaksaan Negeri Dumai; 1 (Satu) lembar Rincian Panjar Uang Kegiatan Fasilitas Manajeman UsahaBagi keluarga Miskin sebesar Rp 15.225.000, (Lima belas juta dua ratus duapuluh lima ribu rupiah) tanoa tanggal bulan Juli 2012 yang diterima PPTK Basirun diketahui Pazwir;1 (Satu) lembar Rincian Panjar Uang Kegiatan Fasilitas Manajeman UsahaBagi
    Kepada Lentina Renofaselaku Bendahara Penerima Kejaksaan Negeri Dumai Yang disaksikan oleh AriSupandi,SH & Asmawati dan diketahui oleh Eko Siwi Iriyani, SH. selaku Kepala Kejaksaan Negeri Dumai;1 (Satu) lembar Rincian Panjar Uang Kegiatan Fasilitas Manajeman Usaha Bagikeluarga Miskin sebesar Rp 15.225.000, (Lima belas juta dua ratus dua puluhlima ribu rupiah) tanpa tanggal bulan Juli 2012 yang diterima PPTK Basirundiketahui Pazwir; 1 (Satu) lembar Rincian Panjar Uang Kegiatan Fasilitas Manajeman
    Kepada Lentina Renofa selaku Bendahara Penerima KejaksaanNegeri Dumai yang disaksikan oleh Ari Supandi,SH & Asmawati dan diketahuioleh Eko Siwi Iriyani, SH. selaku Kepala Kejaksaan Negeri Dumai, sehinggajumlah yang telah dikembalikan Rp. 10.088.520,;Bahwa dengan demikian dari kerugian keuangan negara sejumlah Rp.104.934.195,00, telah diperoleh 1.
    Kepada Lentina Renofa selaku Bendahara Penerima KejaksaanHalaman 203 dari 251 Putusan No : 26/Pid.SusTPK/2014/PN.PbrNegeri Dumai yang disaksikan oleh Ari Supandi,SH & Asmawati dan diketahuioleh Eko Siwi Iriyani, SH. selaku Kepala Kejaksaan Negeri Dumai, sehinggajumlah yang telah dikembalikan Rp. 10.088.520,;54. Bahwa dengan demikian dari kerugian keuangan negara sejumlah Rp.104.934.195,00, telah diperoleh 1.
    Kepada Lentina Renofa selaku Bendahara Penerima KejaksaanNegeri Dumai yang disaksikan oleh Ari Supandi,SH & Asmawati dan diketahuioleh Eko Siwi Iriyani, SH. selaku Kepala Kejaksaan Negeri Dumai; Bahwa dengan demikian dari kerugian keuangan negara sejumlah Rp.104.934.195,00, telah diperoleh 1.
Register : 18-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 159/PDT/2023/PT PBR
Tanggal 15 Nopember 2023 — SARAGIH
Terbanding/Penggugat VII : LENTINA SARI
Terbanding/Penggugat VIII : LINCERIA SARAGIH
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT, CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI RIAU, CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
8474
  • SARAGIH
    Terbanding/Penggugat VII : LENTINA SARI
    Terbanding/Penggugat VIII : LINCERIA SARAGIH
    Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT, CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI RIAU, CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 81/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 3 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6843
  • Menurut Ketentuan Pasal185 ayat (1) KUHAP, yang menyebutkan : Keterangan saksi sebagaialat bukti ialah apa yang saksi nyatakan disidang pengadilan,berpedoman terhadap Ketentuan Pasal 185 ayat (1) KUHAP, makasudah sepatutnya Majelis Hakim Tingkat Pertama lebihmengedepankan persidangan ditingkat pertama telah dihadirkansaksisaksi yaitu Peris Solin, Krismanto Manik, Halomoan Bancin,Burju Bancin, Romadhani Sitohang, Dopin Josua Bancin, Ratna BrSinaga, Lentina Bancin, Rista Kabeaken, Rony Lembeng, HenriPeranginangin
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 82/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : LENTANER BANCIN Alias PAK LELA Diwakili Oleh : LENTANER BANCIN Alias PAK LELA
Terbanding/Penuntut Umum I : PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : DAVID PANGARIBUAN,SH.
3422
  • Menurut Ketentuan Pasal 185ayat (1) KUHAP, yang menyebutkan : Keterangan saksi sebagai alat buktiialah apa yang saksi nyatakan disidang pengadilan, berpedomanterhadap Ketentuan Pasal 185 ayat (1) KUHAP, maka sudah sepatutnyaMajelis Hakim Tingkat Pertama lebin mengedepankan persidanganditingkat pertama telah dihadirkan saksisaksi yaitu Peris Solin, KrismantoManik, Halomoan Bancin, Burju Bancin, Romadhani Sitohang, DopinJosua Bancin, Ratna Br Sinaga, Lentina Bancin, Rista Kabeaken, RonyLembeng, Henri
Register : 15-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 268/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2023 — Gurusinga
31.Jojor Pardede
32.Lasmian Sihombing
33.Lentina Nainggolan
34.Mery Chrismas Siregar
35.Melva Gandayani Manjorang
36.Mei Linda Nainggolan
37.Maston Nainggolan
38.Mariati Tobing
39.Lisbet<
Tergugat:
Yayasan Tumpal Dorianus Pardede cq. Rumah Sakit Umum Herna
10413
  • Gurusinga
    31.Jojor Pardede
    32.Lasmian Sihombing
    33.Lentina Nainggolan
    34.Mery Chrismas Siregar
    35.Melva Gandayani Manjorang
    36.Mei Linda Nainggolan
    37.Maston Nainggolan
    38.Mariati Tobing
    39.Lisbet<
    Tergugat:
    Yayasan Tumpal Dorianus Pardede cq. Rumah Sakit Umum Herna