Ditemukan 550 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/Pid/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI GRESIK ; KHOLILUL ILMI; MUHAMMAD ALIS MUKHLASIN;
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memeriksa dan mengadiliPUTUSANNomor : 835 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperkara pidana dalam tingkat kasasi telah: KHOLILUL ILMI;: Gresik;35 Tahun / 19 April 1960;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Leran RT.04/RW.01, KecamatanManyar
    , Kabupaten Gresik;: Islam;: Swasta;: MUHAMMAD ALIS MUKHLASIN;: Gresik;31 Tahun / 13 Juni 1984;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Leran RT.04/RW.01, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik;: Islam;: Petani;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh :1.tanggal 19 Desember 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2015 sampai dengan.
    Namun dalam pertimbangan tersebut MajelisHakim memandang bahwa niat terdakwa adalah hanya untuk melancarkanproses lalu lintas proyek pembangunan Jembatan Leran yang sedangberlangsung.
    yang pada saat itu dalam kondisi macetdikarenakan adanya pembangunan Jembatan tersebut, sehingga para terdakwamengambil inisiatif untuk mengatur lalu lintas pada saat itu yang seharusnyabukan tugas dan tanggung jawab para terdakwa, dalam hal ini ada anggotaPolisi lalu lintas yang memiliki kKewenangan untuk hal itu, namun dalampenerapannya para Terdakwa tidak hanya berniat untuk melancarkan proseslalu lintas di Jembatan Leran saat itu, akan tetapi para Terdakwa juga memilikiniat untuk memperoleh
    Pertimbangan Majelis Hakim tersebut tidak sesuai dengan faktapersidangan;Bahwa berdasarkan fakta di depan persidangan, saksi korban M.FIRDAUS NUZULAN, ST di bawah sumpah di depan persidangan menerangkanbahwa benar para terdakwa telah melakukan tindakan penganiayaan danpengeroyokan terhadap saksi korban di Jembatan Leran Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik;B.
Putus : 08-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 591/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan rumahmakan, pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Damean RT.04RW.04 Desa Menoro Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutw22 sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dukuh Leran
    Kidul Desa Leran Kecamatan Sluke KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2013yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Register Nomor : 0591/Pdt.G/2013/PA.Rbg tanggal 07 Juni 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    pertengkaran yang disebabkan: Tergugat mempunyai hutang kepadabanyak orang namun Tergugat tidak mau membayar hutang tersebut sehingga banyakorang yang menagih hutang tersebut kepada Penggugat kemudian Penggugatmenanyakan kepada Tergugat tentang hutang tersebut namun Tergugat tidak maumenjelaskan malah marahmarah sehingga antara Penggugat dan Tergugat bertengkarkemudian Tergugat pamit kepada Tergugat pergi bekerja namun Tergugat tidak pergibekerja malah pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Leran
Register : 08-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 34/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 26 April 2016 — DARSILAN Alias BIGAK Bin RASIMIN
228
  • diajukan dipersidangandengan dakwaan tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor :PDM14/0.3.21/Ep.1/03/2016 tertanggal 02 Maret 2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa DARSILAN Alias BEGAK bin RASIMIN, saudaraKHOLIP dan saudara LISIN (keduanya masuk dalam DPO) pada hari Minggu tanggal22 Desember 2013 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di Utara Mushola Desa Leran
    ASRORI dengan berboncengan sepeda motor dariPondok Pesantren Kauman Lasem menuju Desa Leran, Kecamatan Sluke,Kabupaten Rembang untuk mendatangi resepsi pernikahan;e Bahwa saat sampai ditempat resepsi pernikahan, saksi memarkirkan sepedamotor saksi disebelah utara mushola Desa Leran, Kecamatan Sluke, KabupatenRembang, seingat saksi waktu itu pukul 14.00 Wib, selanjutnya sepeda motortersebut ditinggal menuju ketempat resepsi yang jaraknya sekitar 20 (dua puluh)meteran; e Bahwa selesai menghadiri resepsi
    ASRORI Bin SLAMET :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Desember 2013 sekitar pukul 13.30 Wibsaksi bersama saksi AFANDI dengan berboncengan sepeda motor dari PondokPesantren Kauman Lasem menuju Desa Leran, Kecamatan Sluke, KabupatenRembang untuk mendatangi resepsi pernikahan ;Bahwa motor yang dipakai adalah motor merk Supra X milik
    saksi AFANDI;Bahwa saat sampai ditempat resepsi pernikahan, motor diparkirkan disebelahutara mushola Desa Leran, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, seingat saksiwaktu itu pukul 14.00 Wib, selanjutnya sepeda motor tersebut ditinggal menujuketempat resepsi yang jaraknya sekitar 20 (dua puluh) meteran;Bahwa selesai menghadiri resepsi pernikahan, saksi dan saksi AFANDI hendakpulang, namun ternyata sepeda motor saksi AFANDI telah hilang;Bahwa saksi dan saksi AFANDI berusaha mencari motor saksi AFANDI
    Suatu Barang;w Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkansesuatu barang dari tempatnya semula; o Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terbukti :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekitar pukul 16.00Wib saksi AFANDI Bin DAIM telah kehilangan (satu) Unit Spm Honda SupraX 125/NF 125TR, tahun 2011, Tanpa Nomor Polisi, warna merah hitam, NomorRangka : MH1JB9123BK841203, Nomor mesin : JB91E2832147 saat diparkirdisebelah utara mushola Desa Leran
Register : 03-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 504/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
PETRONELA PALANG
2016
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Aloysius Retitian pada Akta Kelahiran Rosa Leran Retirian, yang lahir pada tanggal 04 Juli 2013 di Batam menjadi anak Suami Istri Aloysius Retirian dan Petronela Palang;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai Seorang anakyang bernama ROSA LERAN RETIRIAN jenis kelamin PEREMPUAN,lahir di RS ELISABET BATAM, pada tanggal 04 Juli 2013 anak ke 1(pertama) dari ayah ALOYSIUS RETITIAN dan ibu PETRONELAPALANG, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5720226028,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Batam pada tanggal19 Juli 2013;5.
    izin pemohonuntuk mencantumkan nama Aloysius Retitian sebagai Bapak yang terdapatpada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan PemohonNomor: 2171KW251020190010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 24 Oktober 2019 yang menikahmenurut tatacara Agama Katolik yang diberi tanda bukti P2;Menimbang, bahwa sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:5720226028 anak Pemohon yang bernama Rosa Leran
    Retirian sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5720226028adalah anak ke satu Perempuan dari Ibu Petronela Palang yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 19 Juli2013 yang diberi tanda bukti P4 tidak mencantumkan nama Aloysius Retiriansebagai bapak;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 504Pdt.P/2021/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut makapermohonan para pemohon mengesahkan dan menambahkan nama Bapakpada Akta Kelahiran anak Perempuan Rosa Leran
    Memberi Izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama AloysiusRetitian pada Akta Kelahiran Rosa Leran Retirian, yang lahir pada tanggal04 Juli 2013 di Batam menjadi anak Suami Istri Aloysius Retirian danPetronela Palang;3.
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1724/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Sunan Syaifullah, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, Sekarangberdomisili di Jalan Fatimiyah Dusun Makam Panjang RT. 002RW. 004 Desa Leran Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    Kecamatan Manyar Kabupaten Gresikselama 2 tahun setelah itu Penggugat pindah ke rumah kakaknya di JalanFatimiyah RT. 002 RW 004 Dusun Makam Panjang Desa Leran KecamatanManyar Kabupaten Gresik selama 1 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 3 orang, masingmasing bernama: Azka Albany Addaknhiltanggal lahir Gresik, 10 April 2009, Aurora Najla Alkhalifi Tanggal Lahir Gresik06 Nopember 2010
    DanTergugat juga tidak Memberi Nafkah sama sekali kepada Penggugat selama2 Tahun;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2018, yang akibatnya Penggugat pulang kerumah saudaraPenggugat dengan alamat Jalan Fatimiyah Dusun Makam Panjang RT. 002RW. 004 Desa Leran Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik sehingga terjadiberpisah tempat tinggal selama 1 Bulan;7.
    SAKSI:: WIWIK WIDIYASTUTI bintui MOH SUN'AN .S, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, alamat di RT.12, RW..02, DEsa Leran, Kec. Manyar,Kab. Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat.
    KAMID, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, alamat di RT.12, RW.02, Desa Leran, Kec. MAnyar, Kab.Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat.
Register : 12-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Rbg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
GENDUT SUROSO
383
  • WAHYU DWI IRIANTO, luas 452 M2, yang terletak di Desa Leran, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang;
  • Membebankan biaya Permohonan ini sejumlahRp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)kepada Pemohon;
  • PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2018/PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan Permohonan yang diajukan oleh:GENDUT SUROSO, Tempat Lahir: Rembang, 1021966, Jenis Kelamin: LakiLaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta,Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan: SLTA,Alamat:Desa Leran, RT.001 / RW.003, Kecamatan Sluke, Kab.Rembangyang dalam
    GENDUT SUROSO, 2.WAHYU DWI IRIANTO, luas 452 M2, yang terletak di Desa Leran, KecamatanSluke, Kabupaten Rembang;Bahwa karena anak PEMOHON WAHYU DWI IRIANTO, lahir di Rembang,tanggal 28092009, umur 9 (Sembilan) tahun tersebut masih berusia di bawahumur atau belum dewasa sehingga belum cakap melakukan perbuatanhukum, karenanya melalui permohonan penetapan perwalian ini, PEMOHONmemohon agar :Halaman2dari 10 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Rbg10.11."
    WAHYU DWI IRIANTO, luas452 M2, yang terletak di Desa Leran, Kecamatan Sluke, KabupatenRembang;Bahwa tidak terdapat keberatan dari pihak manapun atas permohonan dariPEMOHON untuk menjadi wali.Bahwa PEMOHON sanggup untuk menjadi wali terhadap anak PEMOHONWAHYU DWI IRIANTO, lahir di Rembang, tanggal 28092009, umur 9(Sembilan) tahun tersebut;Bahwa PEMOHON sanggup membayar biaya yang timbul akibat permohonanini;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, PEMOHON mohon agarBapak Ketua Pengadilan
    WAHYUDWI IRIANTO, luas 452 M2, yang terletak di Desa Leran, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang;Membebankan biaya perkara kepada PEMOHONSUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman3dari 10 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2018/PN RbgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat Permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan pada pokoknya tetap pada isi Permohonannya;Menimbang
    WAHYUDWI IRIANTO, luas 452 M2, yang terletak di Desa Leran, Kecamatan Sluke,Kabupaten Rembang;Membebankan biaya Permohonan ini sejumlanRp169.000,00 (Seratus enampuluh sembilan ribu rupiah)kepada Pemohon;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 28 November 2018 olehDINA PUSPASARI, SH.,MH.
Register : 12-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 116/Pdt.P/2024/PN Tbn
Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon:
SURANTI
120
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama RUSDI telah meninggal dunia;
    3. Menetapkan Pemohon untuk melakukan pelaporan kematian ayahPemohon yang bernama RUSDI tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban untuk dilakukan pencatatanpada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian bahwa di Dusun Leran Wetan RT. 06/RW. 01 Desa Leran Wetan
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 1 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Hotel,Pendidikan SMK, bertempat tinggal di Desa Leran Rt. 004 Rw. 002Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik
    Surat keterangan domisili atas nama Teguh Wahono (Pemohon), nomor:470/592/412.51.14/015/2018, tanggal 27 Juli 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro ( buktiP.1);2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalitidu, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 044/19/IV2014, tanggal 06Februari 2014 ( buktiP.3 );Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Leran Rt. 004 Rw. 001 Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawa sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
    Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Leran Rt. 004 Rw. 001 Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawa sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada 06Februari 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PA.Bjn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat Vs Tergugat
15229
  • danKeuntungan/Margin Bank Rp.21.567.964, (Dua Puluh Satu Juta LimaRatus Enam Puluh Tujuh Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh EmpatRupiah) ;Ketentuan mengenai pembayaran angsuran adalah dilakukan selama36 (Tiga Puluh Enam) Bulan dimana setiap bulan diangsur Rp.1,987,999, (Satu Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh Tujuh RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Rupiah) ;Bahwa dalam akad Murabahah Bil Wakalah tersebut Tergugatmenjaminkan jaminan berupa Letter C No.165 Persil No 169 terletak diDsn Sidokumpul Desa Leran
    Kemadiono ;Bukti P5 Copy dari Asli Letter C No 165 Persil 169 yang terletak di diDsn Sidokumpul Desa Leran Kec. Kalitidu Kab. Bojonegoro an.Kemadiono. Alat bukti ini membuktikan bahwa untuk menjaminkelancaran pembayaran atas fasilitas pembiayaan yang telahditerima oleh Tergugat , maka Tergugat menjaminkan Letter CNo.165 Persil 169 yang terletak di di Dsn Sidokumpul Desa LeranKec. Kalitidu Kab. Bojonegoro an.
    Menyatakan Tanah dan Bangunan dengan bukti kepemilikan Asli Letter CNo 165 Persil 169 yang terletak di Dsn Sidokumpul Desa Leran Kec.Kalitidu Kab. Bojonegoro an. Kemadiono adalah sah sebagai jaminan atasHalaman 5 dari 4 : Putusan nomor: 4/Pat.G.S/2020/PA. Bjnfasilitas pembiayaan yang diterima oleh Tergugat berdasarkan AkadPembiayaan Murabahah Bil Wakalah no.42211683/136/ID0010801/03/2018 Tanggal 28 Agustus 2020 ;6.
    Menyatakan Penggugat berhak menjual dimuka umum Tanah danBangunan berdasarkan bukti kepemilikan Asli Letter C No.165 Persil 169yang terletak di Dsn Sidokumpul Desa Leran Kec. Kalitidu Kab. Bojonegoroan. Kemadiono untuk menutupi kerugian Penggugat ;7.
Register : 30-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 960/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
82
  • PUTUSANNomor : 0960/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanMUJIATI BINTI SAERUN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Leran RT.09 RW. 03 Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANSUGENG PURNOMO BIN SOEMARDII, umur 46 tahun, agama Islam
    RIDA DWISIANINGSIH BINTI KARDANI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Leran KecamatanKalitidu.
    MALIKI BIN MASUKI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Januari2012, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 116/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH.
Terdakwa:
1.NORIS SANDRATAMA BIN SANTOSO
2.SUPRI BIN SETIMAN
4013
  • Leran Kulon Kec.Palang Kab. TubanIslamSwastaSLTPSUPRI BIN SETIMANTuban28 tahun / 11 Maret 1992LakilakiIndonesiaRt.08 Rw.03 Ds. Leran Kulon Kec. Palang Kab.TubanIslamSwastaSD (Tidak tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahananoleh :1. Penyidik, Penangkapan tanggal 25 Februari 2021; Penahanan terhitung sejak tanggal 26 Februari 2021 sampai dengantanggal 17 Maret 2021;2.
    Leran Kulon Kec.
    Leran Kulon Kec. Palang Kab.
    Leran Kulon Kec. Palang Kab. Tuban, terdakwa dantedakwa II merencanakan pencurian motor ; Bahwa benar sekira jam 00.30 Wib tedakwa ! dan Ilmelaksanakan rencana tersebut dengan berjalan kaki dan berpurapura mencari burung menggunakan lampu senter. Setelah berjalan +30 menit terdakwa dan terdakwa II melihat 1 (satu) unit motor Hondatype 125 warna merah kombinasi putih terparkir di teras atau halamandepan rumah saksi UMARTO BIN KEMIRAN.
    Leran Kulon Kec. Palang Kab. Tuban, terdakwa dan tedakwa IImerencanakan pencurian motor, sekira jam 00.30 Wib tedakwa dan Ilmelaksanakan rencana tersebut dengan berjalan kaki dan berpurapuramencari burung menggunakan lampu senter. Setelah berjalan + 30 menitterdakwa dan terdakwa II melihat 1 (satu) unit motor Honda type 125warna merah kombinasi putih terparkir di teras atau halaman depanrumah saksi UMARTO BIN KEMIRAN.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 8 Maret 2016 — Dali Purnomo Bin Sarimo
428
  • DALI PURNOMO Bin SARIMO sekira jam 03.00 Wib telahmengemudikan kendaraan truck box No PolW8595OZ yang mengangkutperlengkapan atau alat kendaraan kemudian terdakwa berangkat dengantujuan mengirim alat tersebut ke wilayah Bojonegoro yaitu wilayah padangandan saat terdakwa ditemani oleh saksi Tumari dengan kecepatan 80 km /perjam dan pada saat itu terdakwa melihat kendaraan Toyata Avanza No PolS1607AQ dan pengendara sepeda motor Vario dari arah barat menuju ketimur kemudian sesampai dijalan raya Desa Leran
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) Undang Undang Lalu Lintas UU R.I No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.Saksi Siti Nurul Qomariyah: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 08Desember 2015 jam 05.30 wib di jalan raya jurusan BojonegoroCeputurut wilayah Desa Leran
    :W8595UZ kontra kendaraan Toyota Avanza No.Pol.: S1607AQ kontra sepeda motor Honda Vario No.Pol.: L5225AX;bahwa Saksi mengetahui kejadian perkara karena pada saat ituSaksi sedang melaksanakan Dinas Kepolisian di Unit laka Sat lantasPolres Bojonegoro selanjutnya menerima pemberitahuan dari PolsekKalitidu bahwa di jalan raya Desa Leran Kec Kalitidu telah terjadi lakalantas;bahwa setelah mendapat kabar tersebut selanjutnya Saksi dan rekanpiket yang lain langsung meluncur ke lokasi kejadian, dan sesampai
    korbanpengendara sepeda motor Honda vario bernama SISWANTOmengalami luka luka di kepala bagian belakang dan dalam keadaanmeninggal dunia;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak menyampaikankeberatan;115.Saksi Tumari Bin Tukiran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut:12bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalahkecelakaan lalu lintas, terjadi pada hari Selasa tanggal 08 Desember2015 jam 05.30 wib di jalan raya jurusan BojonegoroCepu turutwilayah Desa Leran
    terjadi laka lantas tersebut ada korban jiwa yaknipengendara sepeda motor Honda Vario seorang laki laki mengalamiluka luka dan sekarang telah meninggal dunia;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak menyampaikankeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :14Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariSelasa tanggal 08 Desember 2015 sekira pukul05.30 Wib, di Jalan Raya Jurusan Bojonegoro Cepu turut wilayah Desa Leran
Putus : 19-04-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/Pid/2012
Tanggal 19 April 2012 — KASIYEM Binti KASMUJI
7849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • *Bahwa sesuai dengan arahan dari saksi HASNOMO, pada hari Sabtu tanggal 25Desember 2010 sekitar jam 18.30 WIB saksi ANGGA datang ke rumah saksi KARNIdi Dusun Kalipang Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, namunsaksi ANGGA tidak bertemu dengan saksi KARNI.
    Bahwa sesuai dengan arahan dari saksi HASNOMO, pada hari Sabtu tanggal 25Desember 2010 sekitar jam 18.30 WIB saksi ANGGA datang ke rumah saksi KARNIdi Dusun Kalipang Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, namunsaksi ANGGA tidak bertemu dengan saksi KARNI.
    KARNI alamat Dusun KalipangRt. 14 Rw. 04 Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro.1 KTP an. Karni alamat Dusun Kalipang Rt. 14 Rw. 04 Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro.Dikembalikan kepada saksi KARNI.1 (satu) unit kendaraan roda empat sedan merek Mazda tahun 1998 warna kuningemas Nomor Polisi S 1525 AC beserta STNK an. HASNOMO, SH.
    KARNI alamat Dusun KalipangRt. 14 Rw. 04 Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro.e 1KTP an. Kari alamat Dusun Kalipang Rt. 14 Rw. 04 Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro.Dikembalikan kepada saksi KARNI. 1 (satu) unit kendaraan roda empat sedan merek Mazda tahun 1998 warna kuningemas Nomor Polisi S 1525 AC beserta STNK an. HASNOMO, SH.
    KARNI alamat Dusun KalipangRt. 14 Rw. 04 Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro.1 KTP an. Karni alamat Dusun Kalipang Rt. 14 Rw. 04 Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro.Dikembalikan kepada saksi KARNI. 1 (satu) unit kendaraan roda empat sedan merek Mazda tahun 1998wama kuning emas Nomor Polisi S 1525 AC beserta STNK an.HASNOMO, SH.
Register : 02-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1074/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 25 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • PUTUSANNomor 1074/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Sidokumpul, RT.025 RW.007, Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur
    36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal semula di Dusun Sidokumpul, RT.025 RW.007, Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasii,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2017 yang didaftarkan
    Bjn.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan Gaib, Nomor 470/460/531.16.201 7/2016, tanggal09 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pulamengajukan saksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut
    :Saksi : Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diDusun Sidokumpul, RT.025 RW. 007 Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sah ;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 18 Mei 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Bjn.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diDusun Sidokumpul, RT.025 RW. 007 Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — KARNI Binti RAJIMAN
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 736 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KARNI Binti RAJIMAN ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur / tanggal lahir : 50 Tahun/ 27 Juni 1961 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kalipang, Desa Leran, RT 14 RW04, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada
    Leran, Kec. Kalitidu, Kab. Bojonegoro ;Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 736 K/Pid/201215.1 KTP an. Karni Dsn. Kalipang, RT 14/04, Ds. Leran, Kec.
    Leran, Kec. Kalitidu, Kab. Bojonegoro ;1 KTP an. Karni Dsn. Kalipang RT14/04, Ds. Leran, Kec. Kalitidu, Kab.Bojonegoro ;Sebuah Hand Phone Nokia type 3120 ;Sebuah Hand Phone warna hitam merek Siemen berikut kartu perdanatelkomsel warna ;Berita acara Pelaksanaan Putusan MA RI (BA 8) tanggal 27 Desember2010 tentang Pelaksanaan Putusan Pengadilan (BA8) tertanggal 31Desember 2010 tentang pelaksanaan putusan Mahkamah agung RlNomor 2712 K/Pid.Sus/2009 tanggal 09 Maret 2010 ;Hal. 9 dari 16 hal. Put.
    Leran, Kec. Kalitidu, Kab. Bojonegoro ;15.1 KTP an. Karni Dsn. Kalipang, RT14/04, Ds. Leran, Kec. KalitiduKab.
Register : 15-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Salinan :PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Penetapan Asal Usul Anak yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Tulung Agung, 3 Juli 1966 (umur 53 tahun), NIK3317130307660002, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD),pekerjaan sopir, alamat Rt.2 Rw.1, Desa Leran, Kecamatan
    Sluke,Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Rembang, 8 Desember 1973 (umur 46 tahun),NIK 3317134812730001, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan tidak bekerja, alamat Rt.2 Rw.1, Desa Leran,Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan olehKepala Desa Leran, yang telah dinassegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya serta bermaterai cukup, olen Ketua Majelisdiberi tanda P5;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Elisa Humaira yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang,yang telah dinassegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya serta bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P9;Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi kepersidangan yang bernama :1.Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaankaryawan SPBU, tempat tinggal di Desa Leran RT.02 RW.01 KecamatanSluke
    Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Leran RT.02 RW.01 Kecamatan Sluke KabupatenRembang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakantetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon datang ke Pengadilan AgamaRembang adalah untuk memohon penetapan tentang asal usul anakuntuk mengurus akte kelahiran anak tersebut; Bahwa setahu saksi Para
Register : 29-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1785/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • berikut :SAKSI I : umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai 2orang anak bernama: ANAK KE1 dan ANAK KE2 dalam pemeliharaan Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon dan Termohon di Desa Leran
    dan Bakda dukhul dan dikaruniai 2orang anak bernama: ANAK KE1 dan ANAK KE2 dalam pemeliharaan Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon dan Termohon di Desa Leran Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 7 tahunBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkurang lebih sejak APRIL 2005 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadipercekcokan terus menerus yang disebabkan karena
    bagian dudukperkaranya ;n Menimbang, bahwa Pemohon hadir dipersidangan dan ia memperkuat dalildalilpermohonannya dengan buktibukti tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakimtelah mendengarkan keterangan di bawah sumpah 2 (dua) orang saksi keluarga bernama MISNAbinti KASTOLAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Desa Leran
    conformity) sesuai ketentuan Pasal 170HIR jo Pasal 1908 KUH Perdata; ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan Bakda dukhul dandikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK KE 1 dan ANAK KE2 dalam pemeliharaanTermohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon dan Termohon di Desa Leran
Putus : 13-03-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 79/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 13 Maret 2012 — KARDAM BIN SANTIYO
215
  • PUTUS ANNomor : 79/PID.B/2012/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KARDAM BIN SANTIYOTempat lahir : Bojonegoro.Umur : 50 tahun.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Leran Rt.04 Rw.03 Desa Palembon Kec.KanorKabupaten Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan
    Leran Ds.Palembon Rt. 04 Rw. 03 Kec. Kanor Kab. Bojonegoro atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.
    Leran Ds.Palembon Rt. 04/03 Kec. Kanor Kab. Bojonegoro, terdakwa sebagaipengecer judi jenis togel melayani masyarakat umum untuk memasangtogel. Terdakwa melakukan judi togel dengan menerima tombokantombokan dengan cara penombok datang langsung ke rumah terdakwaatau melalui SMS ke nomor handphone milik terdakwa.
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Tanggal 21 Nopember 2018 — PEMOHON
174
  • telah ditentukan Pemohon dan anakPemohon serta calon suaminya hadir di persidangan, Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasehatagar Pemohon menundarencana menikahkananaknya sampai anak tersebut berusia 16 tahun, tetapi Pemohon tetap padapendirianya, kKemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahakan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama: Aulia Ananta Binti Suntari, umur 14tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, alamat di DusunSidokumpul, RT.024 RW. 007, Desa Leran
    Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk,Nomor:470/869/412.51.14/X1/2018, tanggal 06112018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Kutipan .Akta Kelahiran. Nomor:AL.6950323488 tanggal 5Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil, buktiHim.3 dari 10 him.
    Penetapan No.285 /Pdt.P/2018/PA.Bjn.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwaselain bukti surat, Pemohon dalam persidangan ini juga mengajukanduaorang saksi:Saksi I:, umur 39 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Lerai, alamat diDusun Sidokumpul, RT.024 RW. 007, Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
    calon isteri anak Pemohon dan lamaran tersebut telahditerima oleh orang tuanya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikianerat dan sulit untuk dipisahkan lagi;Bahwa saksi tahu calon ister anak Pemohon saat ini tidak dalampinangan orang lain serta antara anak Pemohon dan calon isterinya tidakada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah;Saksi Il; umur 33 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatdi Dusun Sidokumpul, RT.024 RW. 007, Desa Leran
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1671/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • PUTUSANNomor 1671/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediamandi Dusun Kuce RT.17 RW. 05 Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik
    , tempatkediaman di Dusun Kuce RT.17 RW. 05 Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor
    Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunKuce RT.21 RW. 06 Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 26 Oktober 2013,setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon selama
    Saksi I umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunKuce RT.16 RW. 05 Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 26 Oktober 2013,setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon selama
    adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) besertapenjelasannya dan Pasal 66 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dihubungkan dengan bukti P.1, makaperkara ini merupakan wewenang absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasdarkan surat permohoan Pemohon perkara inidiajukan di Pengadilan Agama Bojonegoro sesuai alamat Termohon di Desa Leran