PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan antara:Ren, tempat dan tanggal lahir Lerang, 08 Mei1989, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Lerang, Desa Lerang, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Lening, SH

Cakke adalahmenantu. saksi dan terhadap Termohon bernama MasnahbintiSyamsuddin, adalah anak saksi (iobu Termohon); Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon tanggal30 Agustus 2012 di Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun selama2 tahun, 5 bulan tinggal di rumah orang tua Pemohon kemudian ke rumahkediaman bersama di Lerang, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai satu orang anak yangdipelihara

Cakke adalahmenantu. saksi dan terhadap Termohon bernama MasnahbintiSyamsuddin, adalah kemenakan saksi (tante Termohon);Hal 14 dari 37 Penetapan No 217/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon tanggal30 Agustus 2012 di Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun selama2 tahun lebih, tinggal di rumah orang tua Pemohon kemudian ke rumahkediaman bersama di Lerang, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang; Bahwa

Harta bersama berupa, 1 (Satu) unit rumah kayu di bawahnya rumahbatu, terletak di atas tanah orang tua Tergugat Rekonvensi denganukuran 7x10 meter di Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang;2.

Pasal 1865KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti TR.1 adalah bukti tertulis berupa fotokopiSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) Nop. 73.15.021.015.002.0350.0 Tahun 2017 tanggal 03 Januari 2017Hal 25 dari 37 Penetapan No 217/Pdt.G/2018/PA.Prgbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai bukti atas objek tanah dan bagunan yang terletak diKampung Lerang, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrangseluas 2.865 m2 atas

Lerang Lerang, Kec. Paleteang, Kab.Pinrang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2014 s/d 12 Desember 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember 2014 s/d 21 Januari2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d 3 Februari 2015 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang sejak tanggal 23 Januari 2015 s/dtanggal 21 Februari 2015 ;5.

ADI Bin UMAR bahwa ban mobilta bocor sebelahkiri belakang sehingga USRIADI Alias ADI Bin UMAR selaku sopir mobillangsung turun dari mobil dalam keaadan kunci kontak tetap melekat dimobil dengan mesin mobil yang tetap menyala dan berjalan kearah belakangdan melihat Ban sebelah kiri belakang , kemudian terdakwa yang merasabahwa sopir mobil suadah berada di bagian belakang mobil langsungberpindah tempat ke bagian kanan mobil dan memutar stir mobil lalumengemudikan mobil tersebut menuju ke Kampung Lerang

Lerang Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang ; Bahwa kemudian pada keesokan harinya Mobil tersebut Terdakwa jualkepada IRHAM melalui RUSLI dengan harga Rp.38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah ) akan tetapi terdakwa baru menerima sebanyak Rp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) ;e Bahwa pada saat terdakwa membawa lari mobil itu tidak minta ijin terlebihdahulu kepada USRIADI Alias Adi sebagai pemegang mobil pada saat itu ;Menimbang, meskipun telah diberi kesempatan untuk mengajukan saksisaksi

lerang, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang ;Bahwa benar saksi Faisal Bin Arsyad sebagai pemilik Mobil tidak pernahsebelumnya dimintai ijin oleh terdakwa untuk membawa Mobil tersebut;Bahwa benar mobil tersebut adalah mobil yang saksi Faisal Bin Arsyad beliseharga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah ) lewat pembiayaan dengancara cicilan dan mobil tersebut belum cukup 1(satu) bulan saksi Faisal BinArsyad membelinya ;Bahwa benar mobil tersebut belum memiliki STNK , dan hanya memilikikwitansi

/PN PinMenimbang, bahwa dari penjelasan di atas dapat dicermati adanyaperpindahan tempat dan penguasaan Mobil Avansa tersebut dariJalan Abdullah keKampung Lerang lerang karena berada dalam penguasan terdakwa tanpasepengetahuan pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Faisal, saksi Usriadi yangdikuatkan oleh keterangan terdakwa menerangkan bahwa Mobil Mobil MerkToyota Avansa Warna Putih Type All New Avansa G M/T 1.5 CC No Pol: DD 136XY dengan Nomor Rangka : MHKM1BAe3JEJO91359 dan Nomor Mesin

No. 042/Pdt.P/2014/PA.MSPetitum101112Bahwa pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang menjadi walinikahnya adalah Kakak kandung yang bernama Ladik Bin Ambo Lerang(dikarenakan orang tua Pemohon II telah meninggal Dunia) serta 2 orangdewasa yang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama Rawan dan Pamak.Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabul danpenyerahan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan

Nikah pada bulan agustus 1979.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan.Bahwa ayah Pemohon II saat itu sudah meninggal dunia.Bahwa pernikahannya tersebut dilaksanakan oleh petugas PSNTCR dengan wali nikahKakak Kandung lakilaki Pemohon IT yang bernama Ladik bin Ambo Lerang saat inisudah meninggal, sementara yang menjadi saksi pernikahan saat itu 2 orang dewasayang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama Rawan dan Pamak, dengan maharberupa uang sejumlah Rp

tempat tinggal diKabupaten Tanjabtim., saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi masih memiliki hubungan sebagai sepupu dengan Pemohon I danPemohon II,Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang nikah pada 24 agustus1979.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkanBahwa pernikahannya tersebut dilaksanakan oleh petugas P3NTCR dengan wali nikahsaat itu adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Ladik bin Ambo Lerang

berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (b) dan(e) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama menilai bahwa daliltersebut dapat menjadi alasan untuk mengajukan pengesahan atau istbat nikahpada Pengadilan Agama;14 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam surat permohonannya,Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing di persidangan, yang padapokoknya bahwa Pemohon I (Aziz bin Cacok) dengan Pemohon II (Panyik BintiAmbo Lerang

) adalah suami isteri yang dinikahkan secara Islam pada 24 agustus1979 oleh kakak kandung Pemohon II sebagai wali nikah yang bernama Ladik binAmbo Lerang, dihadapan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Rawan danPamak dan dihadapan P3NTR yang bernama bernama Pak Sain, pada saat akadnikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabul dan penyerahan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.15 Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukan paraPemohon

PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2015/PA.Wip.ass yl) Cyes ll tl aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang batu merah, bertempat tinggal di Dusun Lerang Il DesaAbbumpungeng Kecamatan Cina Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun,

Desember 1997, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cina, KabupatenBone, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cina, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor140/30/X1V/1997, tertanggal 06 Januari 1998.hal 1 dari 15 Put No 172/Pdt.G/2015/PA.WipDn3.4.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri selama kurang lebih 17 (tujun belas) tahun dengan bertempattinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Lerang

Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Oktober tahun 2010 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena termohon sering marah walau karena persoalan sepele.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Desember 2014 dan pada saat itu pemohon dantermohon pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah berjalan 1(satu) bulan lebih lamanya dimana pemohon kembali ke rumah orang tuaPemohon di Dusun Lerang

Azis bin Marrami, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lerang Il Desa Abbumpungeng, KecamatanCina, Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :hal 4 dari 15 Put No 172/Pdt.G/2015/PA.Witp Bahwa, saksi mengenal pemohon dan termohon sebagai suami isterikarena saksi adalah adik kandung pemohon; Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tahun 1997 di DesaAbbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone; Bahwa setelah menikah pemohon

Sudirman bin Uddin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di dusun Lerang Il, desa Abbumpungeng, KecamatanCina, Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon sebagai suami isterikarena pemohon sepupu dengan saksi;hal 5 dari 15 Put No 172/Pdt.G/2015/PA.Wip Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tahun 1997 di DesaAbbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone; Bahwa setelah menikah

LatangTempat lahir : Abbanuang PinrangUmur/Tanggal lahir : 37 tahun / 8 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Abbanuang, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten PinrangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Irwan alias Iwan bin H. Abd. Latang ditahan dalam tahanan rutan olehmasingmasing oleh :Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2017;2.

Abbanuang, Desa Lerang, Kec.

SYAMSUL, S.sos bin KAHAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana menyalagunakan narkotika jenis shabu;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN Pin Bahwa kejadian penangkapan terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 1 Agustus2017, sekitar pukul 17.30 wita, bertempat di Kampung Abbanuang, Desa Lerang,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat

Bin BAHARUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana menyalagunakan narkotika jenis shabu; Bahwa kejadian penangkapan terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 1 Agustus2017, sekitar pukul 17.30 wita, bertempat di Kampung Abbanuang, Desa Lerang,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada salah saturumah di Kampung Abbanuang sering dijadikan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; 29 22 nn2 nnn anne nnn nnn nen nen een ne eeNama : MILANG BIN DULLAH ; Tempat lahir : Samaenre Kabupaten Bone ; Umur/tanggal lahir : 56 Tahun; 222222 Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal :Dusun Lerang Desa AbbumpungengKec.Cina Kab.Bone ; Agama 1 ISIAIN nnn2nnnnn

lain yang berhubungan dengan perkaraintMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenaTerdakwa.. .Terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriWatampone No.Reg.Perk: PDM IW.PONE/Epp.2/ /2012 tertanggal25 Oktober 2010 sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa terdakwa Millang Bin Dullan pada hari Rabu tanggal 02 Maret2011 sekitar jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2011 bertempat di Dusun Lerang

tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan yang tak menyenangkan, atau memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yang dilakukan yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika Amir Bin Langga bersama Ngenre Bin Samaila, RismanMajje Bin Abdullah berangkat untuk mentraktor sawah milik H.Wahe BinSakka yang terletak di Dusun Lerang

PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2019/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Baco bin Tahere, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lerang , DesaAbbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.A.

Johareng binti Petta Tanra, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Lerang I, Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal O09 April 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.Wtpmengemukakan halhal sebagai berikut :

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Dusun Lerang , Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama :a. Sarmila, umur 17 tahunb. Ilham, umur 15 tahunc. Nadia, umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Arsyad (SampingToyota) Rt. 002, Rw. 003, Kelurahan Watang Soreang, Kecamatan Soreang,Kota Parepare, selanjutnya disebut pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSMP, bertempat kediaman di Jalan Poros Jampue Baranae, Desa Lerang,Kecamatan Larisang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon

Paretermohon di Desa Lerang Kecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang selama tahun lebih dan belum dikaruniai anak (badha dukhul);Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tanggal 5 Maret 2013 antara pemohon dengantermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan pemohon dengan termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi;Bahwa perselisihan pemohon dengan termohon pada intinya disebabkan olehkarena adanya campur tangan

mewajibkan kepada pemohon dan termohonuntuk menempuh proses mediasi melalui seorang Hakim Mediator, namun sebelumproses mediasi dilakukan termohon mengajukan eksepsi sebagai berikut :Dalam EksepsiBahwa dalam persidangan tanggal 11 September 2013 termohon telahmengajukan eksepsi terhadap permohonan pemohon yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa termohon keberatan atas permohonan pemohon yang diajukan diPengadilan Agama Parepare, sebab termohon bertempat kediaman di JalanPoros Jampue Baranae, Desa Lerang

mengadilisuatu perkara karena pengadilan tersebut tidak mewilayahi tempat kediamantermohon, asalkan diajukan pada sidang pertama (proses litigasi), oleh karenanyaeksepsi termohon mengenai kompetensi relatif yang diajukan kepada majelis hakimPengadilan Agama Parepare dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan alat buktiberupa surat yang bertanda (T), maka harus dinyatakan terbukti bahwa Termohonbertempat kediaman di Jalan Poros Jampue Baranae, Desa Lerang

Bin HASSAN BASRIEselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dengan pihak keduasaksi MARGARETA UNJUNG LERANG selaku PimpinanCabang PT.

BIN HASSAN BASRIEselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan MARGARETAUNJUNG LERANG selaku Pimpinan Cabang PT.

Berita Acara Pemeriksaan ditandatanganioleh Panitia Penerima/Pemeriksa dan ditandatangani oleh MargaretaUnjung Lerang selaku Pimpinan Cabang PT. Karya Malinau Utamasebagai Kontraktor Pelaksana ;2.

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Wtp.eos alll yor JI ex> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir Lerang, 09 Maret 1967, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru SD 198 Cinennung), tempat kediaman diDusun Lerang, Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.MelawanTergugat

, tempat tanggal lahir Lerang, 1959, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Lerang, Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone

PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Cakka bin Mu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lerang , Desa Abbumpungeng,Kecamatan Cina, Kabupaten Boe, sebagai Pemohon I.Hasnah binti Sudding, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lerang, Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 09 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Wtp mengemukakanhalhalsebagai berikut

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Lerang I, Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Boe,telah dikaruniai 5 orang anak, bernama :a. Rita, umur 20 tahunb. Akbar, umur 19 tahunc. Rijal, umur 16 tahund. Safar, umur 13 tahune. Tari Hafriani, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

cincin emas 2 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Lerang

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Lerang , Desa Abbumpungeng,Kecamatan Cina, Kabupaten Boe;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 5orang anak, bernama :a. Rita, umur 20 tahunb.

PENETAPANNomor 274/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Subere bin Tombong, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lerang I, DesaAbbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.A. Sutra binti H. A.

Soro, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lerang, Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 09 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Lerang , Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 3 orang anak, bernama :a. Subaeda, umur 28 tahunb. Jumal, umur 27 tahunc. Rizal, umur 21 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

cincn emas 1 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Lerang

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,Hal. 4 dari 11maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Lerang , Desa Abbumpungeng,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 3orang anak, bernama :a. Subaeda, umur 28 tahunb.

Sompa) dengan Pemohon II (Rusna binti Nengke) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1980 di Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;

Majid bin Summang, 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Baranae, Desa Lerang, Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dengan ini mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan:Hj. Tangki binti Ambo Tuo, 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal Baranae, Desa Lerang, KecamatanLanrisang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;1.

asal usul Objek Perkara tersebut bagi Penggugat sertaSaksi Lerang tidak tahu pula dari mana asal usul tanah sawah yang digarap olehYung Amen dimaksud, kemudian Saksi Lerang juga tidak tahu siapa yangmenggarap tanah sawah tersebut sekarang dan Saksi Lerang tidak tahu pula siapayang membuat sawah di Munggu Asam dulunya, kemudian Saksi Lerang tidak tahudengan nama asli dari Yung Amen dan meskipun Saksi Lerang menerangkanbahwasanya hubungan Syamsir Ali dengan Yung Otong adalah hubungan persukuannamun

Saksi Lerang tidak tahu apakah mereka seharta sepusaka dulunya, lalu SaksiLerang juga menerangkan tidak tahu dengan tanah sawah yang menjadi ObjekPerkara serta juga tidak tahu apakah Si Limah juga adalah merupakan bagian dariBuyung Hitam, selain itu Saksi Lerang tidak tahu kapan Buyung Hitam tersebutPutusan Nomor ;: 07/Pdt.G/2016/PN.Pmn., halaman 55 dari 63 halaman.meninggal dunia dan Saksi Lerang juga tidak tahu siapa pihak lain yang mengerjakansawah di Objek Perkara serta tidak tahu pula mengenai

siapakah yang membuatsawah setelah Buyung Hitam meninggal, selain itu Saksi Lerang juga tidak tahumengenai Muhamad Tengkak yang membuat sawah di Objek Perkara meskipunSaksi Lerang mengaku tahu dengan orang yang bernama Muhamad Tengkak, dankemudian Saksi Lerang tidak tahu pula siapakah yang membuat sawah di ObjekPerkara sekarang ini dan selain itu Saksi Lerang ada kenal dengan pihak Tergugatakan tetapi Saksi Lerang tidak tahu siapa namanya lalu Saksi Lerang jugamenerangkan pernah bertemu dengan Buyung

Amen sewakiu masih kecil namunSaksi Lerang tidak tahu apakah Buyung Amen pernah membuat sawah di ObjekPerkara, Saksi Lerang hanya tahu dari cerita orang ke orang tentang Buyung Amenyang ada membuat sawah di Objek Perkara dimana Buyung Amen adalahkemenakan dari Buyung Hitam dan Saksi Lerang mengaku kenal dengan BuyungHitam dan selain itu Saksi Lerang pernah tidur di rumah orang tua Buyung Hitam,akan tetapi dilain pihak Saksi Lerang mengaku tidak tahu siapa nama asli dari Rky.Batuah dan tidak tahu

pula dengan Buyung Tekong, lalu mengenai hubungan antaraBuyung Amen dengan Buyung Hitam yang adalah berkerabat dimana orangorangtersebut dulunya adalah satu diketahui oleh Saksi Lerang hanya karena keadaansaja;Menimbang, bahwa oleh karena substansi keterangan yang diberikan olehSaksi Lerang pada pokoknya banyak mengandung materi tentang ketidaktahuanSaksi Lerang atas riwayat asal usul maupun riwayat pemilikan serta penguasaan atastanah Objek Perkara, maka oleh karenanya materi keterangan dari Saksi

PENETAPANNomor 602/Pdt.P/2015/PA.Skg go, YAS) heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Lerang bin Mallawa, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sempangnge, DesaPakkanna, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo , selanjutnyadisebut Pemohon .Nurmi binti Made, umur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lerang bin Mallawa) denganPemohon Il (Nurmi binti Made) yang dilaksanakan pada tahun 2012 diPakkanna Desa Pakkanna Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Lerang bin Mallawa;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Nurmi binti Made;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung pemohon Il, bernama Muh.Darwis bin Made;4.

Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Elo dan La Melleng;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaHal. 8 dari 10Pakkanna yang bernama Rais dengan Pemohon (Lerang bin Mallawa),dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Menyatakan sah perikahan Pemohon , Lerang bin Mallawa denganPemohon ll, Nurmi binti Made yang dilaksanakan pada Tahun 2012 diPakkanna, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariKamis tanggal 5 November 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

PUTUSANNomor 730/Pdt.G/2019/PA.PrgZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Putri binti Bahar Tahir, tempat dan tanggal lahir Barana, 12 Desember1992, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diBaranae, RT/RW 003/002, Dusun Kaloang,Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten

Pinrang, sebagai Penggugat;melawanBahar bin La Basi, tempat dan tanggal lahir Mangki, 31 Desember1980, agama Islam, pekerjaan Jual Beli Ikan,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal diBaranae, RT/RW 003/002, Dusun Kaloang,Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, yang sekarang tidakdiketahui keberadaanya yang pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat

Bahwa sejak saat itu pada bulan Februari 2019 Tergugat tidak pernahmengirim informasi kepada Penggugat tentang keadaan dankeberadaannya yang sekarang berlangsung selama kurang lebih 6 bulan,sesuai dengan surat keterangan dari Pemerintah Desa Lerang, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, dengan nomor : 256KD/DSL/VIII/2019tertanggal 29 Agustus 2019.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tidak ada pihak keluarga yangberusaha menasihati Penggugat dengan Tergugat untuk rujuk.9.

Bukti Saksi.Saksi 1, La Waci bin Cambo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kaloang, Desa Lerang,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 12 Hal.

berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Penggugat dan Tergugat masih sering berkomunikasi; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa tidak pernah diusahakan karena Tergugat sudah tidak diketahuitempat tinggalnya;Saksi 2, Sappiani binti Masa, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kaloang,Desa Lerang

Hamka, SE BIN Burhanuddin yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2010 di Dusun Ulo, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang.

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, A. Hamka, SE BIN Burhanuddin terhadap Penggugat, Sugianti binti Ambo Enre.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Dusun Ulo, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, pada tanggal 3 Maret 2010.2. Bahwa sewaktu Penggugat menikah dengan Tergugat, yangmenikahkan adalah Imam mesjid AlIttinad yang bernama H. Hari dandi saksikan oleh dua orang saksi yang bernama H.

Put.No.360/Pdt.G/2018/PA Pare2010, di Dusun Ulo, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang, Sah menurut hukum.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Terguat terhadapPenggugat Penggugat.4.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang menikah pada tanggal 3 Maret 2010 di Dusun Ulo,Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang. Bahwa saksi mengetahui yang bertindak selaku wali nikahPenggugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama AmboEnre. Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Penggugatdengan Tergugat adalah ayah kandung Penggugat sendiri. Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi perkawinanadalah H. Sirajuddin dan H.Husein.

Put.No.360/Pdt.G/2018/PA PareMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugattersebut, maka yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2010 di Dusun Ulo, Desa Lerang,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang sah menurut hukum?

Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat Penggugat denganTergugat Terguat yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2010 diDusun Ulo, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang.4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Terguat terhadapPenggugat, Penggugat.5.

Masati binti Made Aming) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1995 di lerang-Lerang, Desa Gentung, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan;