• harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013 yang lalumulai tidak harmonis lagi dengan adanya perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi, saksi mengetahui daricerita penggugat dan dari pengamatan saksi;Halaman 4 dari 13 hlm, Salinan Putusan PA Batulicin Nomor 0092/Padt.G/2018/PA Bicn Bahwa penyebabnya karena tergugat cemburu kepada penggugatkarena penggugat pernah curhat masalah rumah tangga penggugatdan tergugat kepada teman lelaki penggugat sewaktu sekolah duluyang bernama Wayan lewan

  harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013 yang lalumulai tidak harmonis lagi dengan adanya perselisihan danHalaman 5 dari 13 hlm, Salinan Putusan PA Batulicin Nomor 0092/Pat.G/2018/PA Bicnpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi, saksi mengetahui daricerita penggugat dan dari pengamatan saksi; Bahwa penyebabnya karena tergugat cemburu kepada penggugatkarena penggugat pernah curhat masalah rumah tangga penggugatdan tergugat kepada teman lelaki penggugat sewaktu sekolah duluyang bernama Wayan lewan

  dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013 yang lalumulai tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, parasaksi mengetahui dari cerita penggugat;Bahwa penyebabnya karena penggugat pernah curhat masalahrumah tangga penggugat dan tergugat kepada teman lelaki penggugatsewaktu sekolah dulu yang bernama Wayan lewan

  kepada orangtua penggugat; Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah diupayakan untukrukun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa rumah tangga antara penggugat dengan tergugattidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi sejak pertengahan tahun2013 yang lalu yang penyebabnya karena penggugat pernah curhatmasalah rumah tangga penggugat dan tergugat kepada teman lelakipenggugat sewaktu sekolah dulu yang bernama Wayan lewan

• Tanah ( sawah ) Hak Milik No. 78 atas nama Sunarsih, yang terletak di desa Kuncir Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak, Jawa Tengah, berdasarkan surat ukur No. 791/ 1985 tertanggal 27 Maret 1985 seluas 4.992 m2 ( empat ribu sembilan ratus sembilan puluh dua meter persegi) dengan batas- batas :Sebelah Utara : Sawah Triyono dan YantoSebelah Selatan : Sawah Ramin dan SuwarjoSebelah Barat : Sawah SuparmanSebelah Timur : Sawah Lewan (saluran air)3.1.2.

  (empat ribu sembilan ratus sembilan puluhdua meter persegi ) dengan batas batas :Sebelah Utara : Sawah SarmidiSebelah Selatan : Sawah RaminSebelah Barat : Sawah SuparmanSebelah Timur : Sawah Lewan** = Bangunan rumah yang berdiri diatas tanah Hak Milik No. 155 yangterletak di Desa Kedondong, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak,Propinsi Jawa Tengah dengan surat ukur No. 9/Kedondong/2008tanggal 08 Juli 2008 seluas + 309 m?

  Sarmidi, Timur : Lewan,Selatan : Tanah Bpk. Ramin, Barat Tanah Bpk. Suparman.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai sawah tersebut.Bahwa rumah yang berada di Desa Kedondong, dulunya sudah adarumah kayu, kemudian direhab pada tahaun 1994 menjadi tembokberdiri diatas tanah warisan Tergugat.Bahwa ukuran rumah tersebut saksi tidak tahu, dengan batasbatassebelah Utara : Jalan Raya, Timur : Rumah Bpk.

  Timur : Jalan Lewan, Selatan :Tanah Bapak Ramin, Barat : Tanah Bapak Suparman;Bahwa sawah tersebut dikuasai Penggugat separo dan Tergugatseparo;Bahwa saksi tidak tahu rumah dibangun pada tahun berapa;Bahwa batas rumah tersebut adalah sebelah Utara Jl. raya, TimurRumah Bpk.

  ( empat ribu sembilan ratus sembilan puluhdua meter persegi) dengan batas batas :Sebelah Utara : Sawah Triyono dan YantoSebelah Selatan : Sawah Ramin dan SuwarjoSebelah Barat : Sawah SuparmanSebelah Timur : Sawah Lewan (saluran air)3.1.2. Bangunan rumah yang berdiri diatas tanah Hak Milik No. 155 yangterletak di Desa Kedondong, Kecamatan Gajah, Kabupaten demak,Propinsi Jawa Tengah dengan surat ukur No. 9/Kedondong/2008tanggal 08 Juli 2008 seluas + 309 m?

• berat, di jalan KH.Hasyim Ashari Rt. 01/01 Poris Plawad utara Cipondoh kotaTangerang, Para terdakwa ditangkap karena bermain judi, ;Bahwa para terdakwa bermain judi dengan menggunakan kartudomino dengan jenis permainan gaple ;Bahwa permainan gaple dilakukan dengan cara semua pemainduduk melingkar, lalu kartu domino dikocok selanjutnya dibagikepada seluruh pemain, masing pemain mendapat 5 (lima) kartu ;Bahwa selanjutnya kartu tersebut diadu dan kartu yang tidak adayang sama jumlahnya maka dinyatakan lewan

  jalan KH.Hasyim Ashari Rt. 01/01 Poris Plawad utara Cipondoh kotaTangerang, Para terdakwa ditangkap karena bermain judi, ;e Bahwa para terdakwa bermain judi dengan menggunakan kartudomino dengan jenis permainan gaple ;e Bahwa permainan gaple dilakukan dengan cara semua pemainduduk melingkar, lalu kartu domino dikocok selanjutnya dibagikepada seluruh pemain, masing pemain mendapat 5 (lima) kartu ;e Bahwa selanjutnya kartu tersebut diadu dan kartu yang tidak adayang sama jumlahnya maka dinyatakan lewan

  di jalan KH.Hasyim Ashari Rt. 01/01 Poris Plawad utara Cipondoh kotaTangerang, Para terdakwa ditangkap karena bermain judi, ;Bahwa para terdakwa bermain judi dengan menggunakan kartudomino dengan jenis permainan gaple ;e Bahwa permainan gaple dilakukan dengan cara semua pemainduduk melingkar, lalu kartu domino dikocok selanjutnya dibagikepada seluruh pemain, masing pemain mendapat 5 (lima) kartu ;e Bahwa selanjutnya kartu tersebut diadu dan kartu yang tidak adayang sama jumlahnya maka dinyatakan lewan

• Herman Purnomo Als Along telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

  1. ;
  2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  4. . Menyatakan barang bukti berupa:
     • 1 (satu) lembar total transfer dana dari Bau Lewan

• 3 (tiga) lembar audit transfer dana dari Bau Lewan Ke Herman Purnomo.
• Uang tunai sejumlah Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah).

Dikembalikan kepada saksi Bau Lewan Als Iwan.

1. . Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• IMAMROSADI pada hari Selasa untuk hari Rabu dan Kamis diambil pada hari Jumat, lalu hasildari pengambilan setoran tersebut oleh terdakwa 1 IMAM ROSADI disetorkan kepadaEDY WAHYONO melalui transfer lewan Bank BCA Banyuwangi ;e Bahwa pertama, saksi melakukan penangkapan pada terdakwa 1 IMAM ROSADT laluberdasarkan pengakuan / pengembangan keterangan terdakwa 1 IMAM ROSADI , lalusaksi menangkap terdakwa 2.

  IMAMROSADI pada hari Selasa untuk hari Rabu dan Kamis diambil pada hari Jumat, lalu hasildari pengambilan setoran tersebut oleh terdakwa 1 IMAM ROSADI disetorkan kepadasaksi melalui transfer lewan Bank BCA Banyuwang!

  IMAMROSADI pada hari Selasa untuk hari Rabu dan Kamis diambil pada hari Jumat, lalu hasildari pengambilan setoran tersebut oleh terdakwa 1 IMAM ROSADI disetorkan kepadaEDY WAHYONO melalui transfer lewan Bank BCA Banyuwang!

  IMAMROSADI pada hari Selasa untuk hari Rabu dan Kamis diambil pada hari Jumat, lalu hasildari pengambilan setoran tersebut oleh terdakwa 1 IMAM ROSADI disetorkan kepadaEDY WAHYONO melalui transfer lewan Bank BCA Banyuwangi ;Bahwa benar pertama, saksi melakukan penangkapan pada terdakwa 1 IMAM ROSADIlalu berdasarkan pengakuan / pengembangan keterangan terdakwa 1 IMAM ROSADI, lalusaksi menangkap terdakwa 2.

• Menghukun Far Ternqget dan Turwt Tergogat untok menibeyer biayvaperknra secara tamesuny renieng qt mactingmasing seperbunya yany sempaisaat wi ddhinang sebesar Rp.2.408,000,00 (dua puta conpat ratus delapan miurupinh) ; 7) Menolak selain dan sclobatiryn +Memperhutiiion ukts permobonas Panding Pembansting yany ditustlarggead 27 Janu Of yang menyataien bahwn Pembweding telah rtcrega) komtagged 22 Pebruari 2006, Turut Terbanding dan fl tanggal 10 Potencri 2006.Pebruari 006 dan dihershukan kepada pik lewan

• 24, Banjar Buaji Anyar, Kelurahan Kesiman, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar;Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu dengan cara pertama terdakwasiapkan alat hisap sabu (bong) yang dibuat dari botol minuman airmineral yang berisi 1 (Satu) buah pipa kaca kaca yang digunakanuntuk menaruh sabu yang akan dikonsumsi dan pipet plastik untukHal.11 dari 20 hal Putusan Nomor 888/Pid.Sus/2018/PN Dpsmenghisap asap dari sabu yang dibakar dengan korek api gas,terdakwa menghisapnya lewat mulut dan dikeluarkan lewan

  terdakwa Jalan Pakis Aji Gang Buaji Agung III rumahNomor 24, Banjar Buaji Anyar, Kelurahnan Kesiman, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar;Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu dengan cara pertama terdakwasiapkan alat hisap sabu (bong) yang dibuat dari botol minuman airmineral yang berisi 1 (Satu) buah pipa kaca kaca yang digunakanuntuk menaruh sabu yang akan dikonsumsi dan pipet plastik untukmenghisap asap dari sabu yang dibakar dengan korek api gas,terdakwa menghisapnya lewat mulut dan dikeluarkan lewan

  kristal beningsabu (berat bersin 0,62 gram) adalah milik para terdakwa yang akandigunakan sendiri;e Bahwa para terdakwa yaitu DICKY FIRLIANO dan SITI AMINAHmengkonsumsi sabu dengan cara pertama terdakwa siapkan alat hisapsabu (bong) yang dibuat dari botol minuman air mineral yang berisi 1(satu) buah pipa kaca kaca yang digunakan untuk menaruh sabu yangakan dikonsumsi dan pipet plastik untuk menghisap asap dari sabu yangdibakar dengan korek api gas, terdakwa menghisapnya lewat mulut dandikeluarkan lewan

  namun para Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabatyang berwenang untuk menggunakan narkotika;e Bahwa para terdakwa yaitu DICKY FIRLIANO dan SITI AMINAHmengkonsumsi sabu dengan cara pertama terdakwa siapkan alat hisapsabu (bong) yang dibuat dari botol minuman air mineral yang berisi 1(satu) buah pipa kaca kaca yang digunakan untuk menaruh sabu yangakan dikonsumsi dan pipet plastik untuk menghisap asap dari sabu yangdibakar dengan korek api gas, terdakwa menghisapnya lewat mulut dandikeluarkan lewan

  melakukan dan yangturut Serta melakukanMenimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan, para terdakwa yaituDICKY FIRLIANO dan SITI AMINAH menggunakan sabu secara bersamasama dengan cara pertama terdakwa siapkan alat hisap sabu (bong) yangdibuat dari botol minuman air mineral yang berisi 1 (Satu) buah pipa kacakaca yang digunakan untuk menaruh sabu yang akan dikonsumsi dan pipetplastik untuk menghisap asap dari sabu yang dibakar dengan korek api gas,terdakwa menghisapnya lewat mulut dan dikeluarkan lewan

• PPS PULOD004/PABks tonggal 9 Jari D6,scouts patel kepends pikah crtumding poadis tanggal 24 Pebrai 2006 , ......mengajekan tenon Masding wnggo 27 Jamun 2006 yang dice cb Kepornteraanpibek lewan tanggel 24 Februar) 2005 beginapus Terbending tclah mengayskanKom Memo Basding peaks Gragg 2) Pebreri (2006 yong diterime diKepasitersan Pengadilan Agama Bichusl tanggal 28 Pebruwi 2006 den telahdiberitahukan kepadi pbuh krwen targgal 6 Maret MMM ; .obohon berkas perkare tersctvat dikirin ke Pengacklen Timagi

• masalahNarkotika yang dilakukan Terdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa di tangkap Terdakwa sedang tidur di dalamkamar,dan saat dilakukan pengeledahan didalam kamar Terdakwa ditemukanganja kering yang Terdakwa simpan dalam toples bening yang Terdakwamenaruhnya di atas fentilasi jendelah kamar Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapat ganja tersebut dari Doni Setiawan alias Boy sehargaRp600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan cara Terdakwa memesan 1/2 garismelaluin on line/lapak kemudian ganja tersebut di kirim lewan

  kamar Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledah dikamar Terdakwa ditemukan 1 (satu)linting ganja kering yang Terdakwa simpan dalam toples plastic bening yangTerdakwa menaruhnya di pentilasi jendela kamar Terdakwa, lalu Terdakwa danbarang bukti di amankan di kantor untuk pemeriksaan lanjutan;Bahwa Terdakwa mendapat ganja tersebut dari Doni Setiawan alias Boy sehargaRp600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan cara Terdakwa memesan 1/2 garismelaluin on line/lapak kemudian ganja tersebut di kirim lewan

  Bahwa Terdakwa mendapat ganja tersebut dari Doni Setiawan alias Boyseharga Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan cara Terdakwa memesan 1/2garis melaluin on line/lapak kemudian ganja tersebut di kirim lewan JNE.

• hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa putusan Judex Facti yang menyatakan gugatan tidak dapatditerima karena tidak menguraikan secara jelas dasardasar atau asalmuasal kepentingan hukum Pelawan untuk mengajukan perlawananmerupakan putusan yang tepat dan benar sesuai dengan hukum acaraperdata dan putusan juga telah didukung oleh cukup pertimbangan;Bahwa Surat Kuasa Pelawan tertanggal 7 Juni 2017 tidakmenyebutkan secara tegas apa hubungan pemberi kuasa dengan PihakTergugat Il semula bernama lewan

  Harto dan dalam posita perlawanannyaPelawan tidak menerangkan secara jelas hubungan hukum tersebut, apaalasan dan sebab musabab Jenny Ho mewakili Synce Harto sebagai anakdi bawah umur menggantikan kedudukan lewan Harto dalam perkara incasu, sehingga ketidakjelasan kedudukan hukum (/ega/ standing) danketidakjelasan di dalam uraian posita perlawanannya mengenai /egalstanding, serta hubungan hukum antara Jenny Ho, Synce Harto dan lewanHarto tersebut, telah membuat surat perlawanan Pelawan menjadi kabur

• Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dengan Almarhum lewan Harto, lahirseorang anak yang bernama Syence Harto sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Kelahiran Nomor: 377/U/JP/2004 tertanggal 10 Maret 2004yang dikeluarkan Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat dan catatan pinggir Nomor: 960/WNA/2004tertanggal 3 September 2004 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DK! Jakarta;3.

  Bahwa kemudian, pada tanggal 20 Juli 2006 suami Penggugat in casuAlmarhum lewan Harto tersebut meninggal dunia di Shandong, RepublikRakyat China pada usia 63 (enam puluh tiga) tahun, karena kecelakaan,sebagaimana ternyata dari Tanda Bukti Laporan Kematian Nomor:47//KHS/2006/2006, tertanggal 7 September 2006, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta;4.

  Bahwa setelahn meninggalnya suami Penggugat tersebut, tibatibaPenggugat diberitahu oleh Turut Tergugat mengenai adanya hutang pribadisuami Penggugat almarhum lewan Harto, yaitu hutang pajak kepadaNegara yang ditagih melalui Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Menteng Satusebesar Rp2.617.926.564,00 (dua milyar enam ratus tujuh belas jutasembilan ratus dua puluh enam ribu lima ratus enam puluh empat rupiah);5.

  Dan sampai hari ini pun pihak yang menghutangkanyaitu Lina (sekarang Turut Tergugat 1) Belum Pernah membayar HutangPajak atas nama almarhum suami Penggugat lewan Harto, karenaternyata Hutang Pajak itu fiktif, sehingga jelas akta ini belum berlakumenurut isi akta ini sendiri:Bahwa, berdasarkan surat Kantor Pelayanan Pajak Pratama JakartaMenteng Satu) Nomor S398/WPJ.05/KP.0704/2011 tertanggal 4November 2011 dan kesaksian dibawah sumpah dalam sidang perkarapidana tersebut diatas dari pimpinan Kantor

  Pelayanan Pajak PratamaJakarta Menteng Satu yang intinya nama lewan Harto tidak terdaftarpada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Menteng Satu, sehinggatidak ada hutang pajak almarhum lewan Harto pada Kantor PelayananPajak Pratama Jakarta Menteng Satu sehingga jelas isi akta ini dibuatdengan data fiktif;Bahwa didalam Akta Pengakuan Hutang dan Kuasa Menjual Nomor 15tertanggal 13 November 2006 yang dibuat Tergugat mempunyai obyekhukum yang dijadikan jaminan hutang adalah Sertifikat Hak Milik SatuanRumah

• dengan surat aslinya sehingga memenuhi syarat sebagai buktisah ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyatersebut mengajukan alat bukti saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut:SAKSI : AMBROSIUS HURINT dengan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Desa Wailolong, Kecamatanlle Mandiri, Kabupaten Flores Timur;Bahwa Batasbatas dari tanah tersebut adalah : Utara berbatasandengan kebun Bapak B Balak Lewan

  Balak Lewan, Selatan berbatasan dengan BapakToni Bokin, Timur berbatasan dengan Bapak Yosep Maran, Baratberbatasan dengan Desa Wailolong ;Bahwa awalnya dahulu ada suku Ama Koten dari Desa Lewoloba yangpanah babi kepunyaan Bapak Ehe Hurint ;e Bahwa ada orang lain yang menggarap tanah sengketa tersebut yaitu :Bapak Lukas Ehe dari tahun 1979 sampai tahun 1983, Bapak Sapri daritahun 1983 dan tahun 2008 oleh Bapak Petrus Pati Hurint ;e Bahwa saksi menggarap diatas tanah tersebut karena disuruh olehBapak

  Balak Lewan, Selatan berbatasan denganBapak Toni Bokin, Timur berbatasan dengan Bapak Yosep Maran,Barat berbatasan dengan Desa Wailolong ;e Bahwa Tanah sengketa terletak di Desa Wailolong, Kecamatan lleMandiri, Kabupaten Flores Timur ;e Bahwa tanah itu milik Petrus Pati Hurint saksi tahu dari PenggugatAntonius Tote Rega ;e Bahwa Tergugat / Ferdinandus Ehe Hurint menyerobot tanahsengketa tersebut pada tahun 2014 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas KuasaPenggugat dan Tergugat menyatakan

  Balak Lewan dan AgustinusDuli Doren (anaknya Bapak B. Balak Lewan) ;e Selatan : berbatasan dengan Bapak Toni Bakin (Desa Lewoloba) ;e Timur : berbatasan dengan Bapak Yosep Maran (Desa Lewoloba);e Barat : berbatasan dengan Desa wailolong (Perkampungan DesaWailolong) ;Menurut versi Tergugat:e Utara : berbatasan dengan Kebun Bapak B.

  Balak Lewan dan BernadusDuli Dore; ;e Selatan : berbatasan dengan Bapak Yosep Maran (Desa Lewoloba) ;e Timur : berbatasan dengan Bapak Tobias Tobi Doren (Desa Lewoloba);e Barat : berbatasan dengan Gregorius Beras Doren;Menimbang, bahwa didalam gugatan penggugat dengan hasilpemeriksaan setempat didapat beberapa perbedaan, mengenai batasbatas dariobyek sengketa, akan tetapi kKedua belah pihak sepakat bahwa yang dilakukanpemeriksaan setempat adalah obyek yang dimaksud oleh Para pihak baik olehPenggugat

• Memberi izin kepada Pemohon (A.Harmoko Mappatoba bin Ahmad Sukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sherly Malinton L binti Daniel Lewan) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 753000,- ( tujuh ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

• di KecamatanSambaliung pada tahun 1997;e bahwa, pemohon dan termohon telah dikaruniai 2 orang anak;e bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohon dan termohon;e bahwa, rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidak harmonis sejakbulan Juli 2012;e bahwa, sebab tidak harmonis karena pemohon dan termohon bertengkar;e bahwa, sebab pertengkaran pemohon dan termohon di awali dari termohoningin belanja ke Samarinda dengan pesawat, namun termohon merubahniatnya tidak jadi naik pesawat melainkan lewan

  isteri, menikah di KecamatanSambaliung pada tahun 1997;bahwa, pemohon dan termohon telah dikaruniai 2 orang anak;bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohon dan termohon;bahwa, rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidak harmonis sejakbulan Juli 2012;bahwa, sebab tidak harmonis karena pemohon dan termohon bertengkar;bahwa, sebab pertengkaran pemohon dan termohon di awali dari termohoningin belanja ke Samarinda dengan pesawat, namun termohon merubahniatnya tidak jadi naik pesawat melainkan lewan

• Lewan (suami);
  3.2 H. Rasmadi bin H. Riduan (anak laki-laki kandung);
  3.3. H. Rasyidi bin H. Riduan (anak laki-laki kandung);
  3.4. Drs. H. Rasmani bin H. Riduan (anak laki-laki kandung);
  3.5. Drs. H. Raspani bin H. Riduan (anak laki-laki kandung);
  3.6. Drs. H. Radiansyah bin H. Riduan (anak laki-laki kandung);
  3.7. Hj. Syahrida binti H.

  Lewan adalah sebagai Pewaris;

• Menetapkan ahli waris (almarhum) H. Riduan bin H. Liwan alias H. Lewan adalah sebagai berikut:
  5.1. H. Rasmadi bin H. Riduan (anak laki-laki kandung);
  5.2. H. Rasyidi bin H. Riduan (anak laki-laki kandung);
  5.3. Drs. H. Rasmani bin H. Riduan (anak laki-laki kandung);
  5.4. Drs. H. Raspani bin H.