Kemudian LIMING HUI mengawasi, sedangkan Terdakwa I, Terdakwa II dan TerdakwaIll bersiapsiap di dermaga, sekitar pukul 02.30 WIB Saksi JUANG JINSHENG dan Saksi SUN KUO TAI dengan menggunakan rubber boatwarna biru membawa karung berisi shabu berada di depan, sedangkanSaksi SUN CHIH FENG dengan menggunakan rubber boat warna abuabumembawa karung berisi shabu berada dibelakangnya sampai di Dermaga.Sesampainya di dermaga, Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Illmembongkar 51 (lima puluh satu) karung berisi

Kemudian LIMING HUI mengawasi, sedangkan Terdakwa I, Terdakwa II dan TerdakwaIll bersiapsiap di dermaga, sekitar pukul 02.30 WIB Saksi JUANG JINSHENG dan Saksi SUN KUO TAI dengan menggunakan rubber boatwarna biru membawa karung berisi shabu berada di depan, sedangkanSaksi SUN CHIH FENG dengan menggunakan rubber boat warna abuabumembawa karung berisi shabu berada dibelakangnya sampai di Dermaga.Sesampainya di dermaga, Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa.

Kemudian LIMING HUI mengawasi, sedangkan Terdakwa I, Terdakwa II dan TerdakwaIll bersiapsiap di dermaga, sekitar pukul 02.30 WIB Saksi JUANG JINSHENG dan Saksi SUN KUO TAI dengan menggunakan rubber boatwarna biru membawa karung berisi shabu berada di depan, sedangkanSaksi SUN CHIH FENG dengan menggunakan rubber boat warna abuabumembawa karung berisi shabu berada dibelakangnya sampai di Dermaga.Sesampainya di dermaga, Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa IIImembongkar 51 (lima puluh satu) karung berisi

Bahwa saksi menanyakan ke Indonesia dalam rangka apa dan dijawab, LIMING HUI dalam rangka liburan selama 1 bulan. Bahwa pada saat di WENDYS Glodok LI MING HUI meminta saksi untukmerentalkan mobil dan LI MING HUI menunjukkan mobil yang ada diparkiran (INOVA). Bahwa saksi diminta untuk ikut bersama LI MING HUI kalau kawatirmobilnya dibawa kabur. Bahwa LI MING HUI mengatakan tinggal di Hotel, dan bilang mereka berasaldari Taiwan.

tiket dan akhirnya bertemu.Bahwa setelah bertemu dan dibelikan tket ke Indonesia untuk tanggal04 Juni 2017.Bahwa CHEN WEI CYUAN berangkat ke bandara Tauyen Taiwan bertemu LIMING HUI, HSU YUNG LI dan PAUL/APHAO dan berempat ke Indonesia,setelah sampai di Bandara Soetta Indonesia dijemput oleh ANDI/AMING.Bahwa setelah dibandara dibawa ke suatu tempat/rumah di JakartaIndonesia, dan selang dua hari kemudian datang ASENG dan A PIN.Bahwa pada tanggal 07 Juni 2017 CHEN WEI CYUAN, A PHAO, HSUYUNG LI, LI

., Advokat,berkantor di Jalan Kartini No 14, Polewali, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 April 2012, para Termohon Kasasidahulu para Tergugatturut Tergugat 28/para Pembanding;danMINA binti ACO;LIMING bin AHEL;KULLA bin SAIL;Hj. SAMSANG binti SAIL;SAHABUDDIN bin SAIL;APPI bin SAIL;FIRDAUS bin SAIL;SAHARIA binti KACO, nomor 1 s/d nomor 8, bertempat tinggaldi Desa Bonra, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polman;SALIHA binti SAIL;. SAMRA binti SAIL;.

Liming bin Ahel, turut Tergugat Il,1.2.6.5. Lk. Ahel (Suami), turut Tergugat XXVI.Sail bin Parakkasi, telah meninggal dunia, meninggalkan anakdan istri:1.2.7.1. Kulla bin Sail, turut Tergugat Ill,1.2.7.2. Hj.Samsang binti Sail, turut Tergugat IV,Hal. 4 dari 25 hal. Putusan Nomor 342 K/Ag/20141.2.8.1.2.9,1.2.7.3. Saliha binti Sail, turut Tergugat Ix,1.2.7.4. Samra binti Sail, turut Tergugat X,1.2.7.5. Sahabuddin bin Sail Samra binti Sail, turut Tergugat V,1.2.7.6.

Menetapkan ahli waris almarhumah Kamenda binti Parakkasi sebagai berikut:8.1 Ahel bin Sale (suami/turut Tergugat XXVI)8.2 Ahmad bin Ahel (Penggugat XVI)8.3 Asmar bin Ahel (Penggugat VIll)8.4 Liming bin Ahel (turut Tergugat Il)8.5 Rayu bin Ahel (Penggugat XVI)9. Menetapkan harta warisan almarhumah Kamenda binti Parakkasi adalah 1/14X 8,34% = 0,59%10.

Putusan Nomor 342 K/Ag/201410.3 Ahmad bin Ahel (Penggugat XVII) mendapat bagian 3/16 x 0,59% =0,11%10.4 Asmar bin Ahel (Penggugat VIll) mendapat bagian 3/16 x 0,59% =0,11%10.5 Liming bin Ahel (turut Tergugat Il) mendapat bagian 3/16 x 0,59% =0,11%11.

; ad .TR gg Pie tt sae eteetrt Lretsda Veet i ot ee veniah tiem ili W. ellen lhe Hig eaawe ; benreeluin eepel irter Fear rerab pe = gh. ampere Sef ean. sores Ral Kah Uspundhin Mal, Andin (0090 b ae fies a ir irat, pera flr, Henne bersi perf fr Amfin heperdia mernhcli seed arto k> Lastirenle = he matehhalan perarreth si jelcg Lcd yipen Guta Ie eatenpower Hip. ao Oa ' wera liming Lampe Vever, scteta selenaHiLul aa Irondale ike ee ee,$9 Aguinik Se) d ket perm Litas We,in ar errs fitere frrejigs Dare

Batg.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 03 Agustus1979 telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatn TompoBulu, Kabupaten yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon Il bernama Sampara bin Salippu, dan diwakilkan kepada Imamkampung Kalumpang bernama Guru Sakka untuk menukahkan Pemohon danPemohon Il dengan maskawin berupa kebun cengkeh luas 1 are dan maskawintersebut telah ditunaikaan oleh Pemohon Idan disaksikan oleh Sampara DgBangko dan Liming

lain.Menimbang bahwa mengajukan bukti saksi 2 orang untuk keabsahanpernikahannya dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasaksi pertama mendukung dalildalil permohonan para Pemohon, saksi pertamahadir pada saat agad nikah tersebut dan mengetahui acara pesta pernikahan paraPemohon dan yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernamaSampara bin Salippu karena ayah Pemohon Il sudah meninggal dunia denganmaskawin berupa kebun cengeh luas 1 are, dan disaksikan oleh Sampara DgBangko dan Liming

memenuhi batas minimal pembuktian .Hal 18 dari 11 Hal Pen.No 164/Pdt.P/2016/PA Batg.Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal03 Agustus 1979, di Kecamaatn Tompo Bulu Kabupaten dan yang menjadiwali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il bernama Sampara binSalippu dan disaksikan oleh Sampara Dg Bangko Liming

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raja bin Jaelani) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Liming);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 03 Agustus1979 telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatnTompo Bulu, Kabupaten Bantaeng yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah kakak kandung Pemohon II bernama Sampara bin Salippu,dan diwakilkan kepada Imam kampung Kalumpang bernama Guru Sakkauntuk menukahkan Pemohon dan Pemohon II dengan maskawin berupakebun cengkeh luas 1 are dan maskawin tersebut telah ditunaikaan olehPemohon Idan disaksikan oleh Sampara Dg Bangko dan Liming

lain.Menimbang bahwa mengajukan bukti saksi 2 orang untuk keabsahanpernikahannya dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasaksi pertama mendukung dalildalil permohonan para Pemohon, saksi pertamahadir pada saat agad nikah tersebut dan mengetahui acara pesta pernikahan paraPemohon dan yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaSampara bin Salippu karena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia denganmaskawin berupa kebun cengeh luas 1 are, dan disaksikan oleh Sampara DgBangko dan Liming

perkawinannya sehingga kedua saksi tersebut telah memenuhibatas minimal pembuktian .Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi para Pemohon,maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal03 Agustus 1979, di Kecamaatn Tompo Bulu Kabupaten Bantaeng danyang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il bernamaSampara bin Salippu dan disaksikan oleh Sampara Dg Bangko Liming

bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 03 Agustus1979 telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatn TompoBulu, Kabupaten Bantaeng yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahkakak kandung Pemohon II bernama Sampara bin Salippu, dan diwakilkan kepadaImam kampung Kalumpang bernama Guru Sakka untuk menukahkan Pemohon dan Pemohon II dengan maskawin berupa kebun cengkeh luas 1 are danmaskawin tersebut telah ditunaikaan oleh Pemohon Idan disaksikan oleh SamparaDg Bangko dan Liming

lain.Menimbang bahwa mengajukan bukti saksi 2 orang untuk keabsahanpernikahannya dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasaksi pertama mendukung dalildalil permohonan para Pemohon, saksi pertamahadir pada saat agad nikah tersebut dan mengetahui acara pesta pernikahan paraPemohon dan yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaSampara bin Salippu karena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia denganmaskawin berupa kebun cengeh luas 1 are, dan disaksikan oleh Sampara DgBangko dan Liming

perkawinannya sehingga keduasaksi tersebut telah memenuhi batas minimal pembuktian .Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal03 Agustus 1979, di Kecamaatn Tompo Bulu Kabupaten Bantaeng danyang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il bernamaSampara bin Salippu dan disaksikan oleh Sampara Dg Bangko Liming

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sodik bin Badru) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Liming);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

ene nn nner nen nmennnnannnnshee pada hari Senin tmggal ls April 2006 sekira apps 19tO uStempat di DeSa Tubuha KP,IV ecamatei Semidmg a asa telah menyimpai dan neni Lilet, merits Golonge T yenis ta.berupa dan apres kering.Pada saat terdakwa ditaigcap terdakwa sedalg berada dirumabnyaJia dilax pos penggeledahal dai ditenuka bar aig bukti berupa Linting daun ganja kering seberat 1,1 gram dai 37 bngius ganja kering seberat 19,2 gram.a terdakwa medapatkan dam gaija kering tersebut dari saxsi di als liming

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi Hartono bin Kamaruddin) dengan Pemohon II (Sinta binti Liming) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2016 di Dusun Rea Jaya, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon bernama Jasniati binti Liming untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Azwar Rotak bin Rotak;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lukman bin Liming) dengan Pemohon II (Wa Liza bin La Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawau, Kabupaten Saba, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lukman bin Liming) denganPemohon II (Wa Liza bin La Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2000 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTawau, Kabupaten Saba, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna;Halaman 8 dari 9 halaman.4.

No: 319 Liming E.St Nantun Dist.Taicung City 40869 Taiwan Roc, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di kepaniteraan pada tanggal 30 April 2012 telahmemberikan kuasa kepada BAMBANG SUHERWONO, SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seha bin Liming) dengan Pemohon II (Mariama Kanang binti Hamja Kanang) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 27 Desember 2015 di Kampung Solor, RT.08, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seha bin Liming) denganPemohon II (Mariama Kanang binti Hamja Kanang) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 27 Desember 2015 di Kampung Solor, RT.08,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sodik bin Badru) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Liming);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanTERBANDING,SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BLITAR, semulasebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;Melawanumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh MigranIndonesia, pendidikan SLTA, tempat kediaman = di,KABUPATEN KENDAL, PROVINSI JAWA TENGAH, sekarangbekerja di No.90 sectoin 2 Liming

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Cemmang Bin Liming) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nirwana Binti Rappe) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

depanpersidangan, dibawah sumpab dan telah memberikan kesaksian berdasarkanpenglihnatan dan pengetahuan saksi terhadap pokok perkara ini, sehinggakesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formii dan materilkesaksian tersebut, memberikan kesaksian retevan satu sama Lain sehinggakesaksian telah mencapai Batas minimal pernbuktian dengan kekuataripernbukban bebas.Menimbang, bahwa balk saksi pertama dan kedua mengetataiiperkawinan Pemohon dengan pemohon Il, ter jadi pada tanggal 28 Desernber2008, di Stik Liming

enn nnn enn ene nn ne nen een nn enna nn enna nn nenananesMenimbang, bahwa pembanding semula tergugat tetap berada dipihakyang dikalahkan, maka biaya perkara dalam tingkat banding ini harus puladibebankan kepadanya ; 02 02 00e nn nen ene nen en anne ene nnn enn nesMengingat pasalpasal 199 sampai dengan 205 RBg, UndangUndangNomor 20 tahun 1947, UndangUndang No. 48 tahun 2009 maupun ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENGADILI: Menerima permohonan banding dari pembanding ; ROBI alias LIMING

Liming yangdikeluarkan oleh Kepala Dines Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPinrang tanggal 24 Agustus 2012 yang diberi materai cukup dan distempelpos kemudian dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P1.2.