Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : liyanto ludiyanto lugiyanto lubiyanto lusiyanto lumiyanto lupiyanto lukiyanti
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 09-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 155/Pid.B/2022/PN Bdw
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
M. RIZAL SIKANNA, SH
Terdakwa:
AGUNG UMIRUDIN HERMAWAN Alias P. REI Bin HAIRUDIN
10 — 7

Dikembalikan kepada Saksi Andi Lukiyanto.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 605/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Lukiyanto Kasim bin Marten Kasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putriyana Pakaya binti Yunus Pakaya) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN POSO Nomor 55/PID.SUS/2015/PN.PSO
Tanggal 27 Mei 2015 —
50 — 6
  • terdapat dalam 2 (Dua)Sachet Plastik Bening mempunyai berat netto seluruhnya 0,1402 Gram,dan Kristal Bening tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas nyata bahwa terdakwamembeli narkotika sabusabu seberat 0,1402 gram dengan kongsi dengan temantemanya yaitu lukiyanto
    DAILA Alias IWAN.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perbuatan terdakwa secarabersamasama dengan Usman, Lukiyanto, Afandi membeli dan menguasainarkotika sabusabu maka unsur pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP telah terbukti pula.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atasmaka dakwaan alternatif kedua telah terbukti.Menimbang bahwa oleh karena dakwaan alternatif kKedua telah terbukti,maka dakwaan yang lain tidak perlu dibuktikan lagi.Menimbang, bahwa semua unsur dalam pasal 112 (1) Undangundang
    memberikanperingatan atau pembelajaran bahwa apa yang dilakukan terdakwa selama iniadalah salah dan harus dihentikan karena melanggar UU dan berbahaya sertamerugikan dirinya sendiri bahkan kepada orang lain.Menimbang, bahwa selain hal tersebut di atas majelis akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Tindakan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemerangi penyalah gunaan Narkotika.86e Terdakwa yang mempunyai inisiatif mengajak saksi Lukiyanto
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN RAHA Nomor 3/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
MARDIN alias JUMA Bin La Maru
24 — 13
  • Saksi Lukiyanto Bin Aminuddin, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 November2018 sekitar Jam 18.30 Wita di Desa Langke Kec. Kulisusu Kab.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PNYyk
Tanggal 21 Desember 2015 — SENO, A.Md BINMACHORI
87 — 8
  • mendapat honor sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu Rupiah);Bahwa tugas Saksi sebagai Fastek adalah mendampingi Pokmassaat pembangunan rumah, melakukan pengawasan pembangunanrumah, dan melakukan pendampingan pada saat sosialisasi;Bahwa Saksi bertanggungjawab kepada KMK sebagai KoordinatorWilayah Kecamatan Dlingo, dalam hal ini koordinatornya AriYahyono ;Bahwa yang menjabat sebagai Fastek untuk Kecamatan Dlingo,selain Saksi, ada Dias Pinto Nugroho, Fuad Nugroho, ErikaSamsujayadi, Deni Lukiyanto
    mendapat honor sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu Rupiah);Bahwa tugas Saksi sebagai Fastek adalah mendampingi Pokmassaat pembangunan rumah, melakukan pengawasan pembangunanrumah, dan melakukan pendampingan pada saat sosialisasi;99Bahwa Saksi bertanggungjawab kepada KMK sebagai KoordinatorWilayah Kecamatan Dlingo, dalam hal ini koordinatornya AriYahyono ;Bahwa yang menjabat sebagai Fastek untuk Kecamatan Dlingo,selain Saksi, ada Dias Pinto Nugroho, Fuad Nugroho, ErikaSamsujayadi, Deni Lukiyanto
    Dengan demikian, masingmasingFastek, yaitu Saksi Yusak Purdarmanto, Saksi Erika Samsujayadi, SaksiDias Pinto Nugroho, dan Saksi Deni Lukiyanto, dan Saksi Agit, termasukSaksi Fuad Nugroho, mendapatkan bagian sebesar Rp2.000.000,00(dua juta Rupiah)(vide keterangan Saksi Yusak Purdarmanto, SaksiErika Samsujayadi, dan Saksi Fuad Nugroho, tanggal 26 Oktober21. Bahwa tangggal 22 Juni 2015, berdasarkan LHAP BPKP Perwakilan D.Yogyakarta No.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Skw
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.ANGGIAT A.P. PARDEDE
Terdakwa:
1.SANWARDI Als KADIR Bin TAWITARTA
2.MUNTOLIP Als TOLIP Bin TAMSURI
3.ROKI Als JIMI Anak RIPEN
4.MARSELINUS NARDO Als NADO Anak BRUNO IPIN
82 — 14
  • pada saat melakukan aktifitas penambangan tersebut paraTerdakwa melakukannya secara bersamasama;Bahwa pada saat penangkapan, para terdakwa dalam melakukanpenambangan emas tersebut tidak memiliki jin dalam melakukanpenambangan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan adalah barangbarang yang disita pada saat penangkapanpara Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;2.Saksi Lukiyanto
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 09-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 156/Pid.B/2022/PN Bdw
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.Elin alias Elin bin Alm. Asim
2.Wakik Wahyudi alias P. Ishak Bin Halidin
8 — 5
  • pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin poles mobil;
    • 1 (satu) unit mesin gerinda;

    Dikembalikan kepada saksi ANDI LUKIYANTO

Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 58/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 7 Maret 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
53 — 4
  • Bekasi Nomor 3011/Pdt.G/2022/PA.Bks tanggal 30 Desember 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akir 1444 Hijriah:

    • DENGAN MENGADILI SENDIRI:

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Terbanding (Hermawan Lukiyanto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2080 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT KANZEN MOTOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
209 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hermawan Lukiyanto;Kedua adalah merupakan Presiden Direktur dan DirekturPT Kanzen Motor Indonesia berdasarkan Akte Nomor 03, tanggal20 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RUHADI bin RASIJAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSYOTO bin SUMARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
158 — 81
  • SONI LUKIYANTO Bin DUL WAHID, mandor di blok Mengori Asem Ds.Mengori Kec. Pemalang Kab. Pemalang seluas + 12,8 Ha (kurang lebih duabelas koma delapan hektar).3. SUPARNO Bin KARMAN, mandor di Blok Kecicen Ds. Saradan Pemalangdan MT. 2013/ 2014 di blok Karangmaja Ds. Sewaka Pemalang.4. MAKMUR RODI Bin MAWARDI mandor di kebun Berandasilem desaWanamulya Kec./ Kab. Pemalang.5. SUTARNO Bin WARMO mandor di kebun Berandasilem Ds. WanamulyaKec./ Kab. Pemalang.6. SUMARYO Bin DAI mandor di Blok Suwog Kel.
    SONI LUKIYANTO Bin DUL WAHID, mandor di blok Mengori Asem Ds.Mengori Kec. Pemalang Kab. Pemalang seluas + 12,8 Ha (kurang lebih duabelas koma delapan hektar).3. SUPARNO Bin KARMAN, mandor di Blok Kecicen Ds. Saradan Pemalangdan MT. 2013/ 2014 di blok Karangmaja Ds. Sewaka Pemalang.Halaman 25 Putusan Perkara No. 5/Pid.SusTPK/2021/PT SMG10.11.12.13.14.15.MAKMUR RODI Bin MAWARDI mandor di kebun Berandasilem desaWanamulya Kec./ Kab. Pemalang.SUTARNO Bin WARMO mandor di kebun Berandasilem Ds.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 9 Maret 2021 — JPU HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H. TDW 1.RUHADI bin RASIJAN 2.RUSYOTO bin SUMARDI
216 — 66
  • Pemalang pada MT. 2013/2014tunas (satu)SONI LUKIYANTO Bin DUL WAHID, mandor di blok Mengori Asem Ds.Mengori Kec. Pemalang Kab. Pemalang seluas + 12,8 Ha (kurang lebih duabelas koma delapan hektar).SUPARNO Bin KARMAN, mandor di Blok Kecicen Ds. Saradan Pemalangdan MT. 2013/2014 di blok Karangmaja Ds. Sewaka Pemalang.MAKMUR RODI Bin MAWARDI mandor di kebun Berandasilem desaWanamulya kec/kab. Pemalang.SUTARNO Bin WARMO mandor di kebun Berandasilem Ds. WanamulyaKec/Kab.
    SONI LUKIYANTO Bin DUL WAHID, mandor di blok Mengori Asem Ds.Mengori Kec. Pemalang Kab. Pemalang seluas + 12,8 Ha (kurang lebih duabelas koma delapan hektar).3. SUPARNO Bin KARMAN, mandor di Blok Kecicen Ds. Saradan Pemalangdan MT. 2013/2014 di blok Karangmaja Ds. Sewaka Pemalang.4. MAKMUR RODI Bin MAWARDI mandor di kebun Berandasilem desaWanamulya kec/kab.
    SONI LUKIYANTO Bin DUL WAHID, mandor di blok Mengori Asem Ds.Mengori Kec. Pemalang Kab. Pemalang seluas + 12,8 Ha (kurang lebih duabelas koma delapan hektar).3. SUPARNO Bin KARMAN, mandor di Blok Kecicen Ds. Saradan Pemalangdan MT. 2013/2014 di blok Karangmaja Ds. Sewaka Pemalang.Halaman 64 dari 270 halaman, Putusan Nomor 72/Pid.SusTPK/2020/PN Smg10.11.12.13.14.15:16.MAKMUR RODI Bin MAWARDI mandor di kebun Berandasilem desaWanamulya kec/kab.
    SAKSI SONI LUKIYANTO Bin DUL WAHID,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi menjadi karyawan PG Sumberharjo sejak tahun 2005 denganjabatan mandor dan kebun wilayah penugasan saksi pada musim tanamtahun 2012/2013 adalah kebun/blok Mengori Asem Ds. Mengori Kec.Pemalang Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 29 Juni 2015 — SUPARJO, Amd.Kl bin KROMO REDJO ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
98 — 12
  • Sidomulyo) sebanyak 1 Kotak Rp.2.000.000,membayar tanggal 30 Nop 2013;27) LUKIYANTO (RT. 16 Dsn. Sidomulyo) sebanyak 1 Kotak Rp.2.000.000,membayar tanggal 30 Nop 2013;28) JUMINO (RT. 9 Dsn. Sidomulyo) sebanyak 1 Kotak Rp.2.000.000,membayar tanggal 30 Nop 2013;29) SAMUN (RT. 6 Dsn.Sidomulyo) sebanyak 1 Kotak Rp.2.000.000,membayar tanggal 30 Nop 2013;30) BU SULIYATUN (RT. 15 Dsn.
    Sidomulyo) sebanyak 1 Kotak Rp.2.000.000,membayar tanggal 30 Nop 2013;25) LUKIYANTO (RT. 16 Dsn. Sidomulyo) sebanyak 1 Kotak Rp.2.000.000,membayar tanggal 30 Nop 2013;26) JUMINO (RT. 9 Dsn. Sidomulyo) sebanyak 1 Kotak Rp.2.000.000,membayar tanggal 30 Nop 2013;27) SAMUN (RT. 6 Dsn.Sidomulyo) sebanyak 1 Kotak Rp.2.000.000,membayar tanggal 30 Nop 2013;28) BU SULIYATUN (RT. 15 Dsn.