Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 369/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. SOLINDO GENTA INTERNATIONAL
Terbanding/Penggugat : Sulastri Dkk
165159
  • Sepanjang Jaya Kec.Rawalumbu Kota Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding LXVII semula Penggugat LXVIIABDUL MUID JULIANTO : Warga Negara Indonesia, Pemegang KartuTanda Penduduk NomorHalaman 11 dari 66 halaman Putusan Nomor : 369/PDT/2021/PT.Bdg6970717273743212310707930003 beralamat DusunKepuh RT 014/006 Desa Patrol Lor Kec.Patrol, Kab.
    Negeri Bandung Kelas IA Khusus, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan patut masingmasing kepada Terbanding XIII, XIV, XIX,XXXII,LVI,LXXXI, pada tanggal 15 Juni2021, kepada Terbanding XXVIII,XLIX pada tanggal 16 Juni 2021, kepadaTerbanding XXV,LXIII pada tanggal 17 Juni 2021, kepada Terbanding LXXXIll padatanggal 18 Juni 2021, kepada Terbanding XXIX,XXXIX,LXXVI, pada tanggal 21Juni 2021, kepada Terbanding X,LIV,LXXI,XLVI, pada tanggal 22 Juni 2021,kepada Terbanding L,LVIII,LXVII
    kepada TerbandingLXIN,LXXVI, XIX, XIIL,LU,XLI,XXVIIL pada tanggal 13 Agustus 2021, kepadaTerbanding LVIII,LI,XXII,LXVIII pada tanggal 16 Agustus 2021idan kepadaTerbanding LXXXI, XLIX, XXXII, XIV, XXIX, XXXIX pada tangaal 18 Agustus2021dan kepada Terbanding , Il, Ill, IV, V, VI,VII, VII, IX, X, XI, XII, XV, XVI,XVII, XVI, XX, XX XXL XXIV, XXV, XXXVI XXXVI XXX, XXXL, KKM, XXKIV, XXKV, KKKVI,XXXVIL XXXVI, XL, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVI, LU, LIV, LV, LVI, LVI, LVIX, XLIV,LX,LXIV,LXI,LXII, LXV,LXVI,LXVII
    Perkara (inzage) secara sah dan patutmasingmasing kepada Terbanding XXII,LI pada tanggal 14 Juni 2021, kepadaTerbanding XIII,XIV,XIX,XXXII,LVI,LXXXI pada tanggal 15 Juni 2021, kepadaTerbanding XXVIII,XLIX pada tanggal 16 Juni 2021 kepada Terbanding XXV,LXIIIpada tanggal 17 Juni 2021, kepada Terbanding LXXXIlIl pada tanggal 18 Juni2021, kepada Terbanding XXIX,XXXIX,LXXVI, pada tanggal 21 Juni 2021 kepadaPembanding, Terbanding X,LIV,LXVIII,LXXI,XLVI pada tanggal 22 Juni 2021,kepada Terbanding LXXVIII,LXVII
Register : 16-09-2011 — Putus : 12-09-2005 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/Pdt.G/2005/PN.Ska
Tanggal 12 September 2005 — C. ENDANG KUSHARTI, DKK VS TIMOTIUS TRI SABARNO
17295
  • XXXIX, XL,XLI, XLII, XLIII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLIX, L,LI, LII, LIII, LIV, LV, LVI, LVII, LVIII, LIX, LX, LXI,LXII, LXIII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXIX, LxXx,LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII,12LXXIX, LXXX, LXXXI, LXXXII, LXXXIII atau ................0.... PARAPENGGUGAT ;MELAWANTIMOTIUS TRI SABARNO ;Dalam kedudukannya selaku Direktur CV.
    terbuktipula Tergugat telah wanprestasi karena belum pernahmembayar imbalan hasil kepada Penggugat LXVI oleh karenanyaberdasarkan pertimbangan tersebut maka Tergugat harusdihukum membayar uang secara tunai dan sekaligus kepadaPenggugat LXII sebesar Rp. 15.000.000, ( Investasipokok ) ditambah imbalan hasil sebesar 10 % / per bulandari investasi pokok Rp. 15.000.000, terhitung 07Pebruari 2005 sampai berakhirnya perjanjian tanggal 07Pebruari 2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.67terbukti Penggugat LXVII
    telah menyetorkan modalinvestasi saham sebesar Rp. 10.000.000, terhitungtanggal 18 September 2004 sampai dengan tanggal 18September 2005 dan Penggugat LXVII berhak atas devidensetiap bulannya sebesar 8 % dari jumlah uang yang telahdisetorkan selama satu tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tersebutdiatas terbukti Tergugat telah wanprestasi karena Tergugatbelum pernah membayar deviden kepada Penggugat LXVII olehkarenanya berdasarkan pertimbangan tersebut maka Tergugatharus dihukum membayar
    x 10.000.000, x 11 ) = Rp. 18.800.000, ;Penggugat LXII ( Rp. 10.000.000, modal paket tanam)+ (10 % x 10.000.000, x 12 = Rp. 22. 000.000, ;Penggugat LXIII ( Keuntungan panen 10 paket xRp.2.500.000, ) = Rp. 25.000.000, ;Penggugat LXIV ( Keuntungan panen 1 paket xRp.2.500.000, ) = Rp. 2.500.000, ;Penggugat LXV (Rp. 10.000.000, investasi pokok ) +10% x Rp.10.000.000, x 8 = Rp. 18.000.000 , ;Penggugat LXVI. ( Rp. 15.000.000, modal paket tanam)+ (10 % x 15.000.000, x 12 = Rp. 33. 000.000, ;Penggugat LXVII
Register : 15-07-2015 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/G/2014/PHI.PN.BDG
Tanggal 16 Januari 2015 — YUSUP, DKK; lawan; PT.DONGAN KREASI INDONESIA
7911
  • PENGGUGAT LXVII(ENI SUHARYANTD) 19 Maret 2013 31 Maret2013 : Rp. 2.002.000 : 30hari x 11 hari734.066 April Desember 2013 :9 .bulan x Rp. 2.002.000(UMK kab BEKASI 2013)18.018.000 Januari Mei2014 : 5 bulan xRp. 2.447.445.
    PENGGUGAT LXVII(ENI SUHARYANTD 75 19 Maret 2013 31 Maret2013 : Rp. 2.002.000 : 30hari x 11 hari734.066 April Desember 2013 :9 :bulan x Rp. 2.002.000(UMK kab BEKASIT 2013)18.018.000 Januari Mei2014 : 5 bulan xRp. 2.447.445. (UMK kabBEKASI 2014)12.237.225 TOTAL UPAH YANGBELUM DI BAYARSAMPAI BULAN MEI201430.989.291 DENDA 50% DARITOTAL UPAH/BULAN(PASAL 19 AYAT 1) PPNO 8 TENTANGPERLINDUNGAN UPAH 15.494.645.5 68.
    PENGGUGAT LXVII(ENI SUHARYANTI)Hak atas upah 30.989.291Hak atas thr : 2.002.00032.991.291TOTAL UPAH +THR68. PENGGUGAT LXVIII(YANTI YULIANTIDHak atas upah 37.006.725Hak atas thr 2 2.002.00039.008.725TOTAL UPAH +THR69.
    PENGGUGAT LXVII(ENI SUHARYANTD 19 Maret 2013 31 Maret2013 : Rp. 2.002.000 : 30hari x 11 hari734.066 April Desember 2013 :9 :bulan x Rp. 2.002.000(UMK kab BEKASI 2013)18.018.000 Januari Mei2014 : 5 bulan xRp. 2.447.445. (UMK kabBEKASI 2014)12.237.225 TOTAL UPAH YANGBELUM DI BAYAR 30.989.291 SAMPAI BULAN MEI2014 DENDA 50% DARITOTAL UPAH/BULAN(PASAL 19 AYAT 1) PPNO 8 TENTANGPERLINDUNGAN UPAH 15.494.645.5 68.
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 889/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • jalannya pemeriksaan lebih lanjut telah tercatat dalamBerita Acara Sidang dan untuk meringkas uraian dalam putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana telah tercantum dalam Berita Acara Sidang yangbersangkutan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Ghoib Goib LurahSaung Naga Kecamatan Baturaja Barat Nomor 470/522/LXVII
Register : 19-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • atau kuasanya meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0124/Pdt.G/2018/PA Bta. tanggal 26 Januari 2018 dan 26 Februari 2018yang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Agama Baturaja melalui siaran RadioBaturaja dan melalui papan pengumuman Kantor Pengadilan Agama Baturajaternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Penggugat telah menyerahkan Surat Keterangan Ghoib/MenghilangNomor 470/034/LXVII
Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — 1. AHMAD SUBUR, DKK VS PT KARUNA
4144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2,692,19055 Ngatno Penggugat LV 2,692,19056 Slamet Budi Iswanto Penggugat LVI 2,692,19057 Jahrudin bin Hamdanih Penggugat LVII 2,692,19058 Sudaryadi Penggugat LVIII 2,692,19059 Eka Dewi Mardiyani Penggugat LIX 2,692,19060 Buharinata Penggugat LX 2,692,19061 Aminudin Penggugat LXI 2,692,19062 Fitriyanti Penggugat LXIl 2,692,19063 Aris Munandar Penggugat LXIll 2,692,19064 Endang Saputra Penggugat LXIV 2,692,19065 Sumarsih Penggugat LXV 2,692,19066 Zulfikar Penggugat LXVI 2,692,19067 Dasin Penggugat LXVII
    Penggugat LIX 33,604,710 2,692,190 36,296,900Mardiyani60 Buharinata Penggugat LX 33,604,710 2,692,190 36,296,90061 Aminudin Penggugat LX 33,604,710 2,692,190 36,296,90062 Fitriyanti Penggugat LXIl 33,604,710 2,692,190 36,296,90063 Aris Munandar Penggugat LXIII 33,604,710 2,692,190 36,296,90064 Endang Saputra Penggugat LXIV 33,604,710 2,692,190 36,296,90065 Sumarsih Penggugat LXV 33,604,710 2,692,190 36,296,90066 Zulfikar Penggugat LXVI 33,604,710 2,692,190 36,296,90067 Dasin Penggugat LXVII 33,604,710
Register : 08-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 130/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 13 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : YUSNAH
Pembanding/Penggugat II : SRI MURNI
Pembanding/Penggugat III : MARYANI
Pembanding/Penggugat IV : DERHANA br ARITONANG
Pembanding/Penggugat V : ABDILAH
Pembanding/Penggugat VI : ABDUL LATIP
Pembanding/Penggugat VII : SUMARLIN
Pembanding/Penggugat VIII : JUNIA TIUR ARITONANG
Pembanding/Penggugat IX : RESTINA
Pembanding/Penggugat X : NURAINI
Pembanding/Penggugat XI : DARMANELI
Pembanding/Penggugat XII : MUSLIM
Pembanding/Penggugat XIII : EVENDRIADI
Pembanding/Penggugat XIV : MELLA FITRI HARYANTI
Pembanding/Penggugat XV : SALAWATI
Pembanding/Penggugat XVI : SRI WAHYUNI
Pembanding/Penggugat XVII : ERPA DEWI
Pembanding/Penggugat XVIII : SUPRATMAN
Pembanding/Penggugat XIX : UMI KALSUM
Pembanding/Penggugat XX : M. SENEN
Pembanding/Penggugat XXI : MAISYARAH
Pembanding/Penggugat XXII : SARMAIDAH RADIANA
Pembanding/Penggugat XXIII : M. YUNUS
Pembanding/Penggugat XXIV : BAHRUL HILMI
Pembanding/Penggugat XXV : YASMIN<br
120112
  • Jelutung Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagaiPembanding LXVII / Penggugat LXVII ;Halaman 9 dari 36 Putusan No.130/PDT/2019/PT JMB68. CIC ANEKARIAWATY, bertempat tinggal di JI. Sunan Kalijaga No. 44Rt. 016 Kel. Simpang Tiga Sipinj Kec. Kota Baru Kota Jambi,selanjutnya disebut sebagai Pembanding LXVIII / PenggugatLXVIII ;69. ARTYADINATA, bertempat tinggal di JI. N Kopral Sulaiman Rt. 016 Kel.Sukakarya Kec. Kota Baru Kota Jambi, selanjutnya disebutsebagai Pembanding LXIX / Penggugat LXIX ;70.
Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — 1. PRIMUS WANGGE, DKK VS PT. MUARATOYU SUBUR LESTARI,
17461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat LIll);N OOObet Boimau (Tergugat LV)8;Ruslin Gawi (Tergugat LVI);oO ))) Matius Jeremi (Tergugat LIV);))) Sebastianus Latu (Tergugat LVII);10) Thomas Peha Hewe (Tergugat LVIII);11) Yansen Linus Nong Frengky (Tergugat LIX);12) Yoseph Siba Nggangka (Tergugat LX);13) Anselmus Bali (Tergugat LXI):14) Antonius Masa (Tergugat LXIl):15) Dominika (Tergugat LXIII);16) Dontianus N Toda Igo (Tergugat LXIV);17) Elisabet Gita (Tergugat LXV):18) Elkridus Gole (Tergugat LXVI):19) Fitalis Ra'o (Tergugat LXVII
Register : 27-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/PDT.SUS- PHI/2015/PN. BDG
Tanggal 19 Agustus 2015 — AHMAD SUBUR; TAJUDIN M.NUR; SETYORINI; JADI RAHARJO; AGUS SUDRAJAT, DKK; LAWAN; PT. K A R U N A;
7518
  • Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, sebagai :PENGGUGAT LXVII.68. ELFRIDA SAGALA. Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Perum Griya Asri2 Blok C.16 No.1 RT 05/013 Kel. Sumberjaya Kec.Tambun SelatanKabupaten Bekasi, sebagai : PENGGUGAT LXVIII.69.70.71.12.73.74.75.76.77.ROYANI SAMARIA GULTOM, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp.Siluman RT 02/04 Kel. Mangunjaya Kec. Tambun SelatanKabupaten Bekasi,sebagai : PENGGUGAT LXIX.DARMA MUJI WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp.
    Dewi Mardiyani /Penggugat LIX 24,229,710 9,375,000 33,604,71060 Buharinata Penggugat LX 24,229,710 9,375,000 33,604,71061 Aminudin Penggugat LXI 24,229,710 9,375,000 33,604,71062 Fitriyanti Penggugat LXII 24,229,710 9,375,000 33,604,71063 Aris Munandar Penggugat LXIII = 24,229,710 9,375,000 33,604,71064 Endang Saputra Penggugat LXIV = 24,229,710 9,375,000 33,604,71065 Sumarsih Penggugat LXV 24,229,710 9,375,000 33,604,71066 Zulfikar Penggugat LXVI 24,229,710 9,375,000 33,604,71067 Dasin Penggugat LXVII
    Bekerja.Surat Panggilan I (satu) dari TERGUGAT tertanggal 16 April2014 kepada PENGGUGAT LXVI atas nama Zulfikar bagianTenun untuk masuk Bekerja.Surat Panggilan II (kedua) dari TERGUGAT tertanggal 17April 2014 kepada PENGGUGAT LXVI atas nama Zulfikarbagian Tenun untuk masuk Bekerja.Surat Panggilan III (ketiga) dari TERGUGAT tertanggal 19April 2014 kepada PENGGUGAT LXVI atas nama Zulfikarbagian Tenun untuk masuk Bekerja.Surat Panggilan I (satu) dari TERGUGAT tertanggal 16 April2014 kepada PENGGUGAT LXVII
    atas nama Dasin bagianJahit jadi untuk masuk Bekerja.Surat Panggilan II (kedua) dari TERGUGAT tertanggal 17April 2014 kepada PENGGUGAT LXVII atas nama Dasinbagian Jahit Jadi untuk masuk Bekerja.Surat Panggilan III (ketiga) dari TERGUGAT tertanggal 19April 2014 kepada PENGGUGAT LXVII atas nama Dasinbagian Jahit jadi untuk masuk Bekerja.208.209.210.211.212.213.214.21S:216.Bukti T 208 :Bukti T 209:Bukti T 210:Bukti T 211:Bukti T 212:Bukti T 213:Bukti T 214:Bukti T 215:Bukti T 216:Surat Panggilan I
Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA VS SYAFRUDIN CHATIB DKK
16882 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 559 PK/Pdt/201867)68)69)70) Barat berbatasan dengan Jalan lbnu Taimia V;Penggugat LXVII: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan lbnuTaimia VI Nomor 184, Kelurahan Pisangan Kecamatan CiputatTimur, yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN)dengan luas tanah 250 m? dan luas bangunan 192 m?
    = Rp600.000.000,00;Harga bangunan = Rp320.000.000,00;Total = Rp920.000.000,00;Penggugat LXVII: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan lbnuTaimia VI Nomor 184, Kelurahan Pisangan Kecamatan CiputatTimur, yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN)dengan luas tanah 250 m? dan luas bangunan 192 m?
    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi untukselain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat , Il, IV, V, VI, VII, VIII,IX, X, Xl, Xl, XIV, XV, XVII, XVII, XIX, XX, XX, XXII, XXII, XXIV, XXV, XXVI,XXVII, XXX, XXX, XXX, XXXIl, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI, XXXVI,XXXIX, XL, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVI, XLVI, L, LI, LI, LIV, LV, LVI,LVIII, LIX, LX, LX, LXII, LX, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXIX, LXXIl,LXXIIl, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII
    menurut hukum;Atau, apabila Mahkamah Agung RI berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali , Il, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XIII, XIV, XV,XVII, XVIII, XIX, XX, XX, XX, XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII, XXX, XXX,XXXI, XXXII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI, AXXVIII, XXXIX, XL, XLII, XLII,XLIV, XLV, XLVI, XLVI, XLVI, L, LI, LI, LIV, LV, LVH, LVI, LIX, LX, LXI, LXII,LXIIl, LXIV, LXV, LXVI, LXVII
    , LXVII, LXIX, LXXII, LXXIII, XXIV, LXXV, LXXVI,LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXX, LXXXI, LXXXII, LXOXXIIl, LXXXV, LXXXVI,LXXXVII, LXXXVIII, LXXXIX, XC, XCI, XCII, XCIII, XCIV, XCV, XCVI, XCVII,XCVIII, XCIX, C, Cl, CIll, CIV, CV, CVI, CVII, CVIII, CIX, CX, CXI, CXIll, CXIV,CXV, telah mengajukan kontra memori peninjauan kembali tanggal 27September 2017 yang pada pokoknya menolak permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 383/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD JUFRI
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Cabang Makassar
2.NOTARIS PPAT WIDARTININGSIH,SH
9837
  • Tallo, KotaMakassar Disebut sebagai Tergugat LXVII.68) Nama H. Samad, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Sunu,RT. 04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota MakassarDisebut sebagai Tergugat LXVIII.69) Nama Abd. Wahab, Pekerjaan Pegawai swasta, Alamat Jl.Sunu, RT. 04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota MakassarDisebut sebagai Tergugat LXIX.70) Nama Pr.Hariati, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl.Sunu, RT. 04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec.
Putus : 04-01-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 239/Pdt.G/2016/PN Smg
Tanggal 4 Januari 2017 — A.F. SUKANI,dkk PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN PERHUBUNGAN NEGARA REPUBLIK INDONEISA cq. DIREKTUR UTAMA P.T. KERETA API INDONESIA (PERSERO), BERKEDUDUKAN DI BANDUNG cq. KEPALA PT KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAOP IV SEMARANG,dkk
539
  • Lill : RALIYAH 74,75 m2 13,00m2 19.987.000,6 P.LIV : HANIP 113,90 m2 9,00 m2 29.375.000,9,00 m27 P.LV : YULIANTO 9,75 m2 975.000, Halamn 36 dari 88 Putusan Nomor 239/Pdt.G/2016/PN Smg. 8 P.LIX : SLAMET 17,50 m2 4.375.000,9 P.LXI : SRI HARNI *)10 JOKO PITOYO 28,00 m2 18,00 m2 8.800.000,11 LXVII : ISNO *)Keterangan : =~ 2229 non nn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nnn ne ene ne eee*) Tidak tercantum dalam daftar. 22 22 eeb) Kerugian immateriil :Bahwa Tergugat menolak tuntutan para Penggugat untuk
Putus : 29-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3441 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Januari 2018 — HENDRA,dkk vsYAYASAN RIAU MADANI
10260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :: Desa Kabun, Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu,Riau;: BPN Kabupaten Rokan Hulu;: Sentot Haryoko (Pelawan LXVII); SHM Nomor 513 tahun 2011, Surat Ukur 17/Kabun/201 1;Halaman 16 dari 21 hal. Put. Nomor 3441 K/Pdt/2017Luas : 20.000 m?:Lokasi : Desa Kabun, Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu,Riau;Asal SHM : BPN Kabupaten Rokan Hulu;Nama : Sumarna (Pelawan LXVIII):Nomor SHM SHM Nomor 544 tahun 2011, Surat Ukur 97/Kabun/2011;Luas : 20.000 m?
Register : 10-08-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 134/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 17 Januari 2013 — 1.Mukit,2.Tjarsan, DKK;Lurah Srengseng Sawah Kecamatan Jagakarsa Kota Administrasi Jakarta Selatan
7446
  • ZAINUDDIN NURDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal JalanWira, Nomor 46, RT.002, RW.015, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Kota Administrasi Jakarta Selatan 12640,Pekerjaan Pensiunan, selanjutnya disebutLecce eee eee e eens eee e nena ene eee ea enaens PENGGUGAT LXVII ;68.
    Pratama ; Bahwa Penggugat LXVII mendapatkan tanah garapan seluas 242 m?sejak tahun 1961 termasuk dari pendahulunya dan sejak tahun 1993Penggugat LX VII telah membayar Pajak Bumi Dan Bangunan denganNomor Objek Pajak (NOP) 31.71.031.002.0090039.0. TanahPenggugat LXVII berbatasan dengana. Sebelah Utara : Bpk. Soepardjo ; b. Sebelah Selatan : Ibu Jum Anggriani ; Sebelah Timur : Jl. Wira ; ed. Sebelah Barat : Bpk. Soeyatno ; Bahwa Penggugat LX VIII mendapatkan tanah garapan seluas 270 m?
    Bukti P 189sejak ditetapkan sebagai subyek pajak PBB sampai saat ini,(foto kopi sesuai dengan aslinya) ;Akta Pengoperan dan Pemindahan Hak yang dibuat olehNotaris Yani Suryani S.H, (foto kopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Atas Tanah dariPenggugat LXVII, (foto kopi sesuai dengan aslinya) ; Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPT PBB) yang dibayarkan oleh PenggugatLXVII sejak ditetapkan sebagai subyek pajak PBB sampaisaat ini, (foto kopi sesuai dengan
    Bukti P 196104Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPT PBB) yang dibayarkan oleh PenggugatLXXXVII, (foto kopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Atas Tanah dariPenggugat LXVII, (foto kopi sesuai dengan aslinya) ; Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPT PBB) yang dibayarkan oleh Penggugat LX VIsejak ditetapkan sebagai subyek pajak PBB sampai saat ini,(foto kopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Pernyataan dari Ditjen Pelayanan Kesehatan
Register : 06-10-2011 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 303/PDT.G/2011/PN.MDO
Tanggal 30 Januari 2013 — - NOORCHE JABEZ TUMUNDO, SH MELAWAN FENTJE HENDRIK TUMBOL, DKK
1138
  • Bahwa pada prinsipnya penggugat menyatakan bertetap padagugatannya yang diajukan dan menolak eksepsi Tergugat , II, VII, VIII,XII, XVI, XXV, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, L, LV, LVI, LVI, LVI, LIX, LXVII,LXX, LXXII, LXXII, LXXXIV, LXXXVI, LXXXVIII, LXXXX, terkecuali apa yangdiakui secara tegas ;2.
    Mewo ;Barat : Alexius Kaunang, Frits Kalalo Lantang ;Dan penguassaan secara jelas masingmasing tergugat atas tanah objeksengketa di bagi dalam 147 buah kapleng sesuai dengan denah lokasi inidibenarkan pula oleh tergugat XXXXVI, LXIV, LXVII dan Tergugat LXXXVII;Berdasarkan apa yang terurai diatas maka jelas menurut hukum gugatanpenggugat telah tepat dan sempurna serta sangat jelas dan tidakmengandung cacat formil sehingga adalah patut menurut hukum eksepsiTergugat , Il, VII, VIII, XIII, XVI, XXV,
Register : 12-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 70/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 25 Juli 2013 — LURAH SRENGSENG SAWAH KECAMATAN JAGAKARSA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN; MUKIT DKK ( 87 ORANG )
6044
  • ZAINUDDIN NURDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jalan Wira,Nomor 46, RT.002, RW.015, Kelurahan Srengseng Sawah, KecamatanJagakarsa, Kota Administrasi Jakarta Selatan 12640, PekerjaanPensiunan, selanjutnya disebut .......... cece cece eee cence eee eensPENGGUGAT LXVII ; 68.
Register : 16-09-2011 — Putus : 16-05-2005 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2005/PN.Ska
Tanggal 16 Mei 2005 — INDRAYANI EKA AGUSTINA, DKK VS TIMOTIUS TRI SABARNO
22653
  • 177.000.000,.62 Penggugat LXII sebesar Rp. 12.500.000, ditambahRp. 10.000.000, sehingga jumlahnya Rp.22.500.000, ( paket tanam)..63 Penggugat LXIII sebesar Rp. 25.000.000, (pakettanam).64 Penggugat LXIV sebesar Rp. 10.000.000, ditambah10.000.000, (inves pokok) ditambah keuntungan yangseharusnya diterima pada akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 10.000.000, ditambah Rp. 12.000.000,sehingga Jumlahnya Rp. 42.000.000,65 Penggugat LXV Sejumlah Rp. 10.000.000,66 Penggugat LXVI Sejumlah Rp. 7.500.000, 67 Penggugat LXVII
    Jumlahnya Rp. 177.000.000,Penggugat LXII sebesar Rp. 12.500.000, ditambah Rp. 10.000.000, sehingga jumlahnyaRp. 22.500.000, ( paket tanam).Penggugat LXIII sebesar Rp. 25.000.000, (pakettanam)Penggugat LXIV sebesar Rp. 10.000.000, ditambah 10.000.000, (inves pokok) ditambahkeuntungan yang seharusnya diterima pada akhirperjanjian yaitu sebesar Rp. 10.000.000, ditambah Rp. 12.000.000, sehingga JumlahnyaRp. 42.000.000,Penggugat LXV Sejumlah Rp. 10.000.000,Penggugat LXVI Sejumlah Rp. 7.500.000,Penggugat LXVII
    kepada Penggugat LXVMenimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukanPenggugat LXVIyaitu bukti P.LXVI.1 dan P.LXVI.3terbukti Penggugat LXVI.3 telah menyetorkan uang sebesarRp.3.000.000, untuk program 3. paket tanam ginseng, danoleh karena program tersebut perjanjiannya mengandungunsur Dwaling dan bedrog sebagaimana pertimbanganPengadilan Negeri tersebut diatas maka Tergugat harusmengembalikan modal pokoknya secara tunai kepadaPenggugat LXVI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukanPenggugat LXVII
    yaitu bukti P.LXVII.1 dan P.LXVII.3terbukti Penggugat LXVII. telah menyetorkan uang sebesar171Rp.5.000.000, untuk program 5 paket tanam ginseng, danoleh karena program tersebut perjanjiannya mengandungunsur Dwaling dan bedrog sebagaimana pertimbanganPengadilan Negeri tersebut diatas maka Tergugat harusmengembalikan modal pokoknya ~ secara tunai kepadaPenggugat LXVII ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukanPenggugat LXVIII yaitu bukti P.LXVIII.1 s/d P.LXVIII.16terbukti Penggugat XLIII telah
    Rp.3.000.000,PenggugatPenggugatPenggugat.2.000.000,LXVII.
Register : 19-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 70/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 13 Februari 2024 —
Pembanding/Tergugat LXVII : Indarto Diwakili Oleh : Dwi Hariyanti, S.H., M. H.
Pembanding/Tergugat LXVIII : Imam Safi'i Diwakili Oleh : Dwi Hariyanti, S.H., M. H.
Pembanding/Tergugat LXIX : Bu Taat Diwakili Oleh : Okky Firmansyah Suryatama
Pembanding/Tergugat LXX : YUDI Diwakili Oleh : Dwi Hariyanti, S.H., M. H.
920
  • semula Tergugat XXVIII, Pembanding IX semula Tergugat XXX, Pembanding X semula Tergugat XXXIII, Pembanding XI semula Tergugat XXXIX, Pembanding XII s/d Pembanding XVIII semula Tergugat XLI s/d Tergugat XLVII, Pembanding XIX semula Tergugat XLIX, Pembanding XX dan XXI semula Tergugat LII dan LIII, Pembanding XXII semula Tergugat LVII, Pembanding XXIII semula Tergugat LIX, Pembanding XXIV , XXV, XXVI semula Tergugat LXI, LXII, LXIII, Pembanding XXVII semula Tergugat LXVII
    semula Tergugat XXVIII, Pembanding IX semula Tergugat XXX, Pembanding X semula Tergugat XXXIII, Pembanding XI semula Tergugat XXXIX, Pembanding XII s/d Pembanding XVIII semula Tergugat XLI s/d Tergugat XLVII, Pembanding XIX semula Tergugat XLIX, Pembanding XX dan XXI semula Tergugat LII dan LIII, Pembanding XXII semula Tergugat LVII, Pembanding XXIII semula Tergugat LIX, Pembanding XXIV , XXV, XXVI semula Tergugat LXI, LXII, LXIII, Pembanding XXVII semula Tergugat LXVII

    Pembanding/Tergugat LXVII : Indarto Diwakili Oleh : Dwi Hariyanti, S.H., M. H.
    Pembanding/Tergugat LXVIII : Imam Safi'i Diwakili Oleh : Dwi Hariyanti, S.H., M. H.
    Pembanding/Tergugat LXIX : Bu Taat Diwakili Oleh : Okky Firmansyah Suryatama
    Pembanding/Tergugat LXX : YUDI Diwakili Oleh : Dwi Hariyanti, S.H., M. H.
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 45/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
HASNINDAR, Amd.Keb
Tergugat:
PT Bintang Sejahtera Bersama
649
  • Tallo, Kota Makassar Disebutsebagai Tergugat LXVII.68)Nama H. Samad, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Sunu, RT. 04, RW.06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai TergugatLXVIII.69)Nama Abd. Wahab, Pekerjaan Pegawai swasta, Alamat JI. Sunu, RT.04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebut sebagaiTergugat LXIX.70)Nama Pr.Hariati, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JI. Sunu, RT.04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec.
Putus : 21-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 K/PID/2016
Tanggal 21 Nopember 2016 — NURDIN SITEPU
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini jelas membuktikan bahwa peristiwatindak pidana dimaksud terjadi di atas lahan milik Terdakwa sendiri,bukan dilahan milik saksi korban yang dinyatakan di Dsa Rumah Galuh,Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat (vide Lampiran LXVII, LXIX,LXX);Hal. 12 dari 19 hal. Put. No. 1006 K/PID/20164.