1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi bin Muhid) terhadap Penggugat (Rumilah Binti Madirsan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2021 sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET Bin KARNADI) terhadap Penggugat (KARSINI Binti MADIRSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 384.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (TASIRUN bin MADIRSAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATIH KARTINI binti CANDRADIWIRYA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mut'ah berupa uang kepada Termohon sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah)5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Madirsan Tanjung Morawa dan terakhir Pemohondengan Termohon tinggal bersama pada alamat Termohon di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:a. Gusti Al Aby, lakilaki, lahir 14122009;b. AnNisa Gusti Aliyah, perempuan, lahir 17042012;c.

jawaban sekaligus tuntutan rekonvensi secara tertulis dengansuratnya tertanggal 17 April 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Benar termohon melakukan pernikahan terhadap pemohon tanggal 25 maret2009 dihadapan pejabat PPN KUA, kecamatan tanjung morawa kabupatendeli serdang dengan dupikat kutipan akta nikah nomor,389/149/111/2009tanggal 19022016.2 Benar setelah menikah hidup rukun dan bergaul layak suami isttri(badadukhui) benar tinggal di rumah orang tua saya di desa bangun saridusun XI Gg madirsan

Memberi izin kepada Pemohon ( RISWOYO bin RASTAM RUSTAJA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SURMINI binti MADIRSAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;----------------------------------------4.

Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2020/PA.Lpkdusun XII gang Madirsan, desa Bangun sari, Kecamatan Tanjung Morawadan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dialamattersebut diatas ;Bahwa dari pernikahan tersebut diatas Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:;a. Raditya Hartawan Wibowo, lakilaki, lahir pada tanggal 30082013;b.

Bukti saksi masingmasing :SAKSI1: Nama SARKAM bin MADIRSAN umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT 006 RW 001 Desa/Kelurahan Gunungwetan,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ;e BahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008 ;Putusan Nomor: 1582/Pdt.G/2015/PA.PwtHalaman 3 dari 7 Halamane Bahwa setelah menikah, Penggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi bin Madirsan) dengan Pemohon II (Sofiyah binti Abu Yamin) yang dilaksanakan pada 10 Desember 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Jenggawah Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Jenggawah Kabupaten Jember;

4.

mengajukan alat bukti tertulis berupa : 6..a Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, Nomor345/35/X/2000 tanggal 30 Oktober 2000 = (bukti P.1);6..b Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kedungwringin,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas Nomor : 474.2/54/DS/V/2012 Tanggal 31 Mei 2012 (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pengggat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.AHMAD SAEFUDIN bin MADIRSAN

Belimbingan, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi tidak ingat lagi tahun pernikahan Pemohon denganTermohon tetapi saksi hadir pada saat pernikahan tersebut danPemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah bersama di Jalan Madirsan

Pemohontinggal di tempat Pemohon bekerja;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah didamaikan sebelumPemohon dengan Termohon berpisah tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja sebagai karyawandi PT.Sosro; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Pemohon setiapbulan;Muzakir Tarigan bin Bachtiar Tarigan, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan D.3 Politeknik, pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal diJalan Madirsan

Regno. 1746/Pdt.G/2015/PA.Lpk Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon diJalan Madirsan di dekat rumah saksi; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon denganTermohon ada masalah sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena cemburu, Termohon melihat Pemohon berduaan denganwanita lain di dalam mobil sehingga terjadi pertengkaran; Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon bertengkarterakhir

MAD TARSIM bin MADIRSAN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiD@PIKUL: ~~~ n= nnn nn nnn nnn nnn erin nnmnnnnnennnnnmnnnnne Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi tetangga Pengguggat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 1998, setelahmenikah Pengugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak; e Bahwa keadaan

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratman bin Madirsan) dan Pemohon II (Sunarti binti Sanwikarto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1981 di Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasinuntuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.WARSIM bin KARTAMEJA
2.SANGADAH binti MADIRSAN) dengan Pemohon II (<<1033) yang dilaksanakan pada tanggal <<1011 di <<8838 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama <<1005 ;
3. Menetapkan anak-anak yang bernama <<0007 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
4.

tanda P.1.2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.02.10/Pw.01/558/2015 dariPegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas, tanggal 20 Nopember 2015 ; Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukan saksikeluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SUMARTO bin MADIRSAN

adalah suami istri yang menikah pada 2004;" Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SalmaNuraeni;= Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2tahun 2 bulan dan Tergugat tidak diketahui kabarnya serta tidak mengirimkannafkah kepada Penggugat;" Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Nama : HADI WIRATNO bin MADIRSAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SIGIT GANJAR SAPUTRA bin MARBIN KAREP ) terhadap Penggugat ( MUNIRAH binti MADIRSAN );4.

2015 mulai tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalah nafkah ekonomiyang tidak mencukupi, Tergugat tidak transparan dalam hal keuangansehingga kurang tanggung jawab dalam keluarga;e Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah berpisah sejak bulan November 2014dan tidak lagi memperhatikan Penggugat, tidak memberikan nafkah sertasudah tidak pernah berhubungan/ komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun tetapi tidak berhasil;1 Mastur bin Madirsan

Tempat tinggal : Gang Madirsan Dusun X Desa Bangun Sari Kec.Tanjung Morawa Deli Serdang6. Agama : Kristen 7. Pekerjaan : Petani

Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Madirsan Dusun X Desa Bangun SariKec.

sering berselisihdan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugattidak tanggung jawab dan pengangguran:e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya dan tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugatdan tidak membiarkan Penggugat begitu saja sudah satu tahun sertasudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il : Nama SOHIRIN bin MADIRSAN

rumah tangga ; Bahwa calon suami saya sekarang sudah mempunyai pekerjaan sebagai buruh di PT.Indokores ; Bahwa saya dengan calon suami tidak terdapat pertalian darah atau sepersusuan ; Bahwa saya saya sudah dilamar oleh orangtua calon suami pada tanggal 12 Oktober 2011dan keluarga saya sudah menerimanya ; Bahwa saya sekarang bekerja sebagai buruh pabrik pembuatan bulu mata ;Kemudian dipanggil masuk ke ruang sidang, keluarga calon isteri anak Pemohon yangatas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama : MADIRSAN