Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 4 tahunBahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memilikiwanita idaman lain bernama Siti Juwariyah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang danpisah rumah selama kurang lebih masih tinggal satu rumah hanya pisahranjang ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2 non n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nee n nnn Euis Binti Majen

dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu : Maya Susiyanti Binti Mukran,dan Euis Binti Majen

Pribadi, Nomor 474.3/183Kel.Br, tertanggal 11 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KelurahanBunder, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang yang telahdinazagelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.9;10.Fotokopi Surat Kematian atas nama Usen bin Elang, Nomor474.3/195Kel.Br, tertanggal 1 September 2016 yang dikeluarkan olehKelurahan Bunder, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang yangtelah dinazagelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.10;11.Fotokopi Surat Kematian atas nama Eni binti Majen

Eni binti Majen merupakan akta otentik yang memilikiHal. 9 dari 13 hal.Penetapan Nomor: 0427/Pat.P/2016/PA.Tgrskekuatan pembuktian sempurna dan mengikat sehingga terbukti bahwaibu kandung Asdi Pribadi telah meninggal dunia pada tanggal 10051991 karena sakit tua;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Para Pemohontelah memberikan kesaksiannya di depan persidangan dan secara hukumtidak terhalang menjadi saksi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masturo bin Majen) kepada Penggugat (Nevni Hapisa Dewi binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);

Ali bin Amaik) dengan Pemohon II (Wisma binti Kayo Majen.) yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 2033 di Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang.;

Mmemerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang Kabupaten Agam;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

pernah bercerai dan tidakpernah murtad;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danhubungan sesusuan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il dandikaruniai 4 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin mengesahkan pernikahanmereka agar Pemohon dan Pemohon II memperoleh buku Kutipan AktaNikah sebagai alas hukum dalam pengurusan identitas kependudukanberupa Akta Kelahiran anakanak dan Kartu Keluarga Pemohon danPemohon II serta untuk keperluan lainnya;Yasni binti Kayo Majen

Pasal1865 KUHPerdata, Pemohon dan Pemohon II wajib untuk membuktikan dalildalil permohonannya yaitu tentang pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksiyang bernama Syahrial bin Buyung dan Yasni binti Kayo Majen, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkannya lebih lanjut;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi Pemohon dan PemohonIl tersebut

Majen. Wiyono Kav.l. Nomor 1, KotaMalang. Dalam perkara ini memilin kediaman hukum danmemberikan kuasa kepada : HELI, SH.MH., RUDYSANJAYA ARIEF, SH dan CUWIK LIMAN WIBOWO,SH.MHum. para Advokat dan Konsultan Hukum ; HELLY,SH.MH & REKAN beralamat di Jl.

Majen bin Sardani, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), tempat tinggal di Kp.

telahmenikah dengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, namun perkawinan tersebut tidak terdaftar/tidaktercatat pada kantor urusan agama setempat, sedangkan para pemohon sangatHal 6 dari 12 hal Pen No. 1061/Pdt.P/2018/PA.Tgrsmembutuhkan bukti nikah tersebut sebagai bukti perkawinan serta keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, P3, serta dua orang saksi,masingmasing bernama Majen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pardi bin Anta) terhadap Penggugat (Naspiah binti Majen);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Majen );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Majen bin Dadin) terhadap Penggugat (Ani Rohani binti Anda Suhanda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah)

nh filth Meaninbang, barwe berdssarcar inkinteikis torietut oi dies, tienon Sane eaoktes Sen antara Penggogat se Panggugal dan Terguga ah ra tis patra esigen Kaput dad fase cinta dan kash saying sehingga Jka telbag acu, mangingat vpays unto nal leat telah Majen ticamaksinal mungikin balk di E a gan, maupun oa sid Sametitunjuk yang Hasinya eeiny edo bertvand karena ong sat tein bearssudan teak ra lag We bavamrna oar mamnpaniah oer cee esenerenny aera Teepe . clei, Haba jika minath km 50a tp tg in

Muhidin) terhadap Penggugat (Dewi Yusnianingsih binti Majen);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mamat Rudyansyah bin Majen) terhadap Penggugat (Yasumi binti Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyana Sidik bin Majen) terhadap Penggugat (Mira Hermawati binti Suherman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan pada saat pernikahan dilangsungkandengan Wali Nikah saudara Kandung Pemohon Il yang bernama M.ACENG, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak ASEPSAEPULAH dan Bapak MAJEN, dengan mas kawin berupa UangRp.100.000, dibayar tunai serta ada ljab Kabulnya;3.

Soleh) terhadap Penggugat (Susilawati binti Majen);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAJEN BIN JAJA) dengan Pemohon II (AI AMINAH BINTI K. SOHEH) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;4.

Pemohon:
1.JEJEN ALS MAJEN Bin JAENUDIN
2.MOHAMMAD DINUR ANSORY Bin OTENG SASMITA
3.ASEP DADANG Als WARING Bin UJANG HIDAYAT
4.ZANNY RACHMAT ALs ZANNY Bin SURACHMAN
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq.Kepolisian Jawa Barat Cq Kepoluisian res

Nama : JEJEN ALS MAJEN Bin JAENUDINJenis Kelamin : LakilakiTempat/ Tgl Lahir : Bogor, 12 April 1983Pekerjaan : WiraswastaAgama > IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kp.Cinangka RT.004/RW.002 Kel.Cipayung GirangKec. Mega Mendung, Kab.BogorNIK > 3201261204830003Nama : MOHAMMAD DINUR ANSORY Bin OTENGSASMITAJenis Kelamin : Lakilaki: Bogor, 17 Juli 1983Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama > IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kp.Ciletuh RT.O06/RW.001 Kel.Cipayung GirangKec.

SAAD BIN MAJEN, Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 18.30 Wib dilokasi Pasar Malam Komplek Pemerintahan Daerah Pringsewu PekonKlaten Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu saksi mengetahuibahwa korban ABDULLAH SANI (ALM) telah meninggal dunia karenamengalami luka tusuk dibagian leher dan saksi korban SUHARNO ALSTINGTONG BIN SUKARJO mengalami luka tusuk di bagian punggungbelakang; Bahwa saksi bertanya kepada saksi FERI FERLANI BIN RIZANI danmenurut saksi FERI FERLANI bahwa pelaku

orang;Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 12 dari 38 halaman.Bahwa menurut saksi penyebab dari keributan yang mengakibatkan adanyaperistiwa ini adalah adanya kesalahpahaman antara Terdakwa dengankorban ABDULLAH SANI (ALM), berawal pada hari Rabu tanggal 23 Maret2016 sekira pukul 17.00 wib pada saat Saksi SIGIT RYANTO ALS ANTOGENTONG BIN ARIS WANTO bersama dengan 2 (dua) orang temanwanitanya melewati lapak tempat saksi FERY FERLANI BIN RIZANI, saksiJUNAIDI ALS UCIL BIN DURMIN, Saksi SAAD BIN MAJEN

SUHARNOALS TINGTONG BIN SUKARJO,Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 18.30 Wibdi lokasi Pasar Malam Komplek Pemerintahan Daerah Pringsewu PekonKlaten Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu pada saat saksisedang berda di belakang gerobag martabak SYAHRIL yang letaknyabersebrangan dengan bersebrangan dengan stan sandal milik saksi SAADBIN MAJEN dan juga tempat berjualan milik korban ABDULLAH SANI(ALM), saksi mendengar ada riburibut, dan ketika saksi melihat ada korbanyang

Pringsewu korban ABDULLAH SANI(alm) dinyatakan sudah meninggal dunia;Bahwa menurut saksi penyebab dari keributan yang mengakibatkan adanyaperistiwa ini adalah adanya kesalahpahaman antara Terdakwa dengankorban ABDULLAH SANI (ALM), berawal pada hari Rabu tanggal 23 Maret2016 sekira pukul 17.00 wib pada saat Saksi SIGIT RYANTO ALS ANTOGENTONG BIN ARIS WANTO bersama dengan 2 (dua) orang temanwanitanya melewati lapak tempat saksi FERY FERLANI BIN RIZANI, saksiJUNAIDI ALS UCIL BIN DURMIN, Saksi SAAD BIN MAJEN

;Bahwa menurut saksi penyebab dari keributan yang mengakibatkan adanyaperistiwa ini adalah adanya kesalahbahaman antara Terdakwa dengankorban ABDULLAH SANI (ALM), berawal pada hari Rabu tanggal 23 Maret2016 sekira pukul 17.00 wib pada saat Saksi SIGIT RYANTO ALS ANTOGENTONG BIN ARIS WANTO bersama dengan 2 (dua) orang temanwanitanya melewati lapak tempat saksi FERY FERLANI BIN RIZANI, saksiJUNAIDI ALS UCIL BIN DURMIN, Saksi SAAD BIN MAJEN dan korbanABDULLAH SANI BIN ZAELANI (alm) yang sedang berjualan

PENETAPANNomor 0241/Pdt.P/2016/PA.Tgrsesol ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Majen bin Jala, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan mubaligh,tempat tinggal Kp.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Inan bin Majen) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Weni Rahayu binti Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah