Ditemukan 84 data
11 — 5
No.1033/Pdt.G/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan dalam perkara inimajelis hakim akan mempertimbangkan kesaksian dua orang saksi yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan masingmasing bernama Nurenibintiu Makkarennu dan Rosdiana bin Seneng;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai, padaprinsipnya telah mendalilkan bahwa keadaan rumah tangganya tidak harmonislagi yang diwarnai dengan timbulnya perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat mengkonsumsi
7 — 4
pergi meninggalkan Penggugat, setelahPenggugat menanyakan tentang utang Tergugat; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat lagi namun Penggugat dan anaknya masihseringmenemui Tergugat di Sidrap untuk mengajak Tergugat hidup rukunnamun Tergugat tidak mau lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Makkarennu
8 — 0
Usmar Ismail (laki-laki) yang lahir pada tanggal 21 Juni 2009 (15 tahun), Andi Ananda Makkarennu Usmok bin A. Usmar Ismail (laki-laki) yang lahir pada tanggal 23 Juni 2010 (umur 14 tahun), Andi Afitha Azizah Qerziah Usmok binti A. Usmar Ismail (perempuan) yang lahir pada tanggal 25 September 2012 (umur 12 tahun) dan Andi Acindha Qurbitha Usmok binti A.
57 — 24
Sebelah Timur > sawah Makkarennu. Sebelah Selatan : sawah Dg. Palureng. Sebelah Barat > Sawah Ali Rifa.Selanjutnya disebut Obyek Sengketa 6.7. sawah 1 (dua.) petak, luas 33 are, terletak di Macero, Kelurahan Macero,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara : sSawah H. Pademmui . Sebelah Timur : sawah Lambode. Sebelah Selatan : sawah Madi.
26 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasnawati binti Asis, Lahir di Parepare Tanggal 29 bulan Juni 1995Umur 23 Tahun Agama Islam Pendidikan S D(Sekolah Dasar) Pekerjaan Ibu Rumah TanggaAlamat Tempat Tinggal Dahulu di Dusun AluppangDesa Padakkalawa Kecamatan Mattiro BuluKabupaten Pinrang Sekarang bertempat tinggal diJalan Makkarennu
13 — 8
Rosnawati binti Makkarennu, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara seibu dengan saksi sedang Tergugat adalah ipar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, pernah hidupbersama selama 4 tahun di rumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai anak;Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun setelah satu tahun berjalan rumah tangga sudah mulai terjadipertengkaran disebabkan
24 — 17
melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXX, SebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 708/42/X/2007, tertanggal 29 Oktober 2007;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan tinggal bersama di kediaman orang tua Tergugat diJalan Reformasi, xx XXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX Barat, XXXX XXXXXXxXxX, Selama 5 tahun lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat di jalan Makkarennu
43 — 7
Cindare binti Laehe, yakni :
- Makkarennu Semme binti H. Semme (Pemohon I);
- Tji Sulaeman Semme bin H. Semme (Pemohon II);
- Dra. Hj. Karnaeni Semme binti H. Semme (Pemohon III);
- Drs. Suardi, S.H bin H. Semme (Pemohon IV);
- Drs. Muzakkir bin H. Semme (Pemohon V);
- Ridwan. S bin H. Semme (Pemohon VI);
5.
permohonannya;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 448/Pdt.P/2021/PA.WspBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa :1.Asli Silsilan Keluarga Pewaris, tanggal 09 November 2021 yang diketahuioleh diketahui oleh Kepala Desa Kediaman, Kecamatan Kecamatan,Kabupaten Soppeng, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, olehKetua Majelis diberi paraf dan tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7312067112440021, tanggal 01November 2012 atas nama Makkarennu
8 — 5
PENETAPANNomor: 541/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Arafiq bin Makkarennu, NIK: 7314090101700012, Tempat tanggal lahir Kalosi,01 Januari 1970, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunLonra, RT.002, RW.002
11 — 5
Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2002 Pemohon telah menikahdengan seorang bernama Atijae binti Makkarennu di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Pare Pare, denganbukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 307/37/VIII/2002tertanggal 09 September 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bacukiki, Kota Pare Pare;2.
15 — 10
OO4 XxxxxxXxXxXXxX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXKXXXXXXXX XXXXX,XXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 21 September 1981, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX XXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX X, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Makkarennu (Mangimpuru ) RT. 002RW. 004 Kelurahan Wattang Bacukiki xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
24 — 8
Budiyanti binti Dahlan (turut Tergugat X)Bahwa menurut hukum, ahli waris Halide adalah Suhera bintiHalide (almarhumah), Mustafa bin Halide (almarhum), Hadei bintiHalide (almarhumah) dan Dahlan bin Halide (almarhum)Bahwa Sitti binti Millo (Turut Tergugat VII) adalah ahli warispengganti almarhumah Makkarennu, dan Dai bin Pance (PenggugatXII), Onggeng bin Pance ( Penggugat XIII), Nursia binti Pance(Penggugat XIV) dan Hj.
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDDIN Bin MAKKARENNU
72 — 19
Andi Parenrengi dan Terdakwa II Baharuddin Bin Makkarennu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penambangan tanpa izin pemerintah pusat sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I A. Adil Makmur AP alias Andi Adil bin H.
Andi Parenrengi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentutan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Baharuddin Bin Makkarennu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDDIN Bin MAKKARENNU
9 — 5
Makkarennu telah meninggal dunia pada tanggal 09 Desember 2017, di Batam;
- Menetapkan :
- Hasnawati. M. s.Ag binti M. Rais
- Andi Ahmad Rifai bin Andi Nohong
- Andi Amhar Asy-Syifa bin Andi Nohong
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
adalah ahli waris dari almarhum Andi Nonong bin A. makkarennu.
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDDIN Bin MAKKARENNU
74 — 2
Andi Parenrengi dan Terdakwa II Baharuddin Bin Makkarennu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penambangan tanpa izin pemerintah pusat sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I A. Adil Makmur AP alias Andi Adil bin H.
Andi Parenrengi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentutan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Baharuddin Bin Makkarennu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDDIN Bin MAKKARENNU
25 — 22
Rahmatang tidak adapaksaan dari Siapapun; Bahwa keluarga Aspadil sudah pernah datang melamar secara resmipada keluarga Rahmatang; Bahwa Aspadil bekerja sebagai penjual karpet dengan penghasilankisaran Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan;Halaman 6 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 972/Pdt.P/2021/PA.Skg Bahwa Aspadil sudah siap lahir dan bathin untuk menjadi suami dankepala keluarga;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Bidin bin Lomma dan Rosnawati binti Makkarennu
48 — 29
H.Abd.Muin Bin TomaAhmad Bin HabbeMursalim Bin AhmadMuhammad Yusuf Bin AhmadMuhammad Nizam Bin AhmadFatimah Binti AhmadSawal Bin AhmadHj.Hakimah Binti La TomaHj.Sulang Binti La TomaH.Laima Binti La TomaHj Labbase Bin La TomaHj.Cada Binti La TomaH.KasauMustari Bin H.KasauMakkarennu Bin H.KasauMakmur Bin H.KasauM.Aras Bin H.KasauMastura Bin H.KasauMaskur Bin H.Kasau Muhammad Nizam Bin Ahmad
52 — 6
dalampersidangan adalah sehubungan dengan adanya pemukulan yangTerdakwa lakukan kepada lelaki MUH.ARAS;Bahwa Terdakwa tidak bersedia didampingi penasehat hukum;Bahwa riwayat hidupnya Terdakwa lahir di Parepare tanggal 17 Januari1989, Umur 29 Tahun, nama orang tua lakilaki AGUSTALIB dan ibubernama HASNAWATI, Terdakwa anak 1 (pertama) dari 5 (lima)bersaudara, Terdakwa belum menikah dan tamat sekolah di MAN 2Parepare , bekerja sebagai buruh bagunan , saat ini tinggal bersamakeluarga Terdakwa di Jalan makkarennu
81 — 30
(tiga ribu) meterpersegi), dengan batasbatas adalah: Sebelah Utara : Tanah Petta Makkarennu Sebelah Timur : Tanah Hj. Nursia Sebelah Selatan : Tanah Doleng. Sebelah Barat : Tanah H. NawiObyek sengketa ini ditaksir dengan harga Rp 30 juta (tiga puluhjuta rupiah)Adapun mengenai hasil panen coklat obyek sengketaini sejakmeninggalnya almarhum H. Muh.
(tiga ribu) meter persegi), denganbatasbatas adalah: Sebelah Utara : Tanah Petta Makkarennu Sebelah Timur : Tanah Hj. Nursia Sebelah Selatan : Tanah Doleng. Sebelah Barat : Tanah H.
45 — 4
MAKKARENNU BIN AMBO UPE: Bahwa yang dipersengketakan kedua belah pihak adalah tanah persawahan (yangsaksi tahu hanya objek sengketa di Buloe Saja);Bahwa saksi bersama orang tuanya pernah mengerjakan sawah tersebut, ketika itusaksi masih kecil dan sudah lupa sejak kapan mengerjakannya;Bahwa yang memperkerjakan saksi adalah Andi Maddukelleng sebanyak 10 petakdan sampai sekarang masih saksi kerjakan;Bahwa saksi kenal orang yang bernama Baco dan La Tikka mengerjakan sawah disekitar sawah yang saksi kerja