Makkarennu ; Pengurus Madrasah As'adiyah Cabang Malili ; Ny. Hj. Kalsum Anwar ; Bakri Basir, SH ; Abdul Karim HK ; Majid

Menetapkan sah perkawinan Itahi binti Takko dengan Muh.Yusuf Makkarennu binj Makkarennu yang dilaksanakan dalam tahun 1964 di Rappang, Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Jusuf Makkarennu binMakkarennu tidak ada halangan baik menurut ketentuan perundangundangan maupun ketentuan syari.5. Bahwa suami pemohon, Muh. Jusuf Makkarennu bin Makkarennu,pada tanggal 1 Februari 1994 telah meninggal dunia karena sakit.6. Bahwa selama pernikahan pemohon dengan Muh. Jusuf Makkarennubin Makkarennu tidak pernah bercerai hingga Ssuami pemohon Muh. JusufMakkarennu bin Makkarennu meninggal dunia.7.

Jusuf Makkarennu bin Makkarennu yang dilaksanakanpada tahun 1964 di Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang adalah sah secara hukum;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11/ Pen. No.80/Pdt.P/2016 /PA.Sidrap4.

Bahwa antara pemohon dengan Muh.Jusuf Makkarennu tidakada hubungan nasab, semenda dan sesusuan. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanpemohon dan Muh. Jusuf Makkarennu. Bahwa tidak ada larangan untuk menikah antara pemohondengan Muh.Jusuf Makkarennu. Bahwa selama pernikahan pemohon dan Muh.JusufMakkarennu telah dikaruniai 6 anak dan tidak pernah bercerai hinggaMuh. Jusuf Makkarennu meninggal dunia.

Jusuf Makkarennu tidakada hubungan nasab, semenda dan sesusuan. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanpemohon dan Muh. Jusuf Makkarennu. Bahwa tidak ada larangan untuk menikah antara pemohondengan Muh. Jusuf Makkarennu. Bahwa selama pernikahan pemohon dan Muh. JusufMakkarennu telah dikaruniai 6 orang anak, dan tidak pernah berceralhingga Muh. Jusuf Makkarennu meninggal dunia. Bahwa Muh. Jusuf Makkarennu telah meninggal dunia padatanggal 1 Pebruari 1994 karena sakit.

Jusuf Makkarennu berstatus duda. Bahwa antara pemohon dengan Muh. Jusuf Makkarennu tidak adahubungan darah, semenda ataupun sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku. Bahwa pemohon dengan Muh. Jusuf Makkarennu dikaruniai 6 oranganak. Bahwa selama pemohon dengan Muh. Jusuf Makkarennu tinggalbersama tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut dan tidakpernah bercerai Sampai sekarang.

Bahwa pemohon adalah suami Almarhumah Makkatawareng binti Makkarennu Daengmattejjo yang menikah pada tahun 1958, dan semasa hidupnya dikaruniai 7 (tujuh) oranganak masingmasing; Drs. Muh. Duhri, M.Si. bin Abd. Hamid (pemohon VIII), Ir. AhmadiHamid bin Abd. Hamid (pemohon Il), Bahtiar bin Abd. Hamid (pemohon III), Indo Anja bindAbd. Hamid (pemohon IV), Khaeruddin, SE. bin Abd. Hamid (pemohon V), Hermawati, SE.binti Abd. Hamid (pemohon V1), dan Sumiati, S. Sos. binti Abd. Hamid (pemohon VII) .2.

Bahwa Almarhumah Makkatawareng bind Makkarennu Daeng Mattejjo telah meninggaldunia pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2010 berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/025/LPK, tanggal 18 Oktober 2010, dengan meninggalkan ahli warissebagaimana tersebut di atas.3. Bahwa ayah dan ibu Almarhumah Makkatawareng binti Makkarennu Daeng mattejjotelah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Almarhumah Makkatawareng.4.

Bahwa selain itu Almarhumah makkatawareng binti Makkarennu Daeng Mattejjomeninggalkan pula tabungan ONH untuk menunaikan ibadah haji sejumlah Rp.31.192.705,00 dengan nomor rekening : 0120433641, tertanggal 11 Pebruari 2011, padaBank BNI Cabang Sengkang.5.

Hamid, adaiah ahliwaris dari Almarhumah Makkatawareng binti Makkarennu Daeng Mattejjo3.

Sitti Syamsiah binti Makkarennu Daeng Mattejjo, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan lembu, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah kemanakan saksi(saksi bersaudara kandung dengan ibu pemohon Aimarhumah Makkatawareng bintiMakkarennu Daeng Mattejjo). Bahwa Makkatawareng telah meninggal dunia pada hari selasa tanggal 12 Oktober2010.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Rahmatia binti Makkarennu telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2016;

2. Menetapkan ahli waris almarhumah Rahmatia binti Makkarennu adalah :

Latang bin Ali (Pemohon I/suami), Basri bin Latang (Pemohon II/anak kandung), Handi bin Latang (Pemohon III/anak kandung) dan Idareng alias Johareng (Pemohon IV/ibu kandung);

3.

Bahwa, ketika Almarhumah Rahmatia binti Makkarennu wafat, ayahnyabernama Makkarennu meninggal dunia lebih dahulu yakni pada tahun 2002;Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan Latang (Pemohon 1) dan pada saat wafatnya Almarhumah masihsebagai istri dan dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yangbernama :a. Basri bin Latang (Pemohon Il)b. Handi bin Latang (Pemohon III).

masingmasing bernama Basri bin Latang dan Handibin Latang; Bahwa bapak almarhumah Rahmatia binti Makkarennu lebihdahulu meninggal dunia, sedangkan ibunya masih hidup bernama Dareng alias Johareng; Bahwa Rahmatia binti Makkarennu meninggal dunia pada tanggal24 September 2016 karena sakit;Hal. 4 dari 11 hal.

Bahwa ketika almarhumah Rahmatia binti Makkarennu wafat,ayahnya bernama Makkarennu lebih dahulu meninggal dunia yaknipada tahun 2002, sedangkan ibunya masih hidup sampai sekarangbernama Dareng alias Johareng;3. Bahwa semasa hudupnya almarhumah Rahmatia binti Makkarennutelah menikah 1 (satu) kali dengan seorang lakilaki bernama Latang(Pemohon I!)

Bahwa Pemohon II dan Pemohon Ill adalah anak kandung darialmarhumah Rahmatia binti Makkarennu;3. Bahwa Pemohon IV adalah ibu kandung dari almarhumah Rahmatiabinti Makkarennu;4. Bahwa almarhumah Rahmatia binti Makkarennu meninggal duniapada tanggal 24 September 2016;Hal. 8 dari 11 hal. Pen. No.348/Pdt.P/2017/PA Skg.5. Bahwa ayah almarhumah Rahmatia bernama Makkarennu sudahmeninggal lebih dahulu;6.

Bahwa Rahmatia binti Makkarennu meninggal dunia pada tanggal 24September tahun 2016, meninggalkan suami Latang bin Ali (Pemohon1) dan dua orang anak masingmasing bernama Basri bin Latang(Pemohon II) dan Handi bin Latang (Pemohon Ill) serta ibu kandung Dareng alias Johareng (Pemohon IV);2. Bahwa ayah kandung almarhumah (Makkarennu) lebih dahulumeninggal dunia;3.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. Menetapkan almarhum Muhammad Dahlan bin Ilyas (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2013 dan almarhumah Maswiah binti Makkarennu (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2019
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Dahlan bin Ilyas (alm) adalah sebagai berikut :
   1. Maswiah binti Makkarennu (alm) (Istri Almarhum Muhammad Dahlan)
   2. Hamidin bin Ilyas (alm) (saudara almarhum Muhammad

Dahlan)

1. Maka Waru binti Makkarennu (alm) (saudari Almarhumah Maswiah)
2. Badiah binti Makkarennu (alm)

   (saudari Almarhumah Maswiah)

3. Arwiyah binti Makkarennu (alm) (saudari Almarhumah Maswiah)
4. Budiman binti Makkarennu (alm) (saudari Almarhumah Maswiah)
5. Siti Sajerah binti Makkarennu (alm) (saudari Almarhumah Maswiah)
6. Arifullah bin Misra (alm) (Ponakan Almarhumah Maswiah)
7. Ali Fahmi bin Misra (Ponakan Almarhumah Maswiah)
8. Siti Hapsah binti Misra (alm) (Ponakan Almarhumah Maswiah)
9. Rabiatul Adawiyah binti Misra (alm) (Ponakan Almarhumah

   Bahwa almarhumah Maswiah binti Makkarennu (alm)mempunyai 5 (Lima) saudara diantaranya sebagai berikut :9.1. Maka Waru binti Makkarennu (alm) (Saudari Almarhumah)9.2. Misra (alm) bin Makkarennu (alm) (Saudara Almarhum)9.3. Badiah binti Makkarennu (alm) (Saudari Almarhumah)9.4. Arwiyah binti Makkarennu (alm) (Saudari Almarhumah)9.5. Budiman binti Makkarennu (alm) (Saudari Almarhumah)9.6. Siti Sajerah binti Makkarennu (alm) (Saudari Almarhumah)10.

   Makkarennu dikaruniai 5 (Lima)anak yaitu :11.1.

   Rahmad Noviandi13.Bahwa almarhumah Maswiah binti Makkarennu (alm)meninggalkan ahli waris sebagai berikut:11.1. Maka Waru binti Makkarennu (alm) (Saudari Almarhumah)13.2. Badiah binti Makkarennu (alm) (Saudari Almarhumah)13.3. Arwiyah binti Makkarennu (alm) (Saudari Almarhumah)13.4. Budiman binti Makkarennu (alm) (Saudari Almarhumah)13.5. Siti Sajerah binti Makkarennu (alm) (Saudari Almarhumah)13.6. Arifullah bin Misra (alm) (Ponakan Almarhumah)13.7.

   Maka Waru binti Makkarennu (alm) (Saudari AlmarhumahMaswiah)b. Badiah binti Makkarennu (alm) (Saudari AlmarhumahMaswiah)G: Arwiyah binti Makkarennu (alm) (Saudari AlmarhumahMaswiah)d. Budiman binti Makkarennu (alm) (Saudari AlmarhumahMaswiah)e. Siti Sajerah binti Makkarennu (alm) (Saudari AlmarhumahMaswiah)f. Arifullah bin Misra (alm) (Ponakan Almarhumah Maswiah)g. Ali Fahmi bin Misra (Ponakan Almarhumah Maswiah)h. Siti Hapsah binti Misra (alm) (Ponakan AlmarhumahMaswiah)I.

   Maka Waru binti Makkarennu (alm) (SaudariAlmarhumah Maswiah)4.2. Badiah binti Makkarennu (alm) = (SaudariAlmarhumah Maswiah)4.3. Arwiyah binti Makkarennu= (alm) = (SaudariAlmarhumah Maswiah)4.4, Budiman binti Makkarennu (alm) (SaudariAlmarhumah Maswiah)4.5. Siti Sajerah binti Makkarennu (alm) (SaudariAlmarhumah Maswiah)4.6. Arifullanh bin Misra (alm) (Ponakan AlmarhumahMaswiah)4.7.

Makkarennu binti La Simpuang;4.2. H. Bakri bin La Sebe;4.3. Hj. Sagena binti La Sebe;Menyatakan Makkarennu binti La Simpuang meninggal tahun 2000;Menetapkan ahli waris Makkarennu binti La Simpuang adalah:6.1. Hj. Sagena binti La Sebe;6.2. H. Bakri bin La Sebe;6.3. La Ebe bin Makassang;6.4. H. Ledda bin Makassang;Menyatakan H. Bakri bin La Sebe meninggal tahun 2008;Menetapkan ahli waris H. Bakri bin La Sebe adalah:1.1. Hj. Sumarni (istri H. Bakri);1.2. Muhammad Taufik bin H. Bakri;1.3.

Membagi harta bersama antara La Sebe bin La Pasio dengan Makkarennu binti La Simpuang yaitu 21.743,27 M* masingmasing %(seperdua) bagian yaitu 10871,63 M* untuk La Sebe bin La Pasio dan 1%(seperdua) bagian untuk Makkarennu binti La Simpuang yaitu 10871,63M?:13. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari La Sebe bin La Pasioadalah sebagai berikut:13.1. Makkarennu binti La Simpuang = 3/24 x 10871,63 M = 1.358,95 M;13.2. Hj. Sagena binti La Sebe = 7/24 x 10871,63 M?

Makkarennu binti La Simpuang;3.2. H. Bakri bin La Sebe;3.3. Hj. Sagena binti La Sebe;4.

Menetapkan ahli waris Makkarennu binti La Simpuang adalah:Hal. 14 dari 25 hal. Putusan Nomor 103 PK/Ag/201610.11.12.13.14.15.1.1. Hj. Sagena binti La Sebe;1.2.H. Bakri bin La Sebe;1.3. La Ebe bin Makkasang;1.4.H. Ledda bin Makkasang;. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Makkarennu binti LaSimpuang dari harta warisan Makkarennu binti La Simpuang yang tersebutpada diktum angka 5 dan 6.1 di atas adalah sebagai berikut:9.1. Hj. Sagena binti La Sebe = 1/7 bagian;9.2.H.

Makkarennu binti La Simpuang (istri);2.2. Hj. Sagena binti La Sebe (anak kandung);2.3. H. Bakri bin La Sebe (anak kandung);3. Menetapkan harta bersama La Sebe dengan Makkarennu binti LaSimpuang (istri) adalah sebagai berikut:3.1.

Adiyaksa,Watanpanua, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,selaku Pemohon Il.La Sade bin Makkarennu, Umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Lagosi, Desa Tadang Palie,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, selaku Pemohon Ill.La Kaseng bin Makkarennu, Umur 71 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Lagosi, Desa Tadang Palie,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, selakuPemohon IV.La Hemma bin Makkarennu, Umur 68 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat kediaman

di Lagosi, Desa Tadang Palie,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, selaku Pemohon V.Arifin bin Makkarennu, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Lagosi, Desa Tadang Palie,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, selakuPemohon VI.Harisa binti Makkarennu, Umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanPenenun, bertempat kediaman di Lagosi, Desa Tadang Palie,Hal. 1 dari 15 hal.

dengan suami pertamanya Makkasang.Bahwa tentang jumlah dan jenis "harta bersama" antara La Sebe bin LaPasio dan Makkarennu binti La Simpuang dan hartaharta tersebut telahdibagi oleh La Sebe dengan persetujuan istrinya Makkarennu, kepadaanakanaknya yang bernama Hj.

hartaharta tersebut telah dibagi oleh La Sebe denganpersetujuan istrinya Makkarennu kepada anakanaknya yang bernamaHj.

Bakri bin La Sebe, ketika La Sebe bin LaPasio meninggal tahun 1986, Makkarennu, Hj.

Menyatakan antara La Sebe bin La Pasio dengan Makkarennu binti LaSimpuang adalah suami isteri sah.Menyatakan La Sebe bin La Pasio meninggal tahun 1986.4. Menetapkan ahli waris La Sebe bin La Pasio adalah :4.1. Makkarennu binti La Simpuang4.2. H. Bakri bin La Sebe4.3. Hj. Sagena binti La SebeMenyatakan Makkarennu binti La Simpuang meninggal tahun 2000.Menetapkan ahli waris Makkarennu binti La Simpuang adalah :6.1. Hj. Sagena binti La Sebe.6.2. H. Bakri bin La Sebe.6.3. La Ebe bin Makassang.6.4.

Membagi harta bersama antara La Sebe bin La Pasio dengan Makkarennu binti La Simpuang yaitu 21.743,27 M? masingmasing %(seperdua) bagian yaitu 10871,63 M? untuk La Sebe bin La Pasio dan %%(seperdua) bagian untuk Makkarennu binti La Simpuang yaitu 10871,63MP.13. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari La Sebe bin La Pasioadalah sebagai berikut:13.1. Makkarennu binti La Simpuang = 3/24 x 10871,63 M2 = 1.358,95 M?7814.15.16.17.18.19.13.2. Hj.

PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Daries Kombong bin Lantang, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Kelurahan Duampanua,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Suliana binti Makkarennu, umur 47 tahun

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Makkarennu dan dinikahkan oleh imam Usman, yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Daries Kombong bin Lantang) denganPemohon Il (Suliana binti Makkarennu) yang terjadi pada tanggal 18 September2005 di Kelurahan Libukang, Kecamatan Padaloang, Kabupaten Pinrang.3.

yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 03 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 287/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 03 Mei 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Makkarennu

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Daries Kombong bin Lantang) denganPemohon Il (Suliana binti Makkarennu) yang dilaksanakan pada tanggal 18September 2005 di Kelurahan Libukang, Kecamatan Padaloang, KabupatenPinrang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs. H.

PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2018/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 12 Agustus 1999 (umur19 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Makkarennu, RT. 001, RW.004, Kelurahan Wattang Bacukiki, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, selanjutnya

disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 01 April 1994 (umur 23tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jalan Makkarennu, RT. 001, RW.004, Kelurahan Wattang Bacukiki, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Jalan Makkarennu, RT. 001, RW.004, Kelurahan Wattang Bacukiki, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepareselama 7 hari saja.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak.4.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Makkarennu, Kelurahan Watang Bacukiki,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, saksi menyatakan bahwa saksiadalah sepupu dua kali Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Saharuddin; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Makkarennu, KotaParepare; Bahwa saksi mengetahui sejak

Put.No.420/Pdt.G/2018/PA.Pare Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Makkarennu, KotaParepare; Bahwa saksi mengetahui sejak awal pernikahan muculperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, hanya informasi dari Penggugat, Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat sering keluar pagi dan pulang kerumah tengah malam; Bahwa Penggugat dan Tergugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Suhera binti Kone dengan laki-laki bernama Hanafi bin Makkarennu, yang dilaksanakan pada tahun 1979 Cennoe, Desa Belo, Kecamatan Ganra, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan lakiHal. 1 dari 11 Pent.No.173/Pdt.P/2017/PA Skglaki Hanafi bin Makkarennu adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaKone;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lakilaki Hanafi bin Makkarennuadalah Imam Kelurahan setempat yang bernama Abdul Kadir dan yang menjadisaksi nikahnya masingmasing bernama Massi dan Abu dengan mas kawinnyaberupa 44 real dibayar tunai;.

Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki Hanafi bin Makkarennu tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..

Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadis sedanglakilaki Hanafi bin Makkarennu berstatus jejaka;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon dan lakilakiHanafi bin Makkarennu tidak pernah terjadi cerai;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Suhera binti Kone dengan lakilakiHanafi bin Makkarennu yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Cennoe,Desa Belo, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.2.

Ramli bin Makkarennu, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ipar Pemohon I. Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki Hanafi binMakkarennu pada tahun 1979 di Cennoe, Desa Belo, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng.E Bahwa Pemohon dengan Hanafi bin Makkarennu dinikahkan olehImam Desa setempat bernama Abd. Kadir.

MAKKARENNU (HJ. BAKKA) dan HJ. RAHMA);Halaman 21 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Padt.G/2016/PN. Trg.Bahwa dulunya rumah Hj. MAKKARENNU berseberangan dengan rumahSaksi;Bahwa kejadian kebakaran tahun sekitar tahun 1991;Bahwa semua bangunan di wilayah tersebut habis rata terbakar semua;Bahwa Saksi pindah dari lokasi berjarak sekitar 100 meter;Bahwa Hj.

MAKKARENNU (HJ. BAKKA) dan HJ. RAHMA);Bahwa rumah Hj. MAKKARENNU berseberangan dengan rumah saksi;Bahwa kejadian kebakaran tahun sekitar tahun 1991, semua bangunan diwilayah tersebut habis rata terbakar semua;Bahwa karena kebakaran Saksi pindah dari lokasi berjarak sekitar 100meter;Bahwa ibu kandung WAHYUDI yaitu Hj.

MAKKARENNU ibu dari WAHYUDI dan Hj. RAHMAH;Bahwa istri dari H. NURUSALAM adalah Hj.

MAKKARENNU juga adamenjual tanah ke orang lain; Bahwa Saksi tidak pernah dengar Hj.

MAKKARENNU; Bahwa Saksi sudah beli tanah, saksi beli dari Hj. MAKKARENNU; Bahwa Saksi pernah melihat surat segel tersebut (Diperlinatkan bukti T3kepada saksi berupa Surat Pernyataan H. Asad (H. Ambo Tang) tanggalsurat 2 Mei 1998); Bahwa segel tersebut atas nama H. AMBO TANG; Bahwa Saksi beli dari Hj. MAKKARENNU karena AMBO TANG danMAKKARENNU bersaudara; Bahwa terhadap keterangan Saksi, Penggugat akan menanggapinyadalam Kesimpulan;.

I Makkarennu binti La Simpuang.3.2. H. Bakri bin La Sebe.3.3. Hj. Sagena binti La Sebe.4. Menetapkan objek sengketa sebagai berikut :4.1. 1 (satu) petak tanah sawah seluas 2.187 M2 Blok 016 NOP 120 terletak Dusun Sabbang Desa Wanio Timoreng, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : tanah milik Lebbi Mattukenna.Timur : tanah milik Laja Raba.Selatan : tanah milik Lebbi Mattu Kenna.

Adalah harta bersama La Sebe bin La Pasio dengan I Makkarennu binti La Simpuang.5. Menetapkan harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum 4 di atas masing-masing (setengah) bagian untuk La Sebe bin La Pasio dan (setengah) bagian untuk I Makkarennu binti La Simpuang.6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris La Sebe bin La Pasio dari harta warisan La Sebe bin La Pasio yang tersebut pada diktum angka 5 di atas adalah sebagai berikut :6.1.

I Makkarennu binti La Simpuang = 3/24 bagian.6.2. H. Bakri bin La Sebe. = 14/24 bagian.6.3. Hj. Sagena binti La Sebe. = 7/24 bagian.7. Menyatakan I Makkarenne binti La Simupuang meninggal dunia tahun 2000.8. Menetapkan ahli waris I Makkarennu binti La Simpuang adalah :8.1. Hj. Sagena binti La Sebe.8.2. H. Bakri bin La Sebe. 8.3. La Ebe bin Makkasang. 8.4. H. Ledda bin Makkasang. 9.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris I Makkarennu binti La Simpuang dari harta warisan I Makkarennu binti La Simpuang yang tersebut pada diktum angka 5 dan 6.1 di atas adalah sebagai berikut :9.1. Hj. Sagena binti La Sebe. = 1/7 bagian.9.2. H. Bakri bin La Sebe. = 2/7 bagian.9.3. La Ebe bin Makkasang. = 2/7 bagian.9.4. H. Ledda bin Makkasang. = 2/7 bagian.10. Menyatakan H. Bakri bin La Sebe meninggal tahun 2008.11. Menetapkan ahli waris H. Bakri bin La Sebe adalah :11.1.

., yang amarnyasebagai berikut :Dalam Konvensi1.DeMengabulkan gugatan penggugat sebagian.Menyatakan antara La Sebe bin La Pasio dengan Makkarennu binti LaSimpuang adalah suami istri sah.Menyatakan La Sebe bin La Pasio meninggal tahun 1986.Menetapkan ahli waris La Sebe bin La Pasio adalah :4.1... Makkarennu binti La Simpuang.4.2.. H. Bakri bin La Sebe.4.3.. Hj.

Sagena binti La Sebe.Menyatakan Makkarennu binti La Simpuang meninggal tahun 2000.Menetapkan ahli waris Makkarennu binti La Simpuang adalah :6.1.. Hj. Sagena binti La Sebe.6.2.. H. Bakri bin La Sebe.6.3.. La Ebe bin Makkasang.6.4.. H. Ledda bin Makkasang.Menyatakan H. Bakri bin La Sebe meninggal tahun 2008.Menetapkan ahli waris H. Bakri bin La Sebe adalah :8.1... Hj. Sumarni (istri H. Bakri).8.2... Muhammad Taufik bin H. Bakri.8.3... Aswan bin H. Bakri.8.4... Mustika binti H. Bakri.8.5...

almarhum La Sebe bin La Pasio dan almarhumah Makkarennu binti La Simpuang adalah tidak tepat dan tidak benar sehinggatidak dapat dipertahankan ;Menimbang, bahwa terkait dengan pengakuan tergugat Vlll.a s.d.

Makkarennu binti La Simpuang.2... H. Bakri bin La Sebe.3.. Hj. Sagena binti La Sebe.4.

Menetapkan ahli waris Makkarennu binti La Simpuang adalah :1.. Hj. Sagena binti La Sebe.aH. Bakri bin La Sebe.3.. La Ebe bin Makkasang.4.. H. Ledda bin Makkasang.. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Makkarennu binti LaSimpuang dari harta warisan Makkarennu binti La Simpuang yang tersebutpada diktum angka 5 dan 6.1 di atas adalah sebagai berikut :1.. Hj. Sagena binti La Sebe. = 1/7 bagian.2... H. Bakri bin La Sebe. = 2/7 bagian.3.. La Ebe bin Makkasang. = 2/7 bagian.4.. H.

Makkarennu
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1001000,00 ( satu juta seribu rupiah)

Makkarennu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun II Desa Kampale Kecamatan DuaPituE Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat bernama Mastura binti H. Makkarennu dan Tergugatbernama Abd.

Makkarennu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Il Desa KampaleKecamatan Dua PituE Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bernama Mastura binti H. Makkarennu dan Tergugatbernama Abd.

Makkarennu dan Murnibinti H.

Makkarennu, sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebut secaraformil dapat diterima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksibersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan cerai Penggugat kalau antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahwapenyebab perselisihan dan pertengkaran adalah Tergugat sering keluar malamtanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat suka minum minuman keras danTergugat suka marahmarah tanpa diketahui sebabnya dan juga tergugatmenyipan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1976 diIre'e, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Kelurahan Solo yang bernama Makkarennu dan yang menjadi waliadalah ayah kandung pemohon Il, bernama Arase, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Mannaga dan H. Lau, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

FateSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1976 di Iree, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamKelurahan Solo yang bernama Makkarennu dan yang menjadi wali adalahayah kandung pemohon Il, bernama Arase dan disaksikan

Massinala bin MareSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1976 di Iree, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamKelurahan Solo yang bernama Makkarennu dan yang menjadi wali adalahayah kandung pemohon Il, bernama Arase

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahan Solobernama Makkarennu, di depan Wali bernama Arase dengan mahar 44 realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 anak;3.

Lau;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Solo yang bernama Makkarennu dengan Pemohon (MuhammadSade bin Gangka), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan

Makkarennu binti Lasabang, yangberalamat di Jalan Jati Lorong Boyanempe Nomor 08 KelurahanNunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, berdasarkan Surat KuasaInsedentil yang terdaftar pada tanggal 03 Juli 2019 dengannomor 143/e/VII/2019, Pa Pal, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal

Makkarennu binti La Sabang (ibu Pewaris) telahmemberikan kuasa kepada Pemohon untuk pengurusan klaim polisasuransi Jiwa di PT. Zurich Topas Life Palu milik Almarhumah Fitrianur bintiH. Usman Sipanawa ;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.157/Padt.P/2019/PA.Pal7. Bahwa semasa hidupnya, Almh. Fitrianur binti H. Usman Sipanawa bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil di Madrasah Ibtidaiyah Negeri Alkhairat Paludan memiliki polis asuransi jiwa di PT.

Makkarennu keduanya masih hidup dan menjadi ahli waris sah darialmarhumah Fitrianur ;Menimbang bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon hanya satuorang bernama Muh.

Makkarennu (Ibu Kandung Almarhumah) ;Menimbang, bahwa meskipun Pemohon telah mengajukan satu orangsaksi, namun satu orang saksi tanpa didukung dengan bukti lain, karena belummencapai batas minimal pembuktian dan baru dapat dinilai sebagai buktipermulaan, sebagaimana azas yang menyatakan Unus testis nullus testisbahwa satu saksi bukan saksi, sehingga dengan demikian dalildalilpermohonan Pemohon belum seluruhnya dianggap terbukti, namun tidak pulaseluruhnya tidak terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena

Makkarennu binti La Sabang, umur 75 tahun (Ibu kandungalmarhumah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 186.000, (Seratus ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1440 Hijriah oleh Dra. Tumisah sebagai Ketua Majelis, Hj.Muwafigoh, S.H, M.H dan Drs. M.

:ee diberi tanda P43Fotocopy bukti surat P1 s/d P4 masingmasing telah dicocokkan denganaslinya dan telah diberi Materai cukup, sehingga dapat sebagai bukti surat yang sahdalam Permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang setelah disumpah menurut agamanya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi EDI, S.IP Bin MAKKARENNU; Bahwa saksi mengerti sehingga diajukan kepersidangan sebagai saksi olehPemohon sehubungan dengan permohonan untuk mengubah

keterangan saksisaksi dan bukti surat P1 s/d P4maka TAJANGterbukti telan dewasa yang mampu dan telah cakap melakukantindakan hukum maka pemohon TAJANG adalah Pemohon yang sah menuruthukum ;Menimbang, berdasarkan bukti P1, P2,dan P3didapat fakta bahwa ldentitaspemohon tertulis atas nama TAJANG, akan tetapi identitas yaitu nama Pemohonberbeda dengan bukti surat Paspor (P4) yang identitasnya adalah atas namaTAJUDDIN PAROLAI SANREAN ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan saksi EDI,S.IP Bin MAKKARENNU

sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya ketua majelis membacakan surat permohonan paraPemohon tertanggal 12 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor Register 143/Pdt.P/2020/PA Sidrap, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para pemohontelah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.1.Saksisaksi masingmasing bernama:Lasudi bin Makkarennu

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II yangbernama Lasudi bin Makkarennu. Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat yangbernama H. Alimuddin. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Barman dan Lukman. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon IIberupa sebuah cincin emas dan seperangkat alat sholat. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda mati sedangkanPemohon II berstatus Perawan.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II yangbernama Lasudi bin Makkarennu. Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat yangbernama H. Alimuddin. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Barman dan Lukman. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebuah cincin emas dan seperangkat alat sholat. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda mati sedangkanPemohon II berstatus Perawan.

Alimuddin dan yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama Lasudibin Makkarennu serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Barman dan Lukman dengan mahar berupa sebuah cincin emasdan seperangkat alat sholat serta tidak ada halangan syari yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi tersebutdimuka, maka majelis hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut sebagaimana dalildalil

Makkarennu;Bahwa di persidangan pemohon II mengakui bahwa pemohon I dengan pemohon IIadalah suami istri yang menikah pada tanggal 5 Pebruari 1994, di Desa MarioriyawaKecamatan Soppeng Kabupaten Soppeng, dengan wali nikah ayah kandung pemohon IIbernama Aminuddin yang pada waktu ijab kabul mewakilkan kepada Imam masjidbernama H. Makkarennu dengan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa masingmasing bernama H.

Makkarennu;e Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandung pemohonII bernama Aminuddin yang pada waktu ijab Kabul berwakil kepada H.Makkarennu;e Bahwa saksi pernikahannya adalah ia sendiri (Mustang) dan H.

Makkarennu;e Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandung pemohonII bernama Aminuddin yang pada waktu ijab kabul berwakil kepada H.Makkarennu;e Bahwa saksi pernikahannya adalah Mustang dan H.

Makkarennu dengandisaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa yang bernama Mustang dan H.Ara Husain dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;e Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik nasab, semenda maupun sesusuan, sehingga tidak ada halangan untukmelangsungkan suatu pernikahan;e Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa pemohon I dan pemohon II sampai dengan sekarang belummendapatkan buku nikah sebagai bukti pernikahannya

Skg.telah mengajukan permohonan Isbath Nikah dengan dalildalil sebagai berikut1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1979, menurut agama islam di Wellang Pellang DesaAjuraja, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.2 Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Beddu.3 Bahwa, yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah imamkampung setempat imam dusun Wellang Pellang bernama Makkarennu

Malanre, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon I dengan Pemohon IJ karena Pemohon I denganPemohon IJ adalah tetangg saksi.e Bahwa, saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yangberlangsung pada tahun 1979 di Wellang Pellang, Desa Ajurana, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBeddu.e Bahwa yang mengawinkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah imam kampungbernama Makkarennu

yang merupakan bahagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I denganPemohon IJ adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dengan Pemohon II mohonagar majelis hakim menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIyang berlangsung pada tahun 1979 di Wellang Pellang, Desa Ajurana, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, yang dinikahkan oleh Imam kampung setempat yangbernama Makkarennu