Ditemukan 120 data
95 — 20
Makking) dan Dg. Sampara, kedua saksinyatersebut seorang lakilaki muslim, akil baligh, tidak tergangguingatannya dan tidak tuli dan maharnya berupa Tanah seluas 5x10M yang dibayar tunai;Status saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan ;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak memiliki hubungan nasab, semendamaupun sesusuan yang menjadi halangan untuk melangsungkanpernikahan dan tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan;Hal 4 dari 16 hal.
Makking, kedua saksinyatersebut seorang lakilaki muslim, akil baligh, tidak tergangguHal 5 dari 16 hal.
12 — 5
Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama ANAK PARA PEMOHON pada tanggal 09 Oktober 2015di Desa Terapung, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah(Buteng) yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ajaranIslam, dinikahkan oleh H Idrus Toi (Alm) dengan Wali Nikah Nurdin MakkingBin Makking dengan Mahar berupa uang sejumlah Rp 17 juta dandisaksikan oleh saksi saksi:1. La Mela2. Nurdin Makking3. Aris Taka2.
9 — 0
Makkingkepada Penggugat, Hj. Hartati binti Nippeng;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
155 — 55
Makking Bin Rammada : Bahwa saksi tinggal di Dusun Karampuang Desa Bukit Tinggi KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba;Halaman 12 dari Halaman 27 Putusan Nomor.8/Pdt.G/2019/PN.BLK.Bahwa para pihak mempersengketakan sebidang tanah kebun yang terletak diDusun Kareppekang Desa Bukit Tinggi Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba, luasnya kurang leih 1 ha.
Bukit Tinggi Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba, luasnya dan batasbatasnya saksi tidak ketahui ;Halaman 15 dari Halaman 27 Putusan Nomor.8/Pdt.G/2019/PN.BLK.Bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Tergugat yang telah dibeli dariSakati seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), saat itu Musesudah meninggal dunia namun saksi lupa kapan dibelinya;Bahwa pembayaran pembelian tanah obyek sengketa dilakukan di rumahSakati di Dusun Karampuang yang dihadari juga oleh Sodding, Sinar, Makking
tanah obyek sengketamulai dikuasai dan digarap oleh Harifuddin (Tergugat I) setelah Muse meninggaldunia, bahwa Muse meninggal dunia di rumahnya yang berada di dalam tanah obyeksengketa dan sekarang ditempati oleh Penggugat Il ;Menimbang, bahwa mencermati bukti surat Tergugat yakni bukti T.l2 yangpada pokoknya menerangkan bahwa isteri Muse B.Lampe telah menjual tanah obyeksengketa kepada menantunya (Tergugat );Menimbang, bahwa dari bukti T.I.2 tersebut dinubungkan keterangan saksiTergugat yakni Makking
Saksi Kolleng Bin Luru pada pokoknya menerangkan bahwa Muse danSakati memiliki 6 (enam) orang anak yakni Becce (isteri dari Tergugat ), Minah(Penggugat ), Darma (Penggugat Il), Sodding , Ambo dan Lina, bahwa Becce danSodding sudah meninggal dunia sedangkan Ambo dan Lina tinggal di Malasyia;Menimbang, bahwa keterangan saksi Tergugat sendiri yakni Makking BinRammada pada pokoknya menerangkan bahwa Sakati adalah isteri dari Muse, bahwapada saat Tergugat menyerahkan uang tambahan gadai sebesar Rp. 1.300.000
13 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syamsuardi bin Makking) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Indriani binti Mirwan Dg Nyallang) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp600.000,00
23 — 3
Muh Yusran bin Makking terhadap Penggugat Dewi Yanti binti Adi H. AB Illo ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
93 — 29
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kaidul, S.Pd bin Makking) terhadap Penggugat (Nurwahida, S.Pd binti Muhammad Hasyim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.995.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh lima
Terbanding/Penggugat : ARIS BIN LONJO Diwakili Oleh : H.BAHARUDDIN SIDE, SH.MH
30 — 9
Bahwa bukti T.5dan T.6 adalah bukti pengambilan kayu yang dilakukan oleh Herman,berdasarkan saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu saksi Ramal JusAsikin, saksi Suardi bin Makking, dan saksi Nasir....dstMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas telah nyata jikaTergugat hanya melakukan pembayaran kepada Herman, sehingga antaraTergugat dengan Herman adalah suatu perbuatan hukum tersendiri karenatidak ada peranjian antara Penggugat dengan Herman dan kayu yangdikirimkan oleh saksi Dahlan sebagai
Dimana kayu tersebut kKemudian Herman telah jualmelalui perantaraan saksi NASIR.Bahwa bukti tersebut di atas dikuatkan oleh keterangan saksi yaitu RamalJus Asikin, saksi Suardi bin Makking, dan saksi Nasir.4.3..
RUSDI ) di Cilellang, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru sco ein 9 4 5H P&H 2 EG 9 8 GN Nw U9 HR Rm ELE BE BBE MT Sw aE Dstberdasarkan keterangan saksi yangdiajukan oleh tergugat Suardi Bin Makking jika CV. Lontara Nusantaraadalah H. RUSDI ( tergugat ) sedangkan saksi M.
26 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Supriadi bin Nusu) dengan Pemohon II, (Ani binti Makking) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2008 di Saba, Malaysia;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur;
4. Seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Malili tahun 2022;
9 — 4
Rauf ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sunarti binti Makking ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
Nurdin Makking),yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2013 di Kuala Pari, Ipoh Malaysia;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.256.000.00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
9 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Irsan bin Makking dengan Pemohon II Nazra Awalia Nursyifah binti Paharuddin yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2018 di Kalibbong Aloe, Kelurahan Mario Rennu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
12 — 6
Makking;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun..
Makking., atas pertanyaan Hakim ia memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No.0202/Pat.P/2021/PA. PkjBahwa ia adalah Calon Besan dari Para Pemohon;Bahwa Calon Besan kenal dengan Nailah Eka Fahriani binti Muh. FakhrulYakob.;Bahwa Sepengetahuan Calon Besan, bahwa Muh Fadhil. M bin Malludengan Nailah Eka Fahriani binti Muh.
6 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardi bin Makking Dg. Siala) dengan Pemohon II (Sindy binti Ramli Dg.
52 — 2
- MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ono bin La Cullu) dengan Pemohon II (Sunna binti Makking), yang dilangsungkan pada tanggal 21 April 1996 di Dusun Mantigola II, Desa Horuo, Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut
171 — 7
Mula) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intang Alias Intang Angreni binti Makking Dg. Sese) di hadapan sidang Pengadilan Agama Takalar;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)
4 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Agus Setiyono bin Hadi Suwarno) terhadap Penggugat (Nursanti binti Abdul Makking).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
5.
44 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suarlin bin Makking)terhadap Penggugat, (Agustina binti Hardi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
29 — 1
Renjong) terhadap Penggugat, (Haslinda binti Makking Dg.
Parabba);
- Menetapkan anak maing-masing bernama:Andi Muhammad Raihan bin Andi Roslang lahir tanggal 22 November 2006,(umur 16 tahun) dan Andi Naurah Azalia Putri binti Andi Roslang, lahir tanggal 1 Juli 2010(umur 12 tahun) berada di bawah HadhanahPenggugat (Haslinda binti Makking Dg.
9 — 6
Junaedi bin Makking, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Jalan Andi Sinta Nomor 6 A, Kelurahan UjungBaru, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohonkarena saksi adalah ipar semenda Pemohon.