Lima Puluh Pekanbaru, serta terhadap TerdakwaOktarizon dan Saksi Rio Wahyudhani dilakukan penangkapan pada hariRabu tanggal 27 Januari 2021 di Warung Bakso Sido Mampir yang ada dijalan Arifin Anmad Kec.

Lima Puluh Pekanbaru, serta terhadap TerdakwaOktarizon dan Saksi Rio Wahyudhani dilakukan penangkapan pada hariRabu tanggal 27 Januari 2021 di Warung Bakso Sido Mampir yang ada dijalan Arifin Ahmad Kec.

Saksi Rio Wahyudhani Alias Rio Bin Kamarudin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 28Januari 2021 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di jalan Arifin Ahmad Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru atau tepatnya diwarung Bakso Sido Mampir;Bahwa selain Saksi yang ditangkap di jalan Arifin Ahmad Kec.

Terdakwa Oktarizon dan mengatakan bahwa Narkotika jenis pil ekstasipesanannya tersebut sudah Saksi dapatkan, kemudian kami sepakat untukbertemu di warung Bakso Sido Mampir yang ada di jalan Arifin AhmadPekanbaru, kemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksi berangkat denganmenggunakan Gojek menuju warung Bakso Sido Mampir tersebut dansesampainya disana Saksi melihat Terdakwa Oktarizon sudah menungguSaksi disana, kemudian Saksi mendekatinya dan Saksi langsungmemberikan bngkusan permen Hexos yang berisikan

Bahwa sekira pukul 20.30 Wib Saksi Rio Wahyudhani bertemu denganTerdakwa Oktarizon diwarung Bakso Mampir di jalan Arifin Ahmad Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru, lalu Saksi Rio Wahyudhani menyerahkanNarkotika jenis pil esktasi kepada Terdakwa Oktarizon;.

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2016/PA.LwbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Abdullah Amunrian bin Lut Leu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, alamat Mampir RT.02/RW.01 DesaMampir, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Sadia Iksan binti Iksan, umur 38

tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, alamat Mampir RT.02/RW.01 DesaMampir, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dalampersidangan;Salinan Penetapan Perkara 0038/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 1 dari 12 himTENTANG DUDUK PERKARABahwa, surat permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Perkara 0038/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 3 dari 12 himNikah dalam kaitannya dengan hukum perkawinan yang berlaku di KesatuanRepublik Indonesia;Bahwa Majelis Hakim membacakan surat permohonan para Pemohon danatas pertanyaan Ketua Majelis, para Pemohon tidak mengajukan perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama: Idris bin Daud, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Mampir

RT.02/RW.01 Desa Mampir,Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata.

RT.02/RW.01 Desa Mampir, KecamatanBuyasuri, Kabupaten Lembata.

Abah menghubungi Terdakwa melalui sms dengan mengatakan jaditidak ke pengandaran, kalo jadi mampir dulu ke rumah Abah di LimbanganGarut pada waktu itu. Terdakwa mengatakan iya jadi nanti bersamasamadengan teman saya mampir dulu ke rumah kemudian sekira pukul 16.00 wib,Terdakwa bersamasama dengan Saksi dan saksi Arif dan M.

Abah menghubungi saksi Terdakwa melalui sms dengan mengatakanjadi tidak ke pengandaran, kalo jadi mampir dulu ke rumah Abah di LimbanganGarut pada waktu itu Terdakwa mengatakan iya jadi nanti bersamasamadengan teman saya mampir dulu ke rumah kemudian sekira pukul 16.00 wibTerdakwa bersamasama dengan saksi Dodi Nugraha, saksi M.

Abah menghubungi Terdakwa melalui sms dengan mengatakanJadi tidak ke pengandaran, kalo jadi mampir dulu ke rumah Abah diLimbangan Garut pada waktu itu Terdakwa mengatakan iya jadi nantibersamasama dengan teman saya mampir dulu ke rumah kemudian sekirapukul 16.00 wib terdakwa bersamasama dengan Saksi Dodi, saksi M.

Abah menghubungi Terdakwa melalui sms dengan mengatakanJadi tidak ke pengandaran, kalo jadi mampir dulu ke rumah Abah diLimbangan Garut pada waktu itu Terdakwa mengatakan iya jadi nantibersamasama dengan teman saya mampir dulu ke rumah kemudian sekirapukul 16.00 wib terdakwa bersamasama dengan Saksi Dodi Nugraha, saksiM.

Abah menghubungi Terdakwa melalui sms dengan mengatakanjadi tidak ke pengandaran, kalo jadi mampir dulu ke rumah Abah diLimbangan Garut pada waktu itu Terdakwa mengatakan iya jadi nantibersamasama dengan teman saya mampir dulu ke rumah kemudian sekirapukul 16.00 wib terdakwa bersamasama dengan Saksi Dodi, saksi M.

Bahwa benar dari keterangan saksi Masron selaku orang tua terdakwa,saksi Masnar selaku Kepala Desa Sudi Mampir sekaligus tetangga dekatdari terdakwa dan Masowi diketahui bahwa kehidupan rumah tanggamereka kurang harmonis dikarenakan sering cekcok;3. Bahwa benar puncaknya pada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011sekira jam 07.00 WIB terdakwa diusir oleh saksi Masowi dari rumahtempat tinggal mereka di Desa Sudi Mampir Kec. Indralaya, Kab.

Kertapati, Kota Palembang sedangkan saksiMasowi tetap tinggal di Desa Sudi Mampir;.

Bahwa benar selama terdakwa tinggal dirumah orang tuanya tersebutsaksi Masowi tidak pernah ada datang menjemput terdakwa untukmembawanya pulang kembali ke Desa Sudi Mampir dan benar selamaitu pula terdakwa tidak pernah diberi nafkah oleh saksi Masowi;.

Bahwa atas keputusan saksi Masowi yang tetap ingin berceraidari terdakwa maka oleh pihak perangkat Desa Sudi Mampir dibuatkanSurat pernyataan cerai untuk ditandatangani oleh saksi Masowi namunsaksi Masowi mau menandatangani surat tersebut apabila diberi uangtebusan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Kertapati, Kota Palembang sedangkan saksiMasowi tetap tinggal di Desa Sudi Mampir;Menimbang, bahwa benar atas masalah rumah tangga terdakwa dansaksi Masowi tersebut lalu saksi Masnar selaku Kades Sudi Mampir sekaligustetangga dari keduanya beserta perangkat desa lainnya pernah memanggIilsaksi Masowi untuk menjelaskan masalah rumah tangganya tersebut danoleh saksi Masnar sempat dinasehatinya namun saksi Masowi tetap inginmenceraikan istrinya (terdakwa) sehingga mendengar hal tersebut saksiMasnar pun

menghampiri dan ikut jugaduduk di gorong gorong dan saudara Mulipar (DPO) lewat lalu mampir sertaikut duduk bersama terdakwa, tidak lama kemudian lewat saksi SyarifHidayatullah bin Tukiman dengan mengendarai sepeda motor berboncengandengan saksi Ilham Fatkurohamn bin Suparman melihat Saksi SyarifHidayatullah bin Tukiman lewat terdakwa bersama saksi Samsu Akumar binHasanudin mengejar saksi Syarif Hidayatullah bin Tukiman sementara saksiJoni Faisal bin Amin Badri dan Saudara Mulipar Mengikuti dari

menghampiri dan ikut juga duduk digorong gorong dan saudara Mulipar (DPO) lewat lalu mampir serta ikut dudukbersama terdakwa, tidak lama kemudian lewat saksi Syarif Hidayatullah binTukiman dengan mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi IlhamFatkurohamn bin Suparman melihat Saksi Syarif Hidayatullah bin Tukimanlewat terdakwa bersama saksi Samsu Akumar bin Hasanudin mengejar saksiSyarif Hidayatullah bin Tukiman sementara saksi Joni Faisal bin Amin Badridan Saudara Mulipar Mengikuti dari

Akub padahari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira Pukul 07.00 WIB di JalanDusun Lebak Sari Desa Ketapang Kec, Sungkai Selatan Kab, Lampung Utaradengan cara berawal ketika terdakwa pada tanggal 10 November 2015 sekitarJam 06.30 Wib bersama Saksi Samsu duduk di gorong gorong rumah wargasambil merokok kemudian saksi Faisal lewat mau ke sekolah denganmengendarai sepeda motor dan mampir menghampiri dan ikut juga duduk digorong gorong dan saudara Muhlipar lewat lalu mampir serta ikut dudukbersama terdakwa

PENETAPANNomor: 664/Pdt.P/2018/PA.CbnSBF alle 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan terhadappermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Sadjijo bin Adi Suwarno, Tempat/tanggal Lahir: Sleman, 25 April 1957, Agama:Islam, Pekerjaan: Pensiunan, Pendidikan: SLTA/Sederajat, Alamat:Perum Griya Cileungsi Il Blok B.15/16 RT. 010/004, Desa mampir,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Rezky Yulio Saputra bin SadjijoLahir : Jakarta, 15 Juli 2000Agama : IslamPendidikan : SMK/SederajatPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Perum Griya Cileungsi Il Blok B.15/16 RT. 010/004,Desa mampir, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;dengan calon istrinya:Nama > Rizkya Kurnia Sidig binti H.

Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bogor ,telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup,bukti P2 ;Foto kopi Akta Kelahiran Nomor : 15599/KLT/JB/2008 atas nama RezkyYulio Saputra, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup,bukti P3;Foto kopi surat keterangan untuk nikah (Model N1) Nomor474.2/44/VII/2018 atas nama Rezky Yulio Saputra, bertanggal 19 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mampir

, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, bermaterai cukup,bukti P4 ;Foto kopi surat keterangan Asalusul Nomor 474.2/44/VII/2018 atasnama Rezky Yulio Saputra, bertanggal 19 Juli 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mampir, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,bermaterai cukup,bukti P5 ;Foto kopi surat keterangan tentang orang tua Nomor : 474.2/44/VII/2018,bertanggal 19 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mampir,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, bermaterai cukup,bukti P6 ;Foto kopi surat

pernyataan dan sumpah status atas nama Rezky YulioSaputra, nomor: 474.2/44/VII/2018, bertanggal 19 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mampir, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, bermaterai cukup,bukti P7 ;Halaman 4 dari 10 hal.Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2018/PA.Cbn.A.

tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa HITLER HADUBI RANGKUTI Als ASWIN Bin AMRONRANGKUTI, pada hari Minggu Tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Agustus 2020, bertempat di KampungMampir Barat Rt 04 RW 02 Desa Mampir

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 20.00WIB Saksi Norliana Sembiring dan Saksi Sumardi Sinulingga yang hendak pergi kerumah kerabatnya di daerah cibubur menitipkan rumahnya yang terletak di KampungMampir Barat Rt 04 RW 02 Desa Mampir

Barat, RT.04 RW.02, Desa Mampir,Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 ketika saksidan suami saksi hendak pegi ke rumah kerabat di Cibubur, pada harisebelumnya saksi dan suami saksi yang bernama Sumardi Sinulinggamenitipbkan rumah kepada terdakwa karena selama dipekerjakan oleh saksi diGudang rongsokan miliknya terdakwa tidur di rumah saksi sehingga pada hariSabtu tanggal 1 Agustus 2020 saksi mempercayakan rumahnya kepadaterdakwa namun kebiasaan

Barat, RT.04 RW.02,Desa Mampir, Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 ketika saksidan isteri saksi hendak pergi ke rumah kerabat di Cibubur, pada harisebelumnya saksi dan isteri saksi menitipbkan rumah kepada terdakwa karenaselama dipekerjakan oleh saksi di gudang rongsokan miliknya tersebut terdakwatidur di rumah saksi sehingga pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 saksimempercayakan rumahnya kepada terdakwa namun kebiasaan isteri saksiapabila

Barat, RT.O4RW.02, Desa Mampir, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor yang ternyatadilakukan oleh terdakwa yang merupakan pekerja yang baru saja dipekerjakandi gudang rongsokan milik Saksi Norliana Sembiring; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Norliana Sembiring tersebut karena setahu saksi setiapharinya pintu kamar saksi Norliana selalu dalam keadaan terkunci kunci tersebutselalu dibawa oleh saksi Norliana Sembiring; Bahwa pada hari sebelumnya

Parit PadangKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, terdakwa mendapat telepon darisaksi EDI Als SINGKEK (dalam berkas terpisah) yang memesan paketNarkotika jenis shabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksiEDI Als SINGKEK meminta terdakwa untuk mengantar paket shabupesanannya ke rumah saksi EDI Als SINGKET lalu terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio 125 warna merah tanpa plat nomorPolisi langsung pergi menuju rumah saksi EDI Als SINGKEK yang beralamat dilingkungan Sudi Mampir

HERMANTO Bin SYAMSUMIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Ahmad Satria, Brigadir AdiCandra Dan Brigadir Saferi Ramhan dari Satnarkoba Polres Bangkatelah menangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus2018 sekira pukul 15.00 WIB di depan rumah saksi Edi Als Singkekdi Lingkungan Sudi Mampir Kelurahan Paritpadang KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka.

Bahwa saksi bersama saksi Hermanto, Brigadir Adi Candradan Brigadir Saferi Ramhan dari Satnarkoba Polres Bangka telahmenangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018sekira pukul 15.00 WIB di depan rumah saksi Edi als Singkek diLingkungan Sudi Mampir Kelurahan Paritpadang KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka..

BASTARI Bin BASRAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekirapukul 15.00 WIB sewaktu saksi sedang berada dirumahnya datangseorang laki laki yang mengaku anggota Satuan Narkoba PolresBangka dan mengatakan kepada saksi tentang penangkapanmasalah narkoba di Lingkungan Sudi Mampir KelurahanParitpadang Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka.

Sudi Mampir Kel. ParitpadangKec. Sungailiat Kab.

SONY Bin SYAMSUL BAHRI selanjutnya diajak jalanjalan dankemudian mampir di tempat tinggal terdakwa di Rumah kontrakan Viktor di Kp. CikaretKel. Harapan Jaya Rt.04/06 Kec. Cibinong Kab. Bogor.e Bahwa benar pada saat sekitar jam 02.00 wib di rumah kontrakan tempat terdakwa SONYRINALDI Als.

SONY Bin SYAMSUL BAHRIselanjutnya diajak jalanjalan dan kemudian mampir di tempat tinggal terdakwa di Rumahkontrakan Viktor di Kp. Cikaret Kel. Harapan Jaya Rt.04/06 Kec. Cibinong Kab. Bogor.Bahwa pada saat sekitar jam 02.00 wib di rumah kontrakan tempat terdakwa SONYRINALDI Als.

SONY Bin SYAMSUL BAHRIselanjutnya diajak jalanjalan dan kemudian mampir di tempat tinggal terdakwa diRumah kontrakan Viktor di Kp. Cikaret Kel. Harapan Jaya Rt.04/06 Kec. Cibinong Kab.Bogor.Bahwa pada saat sekitar jam 02.00 wib di rumah kontrakan tempat terdakwa SONYRINALDI Als.

SONY BinSYAMSUL BAHRI selanjutnya diajak jalanjalan dan kemudian mampir di tempattinggal terdakwa di Rumah kontrakan Viktor di Kp. Cikaret Kel. Harapan JayaRt.04/06 Kec. Cibinong Kab. Bogor.e Bahwa pada saat sekitar jam 02.00 wib di rumah kontrakan tempat terdakwa SONYRINALDI Als.

SONY BinSYAMSUL BAHRI selanjutnya diajak jalanjalan dan kemudian mampir di tempattinggal terdakwa di Rumah kontrakan Viktor di Kp. Cikaret Kel. Harapan JayaRt.04/06 Kec. Cibinong Kab. Bogor.Bahwa benar pada saat sekitar jam 02.00 wib di rumah kontrakan tempat terdakwaSONY RINALDI Als.

anak.Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanNovember 2018 sering terlibat perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang di sebabkan Tergugat mempunyai sifat cemburu berlebihan yakniTergugat sering mencurigai dan menuduh Penggugat mempunyai hubungandekat dengan pria idaman lain tanpa bukti dan alasan yang sah, padahalyang sebenarnya pria tersebut merupakan saudara dari Penggugat yangkebetulan sedang mampir

;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan November 2018, yangakibatnya Tergugat sering mencurigai dan menuduh Penggugatmempunyai hubungan dekat dengan pria idaman lain tanpa bukti danalasan yang sah, padahal yang sebenarnya pria tersebut merupakansaudara dari Penggugat yang kebetulan sedang mampir ke rumahPenggugat, namun Tergugat telah salah mengira, sehingga haltersebut menjadi pemicu rumah tangga sering terlibat pertengkaran

;Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa saksi Tergugat sering mencurigai dan menuduh Penggugat mempunyaihubungan dekat dengan pria idaman lain tanpa bukti dan alasan yangsah, padahal yang sebenarnya pria tersebut merupakan saudara dariPenggugat yang kebetulan sedang mampir ke rumah Penggugat,namun Tergugat telah salah mengira, sehingga hal tersebut menjadipemicu rumah tangga sering terlibat pertengkaran;Bahwa, selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah

faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa sejak bulan bulan November 2018 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah Tergugat sering mencurigai dan menuduh Penggugat mempunyalhubungan dekat dengan pria idaman lain tanpa bukti dan alasan yangsah, padahal yang sebenarnya pria tersebut merupakan saudara dariPenggugat yang kebetulan sedang mampir

Kemudian Terdakwa mencari tukang ojek untuk menuju ke Rawamangunnamun sekitar jam. 19.30 wib ketika Terdakwa sedang mampir makan bakso diJalan Balap Sepeda Kel. Rawamangun Kec.

Balap Sepeda Rawamangun JakartaTimur; Bahwa terdakwa dengan menggunakan tukang ojek untuk menuju keRawamangun dan sekitar jam 19.30 wib, terdakwa mampir untuk makan bakso diJl.

Balap Sepeda Rawamangun JakartaTimur; Bahwa sekitar jam 19.30 wib, terdakwa dengan menggunakan tukang ojek menujuke Rawamangun dan terdakwa mampir untuk makan bakso di JI. Balap SepedaKelurahan Rawamangun Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur;Hal 6 dari 11 Putusan No. 147/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.

Setelahbertemu dengan HARRY dan mendapatkan barangnya, Tedakwa danYUSWARD ARI YUNIANTO lalu mampir ke Circle K jalan ImamBonjol dan duduk di depan Circle K.

Setelah bertemu dengan HARRY dan mendapatkan barangnya,Tedakwa dan YUSWARD ARI YUNIANTO lalu mampir ke Circle K jalan ImamBonjol dan duduk di depan Circle K.

Sukoharjo, terdakwa mampir dirumah saksi sekaligus sebagai warung bermaksud mencari Sdr.

Giyarso maumenjual kayu jati tetapi tidak bertemu, tidak berapa lama kemudian saksiCECEP AGUS SALIM mampir di warung saksi kemudian langsung saksipertemukan dengan terdakwa; Bahwa saksi mendengar terdakwa mau menjual kayu jati sebanyak 3 ( tiga )batang kepada saksi CECEP ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa kayu jati yang mau dijual tersebut milikkakek terdakwa yang sudah diberikan kepada ibu terdakwa, kemudian diberikankepada terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual kayu jati tersebut untuk

Sukoharjo, terdakwa mampir dirumah saksi YULIANTO sekaligus sebagai warung bermaksud mencari Sdr.Giyarso mau menjual kayu jati tetapi tidak bertemu, tidak berapa lama kemudiansaksi CECEP AGUS SALIM mampir di warung saksi YULIANTO kemudianlangsung saksi YULIANTO mempertemukan saksi CECEP AGUS SALIMdengan terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa menawarkan pohon jati sebanyak 3 ( tiga ) batangkepada saksi CECEP dengan mengatakan Kayu jatiku arep tak dol tukunen,jumlahe 3 ( telu ) wit neng Doyong nggone

Sukoharjo, terdakwa mampir di rumah saksiYULIANTO sekaligus sebagai warung bermaksud mencari Sdr.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon cemburuan kepada mantanisteri Pemohon sebab waktu itu Pemohon diajak anaknya mampir ke rumahmantan isterinya ;4.

Bukti saksi :1.SAKSI 1,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon cemburu dengan mantan istri Pemohon,garagara Pemohon diajak mampir anaknyaBahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal

hubunganlagiBahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasilSAKSI 2,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon cemburu dengan mantan istri Pemohon,garagara Pemohon diajak mampir

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan terakhir, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon cemburuan kepada mantan isteri Pemohon sebab waktu itu Pemohondiajak anaknya mampir ke rumah mantan isterinya ;2.

SURANI Bin USUPdan terdakwa menuju arah pulang, namun terdakwa minta mampir lagi kewarunguntuk beli rokok, yang akhirnya Sdr. SURANI Bin USUP dan terdakwa mampirdiwarung makan Pecel Lele untuk makan, lalu pada saat Sdr. SURANI Bin USUPdan terdakwa sedang menunggu pesanan pecel lele, terdakwa meminjam sepedamotor merk Honda Beat Metic warna putih BG3277CQ kepada Sdr. SURANI BinUSUP dengan alasan untuk membeli martabak, kemudian Sdr.

MUJIONO Bin USUP pergi ke arah pasar Prabumulih,namun setibanya saksi dan terdakwa di pasar Prabumulih ternyata salon tersebutsedang tutup, selanjutnya saksi dan terdakwa pulang ke arah Desa Cambai, tetapiketika di simpang Jalan Lingkar terdakwa mengajak saksi untukmembeli roti dan setelah itu saksi dan terdakwa menuju arah pulang, namunterdakwa minta mampir lagi ke warung untuk beli rokok, yang akhirnyasaksi dan terdakwa mampir di warung makan Pecel Lele untuk makan, lalu pada saatsaksi dan terdakwa

SURANI Bin USUP dan terdakwa menuju11arah pulang, namun terdakwa minta mampir lagi kewarung untuk beli rokok, yangakhirnya Sdr. SURANI Bin USUP dan terdakwa mampir diwarung makan PecelLele untuk makan, lalu pada saat Sdr. SURANI Bin USUP dan terdakwa sedangmenunggu pesanan pecel lele, terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda BeatMetic warna putih BG3277CQ kepada Sdr. SURANI Bin USUP dengan alasanuntuk membeli martabak, kemudian Sdr.

SURANI Bin USUP dan terdakwa menuju arah pulang, namunterdakwa minta mampir lagi ke warung untuk beli rokok, yang akhirnya Sdr.SURANI Bin USUP dan terdakwa mampir diwarung makan Pecel Lele untukmakan, lalu pada saat Sdr. SURANI Bin USUP dan terdakwa sedang menunggupesanan pecel lele, terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda Beat Meticwarna putih BG3277CQ kepada Sdr. SURANI Bin USUP dengan alasan untukmembeli martabak, kemudian Sdr.

SURANI Bin USUP dan terdakwa menuju arah pulang, namunterdakwa minta mampir lagi ke warung untuk beli rokok, yang akhirnya Sdr. SURANIBin USUP dan terdakwa mampir diwarung makan Pecel Lele untuk makan, lalu padasaat Sdr. SURANI Bin USUP dan terdakwa sedang menunggu pesanan pecel lele,terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda Beat Metic warna putih BG3277CQkepada Sdr.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NURYADIN BIN WONGSO TARUNO pada hari rabutanggal 27 April 2016 sekitar jam 14.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2016 , bertempat di Warung makan Sido Mampir

Kemudian padasat terdakwa di Warung Makan Sido Mampir JL.Raya Nglames sambilmenunggu para penombok yang akan memasang, perbuatannya tersebutdiketahui oleh saksi Eko Sulistyo Budi dan saksi M. lbnu Nugroho (keduanyaanggota polisi dari Polsek Nglames) yang sebelumnya telah mendapat informasidari masyarakat jika terdakwa telah melakukan permainan judi togerl tanpa ijindari pihak yang berwenang, yang kemudian dilakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap terdakwa serta berhasil mengamankan barang buktiberupa

M. lobnu Nugroho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 April 2016 di Warung Sido Mampir, JalanRaya Ngalemes Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, saksi bersamabeberapa anggota Kepolisian lainnya menangkap Terdakwa dikarenakanmelakukan perjudian jenis togel;Bahwa Terdakwa ditangkap ketika melayani pembelian kupon togel;Bahwa uang yang disita sebanyak Rp98.000,00 (sembilan puluh delapanribu rupiah);Bahwa Terdakwa bertindak

Eko Sulistyo Budi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 April 2016 di Warung Sido Mampir, JalanRaya Ngalemes Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, saksi bersamabeberapa anggota Kepolisian lainnya menangkap Terdakwa dikarenakanmelakukan perjudian jenis togel;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN Miy Bahwa Terdakwa ditangkap ketika melayani pembelian kupon togel; Bahwa uang yang disita sebanyak Rp98.000,00

AE 4706 Bu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 April 2016 di Warung Sido Mampir,Jalan Raya Ngalemes Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, Terdakwaditangkap beberapa anggota Kepolisian dikarenakan melakukanperjudian jenis togel;Bahwa Terdakwa ditangkap ketika melayani pembelian kupon togel;Bahwa uang yang disita sebanyak Rp98.000,00 (sembilan puluh delapanribu rupiah);Bahwa Terdakwa bertindak

NURFAHMI, Sdr.M.ICHSANFEISAL, dan DODI NUGARAHA dengan masingmasing membayar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), pertamatama ABAH (DPO) mengirimkan SMS kepada Sadr.NURFAHMI dengan tulisan jadi tidak ke Pangandaraannya, kalau jadi mampir dulukerumah saya di Limbangan garut kemudian Sdr. NURFAHMI menjawab iya jadinanti saya bersamasama dengan teman saya mampir dulu ke rumah setelah bertemudengan ABAH kemudian ABAH mengeluarkan 1 (satu) linting ganja dan menyerahkankepada Sdr.

Nur Fahmi Harun melalui sms denganmengatakan jadi tidak ke pengandaran, kalo jadi mampir dulu ke rumah Abahdi Limbangan Garut pada waktu itu. Sdr. Nur Fahmi Harun mengatakan iyajadi nanti bersamasama dengan teman saya mampir dulu ke rumah kemudiansekira pukul 16.00 wib, Terdakwa bersamasama dengan Saksi dan Sdr. NurFahmi Harun dan M.

Abah menghubungi saksi melalui sms dengan mengatakan jadi tidakke pengandaran, kalo jadi mampir dulu ke rumah Abah di Limbangan Garut*pada waktu itu saksi mengatakan iya jadi nanti bersamasama dengan temansaya mampir dulu ke rumah kemudian sekira pukul 16.00 wib Terdakwabersamasama dengan saksi Dodi Nugraha, saksi M.

Abah menghubungi Terdakwa melalui sms dengan mengatakan jaditidak ke pengandaran, kalo jadi mampir dulu ke rumah Abah di Limbangan Garut*pada waktu itu Terdakwa mengatakan iya jadi nanti bersamasama dengan temansaya mampir dulu ke rumah kemudian sekira pukul 16.00 wib terdakwa bersamasama dengan Saksi Dodi Nugraha, saksi M.

Abah menghubungi saksi Nur Fahmi Harun melalui sms denganmengatakan jadi tidak ke pengandaran, kalo jadi mampir dulu ke rumah Abah diLimbangan Garut pada waktu itu saksi Nur Fahmi Harun mengatakan iya jadinanti bersamasama dengan teman saya mampir dulu ke rumah kemudiansekira pukul 16.00 wib terdakwa bersamasama dengan Saksi Dodi Nugraha,saksi M.

masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya Terdakwa menaikisepeda motor Honda MIO warna hitam NOPOL AB9724CY melewati MasjidMargomulyo, melihat kKeadaan sepi terdakwa mampir

atasketerangan saksi pada pokoknya Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ILHAM SETYA BUDI Bin ALIMASUD telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 18.20WIB., bertempat dalam kamar takhmir Masjid Margomulyo, Jl.Nagan tengah N.37Patehan, Kraton, Yogyakarta ; Bahwa sebelumnya Terdakwa menaiki sepeda motor Honda MIO warna hitamNOPOL AB9724CY melewati Masjid Margomulyo, melihat keadaan sepiterdakwa mampir

tersebut, Terdakwa dan para saksi padapokoknya tidak keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian, pada hari Sabtu tanggal 25Februari 2017 sekira pukul 18.20 WIB., bertempat dalam kamar takhmir MasjidMargomulyo, Jl.Nagan tengah N.37 Patehan, Kraton, Yogyakarta ;Bahwa sebelumnya Terdakwa menaiki sepeda motor Honda MIO warna hitamNOPOL AB9724CY melewati Masjid Margomulyo, melihat keadaan sepiTerdakwa mampir

oranglain adalah penguasaan nyata atas barang tersebut seluruhnya atau sebagian ada padaorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwa Terdakwa telahmelakukan pencurian, pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 18.20WIB., bertempat dalam kamar takhmir Masjid Margomulyo, Jl.Nagan tengah N.37Patehan, Kraton, Yogyakarta ;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa menaiki sepeda motor Honda MIOwarna hitam NOPOL AB9724CY melewati Masjid Margomulyo, melihat kKeadaan sepiTerdakwa mampir

Unsurdilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwa Terdakwa telahmelakukan pencurian, pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 18.20WIB., bertempat dalam kamar takhmir Masjid Margomulyo, Jl.Nagan tengah N.37Patehan, Kraton, Yogyakarta ;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa menaiki sepeda motor Honda MIOwarna hitam NOPOL AB9724CY melewati Masjid Margomulyo, melihat kKeadaan sepiTerdakwa mampir

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitarpertengahan bulan Juni 2011 yang lalu' karena saatitu Penggugat minta ijin pergi ke pasar untukbelanja keperluan warung dan Tergugat mengijinkannyasetelah selesai belanja Penggugat tidak langsungpulang karena mampir terlebih dahulu ke rumahsaudara sepupu Penggugat yang berdekatan denganpasar dan waktu pulang dari pasar tersebut,Penggugat diantarkan oleh anak saudara sepupuPenggugat tersebut, ternyata sesampai di rumah,Tergugat langsung marah marah menuduh

No: 1119/Pdt.G/2011/PA.Krs2sdan makanan, dan sejak itu Tergugat suka cemburubuta kepada setiap pembeli laki ~ laki, danselain dari itu Penggugat pergi kepasar danPenggugat masih mampir kerumah saudaranya, namunoleh Tergugat, Penggugat dituduh pergi ke laki laki lain, akan tetapi karena Penggugat tidakmerasa sehingga Penggugat berusaha menjelaskankepada Tergugat, akan tetapi Tergugat tidakmenghiraukan dan Tergugat marah marah kepadaPenggugat sehingga Penggugat dan Tergugatbertengkar yang akhirnya

No: 1119/Pdt.G/2011/PA.KrsPenggugat masih mampir kerumah saudaranya, namunoleh Tergugat, Penggugat dituduh pergi ke laki laki lain, akan tetapi karena Penggugat tidakmerasa sehingga Penggugat berusaha menjelaskankepada Tergugat, akan tetapi Tergugat tidakmenghiraukan dan Tergugat marah marah kepadaPenggugat sehingga Penggugat dan Tergugatbertengkar yang akhirnya Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar, akan tetapi tidak berhasil, dansaksipun

Tergugat suka cemburu buta kepada setiap pembelilaki laki, dan selain dari itu pada waktu Penggugatpergi kepasar dan Penggugat masih mampir kerumahsaudaranya, namun oleh Tergugat, Penggugat dituduhHal. 8 dari 14 hal. Put.

sumpah dari saksi saksi keluarga / orangdekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa sejak akhir tahun 2010yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak bisa memenuhi' kewajibannya memberinafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat membukawarung kopi dan makanan, dan sejak itu Tergugat sukacemburu. buta kepada setiap pembeli laki laki, danselain dari itu Penggugat pergi kepasar dan Penggugatmasih mampir

Kepahiang sekira jam 10.30 Wibterdakwa merasa lapar dan terdakwa mampir di warung pempek Cinde yangterletak Di Desa Kutorejo Kec. Kepahiang Kab.

kemudiansetelah makan lalu terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Hanphone samsungGalaxy Young Duos warna hitam milik saksi EZA FEBRI LESTARI Als EZABinti SUPLAN yang ada di atas meja, kemudian terdakwa mengajak berbicaraseorang perempuan pelayan warung pempek tersebut TUNGGU SEBENTARPERGI KE BAWAH DULU ADA YANG MAU SAYA AMBIL dan di jawabperempuan tersebut IYO kemudian terdakwa pergi ke arah Kota Bengkuludengan membawa 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Young Duos milik SaksiEZA FEBRI, kemudian terdakwa mampir

1: 865643030886775 No.IMEI 2: 865643030886767:bahwa mulanya Terdakwa berangkat dari kediamannya di KabupatenRejang Lebong menuju Kabupaten Kepahiang dengan menggunakansepeda motor merk Honda Beat warna hitam dan menggunakan 1(satu) unit helm KYT warna Hitam;bahwa sesampainya di Kabupaten Kepahiang sekira pukul 10.30 Wibterdakwa merasa lapar lalu mampir di warung Pempek Cinde yangterletak di Desa Kutorejo Kec. Kepahiang Kab.

Samsung Galaxy Young Duos warna hitam milik sdr EZA FEBRILESTARI Als EZA Binti SUPLAN yang berada di atas meja;bahwa setelah berhasil mengambil handphone milik sdr Eza, Terdakwaberusaha mengajak bicara seorang pelayan warung denganmengatakan TUNGGU SEBENTAR PERGI KE BAWAH DULU ADAYANG MAU SAYA AMBIL lalu dijawab oleh pelayan warung IYO;bahwa kemudian Terdakwa pergi ke arah Kota Bengkulu denganmembawa 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Young Duos milik sdr EZAFEBRI;bahwa sekira pukul 11.30 wib, Terdakwa mampir

satu) unit handphonemerk Samsung Galaxy Young Duos warna hitam milik saksi EZAFEBRI LESTARI Als EZA Binti SUPLAN yang berada di atas meja;bahwa setelah berhasil mengambil handphone milik saksi Eza,Terdakwa mengatakan kepada saksi HARTINI TUNGGU SEBENTARPERGI KE BAWAH DULU ADA YANG MAU SAYA AMBIL lalu dijawaboleh saksi HARTINI IYO;bahwa kemudian Terdakwa pergi ke arah Kota Bengkulu denganmembawa 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Young Duos milik saksiEZA FEBRI;bahwa sekira pukul 11.30 wib, Terdakwa mampir