Menyatakan terdakwa Gunawan Bin Alm Marno, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Gunawan Bin Alm Marno

KARSO bin MARNO, terdakwa 2. TARWI bin SAKIBAN dan terdakwa 3. SARDI bin MURI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa 1. KARSO bin MARNO, terdakwa 2. TARWI bin SAKIBAN dan terdakwa 3. SARDI bin MURI dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. KARSO bin MARNO, terdakwa 2. TARWI bin SAKIBAN dan terdakwa 3.

KARSO bin MARNO, terdakwa 2. TARWI bin SAKIBAN dan terdakwa 3. SARDI bin MURI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;7.

- KARSO bin MARNO dkk

KARSO bin MARNO, terdakwa 2. TARWI bin SAKIBAN danterdakwa 3.

KARSO bin MARNO, Terdakwa 2. TARWI bin SAKIBAN danTerdakwa 3.

KARSO bin MARNO, Terdakwa 2.TARWI bin SAKIBAN dan Terdakwa 3.

KARSO bin MARNO, Terdakwa 2. TARWI binSAKIBAN dan Terdakwa 3.

MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa Erfin Efendi Bin Marno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan dalam dakwaan tunggal penuntut umum; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4) Menetapkan Terdakwa tetap di tahan; 5) Menetapkan barang bukti berupa :

ERFIN EFENDI Bin MARNO

BIN MARNO terhadap 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam tahun 2012 No.Pol : B3412SEYNoka : MH1JBE219CK178204 Nosin : JBE2E1175204 milik PT.

Lumajanqg;Bahwa sekitar pukul 08.00 Wib saksi bertemu dengan Terdakwa ErfinEfendi Bin Marno, selanjutnya saksi menyuruh/meminta kepadaTerdakwa Erfin Efendi Bin Marno untuk membeli 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo, warna hitam tahun 2012 No. Pol : B3412SEY Noka : MH1JBE219CK178204, Nosin : JBE2E1175204 An. PT.Bank TPN Jl.

H.R Rasuna Said Blok X5 No. 13 Jakarta Selatantersebut dan Terdakwa Erfin Efendi Bin Marno setuju denganmembeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa Erfin Efendi Bin Marno membeli sepedamotor tersebut, saksi pulang kerumah dengan naik angkutan umum; Bahwa saksi tidak tahu kapan Terdakwa Erfin Efendi Bin Marno dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa ErfinEfendi Bin Marno

H.R Rasuna Said Blok X5 No.13 Jakarta Selatan yang diambil oleh perampok tersebut telah dijualkepada Terdakwa Erfin Efendi Bin Marno dengan harga Rp.1.800.000.00.

(lima juta rupiah) dan pada saatitu harga yang dibeli oleh Terdakwa ERFIN EFENDI BIN MARNO darisaksi AHMAD SODIQ tidak wajar karena dibawah harga pasaran dantidak dilengkapi dokumen yang sah;e Bahwa benar tujuan Terdakwa ERFIN EFENDI BIN MARNO membeli 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo, warna hitam tahun 2012 No. Pol :B3412SEY Noka : MH1JBE219CK178204, Nosin : JBE2E1175204 An.PT. Bank TPN Jl.

Nurmadi Bin Marno (Alm).

Menyatakan Terdakwa NURMADI BIN MARNO (ALM) bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88Ayat (1) huruf a jo Pasal 16 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan Hutansebagaimana dalam dakwaan KEDUA atas diri terdakwa;2.

Menjatunkan hukuman kepada Terdakwa NURMADI BIN MARNO (ALM)berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa ditahan3.

Melihat hal ituselanjutnya Para saksi beserta Anggota Polisi Kehutanan (POLHUT) PadaDinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Selatan yang lainya langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NURMADI Bin MARNO (Alm), dimana setelahsaksi JOKO YULISTIONO, S.Hut Bin SAHRI SUWARNO dan saksi WIDODOBin H. BEJO NADI menanyakan mengenai Kelengkapan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHk), terdakwa NURMADI Bin MARNO (Alm)tidak dapat menunjukannya.

NURMADI Bin (Alm) MARNO,mengangkut 21 (dua puluh satu) potong dengan Volume 1,1762 M3 (Satukoma Satu Tujuh Enam Dua meter kubik) tanpa dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan tidak dapat dibenarkan dan melanggarketentuan serta merugikan negara;Bahwa Ahli menerangkan Berdasarkan Permenhut No.

Menyatakan Terdakwa NURMADI Bin MARNO (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Pengangkutan Kayu Hasil Hutan Tanpa Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.

: MARNO Bin WONGSO RUDI

2222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnNama : MARNO Bin WONGSO RUDI ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl. Lahir : 07 Juli 1951 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn.Ngenden Rt.001,Rw.002,Desa Gunungtumpng,Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik tanggal : 05 September 2012 No.

surattuntutan 5 =~ $92 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ccs cncMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman 5 22222222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ence ne nnn n necesMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtanggal 13 Januari 2012 dengan Nomor register: PDM02/P.dadi/Ep.2/01/2012 yangpadapokoknya sebagai berikut :PRIMAIR.Bahwa terdakwa MARNO

PadaPemeriksaan penunjang didapatkan patah tulang blikat2 Karena luka luka tersebut pasien tidak bisa melakukan aktifitasnya secara normalkurang lebih selama dua bulan.3 Klasifikasi luka : Sedang.Perbuatan terdakwa MARNO Bin WONGSO RUDI tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP.

PadaPemeriksaan penunjang didapatkan patah tulang blikat5 Karena luka luka tersebut pasien tidak bisa melakukan aktifitasnya secara normalkurang lebih selama dua bulan.6 Klasifikasi luka : Sedang.Perbuatan terdakwa MARNO Bin WONGSO RUDI tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.

dikupas kulitnya,mengenai pada bagian belakang kepala SaksiI MARYONO serta punggung kanan kiri danTerdakwa MARNO Bin WONGSO RUDIkarena Saksi V telah menjanjikan imbalansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)akan tetapi baru dibayar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan pada saat Saksi Idiopname di rumah sakit Yakkum istri SaksiV pernah datang akan tetapi keluarga Saksi Itidak menerimanya, adapun permasalahannyasekitar tahun 2011 Saksi I pernah datang ke14tidak berkeberatan ;mengajukan alat

Pemohon:
Marno Sumarto

PENETAPANNomor : 74/Pdt.P/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandengan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Marno Sumarto Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat / tanggal lahirKaranganyar, 31 Desember 1954, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, Alamat Tanen Rt.04Rw.12 Desa Kemuning, KecamatanNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar;Pengadilan Negeri tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang di

2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 50-K/PM II-08/AL/II/2019 tanggal 7 Mei 2019, sehingga amarnya menjadi sebagai berikut:

a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Marno Koptu Pom, NRP.98962

c. Menetapkan barang bukti berupa barang-barang:

a) 1 (satu) lembar KTA TNI AL atas nama Koptu Mes Marno NRP 98962.

Dilekatkan dalam berkas perkara.

b) Uang sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah).
Dirampas untuk Negara.

c) 1 (satu) unit handphone merk Samsung J5 warna hitam.

Pembanding/Terdakwa : Marno Diwakili Oleh : Marno
Terbanding/Oditur : Salmon Balubun, SH

-YULICAN (Penggugat)-MARNO (Tergugat)

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (YULICAN) danTergugat (MARNO) yang telah dilangsungkan pada tanggal 03Nopember 2008 di hadapan Pandita Sakuan S.Ag di Vihara BumiMaitreya di Tanjung Pinang, kemudian didaftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang, sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 381/AP/TPI/ 2008, tanggal 6Nopember 2008, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 2172023006100011 atas namaKepala Keluarga MARNO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam , diberi tanda bukti P.1 ;. Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 504/VBMKET/X1/2008 tanggal 03 Nopember 2008 yang diterbitkan oleh DewanPengurus Daerah Kepulauan Riau Majelis Pandita Buddha MaitreyaIndonesia (MAPANBUM) Tanjung Pinang diberi tanda P.2 ;.

SATMINTO AJI bin MARNO

PUTUSANNomor: 131/Pid.B/2012/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SATMINTO AJI bin MARNO ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl lahir : 31 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tahunan RT.02, RW.05, Desa Nampu, Kec.Karangrayung, Kab.

telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hUkum telah melakukan tindak pidana Perjudianmelanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sesuai dengan dakwaann kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSATMINTO AJI Bin MARNO denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone kamera merk Nokia Type N70 warna silverNomoe HP.0852853424941 (satu) buah bolpoint merk Standard warna hitam ;1

pada pokoknya:mengakui kesalahan dan menyatakan menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya,terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya dan meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalam pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan alternatif, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :KESATUw Bahwa ia terdakwa SATMINTO AJI Bin MARNO

Grobogan atau setidaktidaknya ditempat lain yangyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaimata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu tanpa ijin daripejabat yang berwenang yakni penjualan kupon CAP DJIE KIJE Semar perbuatan dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa SATMINTO AJI bin MARNO

Laluterdakwa beserta barang buktinya dibawa kekantorPolisi untuk diperiksa lebih lanjut.woneeee Perbuatan mereka terdakwa SATMINTO AJI Bin MARNO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAn Bahwa ia terdakwa SATMINTO AJI Bin MARNO pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2012 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 bertempat di depan conter Hanphone milik saudara JIYEM ikut Dusun Tahunan Rt. 02Rw. 05 Desa nampu Kec.

Menyatakan Terdakwa SUPRIHATIN Binti MARNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tanahan;5.

Terdakwa:SUPRIHATIN Binti MARNO

PUTUSANNomor 26/Pid.B/2016/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SUPRIHATIN Binti MARNO;2 Tempat lahir : Gunungkidul;3 Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 21 Nopember 1982;4 Jenis kelamin : Perempuan ;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Corot Rt 18 Rw 03 Desa Karangduwet,Kecamatan Paliyan,

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN Wno.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pen.Pid/2016/PN Wno. tanggal 28Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUPRIHATIN Bin MARNO

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian yang dilakukanbeberapa kali sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal kami.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUPRIHATIN Bin MARNO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Samsung Young 2 warna iris charchoal (hitam

Tentang unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah Subyekhukum baik orang pribadi, maupun badan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan para terdakwa yang bernamaSUPRIHATIN Binti MARNO yang benar identitasnya sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum No.Reg.

Perkara: PDM14/W.Sari/0316 tertanggal 24 Maret 2016,yang selama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangberhubungan dengan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya dan dapatmenjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik oleh Hakim Majelis maupunPenuntut Umum, dengan demikian SUPRIHATIN Binti MARNO adalah sebagaisubyek hukum orang pribadi.

Menyatakan terdakwa MARNO Bin H. SAMAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARNO Bin H. SAMAT

PUTUSANNomor 450/Pid.B/2013/PN.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : MARNO Bin H. SAMAT ;Tempat lahir : Jelapat Baru ;Umur/tanggal lahir: 37 tahun / 11 Mei 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Desa Jelapat Baru Rt. 13 Kel. Jelapat Baru Kec. TambanKab.

Menyatakan terdakwa MARNO Bin H. SAMAT bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARNO Bin H. SAMAT denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsurpokok dari perbuatan mengambil adalah harus ada perbuatan aktif,ditujukan pada benda dan berpindahnya kekuasaan benda itu ke dalamkekuasaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah :10Bahwa Terdakwa MARNO Bin H. SAMAT bersama dengan UTUH HALUS(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekitar jam22.00 wita bertempat di Perairan Sei Braito Kec. Berangas Kab.

Prime mengalami kerugian sebesar Rp. 2. 160.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur pada Ad. 3 oleh karena itu harus dinyatakan terbuktimenurut hukum ;nsur Dilakukan Oleh D ran Lebih :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah :Bahwa Terdakwa MARNO Bin H.

Menyatakan terdakwa MARNO Bin H. SAMAT, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARNO bin KIRNO dan terdakwa 2. WIYANTO als. WI bin (alm) PARMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan menimbulkan suasana terror atau rasa takut terhadap orang secara meluas;--------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MARNO bin KIRNO dan terdakwa 2.

MARNO bin KIRNO, dkk

Selanjutnya melakukan penyelidikan.Dengan langkah yaitu menginventarisirpermasalahan yang berkaitan dengan Kepalasekolah SDN 1 Wonogiri, dan memperolehinformasi bahwa terdakwa MARNO yangbertempat tinggal di sebelah timur SD N 1Wonogiri pernah kecewa karna anaknya tidakditerima disekolah tersebut. Kemudian petugaskepolisian mencari terdakwa MARNO untukdilakukan penyelidikan.

Selanjutnya setelahdilakukan pengembangan penyidikan diketahuibahwa nomor HP 087 736 010 177 adalah milikterdakwa WIYANTO als WI yang masih familyterdakwa MARNO, kemudian diketahui bahwaSMS berisi ancaman tersebut dikirim olehterdakwa MARNO dan terdakwa WIYANTO alsWI.

MARNO bin KIRNO dan terdakwa2. WIYANTO als. WI bin (alm) PARMIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama dengan sengaja menggunakankekerasan atau) ancaman kekerasan menimbulkansuasana terror atau rasa takut terhadap orang secaraHalaman 17 dari 19 hal. Puts. Nomor : 120/Pid.Sus/2012/PT.Smgmeluas. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MARNO binKIRNO dan terdakwa 2.

Pemohon:
MARNO LESTORO

Pemohon:
MARNO LESTORO

Pemohon:
Markus Marno

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2019/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :Markus Marno, Tempat tanggal lahir Yogyakarta 4 Maret 1942, Jenis KelaminLakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Petani/Pekebun Tempat tinggal di RT 06/RW 02 Dusu Margorejo Kecamaan Kotabumi Utara Kabupaten LampungUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk penambahan nama dan perbaikan tanggal lahir Pemohon didalam Akte Kelahiran Nomor: 13011/1993 yang semula nama MARNO lahir di Subang pada tanggal 17 April 1976, ditambah nama menjadi MARNO NUR CAHYONO lahir di Subang pada tanggal 11 April 1976;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatat penambahan nama dan perbaikan tanggal kelahiran Pemohon tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk kepentingan Pemohon juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama MARNO NUR CAHYONO lahir di Subang pada tanggal 11 April 1976;

Pemohon:
Marno Nur Cahyono

Menyatakan terdakwa JOKO SANTOSO bin MARNO DIHARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa JOKO SANTOSO bin MARNO DIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN " ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.

Joko Santoso bin Marno Diharjo

PUTUSANNomor : 182/Pid.B/2016/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Joko Santoso bin Marno DiharjoTempat lahir : SukoharjoUmur/tanggal lahir : 35 tahun/10 Juli 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Jarakan Rt.02 Rw. 03 KelurahanMandan Kecamatan Sukoharjo

Menyatakan Terdakwa Joko Santoso bin Marno Diharjo tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa Joko Santoso bin Marno Diharjo dari dakwaanPrimair melanggar Pasal 365 ayat (1) KUHP ;3.

Menyatakan Terdakwa Joko Santoso bin Marno Diharjo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP .4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Santoso bin Marno Diharjodengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan;5.

Menetapkan supaya Terdakwa Joko Santoso bin Marno Diharjo dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 2.500.

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuPrimair :nonnnnenn= Bahwa la terdakwa Joko Santoso bin Marno

Menyatakan terdakwa DARSONO Als.CEKAKEK Bin MARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

DARSONO Als.CEKAKEK Bin MARNO

CEKAKEK Bin MARNO diDukuh Grobogan, Desa Ujungwatu, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara untuk membelisabu ke Terdakwa DARSONO Als. CEKAKEK Bin MARNO dengan harga Rp 400.000,secara patungan dan setelah DARSONO Als. CEKAKEK Bin MARNO menerima uang dariSaksi BAMBANG BUDI SANTOSA lalu Terdakwa DARSONO Als. CEKAKEK Bin MARNOmenghubungi Sdr. WIDI (DPO) untuk memesan sabu dan Sdr. WIDI menyuruh TerdakwaDARSONO Als.

CEKAKEK Bin MARNO untuk mengambilnya di Sambungoyot, Jepara dansetelah Terdakwa DARSONO Als. CEKAKEK Bin MARNO memperoleh sabu alumenyerahkannya ke Saksi BAMBANG BUDI SANSTOSA di rumah Terdakwa, dan kemudianSaksi BAMBANG BUDI SANTOSA meminta kepada Terdakwa DARSONO Als. CEKAKEKBin MARNO untuk membagi sabu tersebut menjadi dua bagian karena dibeli berduabersama Sdr.

CEKAKEK Bin MARNO untuk mengambilnya di Sambungoyot, Jepara dansetelah Terdakwa DARSONO Als. CEKAKEK Bin MARNO memperoleh sabulalumenyerahkannya ke Saksi BAMBANG BUDI SANSTOSA di rumah Terdakwa, dan kemudianSaksi BAMBANG BUDI SANTOSA meminta kepada Terdakwa DARSONO Als. CEKAKEKBin MARNO untuk membagi sabu tersebut menjadi dua bagian karena dibeli berduabersama Sdr.

CEKAKEK Bin MARNO di Dukuh Grobogan, Desa Ujungwatu, KecamatanDonorojo, Kabupaten Jepara untuk membeli sabu ke Terdakwa DARSONO Als. CEKAKEKBin MARNO dengan harga Rp 400.000, secara patungan dan setelah DARSONO Als.CEKAKEK Bin MARNO menerima uang dari Saksi BAMBANG BUDI SANTOSA laluTerdakwa DARSONO Als. CEKAKEK Bin MARNO menghubungi Sdr. WIDI (DPO) untukmemesan sabu dan Sdr. WIDI menyuruh Terdakwa DARSONO Als.

MAIMUN BIN MARNO

MAIMUN BIN MARNO ,;Tempat lahir : Sumenep ;Umur / Tgl lahir : 29 Tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bindang Kecamatan PaseanKabupaten Pamekasan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan olehTas Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2013 sampaidengan 3 Februari 2013 ;Zs Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4Februari 2013 sampai dengan 15 Maret 2013 ;3.

Maimun Bin Marno baiksendiri sendiri maupun bersama sama dengan Agus (DPO)pada hari Senin tanggal 14 bulan Januari tahun 2013,sekira pukul 09.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Januari tahun 2013, bertempathalaman parker di luar pasar Pandian tepi jalan DesaPandian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telahmelakukan percobaaan, mengambil sesuatu barang berupa 1(

Maimun Bin Marno pergidengan mengendarai sepeda motor terdakwa dibonceng olehtemannya yang bernama Agus (DPO) menuju pasar Pandian,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep dengan maksud untukmencari Sasaran yaitu hendak melakukan pencuriankendaraan bermotor dan sesampainya di tempat parkerluar pasar Pandian tepi jalan Desa Pandian, terdakwamelihat sepeda motor diparkir diluar pasar, oleh karenaitu terdakwa bersama Agus (DPO) menghentikan sepedamotor dan langsung pergi mendekati sepeda motor Hondarevo dalam

Maimun Bin MArno dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupaa.l (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamNo.Pol : M4322VJ, tahun 2008, NokaMH1HB6216867, Nosin : HB62E1456867, STNK an.

Maimun Bin Marno sendiri danbukan orang lain selanjutnya sepanjang persidangan iniberlangsung Majelis Hakim cukup memperhatikan keadaan,Sikap dan tindak tanduk terdakwa yang tidak dalamkeadaan gila, normal akal pikirannya, terdakwa denganseksama dapat mengikuti jalannya persidangan sertadapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukankepadanya ;Menimbang, bahwa dari rangkaian serta persesuaianfaktafakta tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang ada di Akta Kelahiran pemohon Nomor : 6532/DIS/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Klaten Pekalongan pada tanggal 08 September 1997 yaitu dari yang tertulis SUMARNO diganti menjadi MARNO RAHARJO;
3. Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada

Pemohon:
MARNO RAHARJO