Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 01-11-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3018
  • Mayes ATS 1g AY SII Ig YsArtinya: Dan janganlah kamu meridekati zina, sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk;Menimbang, bahwa untuk menghindari halhal yang tidakdikehendaki tersebut, hal tersebut cukup untuk dijadikan pertimbanganpengabulan permohonan ini, dan Hakim memandang perlumengemukakan Qaidah Fikin yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Hakim yang berbunyi:celled) Gils (le arte usliall 6 ) 2Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan
Register : 09-03-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN AMBON Nomor 68/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 1 Desember 2022 — MAYES TUHUMURY
2.2. RALPH GILYAN TUHUMURY
3.3. MARCE OTLINE de FRETES TUHUMURY
Tergugat:
1.1. NY. ANAJTE NANLOHY / TUHUMURY
2.2. NY. OKTOVINA TUHUMURY
3.3. JOHNNY TUHUMURY
4.4. JOHANIS TUHUMURY
5.5. COSTAVINA TUHUMURY
6.6. FITSIA TUHUMURY
7.7. YANSER TUHUMURY
8.8. LODEWIK TUHUMURY
9.9. MARLEN JEANNE PETTA, SH
10.10. PEMERINTAH NEGERI URIMESSING
11.11. ABIGAEL AGNES SERWORWORA, AH
12.12.
9723
  • MAYES TUHUMURY
    2.2. RALPH GILYAN TUHUMURY
    3.3. MARCE OTLINE de FRETES TUHUMURY
    Tergugat:
    1.1. NY. ANAJTE NANLOHY / TUHUMURY
    2.2. NY. OKTOVINA TUHUMURY
    3.3. JOHNNY TUHUMURY
    4.4. JOHANIS TUHUMURY
    5.5. COSTAVINA TUHUMURY
    6.6. FITSIA TUHUMURY
    7.7. YANSER TUHUMURY
    8.8. LODEWIK TUHUMURY
    9.9. MARLEN JEANNE PETTA, SH
    10.10. PEMERINTAH NEGERI URIMESSING
    11.11. ABIGAEL AGNES SERWORWORA, AH
    12.12.
Register : 29-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 19 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : ITATI DIKE Diwakili Oleh : MULYADI DAMIS, SH
Pembanding/Tergugat : SURYANI alias ANI binti SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : MULYADI DAMIS, SH
Pembanding/Tergugat : SUNARYO bin SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : MULYADI DAMIS, SH
Terbanding/Penggugat : H. JARRU
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Pinrang
4025
  • trasritayat laaya potest s Galarndua fingkal peradian, yang Saber tinge trance Gtetapieaesebesar p16) 000, (feeratius ters txtiah ta (AR) nme remeronDemikianlah dipulus dalam Sidang Vertis ypasat ater Shays ValeaPengadilan Tingg) Makassar pada han KAMIS tariggal O6 JUMI 2014, serkami ODJAMER PASARIBU, SH. selahu Halu Veta MayesH, YUNIANTO, SH, dan H, SUHARJONO, SHMHum, selaias HalwrAnggota, putusan mana diucapkan didepan sidang yang tertniha uri urnpada hari KAMIS tanggal 19 JUNI 2014, oleh Hakirn Ketua Mayes
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
87161
  • at PELE wheMeninwanyg, DEaNWG UK MEMpSsiaual pSshilaan Maps (GATT IGT iaGapMe LN IYdil CH SCUUL, Mayes Pak liicidsa Yeu HieHYyeleliydalinal UsuCiapaKeientuan pefaturan perunaandgundangan menvanakut Nai itu sebagai DenkKUL1.
Register : 02-08-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 10/Pid.S/2017/PN CBN
Tanggal 2 Agustus 2017 — *Pidana -Jaksa penuntut Umum BAYU AJI PRAMONO, S.H. -Terdakwa WILLY SAPUTRA CUANDIANTO anak dari HANDI CUANDIANTO
360
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 43 (empat puluh tiga) botol bir bintang radler kecil,- 141 (seratus empat puluh satu) kaleng bir pilsener,- 1 (satu) botol campari 0.7 beralkohol 40%,- 1 (satu) botol Gin 0,75 beralkohol 40%,- 1 (satu) botol SmFc/Smirnof 0,1 beralkohol 40%,- 1 (satu) botol Lecy 0,2 beralkohol 30%,- 1 (satu) botol Jose 0,8 beralkohol 40%,- 1 (satu) botol ASP/Absolute Vodka 0,75 beralkohol 40%,- 1 (satu) botol MAYES 0,1 beralkohol 40%,- 2 (dua) botol BLS/BLS TRIPEL SEC 0,6
Register : 11-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1833/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 5 Desember 2017 —
4221
  • dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat menus cerita Tergugat karena masalahkiisis tinansial; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugal telah bezpisahtempat tinggal sejak 2 (dua) tahun yang lalu:Menmbang. bahwa oeh karena Tergugat hanya mengayukan a at buktiberupa t (satu) osang saks, dan keterangan saksi tersebut tidak d dukung olehayat bukti yang ain. maka kelerangan saks ; tersebut sebagarmana maksudPasal 16% HIR jo Pasal 1805 KUHPerdata aat bukt saks ; tersebut besertaketerangannya Mayes
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
15648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PK/Pjk/2020Tan Bea Mak Atas Barane Impor yang mui ber ; impor yang mulai berlaky nade tanoaslG40 950000ckenkan tifa i pade tanggal 10 Juli 2012, pos tarfbatva didalam importasinya Pemohon Bandi taba il i f membertahckan den menyerabken Form E NomorELIOZC44 tanggal 1012013 dan berdasacen Lampiran Peaturan Mente Kevangan NonUT 12012 tangeal 10 hl 2)12 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk dalam Rangka Asean China Free Trade Area (4CFTA) unt pos art 401.99.0000 dkenakan tri bea masul 15%babwa oleh crea Mayes
Register : 17-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 4/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 4 April 2017 — Penuntut Umum:
1.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ALEKSANDER YUNUS ALIAS ALEKS
14465
  • Dengan kekerasan alau dengan ancaman kekerasan memaksa seseorangmelakukan atau membiarkan dilakukan padanya perbuatan catulMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur fersebut Mayes Hakenmemperimbangkan sebagai benkutAd.1 Unsur Barang siapa ,Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barangsiapa adaighadanya subyek hukum (pendukung hak dan kewayban) yang dapat diminta jawaban dalam segala tindakannya Prof Subekti SHmendefinisskan bahwa subyek hukum adalah pembawa hak alau subyek dalamhukum, sedangkan Prof
Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN Rno
Tanggal 14 September 2015 — Pidana 1. MUHAMMAD IKHSAN 2. FRANCE BAILAEN ALIAS FRANCE 3. RIDWAN FARIZ alias WAN
7234
  • Saksi JEMS MAYES ADEMARDS SAUDALE :>Bahwa saksi memberikan Keterangan di persidangan sehubungandengan adanya perkara pencabulan/persetubuhan yang dilakukanoleh para terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 22 maret2015 sekitar jam 19.00 wita di dalam kamar rumah yang dijaga olehHalaman 18 dari 48 Putusan No 20/Pid.Sus/2015/PN RnoBrian Bailaen, di Hanoen, Kelurahan Mokdale, Kecamatan Lobalain,Kabupaten Rote Ndao ;Bahwa yang menjadi korban persetubuhan tersebut Indy Lia Tasya
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 73/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : JAMES SULAIMAN Diwakili Oleh : ROMA D.H PASARIBU,SH.,MH
Terbanding/Penggugat : CV. SHAKA
7640
  • Bahwa terkait soal adanya pilihan hukum dalam Akta No. 2 tahun 2011sebagaimana dalam Pertimbangan hukum Judex Facti pada alinea ke1halaman 30 Putusan Menimbang...dst..dail tersebut tdak menyangkutkompetensi...dst...dan terhadap kewenangan Relatif tersebut, Mayes berpedomanpada Akita No. 2 tanggal 05 januan 2011, di mana para penghadap memilih tempatkedudukan adi Pengadilan Negen samannda, ...dst.akan diperimbangkan bersamasama dalam pokok perkara...dst..." adalah merupakan Pertimbangan hukumyang
Register : 02-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 177/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
DIANA SAFITRI KUMALASARI
Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya
Intervensi:
YOYOK WASITO HADI SISWOYO
232135
  • DALAM POKOK SENGKETA;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat II Intervensi tentangGugatan Penggugat melewati tenggang waktu mengajukan GUC paran .......................terbukti dan beralasan hukum serta dinyatakan diterima, maka Mayes makin uuaKperlu. mempertimbangkan mengenai pokok sengketanya dan dengan demikianGugatan Penggugat harus dinyatakan tidak diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 110 UndangUndangPeradilan Tata Usaha Negara, Penggugat
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 72/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 15 Nopember 2016 — FITRIYAH MAYASARI als. MAYA, dkk
8051
  • Suharto 28/03/2011 Rp. 500.000.000, eunod rita Mayes Y42) Subani 17/12/2010 Rp. 500.000.000, eid nae Tone43) karnoto 27/10/2011 Rp. 500.000.000, chant tae Witevone44) Dwi Astutik 07/10/2011 Rp. 400.000.000, sarang oes cee45 eal 15/07/2011 Rp. 500.000.000, sarang Fite Mayaeer46) Abd Muin 14/10/2011 Rp. 500.000.000, aed rea aan47) dik Waluyo 14/10/2011 Rp. 500.000.000, de ritiya Mey ooe ;48 Suprihatin 18/10/2010 Rp. 500.000.000, Subananiya viva Wie ceo49 Joyowadi 18/10/2010 Rp. 500.000.000,.
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : HERLAN J BUTAR BUTAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUTOYO SETIADI KURNIA Diwakili Oleh : SYAWALUDIN,SE,A.K,SH
286279
  • PT.MO 02.881.77 010.900 8 May 20,193, 2,019,3 Halaman 109 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI DIS 2.4 13.922566ADIBU 2013 000 00076.000 62SANAPT.MO02.881.77 010.900DIS 8 May 22,706, 2,270,688 2.4 13.922566ADIBU 2013 000 00076.000 63SANAPT.MO02.881.77 010.900DIS 8 May 8,194,0 819,4089 2.4 13.922566ADIBU 2013 00 0076.000 64SANAPT.MO02.881.77 010.900DIS 8 May 8,791,0 879,1090 2.4 13.922566ADIBU 2013 00 0076.000 65SANAPT.INDOFOOD01.542.65 010.900 13SUKS 10,000, 1,000,091 8.8 13.922566 MayES
Register : 21-01-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2019 — PT Tirta Investama lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA KPPU dan PT Balina Agung Perkasa
13253976
  • Mayes KomustJawaban Aqua dan vit9, Pertanyaan Berapa ?Mayelis KonsJawaban Kemasan 60007000, glon 10.000sampat 15,00010. Pertanyaan Jack satu ?Mayels Konst JNN satu, dani balina jadiHalaman 18 dari 403. Putusan No. 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN.Jkt.Sel SALINAN halaman 413 dari 446 101 Pertanyaan Mengapa pak didin sirojudinInvestigator di cc email ini?Jawaban Karena kan ada kaitannyadengan pekerjaan. 121 Pertanyaan Karena bersifat kalutInvestigator mengapa anda mengeunakan email Officialdari kantor?
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MOSEZS SAHAT REGUNA, S.H.
Terdakwa:
1.M. TUMMIN Als TURMIN BIN LIMSYAH
2.EBEN ESER HUTAURUK ANAK DARI Alm A HUTAURUK
352105
  • Tanah Negara Nomor : 593/130/SKPTN-GS/2017 Atas Nama Pemilik EDYE TANDILILING;
  • 1 (satu) Rangkap Scan Copy Surat keterangan Penguasaan Tanah Negara Nomor : 593/122/SKPTN-GS/2017 Atas Nama Pemilik YUSUF RONI;
  • 1 (satu) Rangkap Scan Copy Surat keterangan Penguasaan Tanah Negara Nomor : 593/210/SKPTN-GS/2017 Atas Nama Pemilik RISMAN ARIADI MARBUN;
  • 1 (satu) Rangkap Scan Copy Surat keterangan Penguasaan Tanah Negara Nomor : 593/223/SKPTN-GS/2017 Atas Nama Pemilik DONI DWI MAYES
Register : 07-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 10 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1030
  • 130/SKPTN-GS/2017 Atas Nama Pemilik EDYE TANDILILING;
37. 1 (satu) Rangkap Scan Copy Surat keterangan Penguasaan Tanah Negara Nomor : 593/122/SKPTN-GS/2017 Atas Nama Pemilik YUSUF RONI;
38. 1 (satu) Rangkap Scan Copy Surat keterangan Penguasaan Tanah Negara Nomor : 593/210/SKPTN-GS/2017 Atas Nama Pemilik RISMAN ARIADI MARBUN;
39. 1 (satu) Rangkap Scan Copy Surat keterangan Penguasaan Tanah Negara Nomor : 593/223/SKPTN-GS/2017 Atas Nama Pemilik DONI DWI MAYES
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HERLAN J BUTAR BUTAR
2.LENNY SEBAYANG
3.RACHDITYO PANDU WARDHANA, SH.
4.NANANG P., SH.
5.JEFRI LEO CHANDRA,SH.
6.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
SUTOYO SETIADI KURNIA
929503
  • USAN APT.MODIS 02.881.77 010.9008 May 22,706 2,270,88 ADIB 2.4 13.922562013 ,000 600USAN 076.000 663APT.MODIS 02.881.77 010.9008 May 8,194, 819,4089 ADIB 2.4 13.922562013 000 0USAN 076.000 664APT.MODIS 02.881.77 010.9008 May 8,791, 879,1090 ADIB 2.4 13.922562013 000 0USAN 076.000 665APT.INDOFOOD01.542.65 010.900 13SUKS 10,000 1,000,91 8.8 13.92256 MayES ,000 000092.000 666 2013MAKMURTBKPT.ClPUTR 01.707.37 010.900 20753,90 75,39092 A 2./ 13.92256 May9,091 ,909ADIG 059.000 667 2013RAHAPT.GU01.062.09