Ditemukan 753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 212/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
EKA PRASTIO bin YONO HARYONO
327
  • Mayora untuk melaksanakan interview atauwawancara, setelah itu saksi SELY ARYADI BIN HADA SUHENDA mendatangilokasi PT. Mayora untuk melaksanakan interview atau wawancara, setelahsampai ditempat tersebut saksi SELY ARYADI BIN HADA SUHENDAmenghubungi terdakwa melalui telpon akan tetapi terdakwa mengatakan bahwadirinya sedang tidak berada di PT. Mayora dan saksi SELY ARYADI BIN HADASUHENDA disuruh pulang dengan alasan pimpinan PT.
    Mayora dan setelah saksi menyiapkan lamaranpekerjaan dan uang kemudian diserahklan kepada terdakwa, ternyatasampai dengan sekarang saksi belum bisa masuk menjadi karyawan PT.Mayora dan saksi mengetahui bahwa terdakwa adalah bukan salah satukaryawan di PT. Mayora tersebut.
    Mayora yang berada di Kabupaten Bogor.Bahwa terdakwa tidak mempunyai kapasitas atau wewenang untukmemasukan calon karyawan ke pabrik PT. Mayora Kabupaten Bogordikarenakan terdakwa bukan karyawan PT.
    Mayora untuk melaksanakaninterview atau wawancara, setelah itu saksi SELY ARYADI BIN HADASUHENDA mendatangi lokasi PT. Mayora untuk melaksanakan interviewatau wawancara;Bahwa setelah sampai ditempat tersebut saksi SELY ARYADI BIN HADASUHENDA menghubungi terdakwa melalui telpon akan tetapi terdakwamengatakan bahwa dirinya sedang tidak berada di PT. Mayora dan saksiSELY ARYADI BIN HADA SUHENDA disuruh pulang dengan alasanpimpinan PT.
Register : 23-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 337/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MILIA KURNIAWAN, SH
2.MIRANDA BR. SEMBIRING.,SH
Terdakwa:
TEDDY
6419
  • Tomang Raya Kav.2123 Jakarta Barat,terdakwa sebagai General Affairs Staff Bank Mayora sejak bulan Maret2009 berdasarkan Surat Keputusan Direksi No.
    nama wajib pajak Bank Mayora yang terhitung mulai tanggal(TMT) 26 Maret 2019 sampai dengan 27 Maret 2020 dengan nilaiRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah); 1 (Satu) lembar surat setoran pajak daerah (SSPD) tahun 2019atas nama wajib pajak Bank Mayora yang terhitung mulai tanggal(TMT) 12 September 2019 sampai dengan 11 September 2020dengan nilai Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh riburupiah).Pengurusan reklame yang ada dikantor Bank Mayora KCPSunter : 1 (Satu) lembar surat setoran pajak
    Pengurusan reklame yang ada di Bank Mayora KCP Galuh MasKarawang Jawa Barat : 1 (Satu) lembar surat setoran pajak daerah (SSPD) tahun 2019atas nama wajib pajak Bank Mayora yang terhitung mulai tanggal(TMT) 24 Januari 2019 sampai dengan 23 Januari 2020 dengannilai Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah); 1 (Satu) lembar surat setoran pajak daerah (SSPD) tahun 2019atas nama wajib pajak Bank Mayora yang terhitung mulai tanggalHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 337/Pid.B/2021/PN Jkt.Brtb.
    Pajak reklame Teks Logo Bank Mayora;b. Pajak reklame Teks Logo Bank Mayora (ATM 24 jam);c. Pajak reklame Teks Logo Bank Mayora kantor cabangpembantu Danau Sunter Utara. Bahwa Saksi melihat 1 lembar surat ketetapan pajak daerah(SKPD) tahun 2018 atas nama wajib pajak Bank Mayora yangterhitung mulai tanggal (TMT) 2 Mei 2018 s/d 1 Mei 2019 dengan nilaiRp.1.073.100, yang diduga tidak benar, karena terdapat kejanggalandiantaranya :a.
Register : 26-08-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Tpg
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
JONSON RUMAPEA
Tergugat:
1.MAYORA FAJARTY
2.MEYLIANA ANATASYA RUMAPEA
3.OCTAVIANA
4.DAVID JARROT
9021
  • Penggugat:
    JONSON RUMAPEA
    Tergugat:
    1.MAYORA FAJARTY
    2.MEYLIANA ANATASYA RUMAPEA
    3.OCTAVIANA
    4.DAVID JARROT
Register : 20-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 141/ Pid.B/2013/ PN.KTA
Tanggal 23 Juli 2013 — - JEFRI ERLANGGA Als JUPING Bin ERYANTO
217
  • HERI (daftar Pencarian Orang) pada hari dantempat yang sudah tidak dapat dipastikan lagi dalam kurun waktu bulan April 2011sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di Gudang MAyora di Jl.
    Saksi SARIMAN Bin SANASMO (Alm):e Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada bulan bulan April 2011 diGudang Mayora di JI. Melati Pringombo Kec. Pringsewu Kab. Pringsewu;e Bahwa barang yang telah hilang dicuri adalah kurang lebih 80 (delapan puluh)dus kopi Torabika milik PT. KCS;e Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi bekerja sebagai penjagamalam d I Gudang Mayora milik PT.
    HERI (DPO)menggunakan mobil sewaan dan sesampainya di Gudang Mayora sekitar pukul18.00 WIB dilakukan pembagian tugas terdakwa bertugas berjagajaga di luarsedangkan saksi EKO PRASETYAWAN dan Sdr.
Register : 12-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1272/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
MEFFY OLIVIA, SH
Terdakwa:
SUHANDI bin Alm SARMEDI
1296
  • terima uang sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari PT.BPR HARIARTA SEDANA kepada sdr.SUHANDI No.26/3 l/BPRHS/I/2015 yang telah dilegalisir;
  • 1 (satu) lembar fotokopi data potongan payroll hutang koperasi Tahun 2015-2017 atas nama sdr.SUHANDI;
  • 1 (satu) lembar fotokopi susunan pengurus koperasi karyawan PT.Mayora Indah Divisi Coklat periode 2014-2016;

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA

  • Akta perubahan anggaran dasar koperasi karyawan Mayora
    Mayora Indah Divisi Coklat (KOPMACHO)yang berkedudukan di PT.Mayora Indah, Tok yang beralamat di JI.
    Mayora Indah. Tok pada bagian IR &IG, PT. Mayora Indah.
    MAYORA INDAH Divisi Cokelatdengan jabatan selaku Unit Head Finish GOOD yang melakukanpengawasan gudang jadi; Bahwa benar PT. Mayora Indah.
    Mayora Indah Divisi Coklat(KOPMACHO) yang berkedudukan di PT.Mayora Indah.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/PID/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — LIDYA WIRAWAN alias LIDYA, FRANCE NOVIANUS
141101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1122 K/Pid/20162) 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayora Nomor GM 133916 AA An.FRANCE NOVIANUS.3) 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayora Nomor GM 133907 AA An.FRANCE NOVIANUS.4) 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 202529 An.FRANCE NOVIANUS.5) 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 151925 An.FRANCE NOVIANUS.6) 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 202530 An.FRANCE NOVIANUS.7) 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 202528 An.FRANCE NOVIANUS
    lembar Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 151925 An.FRANCE NOVIANUS.6) 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 202530 An.FRANCE NOVIANUS.7) 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 202528 An.FRANCE NOVIANUS.Hal. 49 dari 158 hal.
    Bilyet Giro Mayora No. GM 133916AA senilai Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah).2. Bilyet Giro Mayora No. GM AA017723 senilai Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah).3. Bilyet Giro Mayora No. GM 133907A senilai Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah).4. Bilyet Giro Mayora No. AA202529 senilai Rp69.980.000,00 (enampuluh sembilan juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).5. Bilyet Giro Mayora No. AA151925 senilai Rp450.000.000,00(empat ratus lima puluh juta rupiah).6.
    Bahwa menurut ketentuan dari Bank Mayora dan Bank BCA yangditerangkan di persidangan oleh saksi Sugito Lunady (Bank Mayora) danHal. 121 dari 158 hal.
    Putusan Nomor 1122 K/Pid/20162) 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayora Nomor GM 133916 AA An.FRANCE NOVIANUS.3) 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayora Nomor GM 133907 AA An.FRANCE NOVIANUS.4) 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 202529 An.FRANCE NOVIANUS.5) 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 151925 An.FRANCE NOVIANUS.6) 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 202530 An.FRANCE NOVIANUS.7) 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 202528 An.FRANCE NOVIANUS.d
Putus : 07-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pid/2017
Tanggal 7 Februari 2018 — LIDYA WIRAWAN alias LIDYA dan kawan
8644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 8 (delapan) lembar Bilyat Giro masing masing :1.1. 1 (satu) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 017723tanggal 04 Desember 2011, sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah);1.2. 1 (satu) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora Nomor GM 133916 AA,tanggal 4 Mei 2012, sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 94 PK/Pid/20171.3.1.4.1.5.1.6.1.7.1.8.1 (satu) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora Nomor
    GM 133907 AA,tanggal 5 April 2012, sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);1 (satu) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 202529,tanggal 29 November 2014, sebesar Rp69.980.000,00 (enam puluhsembilan juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 202530,tanggal 29 Desember 2014, sebesar Rp66.650.000,00 (enam puluh enamjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 151925
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 8 (delapan) lembar Bilyat Giro masing masing :1.1. 1 (satu) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 017723tanggal 04 Desember 2011, sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah);1.2. 1 (satu) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora Nomor GM 133916 AA,tanggal 4 Mei 2012, sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);1.3. 1 (satu) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora Nomor GM 133907 AA,tanggal 5 April 2012, sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus
    juta rupiah);1.4. 1 (satu) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 202529,tanggal 29 November 2014, sebesar Rp69.980.000,00 (enam puluhsembilan juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);1.5. 1 (satu) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 202530,tanggal 29 Desember 2014, sebesar Rp66.650.000,00 (enam puluh enamjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 94 PK/Pid/20171.6. 1 (satu) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 151925
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 8 (delapan) lembar Bilyat Giro masing masing : 1 (satu) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA 017723tanggal 04 Desember 2011, sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah); 1 (satu) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora Nomor GM 133916AA, tanggal 4 Mei 2012, sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah); 1 (satu) lembar foto copy Bilyet Giro Bank Mayora Nomor GM 133907AA, tanggal 5 April 2012, sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah)
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 96/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 22 Oktober 2015 — RAMATIAS Pgl. YAS, DKK
566
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) lembar rekapitulasi setoran distributor mayora pada PT. Irama Zaman Sejahtera dengan salesman Robby Wijaya periode Desember 2013 s.d. periode Juli 2014- 3 (tiga) buah buku bukti setoran tunai serta via bank distributor Mayora pada PT. Irama Zaman Sejahtera dengan salesman Robby Wijaya periode Januari 2014 s.d. periode Juli 2014- Rekapitulasi faktur/retur PT.
    Irama Zaman Sejahtera periode Desember 2013 s.d. periode Juli 2014- Rekening Koran bank mandiri account M1-Mayora An. Rusmedi periode Februari 2014 s.d. periode Juli 2014- Rekapitulasi setoran serta selisih setoran setiap bulannya pada produk Mayora dengan sales Robby Wijaya pada PT. Irama Zaman Sejahtera - 1 (satu) lembar daftar setoran via bank pada produk Mayora dengan sales Robby pada PT. Irama Zaman Sejahtera- Surat perjanjian kerja An. Ramatias pada PT.
    Bahwa tempat Mereka Terdakwa bekerja tersebut yaitu pada PT. lramaZaman Sejahtera, merupakan perusahaan yang bergerak dalam bidangusaha Distributor barangbarang harian (consumer good) yang didalamnyaterdapat 5 (lima) divisi atas produkproduk barang yang akan dipasarkanyaitu divisi MAYORA, FRISIAN FLAG, MIX, TIGA RAKSA serta UNILEVER,dengan daerah pemasaran mencakup kota atau kabupaten di PropinsiSumatera Barat hingga ke Propinsi Jambi dan Mereka Terdakwa bekerjapada divisi MAYORA dalam perusahaan
    di PT. lrama Zaman Sejahtera dengan tugasmengambil barang produk Mayora di gudang PT lrama Zaman Sejahterauntuk diantarkan ke tokotoko atau pelanggan kemudian langsungmelakukan penagihan uang atas barang yang telah diantar tersebut,sedangkan tugas Terdakwa Il sebagai salesman pada produk Mayora diPT. lrama Zaman Sejahtera dengan melakukan order barang dari tokotoko yang memesan barang produk Mayora pada PT. lrama ZamanSejahtera serta membayarkan uang kekurangan setoran setiap bulannya;bahwa mekanisme
    Putusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN Kbrbahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah Para Terdakwayang bekerja di PT. lrama Zaman Sejatera dan menerima gaji tiapbulannya;bahwa Para Terdakwa bekerja di PT. lrama Zaman Sejahtera sejak tahun2012;bahwa Terdakwa bertugas sebagai sopir penggantar barang yang akan dipesan dan sekaligus sebagai kolektor pada produk Mayora, sedangkanTerdakwa Il bertugas sebagai salesman pada produk Mayora dengan caramengorder barangbarang yang akan di pesan;bahwa cara Para
    , Unilever dan Tiga Rasa;bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah Para Terdakwayang bekerja di PT. lrama Zaman Sejatera dan menerima gaji tiapbulannya;bahwa Para Terdakwa bekerja di PT. lrama Zaman Sejahtera sejak tahun2012;bahwa Terdakwa bertugas sebagai sopir penggantar barang yang akan dipesan dan sekaligus sebagai kolektor pada produk Mayora, sedangkanTerdakwa Il bertugas sebagai salesman pada produk Mayora dengan caramengorder barangbarang yang akan di pesan;bahwa prosedurnya Terdakwa
    Putusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN Kbrbahwa saksi mengenal Para Terdakwa karena Terdakwa adalah driverdan kolektor tagihan pada produk Mayora sedangkan Terdakwa Il adalahsalesmen pada produk Mayora;bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa adalah mengambil barangdigudang serta mengantarkan barang ke tokotoko sesuai dengan daftarbarang yang tertera di dalam faktur yang saksi berikan dan melakukanpenagihan uang terhadap barang yang telah diantarkan ke tokotokosedangkan tugas dan tanggung jawab Terdakwa Il
Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. TISNGUN NURROHIM, DKK VS PTMAYORA INDAH Tbk. Cabang Cibitung
12275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terikathubungan kerja dengan Tergugat PT Mayora Indah Tbk;Bahwa Tergugat PT Mayora Indah Tbk Cabang Cibitung berlokasidiKawasan Industri MM 2100 yang memproduksi Biscuit dan Permen(Candy), yang memberlakukan Upah minimum Kabupaten Bekasi kelompokIl ( Industri makan dan Minuman) yakni Rp2.692.190,00bagi pekerja masakerja 0 kurang dari 1 tahun (SK Gubernur Jawa Barat Nomor 561/Kep.1636 Bangsos/2013 tanggal 21 November 2013);Halaman 1dari24hal.Put.Nomor 224 K/Pdt.SusPHI/2017Bahwa dengan ditetapkannya
    Tidak menyimpang Undangundang Ketenagakerjaan;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 31 PKB PT Mayora Indah Tbk, makaPUK GSPMII PT Mayora Indah Tok mengajukan usulan adanya nilai prestasikerja pada perundingan kenaikan upah tahun 2015 yang disesuaikan dengankemampuan perusahaan agar dapat dipertimbangkan oleh pihakManagemen PT Mayora Jndah Tbk, dalam perundingan bipartite kenaikanupah tahun 2015;4.1 Sejak tanggal 23 Januari 2015 dimulailah perundingan kenaikan upahtahun 2015 antara Managemen PT Mayora
    Indah Tbk Cabang Cibitungsebagai Tergugat dengan Serikat Pekerja yang salah satu pihaknyaadalah PUK GSPMII PT Mayora Indah Tbk, sekaligus sebagai KetuaTeam Perunding;4.2 Dalam proses perundingan bipartite tersebut PUK GSPMII PT MayoraIndah Tbk mencoba untuk menjelaskan argumentasi dari usulankenaikan upah tahun 2015 yang disesuaikan dengan kemampuanperusahaah PT Mayora Indah Tbk Cabang Cibitung, serta berupayamenurunkan nilai agar usulkan dapat dipertimbangkan oleh Tergugat,sebagaimna telah diatur
    Bahwa PUK GSPMII PT Mayora Indah Tbk yang mewakili Para Penggugattelah berupaya mencoba kembali untuk menurunkan nilai yang diusulkanagar sesuai dengan kemampuan yang dimiliki oleh Tergugat termasukmenjelaskan argumentasinya pada perundingan bipartite tanggal 6 April2015 namun tidak tercapai kesepakatan, karena:a. Tergugat tidak mau mempertimbangkan usulan serikat pekerjasebagaimana telah diatur dalam Pasal 31 Perjanjian Kerja Bersama(PKB) PT Mayora Indah Tbk;b.
    tidak membawa surat kuasa daripimpinan perusahaan PT Mayora Indah Tbk,sehingga:a.
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 206//Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Juli 2018 — Ir Andi Muhammad Haslan
272315
  • Mayora Indah Jl.
    Mayora Indah Grup.Pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 Terdakwa datang ke Kantor POLSEKHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PT.DKIKalideres Jakarta Barat dengan tujuan untuk melakukan mediasi antaraTerdakwa dengan Saksi IRWAN SETIAWAN (PT. Mayora Indah) dalamrangka penyelesaian sukses fee yang diminta Terdakwa, akan tetapi saat ituSaksi IRWAN SETIAWAN tidak datang dengan alasan mengantar anak kesekolah dan yang datang adalah RAHARJO selaku Lawyer PT.
    Mayora Indahdan MUHLIS bagian HRD PT.
    Mayora Indah JI.
Register : 19-05-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 308/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Maret 2021 — Bank Mayora
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Bekasi.
7738
  • Bank Mayora
    Turut Tergugat:
    Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Bekasi.
Putus : 03-10-2011 — Upload : 07-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1544 K/Pid/2011
Tanggal 3 Oktober 2011 — F R E D D I
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penerimaanuang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan cek tunaiBank Mayora tanggal 05 April 2010, 1 (satu) lembar Photo Copy cekBank Mayora nomor CM 101690 tanggal 05 April 2011 dan 1 (satu)lembar Photo Copy rekening Koran Bank Mayora bulan April 2010nomor rekening 5101001689 atas nama Hasan Gunawan dan Jailanitetap terlampir dalam berkas;.
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan cek tunai BankMayora tanggal 05 April 2010; 1 (satu) lembar Photo Copy cek Bank Mayora nomor CM 101690tanggal 05 April 2011; 1 (satu) lembar Photo Copy rekening Koran Bank Mayora bulan April2010 nomor rekening 5101001689 atas nama Hasan Gunawan danJailani;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca
    Alat bukti SuratBahwa untuk mendukung keterangan saksi JPU mengajukan 3 alat buktisurat yaitu. : 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang senilaiRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tertanggal 05 April 2010; 1 (satu)lembar Cek Bank Mayora Nomor : CM 101690 tanggal 05 April 2010; 1(satu) lembar copy rekening koran Bank Mayora Nomor : Rekening5101001689 atas nama Hasan Gunawan dan Jailani Wijaya;Bahwa terhadap kwitansi penerimaan uang senilai Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) tertanggal 05 April
    Dengan demikian surat dinyatakan sebagai bukti suratyang sah dan memiliki kKekuatan pembuktian adalah cek Bank Mayora danbuku rekening koran milik bersama Hasan Gunawan dan Jailani Wijaya;Akan tetapi dua alat bukti surat (cek Bank Mayora dan buku rekening koranmilik bersama Hasan Gunawan dan Jailani Wijaya) tersebut hanyamembuktikan bahwa Terdakwa telah menerima uang dari saksi HasanGunawan dan saksi Jailani.
    Demikian halnya dengan alat bukti yang dipergunakan yaitu kwitansiserta cek Bank Mayora dan Copy rekening koran milik bersama antara saksiHasan Gunawan dan saksi Jailani di Bank Mayora;Bahwa berbagai fakta persidangan baik berupa keterangan saksi dan alatbukti surat yang tidak dipertimbangkan dalam putusan tersebut. Faktafaktatersebut adalah:1.
Register : 26-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 112/Pid.B/2013/PN.Btg
Tanggal 16 September 2013 — HARUN MAKIGAWE
3711
  • . : PDM44/R.1.14/Euh.2/06/2013 tanggal 18 Juli 2013sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa HARUN MAKIGAWE pada hari Jumat tanggal 19 April 2013sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Jalan RayaManembonembo Tengah dekat Pub Mayora, Kec.
    ManembonemboAtas dengan maksud hendak pulang ke rumah terdakwa di KelurahanSagerat Weru Dua dengan kondisi sebelumnya terdakwa telah minumminuman beralkohol, selanjutnya saat melewati jalan raya Manembonembotengah dekat Pub Mayora, Kec.
    FARIDA LAMADJAbahwa saksi adalah anak kandung dari korban kecelakaan lalu lintas yang bernamaAmir Lamadja (umur 89 tahun);bahwa pada Hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekitar Pukul 23.00 Wita, bertempatdi Jalan Raya Manembonembo tengah (dekat Pub Mayora) Kecamatan MatuariKota Bitung, ayah saksi telah menjadi korban kecelakaan lalu lintas hinggameninggal dunia yang pelakunya adalah terdakwa;bahwa saksi tidak melihat kejadian itu, tetapi saksi diberitahu oleh Ris yangmengatakan bahwa ayah saksi (Amir
    SATTILARIMBA bahwa pada Hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekitar Pukul 23.00 Wita, bertempatdi Jalan Raya Manembonembo tengah (dekat Pub Mayora) Kecamatan MatuariKota Bitung, korban (Amir Lamdjah) telah tertabrak sepeda motor terdakwa hinggameninggal dunia; bahwa korban (umur 89 tahun) adalah suami saksi sejak 12 (dua) belas tahun lalu; bahwa saksi mengetahui kejadian itu setelah korban meninggal dunia, yaitu saat iadiberitahu oleh saudaranya saksi yang bernama Inel; bahwa saat di rumah sakit, saksi
    Tersangka (Harun makigawe) sebesar Rp.14.765.000, tertanggal 19 April 2013;Surat Kesepakatan Bersama antara Farida Lamdja (keluarga korban) dengan HarusMakigawe (pelaku);Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa pada Hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekitar Pukul 23.00 Wita,bertempat di Jalan Raya Manembonembo tengah (dekat Pub Mayora)Kecamatan Matuari Kota Bitung, korban (Amir Lamdjah) telah tertabraksepeda motor terdakwa hingga
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
AJINOMOTO CO INC
Tergugat:
MATSUI KOSHI LIMITED
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
176115
  • Indah Tbk,(Mayora Indah).Bahwa pemberian pemakaian hak Merek oleh TERGUGAT kepadaMayora Indah, karena antara TERGUGAT dan Mayora Indahmempunyai hubungan bisnis dan/atau keterkaitan dimana Direksi dariTERGUGAT I, juga merupakan Direksi Mayora Indah.Bahwa Mayora Indah didirikan pada tahun 1977 dengan pabrik pertamaberlokasi di Tanggerang dengan target market wilayah Jakarta dansekitarnya.
    Mayora Indah Tbk. yang menjabatpada saat itu, yakni GUNAWAN ATMADJA pada bulan Maret 2011, diberitanda bukti P63;Laporan Tahunan PT. Mayora Indah Tbk. Tahun 2011 yangditandatangani oleh Direktur Utama PT. Mayora Indah Tbk. yang menjabatpada saat itu, yakni GUNAWAN ATMADJA pada bulan Maret 2012, diberitanda bukti P64;Laporan Tahunan PT. Mayora Indah Tbk. Tahun 2012 yangditandatangani oleh Direktur Utama PT.
    Mayora Indah Tbk. yang menjabatpada saat itu, yakni ANDRE SUKENDRA ATMADJA pada tanggal 12 April2015, diberi tanda bukti P67;84. Laporan Tahunan PT. Mayora Indah Tbk. Tahun 2015 yangditandatangani oleh Direktur Utama PT. Mayora Indah Tbk. yang menjabatpada saat itu, yakni ANDRE SUKENDRA ATMADJA pada tanggal 12 April2015, diberi tanda bukti P68;85. Laporan Tahunan PT. Mayora Indah Tbk. Tahun 2016 yangditandatangani oleh Direktur Utama PT.
    Mayora Indah Tbk. yang menjabat pada saat itu, yakni ANDRESUKENDRA ATMADJA pada tanggal 27 Maret 2014;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertanda P67, berupa LaporanTahunan PT. Mayora Indah Tbk. Tahun 2014 yang ditandatangani oleh DirekturUtama PT. Mayora Indah Tbk. yang menjabat pada saat itu, yakni ANDRESUKENDRA ATMADJA pada tanggal 12 April 2015;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertanda P68, Laporan TahunanPT. Mayora Indah Tbk.
    Mayora Indah Tbk. Tahun 2016 yang ditandatangani oleh DirekturUtama PT. Mayora Indah Tbk. yang menjabat pada saat itu, yakni ANDRESUKENDRA ATMADJA pada tanggal 10 April 2017;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertanda P70, berupa LaporanTahunan PT. Mayora Indah Tbk. Tahun 2017 yang ditandatangani oleh DirekturUtama PT.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Sgm
Tanggal 28 April 2016 — Ardianto Bin Muhtar Dg. Jalling
202
  • Mayora; 1 (satu) batang besi ulir dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) cm; 1 (satu) buah tas rangsel bermotif loreng;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00,- (dua ribu rupiah);
    MAYORA 1 (satu) batang besi ulir;e tas rangsel bermotif loreng.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN5.
    Mayora Dusun Lantebung, Desa Pakallo, Kec. BontomarannuKab.
    Mayora malam hari;Bahwa saksi menjaga di perusahaan PT Mayora pada Sip pertama;Bahwa Terdakwa tertangkap oleh Polisi karena Terdakwa ketahuan didalam tas Terdakwa terdapat Slip gaji dan barangbarang yang dicuri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.3.Saksi Samsul Bahri Dg. Gassing Bin Dg.
    Mayora; Bahwa Terdakwa kerja di Perusahaan PT.
    Mayora;e 1 (satu) batang besi ulir dengan panjang sekitar 50 (limapuluh) cm;e 1 (satu) buah tas rangsel bermotif loreng;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 20-04-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
STEFANUS LUKAS WIRABUDI,
Tergugat:
1.ALVIN SUTANTO.
2.GUNAWAN HARSONO
3.ERLYN SUTANTO.
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR,
2.NATALIA LINI HANDAYANI, S.H. selaku PPAT,
3.SIGIT SISWANTO, S.H. selaku Notaris,
4.PT. BANK RESONA PERDANIA,
5.PT. SANJAYA PRIMA,
6.NUR NADIA TADJOEDIN, S.H. Sselaku Notaris PPAT.
7623
  • Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 204069 dari pengirim namaStefanus Lukas Wirabudi kepada nama penerima Erlyn Sutanto, selanjutnyadiberi tanda bukti P1.6 ;7. Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 204087, selanjutnya diberi tandabukti P1.7 ;8.
    P1.16 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 211361, selanjutnya diberi tandabukti P1.17 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 211371, selanjutnya diberi tandabukti P1.18 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 211368 dari pengirim namaStefanus Lukas Wirabudi kepada nama penerima Erlyn Sutanto, sebesar Rp.25.000.000., selanjutnya diberi tanda bukti P1.19 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 211377 dari pengirim namaStefanus Lukas Wirabudi kepada nama penerima Erlyn
    bukti P1.22 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 211390 dari pengirim namaStefanus Lukas Wirabudi kepada nama penerima Erlyn Sutanto, selanjutnyadiberi tanda bukti P1.23 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 211398, selanjutnya diberi tandabukti P1.24 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 214957, selanjutnya diberi tandabukti P1.25 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 214962, selanjutnya diberi tandabukti P1.26 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 214966
    tranfer Bank Mayora nomor 216500 dari pengirim namaStefanus Lukas Wirabudi kepada nama penerima Erlyn Sutanto, sebesarRp. 40.000.500., selanjutnya diberi tanda bukti P1.31 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 214982, selanjutnya diberi tandabukti P1.32 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 214983 dari pengirim namaStefanus Lukas Wirabudi kepada nama penerima Erlyn Sutanto, selanjutnyadiberi tanda bukti P1.33 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 214986 dari pengirim namaStefanus
    aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 214999, selanjutnya diberi tandabukti P1.38 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora dari pengirim nama Stefanus LukasWirabudi kepada nama penerima Erlyn Sutanto, sebesar Rp. 30.000.500,selanjutnya diberi tanda bukti P1.39 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora dari pengirim nama Stefanus LukasWirabudi kepada nama penerima Erlyn Sutanto, sebesar Rp. 40.000.500.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 09/Pid.B/2012/PN.Prob
Tanggal 7 Maret 2012 — ROKI AFANE ALS FANI BIN H.ALI BASID
9015
  • ;Bahwa barang yang telah dijual oleh terdakwa yaitu permen kopiko,permen kiss, permen tamarin, wafer bengbeng, wafer super star,wafer super keju, wafer joy stick, coklat cokicoki ;Bahwa saksi mengetahui penggelapan uang pembayaran pembelianbarang dan uang penagihan pembelian barang milik CV Sinar TerangProbolinggo;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya yaitu setelah terdakwamenjual produk Mayora secara cash seharusnya terdakwa langsungmemberikan Nota asli CV Sinar Terang tetapi terdakwa tidakmemberikan
    toko membayar lunas/cash pembelian barangbarangmaka sebagai bukti pembayaran oleh sales diberikan nota putih danapabila belum lunas maka diberikan nota merah kemudian di notaputih ditulis besarnya cicilan baik nota putih maupun nota merahyang ada termasuk uang pembayaran pembelian barang yangditerima oleh sales selanjutnya oleh sales di setorkan uangnyakepada kasir dan notanota disetorkan ke bagian administrasicomputer ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya yaitu setelah terdakwamenjual produk Mayora
    berupa permen kopiko,permen kiss, permen tamarin, wafer bengbeng, wafer super star, waferjoy stick, coklat cokicoki, terdakwa menjual produk Mayora secara cashseharusnya terdakwa langsung memberikan Nota asli CV Sinar Terangtetapi terdakwa tidak memberikan Nota asli dari CV Sinar Terangmelainkan memberikan nota putin kosongan tanpa stempel CV SinarTerang (nota fiktif) yang telah terdakwa beli dan persiapkan sendirikemudian dari pembelian secara cash tersebut oleh terdakwa disetorkannota pembelian
    Unsur Sebagian atau Seluruhnya Milik Orang Lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang ada terungkap bahwa uangsetoran pembayaran pembelian barangbarang pruduk Mayora berupapermen kopiko, permen kiss, permen tamarin, wafer bengbeng, wafersuper star, wafer joy stick, coklat cokicoki dari sales kepada tokotokolangganan yang digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadinyaadalah
    merupakan uang pembayaran pembelian barangbarang berupapermen kopiko, permen kiss, permen tamarin, wafer bengbeng, wafersuper star, wafer joy stick, coklat cokicoki dari para pelanggan (customer)/ tokotoko langganan kepada CV Sinar Terang Probolinggo sebagaibarangbarang tersebut, dengan kata lain uang yang telah digunakanterdakwa adalah uang milik CV Sinar Terang Probolinggo sebagai penjualbarangbarang pruduk Mayora berupa permen kopiko, permen kiss,permen tamarin, wafer bengbeng, wafer super star
Register : 24-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 216/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
Bebi Muhammad Akbar Alias Ancong
5314
  • ---------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; ----------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------
    • 24 (dua puluh empat) lembar arsip faktur penelusuran harga makanan ringan produk Mayora
      Menyatakan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) lembar arsip faktur penelusuran harga makananringan produk Mayora PT. Tunas Muda Luwu Raya kota Palopo dari 20(dua puluh) toko di wilayah Kabupaten Luwu Timur yang jumlahkeseluruhan Rp 162.046.326,00 (seratus enam puluh dua juta empatpuluh enam ribu tiga ratus dua puluh enam rupiah) ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 4.
      Tunas Muda Luwu Raya yang telah Terdakwa gelapkan tersebutTerdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari dan juga bermain judi ; Bahwa Terdakwa memiliki 1 (Satu) orang istri, dan 2 (dua) orang anak ; Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang ditunjukkan tersebut yaitu fakturpelunasan harga makanan ringan produk Mayora PT.
      Tunas Muda Luwu Raya setiapbulannya sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan 24 (dua puluh empat) lembar arsip faktur penelusuran harga makanan ringanproduk Mayora PT.
      Tunas MudaLuwu Raya dan Terdakwa sebagai salesman yang bertugas menjual ataumemasarkan dan mempromosikan produk Mayora dan juga melakukanpenagihan kepada para konsumen di wilayah Kabupaten Luwu Timur, sehinggaTerdakwa dengan leluasa dapat melakukan penagihan terhadap konsumenPT. Tunas Muda Luwu Raya, hal ini sesuai dengan jabatan Terdakwa sebagaisalesman di PT.
      Tunas MudaLuwu Raya dan tugas Terdakwa adalah sebagai salesman yang bertugasmenjual atau memasarkan dan mempromosikan produk Mayora dan jugamelakukan penagihan kepada para konsumen di wilayah Kabupaten LuwuTimur, sehingga Terdakwa dengan leluasa dapat melakukan penagihanterhadap konsumen PT. Tunas Muda Luwu Raya, hal ini sesuai denganjabatan Terdakwa di PT.
Putus : 07-12-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 122/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 7 Desember 2011 —
4816
  • Mayora itudari Bapak terdakwa yaitu) RIFAI (Alm) sewaktu = masihhidup, waktu kumpul sama keluarga mengatakan tentangPT.
    Mayora tetapi terdakwa Novitatidak ada di rumah ;Bahwa sebenarnya PI Mayora itu. tidak ada, terdakwaNovita Utami menyebut PT Mayora agar terdakwa NovitaUtami diberi pinjaman uang dan dipercaya oleh saksiEti Sukaesih (bu neng) sedangkan saksi Eti Sukaesih(bu neng) pernah mendengar PT Mayora di Cikande tapibukan untuk karyawan yang saksi Eti Sukaesih (bu neng)dengar untuk gudang ;Bahwa terdakwa Novita Utami menjanjikan saksi EtiSukaesih bagi keuntungan catering PT Mayora yaituRp.6.000, (enam riobu
    Mayora tetapi terdakwa Novitatidak ada di rumah ; Bahwa sebenarnya PI Mayora itu tidak ada, terdakwaNovita Utami menyebut PT Mayora agar terdakwa NovitaUtami diberi pinjaman uang dan dipercaya oleh saksiEti Sukaesih (bu neng) sedangkan saksi Eti Sukaesih(bu neng) pernah mendengar PT Mayora di Cikande tapibukan untuk karyawan yang saksi Eti Sukaesih (bu neng)dengar untuk gudang ; Bahwa terdakwa Novita Utami menjanjikan saksi EtiSukaesih bagi keuntungan catering PT Mayora yaituRp.6.000, (enam ribu
    Mayora itu) dari Bapak terdakwa yaitu) RIFAI (Alm) sewaktumasih hidup, waktu kumpul sama keluarga mengatakan tentangPT.
    Mayora tetapi terdakwa Novitatidak ada di rumah ;Bahwa sebenarnya PI Mayora itu. tidak ada, terdakwaNovita Utami menyebut PT Mayora agar terdakwa NovitaUtami diberi pinjaman uang dan dipercaya oleh saksiEti Sukaesih (bu neng) sedangkan saksi Eti Sukaesih(bu neng) pernah mendengar PT Mayora di Cikande tapibukan untuk karyawan yang saksi Eti Sukaesih (bu neng)dengar untuk gudang ;Bahwa terdakwa Novita Utami menjanjikan saksi Eti53Sukaesih bagi keuntungan catering PT Mayora yaituRp.6.000, (enam riobu
Register : 25-07-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 134/Pdt.G/2022/PN Tjk
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat:
Very Tjauw Iksan
Tergugat:
PT.BANK MAYORA Cabang Utama Bandar Lampung
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
367
  • Penggugat:
    Very Tjauw Iksan
    Tergugat:
    PT.BANK MAYORA Cabang Utama Bandar Lampung
    Turut Tergugat:
    Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)