Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 631/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 14 Nopember 2016 — MUHAMMAD FATKUR ROHMAN.
10419
  • saksi mau untuk mengerjakan kemudian datang terdakwa M.FATKUR ROHMAN membawa 4 (empat) karton rokok batangan selanjutnyarokok tersebut saksi kemas dengan saksi HAMIDAH;Bahwa terdakwa datang dengan mengendarai mobil DaihatsuEspass denganmembawa rokok batangan, etiket dengan merk PISTON, lidah, plastic opp,karton rokok dan pita cukai yang dibendel menggunakan karet dengan kedaanrusak atau jelak seperti bekas dipakai;Bahwa saksi diberi uoah oleh terdakwa MUHAMMAD FATKUR ROHMAN melaluiMUSLKAH untuk mengepak
    BilSaksi IV : SIT HAMIDAH.Bahwa pada bulan Januari 2016 saksi diteloon oleh saksi AMINATUS adagarapan untuk mengemas rokok;Bahwa saksi diberi uoah oleh terdakwa MUHAMMAD FATKUR ROHMAN melaluisaksi AMINATUS untuk mengepak atau mengemas rokok batangan milikterdakwa yaitu 1 (Satu) ballnya sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa rokok yang saksi kemas milik terdakwa tersebut merk PISTON dengankemasan wama putih kombinasi merah;Bahwa sebelum dikemas rokokrokok tersebut masih dalam bentuk batangandan
Register : 12-08-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 284/Pdt.G/2009/PA.Prob
Tanggal 13 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • telah menikah danbertempat tinggal terakhir di rumah saksi, selama dalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa semula saksi melihat rumah tangga mereka dalam keadaan baik, namun sekarangmereka telah berpisah selama kurang lebih 4 tahun dan Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas di wilayah hukum RI; Bahwa saksi mengetahui sendiri penyebab perpisahan antara Penggugat dan TergugatKarena terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat membantu orang tua Tergugatuntuk mengepak
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN STABAT Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Harianto
259
  • bahwa bertempat di rumahterdakwa yang terletak di Dusun V Berdikari Desa Jentera Stabat KecamatanWampu Kabupaten Langkat sering dijadikan sebagai tempat untuk melakukantransaksi jual beli ganja dan setelah mendapatkan informasi tersebut, Kemudianpara saksi langsung menuju ke lokasi yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan sesampainya di lokasi tersebut kemudian dilakukanpengintaian ke rumah terdakwa dan saat itu terdakwa berada di dalam kamartidur didalam rumahnya dan saat itu terdakwa sedang mengepak
Putus : 07-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/PID.SUS/2010
Tanggal 7 September 2010 — KAMSIATUN Alias VONY Binti KASNO
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAMSIATUN Alias VONY Binti KASNO sebagaipenyimpan Narkoba dan mempersiapkan Psikotropika(menghitung, menimbang, mengepak) yang akan dikirim/dipaketkan sesuai dengan pesanan.Bahwa Terdakwa KAMSIATUN Alias VONY Binti KASNO,menerangkan Terdakwa bersama suaminya (Effendi) pernahmengantarkan bungkusan plastik hitam berisiPsikotropika, disampaikan kepada seseorang di Jalan RayaMangga Besar;Bahwa Tugas dan Peran Terdakwa KAMSIATUN Alias VONYBinti KASNO adalah menyimpan Psikotropika di dalamrumahnya, menyiapkan
    Psikotropika yang akan dikirimmelalui Paket dan yang akan diantar ke Pemesan, sesuaidengan berapa jumlah/ berat pesanan, dengan cara10 menghitung, menimbang shabu dan Ketamin menggunakantimbangan QT 1200, mengepak dengan rapi menggunakan alatpress warna hijau merk Macheng ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika NasionalNomor : 285 B/II/29/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 20Pebruari 2009, barang Bukti yang disita dari TersangkaEFENDI Als AKEW alias
    KAMSIATUN Alias VONY Binti KASNO sebagaipenyimpan Narkoba dan mempersiapkan Psikotropika(menghitung, menimbang, mengepak) yang akan dikirim/dipaketkan sesuai dengan pesanan;Bahwa Terdakwa KAMSIATUN Alias VONY: Binti KASNO,menerangkan Terdakwa bersama suaminya (Effendi) pernahmengantarkan bungkusan plastik hitam berisiPsikotropika, disampaikan kepada seseorang di Jalan RayaMangga Besar;Bahwa Tugas dan Peran Terdakwa KAMSIATUN Alias VONYBinti KASNO adalah menyimpan Psikotropika didalamrumahnya, menyiapkan
    Psikotropika yang akan dikirim20 melalui Paket dan yang akan diantar ke Pemesan, sesuaidengan berapa jumlah/berat pesanan, dengan caramenghitung, menimbang shabu dan Ketamin menggunakantimbangan QT 1200, mengepak dengan rapi menggunakan alatpress warna hijau merk Macheng ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika NasionalNomor : 285 B/II/29/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 20Pebruari 2009, barang Bukti yang disita dari TersangkaEFENDI Als AKEW alias
    suaminyaplastikdisampaikan kepada seseorang diAh BenySantosoBinti KASNOyang akanVONY Binti(Effendi)hitamAndisebagai(penyandangsebagaiPsikotropikadikirimKASNO,pernahberisiJalan Raya Bahwa Tugas dan Peran Terdakwa KAMSIATUN Alias VONYBinti KASNO adalah menyimpan Psikotropika didalamrumahnya, menyiapkan Psikotropika yang akan dikirimmelalui Paket dan yang akan diantar ke Pemesan, sesuaidengan berapa jumlah/berat pesanan, dengan caramenghitung, menimbang shabu dan Ketamin menggunakantimbangan QT 1200, mengepak
Register : 11-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 766/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Juli 2013 — IRNA GUNADI PATOATMODJO Alias IRNA MARETA.
1459342
  • pada hari Jum'at tanggal 24 Mei 2012 sekitar pukul16.00 wib di Apartemen tempat tinggal saksi yaitu Apartemen unit 1506Kebayoran Baru, Jakarta SelatanBahwa yang saksi ketahui pada hari itu Terdakwa datang ke Apartemenuntuk mengambil barangbarang milik TerdakwaBahwa saksi tidak melihat ada kejadian pemukulan ataupun menendang;Bahwa saksi tidak melihat saksi Alexander keluar dari apartemenBahwa saksi tidak selalu memperhatikan aktifitas saksi AlexanderBahwa saksi Alexander sempat membantu Terdakwa mengepak
    Saksi Joni dan saksi Suratno juga menerangkanbahwa sekitar jam 5 sore, saksi Alexander Christopher Home Phillips ikut sertamembantu mengepak barang dan pada saat tersebut tidak melihat adanya lukaataupun keadaan tertekan dari saksi Alexander Christopher Home Phillips.Keterangan tersebut diatas juga dikuatkan keterangan Terdakwa yangmenyampaikan bahwa Pda saat soresore sekita jam 6 ketika Terdakwa hendakmeningalkan Apartemen Dharmawangsa, saksi Alexander Christopher HomePhillips masih ketawaketawa
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2626/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • Putusan Nomor 2626/Pdt.G/2017/PA.Badg Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2009 di Bandung; Bahwa benar mereka telah dikaruniai Seorang anak yangbernama Ghaida; Bahwa Saat ini rumah tangga mereka sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendengar saat mereka bertengkar danmelihat Tergugat mengepak barang seperti mau pindah, setelah itusaya tidak pernah melihat lagi Tergugat di rumah itu; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
IBRAHIM BIN WAHED
339
  • narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengankemasan Teh Cina merek GUANYINGWANG warna hijau;e 10 (Sepuluh) bungkus narkotika jenis ekstasi (MDMA) warna merah jambuyang dibungkus dengan plastik warna bening;e 10 (Sepuluh) bungkus narkotika jenis ekstasi (MDMA) warna hijau yangdibungkus dengan plastik warna bening;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kepemilikan narkotika jenis sabusabudan ekstasi tersebut, Terdakwa hanya diperintahkan oleh saksi MuhammadNur bin Ramli (dilakukan penuntutan terpisah) untuk mengepak
    Setelan selesai mengepak narkotika jenis sabusabu danekstasi Terdakwa dan Sdr. Jon (DPO) melihat Sdr. Helmi (DPO)menghubungi saksi Muhammad Nur bin Ramli (dilakukan penuntutanterpisah) dan mengatakan:Halaman 21 dari 46 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN IdiSdr. Helmi (DPO) : Mad barangnya sudah sampai tadi 5karung goni, tapi 1 Goni sudahkami sisipkan ke karung Goniyang lain berarti sekarang jadi 4GoniSaksi Muhammad Nur bin Ramli : iya, Kamu tunggu saja kabar darisayaSdr.
    Abdullah (DPO) yang semula sebanyak 5(lima) buah karung goni yang di dalamnya berisi narkotika jenis sabusabudan ekstasi, kemudian 1 (satu) buah karung goni disisipkan ke dalamkarung goni yang lain sehingga narkotika jenis sabusabu dan ekstasitersebut menjadi 4 (empat) buah karung goni;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2020, sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa didatangi saksi Muhammad Nur bin Ramli (dilakukan penuntutanterpisah) dan ditawarkan pekerjaan mengepak dan mengantarkan narkotikajenis
    Perbuatan Terdakwa sejatinya bermuara padatindakan yang menempatkan diri Terdakwa pada posisi menjadi perantaradalam jual beli narkotika karena Terdakwa ikut membantu rangkaianproses penyelundupan, mengepak ulang, membawa dan mengantarkannarkotika jenis sabusabu dan MDMA (ekstasi) tersebut sampai narkotikatersebut keluar dari diri Terdakwa dan berpindah tangan dari Terdakwakepada saksi Azwar Saputra bin Muhammad Ilyas (dilakukan penuntutanterpisah) dan Sdr.
    Perbuatan Terdakwa menerima dan menurunkan 5 (lima) buahkarung goni yang berisi narkotika jenis sabusabu dan MDMA (ekstasi)dari boat ke darat, mengepak ulang narkotika tersebut menjadi 4 (empat)buah karung goni yang selanjutnya Terdakwa antar bersama dengan Sadr.Helmi (DPO) kepada saksi Muhammad Nur bin Ramli (dilakukanpenuntutan terpisah) dan diterima oleh saksi Azwar Saputra binMuhammad Ilyas (dilakukan penuntutan terpisah) dan Sdr.
Register : 28-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • No. 0611/Pdt.G/2017/PA.Dp Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2017, Termohon diantar oleh istri dari sekretaris Kadus Jalake rumah milik bersama Pemohon dengan Termohon yang berada diDesa Jambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu; Bahwa Pemohon sekarang bekerja di pengepul ikan dan Pemohonbertugas untuk mengepak ikan, namun saksi tidak tahu berapa gajiPemcohon;Bahwa selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon menyatakanakan mengajukan pertanyaan kepada saksi
    saksi datangi, Surya mengakui mendatangi rumah Pemohondengan Termohon untuk mencari Termohon dan merusak pintu rumahPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakSeptember 2017, Pemohon tinggal di Desa Jala, sedangkan Termohontinggal di Desa Jambu, Termohon diantar oleh istri dari sekretaris KadusJala ke rumah milik bersama Pemohon dengan Termohon yang beradadi Desa Jambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;Bahwa Pemohon sekarang bekerja di pengepul ikan dan Pemohonbertugas untuk mengepak
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 180/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 6 Oktober 2016 — AGUS Alias TUNGE Bin ADANI
259
  • menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan saksi Salujangbin Ardi untuk menyerahkan ikan mas siap panen seberat 675 Kg senilaiRp. 15.175.500, (lima belas juta seratus tujuh puluh lima ribu lima ratusrupiah), yang dilakukan terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di kolam jaring terapung Cep PutraZonase V Danau Jatiluhur Kabupaten Purwakarta.e Bahwa saksi pernah dibayar oleh terdakwa untuk mengepak
    Saksi mengepak ikan mas dengan cara terlebih dahulu ikanFORM 01/SOP//01.7/2016mas ditimbang lalu ikan mas tersebut dimasukkan ke balon plastik dandiberi gas terus diikat pake karet gelang kemudian diangkut kedarat denganmengunakan perahu. Setelah itu didarat iakn mas dinaikkan ke mobil untukdijual kepasar oleh terdakwa.e Bahwa pada saat saksi bekerja, saksi melihat terdakwa sedang berbicaradengan saksi H. Salujang, dimana terdakwa menyatakan ingin membeliikan mas siap panen milik H.
Register : 02-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 592/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
201
  • akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejaktanggal 27 Mei 2013 hingga sekarang berpisah;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan bahwaTergugat tidak meninggalkan rumah kediaman bersama akan tetapi karenadiusir oleh Penggugat dan Penggugatlahn yang mengepak
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 668/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDI WINATA,SH
2.RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
SABHA MITRA Anak O HIDAYAT
5418
  • Sementara saksi ROBERT tugasnya membukakotak Stayrofoam dan menyerahkanya ke Riyan dan ujang yang menyortirbaby lobster tersebut,Kemudian sekira pukul 16.00 wib setelah 27 (dua puluh tujuh) kotak babyLobster tersebut diturunkan dan dipindahkan kedalam kolampenampungan, ACONG menghubungi terdakwa dan menyuruh Terdakwauntuk mengepak kembali sebanyak 14 (empat) belas kotak Stayfroam yangberisikan Baby lobster kemudian setelah para pekerja mengepak kembalibaby lobster kedalam Kotak Stayfroam tersebut
    Jambi selatan Kota Jambi.Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Sabha Mitra serta Terdakwa Jonny dan Ujang Nana dkk ditemukanbenih lobster kurang lebih sebanyak 168.400 (Seratus enam puluh delapanempat ratus) ekorBahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadapdiri Terdakwa, serta saksi Jonny dan Ujang Nana dkk, Terdakwa sedangmengawasi para pekerja mengepak baby Lobster yang dimasukan ke KotakStereofroam yang akan dibawah ke batamBahwa benar Baby Lobster tersebut adalah kepunyaanACONG
    lobstertersebut dipindahkan lagi kedalam kolam yang berada di ruang tamu.Sementara saksi ROBERT tugasnya membuka kotak Stayrofoam danmenyerahkanya ke Riyan dan ujang yang menyortir baby lobster tersebut,Kemudian sekira pukul 16.00 wib setelah 27 (dua puluh tujuh) kotak babyLobster tersebut diturunkan dan dipindahkan kedalam kolam penampungan,ACONG menghubungi terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mengepakkembali sebanyak 14 (empat) belas kotak Stayfroam yang berisikan Babylobster kemudian setelah para pekerja mengepak
    dipindahkan lagi kedalam kolam yang berada di ruang tamu.Sementara saksi ROBERT tugasnya membuka kotak Stayrofoam danmenyerahkanya ke Riyan dan ujang yang menyortir baby lobster tersebut, ;Menimbang, bahwa sekira pukul 16.00 wib setelah 27 (dua puluh tujuh)kotak baby Lobster tersebut diturunkan dan dipindahkan kedalam kolampenampungan, ACONG menghubungi terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukmengepak kembali sebanyak 14 (empat) belas kotak Stayfroam yang berisikanBaby lobster kemudian setelah para pekerja mengepak
Putus : 22-05-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 40/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 22 Mei 2013 — SRI WAHYUNI
225
  • .6.000.000, (enam juta rupiah) setelah itu terdakwa keluar dari dalam kamar anak darisaksi korban AZHAR BINTANG lalu mengunci pintu kamar tersebut kemudianterdakwa menyembunyikan kunci kamar tersebut di keranjang pakaian di dalam kamaranak dari saksi korban yang bernama KEKE MAWATDA LESTARI BINTANG,selanjutnya terdakwa mengambil tas besar milik saksi korban LILIS SURYANI yangberada di kamar kosong di lantai 3 (tiga) rumah saksi korban AZHAR BINTANG dankemudian menggunakan tas besar tersebut untuk mengepak
    sembilan juta rupiah) dan ceksenilai Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa, terdakwa keluar dari dalam kamar tidur saksi korban Azhar Bintang danmengunci kembali kamar tersebut lalu kunci kamar diletakkan di dalamkeranjang pakaian di dalam kamar anak saksi korban bernama Keke MawatdaLestari Bintang ;Bahwa, terdakwa ke lantai 3 (tiga) rumah korban untuk mengambil tas besarmilik saksi Lilis Suryani yang berada di kamar kosong di lantai 3 (tiga) rumahtersebut untuk dipergunakan terdakwa berkemas/ mengepak
    rupiah) dan ceksenilai Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa, benar terdakwa keluar dari dalam kamar tidur saksi korban AzharBintang dan mengunci kembali kamar tersebut lalu kunci kamar diletakkan didalam keranjang pakaian di dalam kamar anak saksi korban bernama KekeMawatda Lestari Bintang ;Bahwa, benar terdakwa ke lantai 3 (tiga) rumah korban untuk mengambil tasbesar milik saksi Lilis Suryani yang berada di kamar kosong di lantai 3 (tiga)rumah tersebut untuk dipergunakan terdakwa berkemas/ mengepak
    ceksenilai Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa keluar dari dalam kamar tidur saksi korbanAzhar Bintang dan mengunci kembali kamar tersebut lalu kunci kamardiletakkan di dalam keranjang pakaian di dalam kamar anak saksi korbanbernama Keke Mawatda Lestari Bintang ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa ke lantai 3 (tiga) rumah korbanuntuk mengambil tas besar milik saksi Lilis Suryani yang berada di kamarkosong di lantai 3 (tiga) rumah tersebut untuk dipergunakan terdakwa berkemas/mengepak
Putus : 06-05-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 331./Pid./B/2014/PN Jkt Ut
Tanggal 6 Mei 2013 — ASMA RAESKANA bin WASJUD
407
  • Bahwa saksi pada saat itu sedang berjualan dan duduk di warung milik saksi(sekitar 2 meter) dari tempat Terdakwa mengepak ikan.e Bahwa saksi melihat Terdakwa menerima potongan kertas yang dilintingkan denganuang lembaran.e Bahwa saksi melihat Terdakwa kemudian memasukkan kertas yang dilintingkandengan uang lembaran ke kantong celana terdakwa.e bahwa saksi pernah melihat Terdakwa menerima SMS (Short Message Service) lalumencocokkan SMS dengan potongan kertas yang bertuliskan angkaangka.e Bahwa saksi
    Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah mengepak ikan milik Bosnya yang datangke PPI Muara Baru.Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan Saksi: Terdakwa membenarkan semua keterangan Saksi.;2 Saksi SULISTIHARJONO di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Benar, Terdakwa telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 04 Februari 2014 sekira pukul 19.30 Wib di Lapak PPI (Pusat PemasaranIkan) Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara.
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 382/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
NILA ALDRIAN SH MH
Terdakwa:
DANI SATYA PERWIRA Als GENDUT Als JONI Bin JONI AGUS
5414
  • Gobe membungkus paketan tembakau gorila50 gram sebanyak 2 (dua) bungkus dan 5 gram menggunakan kertasminyak warna coklat dan dimasukkan ke dalam kardus kecil warnaputih menjadi dua kardus, masingmasing 1 (satu) kardus berisipaketan tembakau gorilla 50 gram sebanyak 2 (dua) bungkus dan 1(satu) kardus berisi 5 gram, setelah mengepak/packing dimasukkansaksi Ade Nugraha Al. Gobe dalam tas ransel warna hitam bertuliskanVespa dan dibawa oleh saksi Ade Nugraha Al Gobe;b.
    gram tembakau gorila dan diminta oleh saksiAnnas untuk langsung ke Kost DX HELOMI;Bahwa sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa sampai di Kost D HELOMI,kemudian membongkar paket yang berisi tembakau gorila dan peralatanlainnya dan selanjutnya Terdakwa memecah atau membungkus ulang pakettembakau gorila menjadi 10 (Sepuluh) paket berisi 100 gram dan keesokanharinya Terdakwa telah di suruh untuk mengirim lewat Ekpedisi dua alamat.Bahwa kemudian pada tanggal 10 Mei 2018 Terdakwa bersama saksi Annaskembali mengepak
    Smnberisi 100 gram dan keesokan harinya Terdakwa telah di suruh untuk mengirimlewat Ekpedisi dua alamat;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 10 Mei 2018 Terdakwabersama saksi Annas kembali mengepak tembakau gorila menjadi paket kecilkecil yakni 50 gram, 25 Gram, 5 Gram dan 2,5 Gram dan dari paket yang kecilsudah ada yang laku terjual;Menimbang, bahwa Terdakwa setelah selesai membuat paket kecilkecildikasih uang lelah sebesar Rp300.000,00 oleh saksi Annas;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam bisnis
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 18-K/PM.III-14/AD/V/2020
Tanggal 19 Mei 2020 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Rafi Ramdani
9149
  • Bahwa setelah selesai mengepak barang kemudianTerdakwa meminjam HP Prada Heriansyah untukmain facebook. Selanjutnya pada hari Senin tanggal20 Januari 2020 sekira pukul 03.00 Wita, oleh karenatakut masuk Kompi kemudian Terdakwa rnengambilransel selanjutnya pergi meninggalkan KesatuanYonif Raider 900/SBW tanpa ijin Komandan KesatuanHal. 4 dari 44 hal. Putusan Nomor 18K/PM.
    Oditur Militer denganjawaban yang lancar dalam bahasa Indonesia yangmudah dimengerti dan dalam persidangan tidakditemukan faktafakta yang menunjukan Terdakwaterganggu pertumbuhan jiwanya ataupun terganggukarena penyakit.Bahwa benar Terdakwa dan seluruh Taja pada hariMinggu tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 21.00Wita berkumpul di Koridor Barak Taja untukmengikuti apel malam yang diambil oleh Pratu Haris(Saksi3) selaku Pembina Tamtama Remaja,kemudian Saksi3 memerintahkan Terdakwa danselurun Taja mengepak
    diwajibkan melaluiprosedur perizinan yang sahBahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan surat serta setelahmenghubungkan yang satu dengan lainnya, makadiperoleh fakta sebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa dan seluruh Taja pada hariMinggu tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 21.00Wita berkumpul di Koridor Barak Taja untukmengikuti apel malam yang diambil oleh Pratu Haris(Saksi3) selaku Pembina Tamtama Remaja,kemudian Saksi3 memerintahkan Terdakwa danselurun Taja mengepak
Register : 17-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, tetapi sejak bulan Mei 2015. tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;eBahwa saksi tidak tahu penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar, yang saksi tahuTermohons ering membawa lelaki menginap dirumahnya, ketika saksi tanya siapa,Termohon mengaku saudara Termohon;eBahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;*Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Oktober 2015,Pemohon mengepak
Register : 03-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3266/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 19 September 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
350
  • Pada keesokan harinya, saat hendak sholat subuh,Tergugat kembali menyuruh Penggugat mengepak barangbarang dan akan diantar pulang ke rumah orang tuaPenggugat. Namun ketika Penggugat selesai mengepakbarang, Tergugat tertidur didepan pintu rumah ;Bahwa kejadian terakhir kedua terjadi pada tanggal 30 Juni2018, Penggugat melarang Tergugat untuk ke rumah orangtuanya dengan maksud agar Tergugat membantu pekerjaanrumah Tergugat namun Tergugat tersinggung dan menamparTergugat.
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 79/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.RENDI Bin UTUH LAMSAH
2.IRFANDI Alias IRFAN Bin JIDIIRFANDI Alias IRFAN Bin JIDI
5622
  • RUJI Alias UTUT datang dan ikutbergabung nongkrong sambil meminum es di warung milik Saksi SAMLI Alias ASUL BinMANSYAH.Bahwa sekitar pukul 21.30 WIB Terdakwa bersama Terdakwa II berniat akan pulang, lalusaat Terdakwa berjalan menuju ke arah parkir motor bersenggolan dengan Saksi ILHAM BinANANG KUSTAR kemudian Terdakwa mengatakan kenapa ikam mengepak aku, apa maksudikam ? lalu Saksi ILHAM Bin ANANG KUSTAR berkata ikam ni siapa ?
    PpsBahwa sekitar pukul 21.30 WIB Terdakwa bersama Terdakwa II berniat akan pulang, lalusaat Terdakwa berjalan menuju ke arah parkir motor bersenggolan dengan Saksi ILHAM BinANANG KUSTAR kemudian Terdakwa mengatakan kenapa ikam mengepak aku, apa maksudikam ? lalu Saksi ILHAM Bin ANANG KUSTAR berkata ikam ni siapa ?
    MUHAMAD ARDI Alias Bin JIDI dan Sdr.RAHMAT Bin TARMIDI sambil meminum es;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 21.30WIB Terdakwa bersama Terdakwa II berniat akan pulang, lalu saat Terdakwa berjalan menujuHalaman 19 dari 26 halaman Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN.Ppske arah parkir motor bersenggolan dengan Saksi ILHAM Bin ANANG KUSTAR kemudianTerdakwa mengatakan kenapa ikam mengepak aku, apa maksud ikam ?
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Bms
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
TEGUH TRIYANTO Als TEGUH Bin SUTARJO
428
  • Banyumas; Bahwa, saksi bekerja kepada Terdakwa mengemas / mengepak obat tradisional(jamu) adalah tidak tiap hari, akan tetapi akan bekerja apabila ada barangdatang; Bahwa, sepengetahuan saksi barang berupa obat tradisional (jamu) yang sudahdalam sachet beserta kelengkapan pengemasan / pengepakan adalah dikirimoleh Sdr. Jamal (Terdakwa dalam perkara terpisah); Bahwa, saksi tahu Sdr.
    kapsul dengan menggunakan stepleske kertas yang sudah bertuliskan merek dagang, kemudian dimasukan ke dalamkarton / kardus dan setelah itu diserahkan kepada Terdakwa; Bahwa, biasanya saksi menyelesaikan packing jamu milik Terdakwa sebanyak 1karton dalam waktu 2 hari; Bahwa, Saksi memperoleh uang jasa pengemasan sebesar Rp. 200, (dua ratusrupiah) setiap satu pack; Bahwa, setiap karton berisi 100 pak jamu, sedangkan satu pak berisikan 10sachet jamu; Bahwa, saksi bekerja kepada Terdakwa mengemas / mengepak
    tradisional (jamu);Bahwa, Terdakwa membenarkan seluruh barang bukti yang ditunjukan saatpemeriksaan adalah barangbarang yang disita saat penggerebegan;Menimbang, bahwa atas keteranganketerangan saksi yang dibacakantersebut Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;4.Saksi JAMAL bin MOCHAMAD ICHWANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, dihadapkannya saksi ke persidangan Terdakwa adalah berkaitandengan kegiatan Terdakwa memproses obat tradisional (jamu);Bahwa, yang mengepak
    Budi Harsono (saksi 3) bekerja mengemas / mengepak obat tradisional(jamu) milik Sdr. Jamal (Terdakwa dalam perkara terpisah)adalah tidak tiap hari,akan tetapi akan bekerja apabila ada barang datang; Bahwa, beberapa jenis obat tradisional (jamu) yang dikemas (packing) olehTerdakwa antara lain adalah merek Spider Black, King Kopi, Tulang Sehat, Gigolo,Unta serta merekmerek lainnya; Bahwa, Terdakwa tahu bahan dasar dari obat tradisional (jamu) milik Sdr.
Register : 02-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 9/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 6 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
83
  • Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2011, penggugatmenunggu kepulangan tergugat hingga larut malam, dankemudian penggugat ketiduran, dan hingga besok pagitergugat tidak juga pulang, baru pada malam hari tanggal19 Agustus 2011, tergugat pulang ke rumah kediamanbersama, dan tergugat langsung mengepak barangbarangtergugat, dan pada pagi harinya yaitu tanggal 20 Agustus2011, tergugat langsung pergi dari rumah kediamanbersama tanpa pamit kepada penggugat dan orang tuapenggugat;4.