Saat itu terdakwa mengakui pisau tersebutadalah miliknya.Bahwa karena kedapatan membawa atau mengusai atau menyimpan pisautajam tanpa ijin kemudian saksi mengamankan terdakwa bersama denganteman terdakwa saksi Bangun Suryana Maulana yang saat itu bersamasamadengan terdakwa sedang minumminum.Bahwa saksi setelah mengamankan terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) buah pisau bergagang Gesper bersarungkan ikat pinggang warna hitamsaksi mengintrogasinya dan hasil introgasi yang bersangkutan mengakuimembawa

Sedap Malam Denpasar timur dan terdakwa yangtermasuk sebagai pengunjung Kafe yang menaruh pisau yang bergagangkangasper di pinggiran sofa dibawah paha ketika saksi perintahkan untuk berdiripisau tersebut jatuh kelantai;Bahwa Saat itu terdakwa mengakui pisau tersebut adalah miliknya.Bahwa karena kedapatan membawa atau mengusai atau menyimpan pisautajam tanpa ijin kemudian saksi mengamankan terdakwa bersama denganteman terdakwa saksi Bangun Suryana Maulana yang saat itu bersamasamadengan terdakwa sedang

Bahwa karena kedapatan membawa atau mengusai atau menyimpanpisau tajam tanpa ijin kemudian terdakwa bersama dengan temanterdakwa yang bernama Bangun Suryana Maulana diamankan olehpetugas; Bahwa terdakwa membawa satu buah pisau bergagang Gesperbersarungkan ikat pinggang tersebut menurut keterangan terdakwa adalahuntuk jaga jaga (jaga diri); Bahwa pemilik satu buah pisau bergagang Gesper bersarungkan ikatpinggang tersebut adalah terdakwa sendiri yang terdakwa beli sehargaRp.50.000, dari seorang laki

sofa tempat duduknya,sehingga saksi Wayan Muliawan, SH,MH. bersama dengan saksiKomang Suardika langsung memerintahkan terdakwa tersebut berdiri danketika berdiri benda yang ditaruh di pinggir sofa tempat duduknya terjatuhdan ternyata benda tersebut adalah satu buah pisau dan setelahditanyakan oleh petugas tentang kepemilikan pisau itu, terdakwamengakui sebagai pemilik pisau tersebut yang sebelumnya diselipkan diikat pinggangnya yang sekaligus sebagai Sarungnya.Bahwa karena kedapatan membawa atau mengusai

menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyaipersedian padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia.Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan unsur tersebut di atas, dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti, telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Hal 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 677/ Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa benar ketika petugas kepolisian melakukan razia, terdakwakedapatan membawa atau mengusai

Aswar Fauzi HarahapBudi Alamsyah HarahapAsrun Husein HarahapFahruddin HarahapElmiati HarahapErnita HarahapAndam Dewi HarahapIda Bulan HarahapoC ON oO a Fw NEliya Nora HarahapBahwa, setelah Ibu Para Penggugat Meninggal Dunia pada harijum'at tanggal 20 Desember 2011, Tergugat mulai mengusai hartawarisan Para Tergugat yang terdiri dari: Rumah dan sawah yang beradadibelakang rumah berikut tanaman dan pekarangannya yang terletak diDesa Binanga Kec.

Bahwa oleh karena Tergugat mengusai tanah warisantersebut secara melawan hukum, sehingga merugikan Para Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Sbh16. Menurut ketentuan hukum Islam harta warisan pewaristersebut harus dibagibagikan kepada seluruh ahli warisnya, tidaklangsung mengklaim seperti tindakan Tergugat;17.

Bahwa sekira bulan Juni tahun 2015 Penggugat Il,beserta Kepala Desa, Hatobangon telah Musyawarah terhadapPerbuatan Tergugat yang mengusai Harta Warisan milik Para Penggugattanpa Hak dan secara melawan Hukum;20. Bahwa, pada tanggal 09 April 2018 Penggugat IImelaporkan kepada Kepala Desa Pasar Binanga telah kehilangan suratsertifikat asli Pertapakan Rumah No. 7611271 atas nama H. LukmanHarahap dan Surat keterangan hak milik Kios atas nama Hj.

Bahwa, kemudian Para Penggugat keberatan atasperbuatan Tergugat tersebut, karena mengusai dan mengalihkan hakmilik Para Penggugat secara melawan hukum;25. Bahwa, diketahui dengan jelas oleh Tergugat, Rumah,Sawah dan Kios tersebut adalah hak milik Para Penggugat;26.

dalam tas ransel warna hitam yang ketikaitu dipegang oleh terdakwa sedangkan 1 (satu) bungkus plastic bening ukuranbesar yang diduga berisikan Narkotika jenis ganja ditemukan dalam saku bagiandepan sebelah kanan dan 1 (satu) bungkus plastic bening ukiuran bedsar yangdiduga berisi Narkotika jenis ganja ditemukan dalam celana dengan caradiselipbkan sehingga saat itu juga terdakwa bersama barang bukti diamanakanuntuk di proses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa memilkismenyimpan,mengusai

dan 1 (satu)bungkus plastic bening ukiuran bedsar yang diduga berisi Narkotikajenis ganja ditemukan dalam celana dengan cara diselipkan sehinggasaat itu juga terdakwa bersama barang bukti diamanakan untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa padsa saat ditangkap dan diinterogasi,terdakwa mengakui bahwa terdakwa menerima narkotikajenis ganja tersebut dari NIKSON WEY yang merupakan paman dariterdakwa sendirBahwa terdakwa menerima, memilkismenyimpan,mengusai

satu)bungkus plastic bening ukiuran bedsar yang diduga berisi Narkotikajenis ganja ditemukan dalam celana dengan cara diselipkan sehinggasaat itu juga terdakwa bersama barang bukti diamanakan untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.> Bahwa benar saksi menerangkan bahwa padsa saat ditangkap dan diinterogasi,terdakwa mengakui bahwa terdakwa menerima narkotikajenis ganja tersebut dari NIKSON WEY yang merupakan paman dariterdakwa sendiri> Bahwa terdakwa menerima, memilkismenyimpan,mengusai

Bahwa terdakwa memilkismenyimpan,mengusai narkotika golongan jenis ganja bukan digunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan danperbuatan terdakwa tersebut tidak mendapat izin dari Menteri Kesehatanatau pihak yang berwenang4.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiJEFRIZAL dan Saksi KASMANDRI (keduanya Anggota Sat NarkobaPolres Dumai) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki yang sedang memiliki, menyimpan, mengusai Narkotika GolonganI bukan tanaman jenis sabusabu dan pil extasi di salah satu rumah diPerumahan Pulai Permai Sakinah Jalan Lintas Dumai Sei.

Terdakwa pada waktu ditangkap sedang memiliki, menyimpan, mengusaiNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu seberat 2,85 (dua komadelapan puluh lima) gram dan jenis pil extaci seberat 2,38 (dua koma tiga puluhdelapan) gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari Perum PegadaianCabang Dumai Nomor : 197/Sp.4.18090/2014 tanggal 24 Februari 2014 danTerdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia ataupejabat yang berwenang sebagai orang yang berhak memiliki, menyimpan,mengusai

Pakning Kecamatan Dumai Timur Kota Dumaitepatnya di salah satu rumah di Perumahan Pulai Permai Sakinah.1414Bahwa awalnya Saksi JEFRIZAL bersama Saksi KASMANDRI, S.Sos mendapatinformasi bahwa di Perumahan Pulai Permai Sakinah Jalan Lintas Dumai Sei.Pakning Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai ada yang sedang memiliki, menyimpan,mengusai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu dan pil extacy, untukmengecek kebenaran hal tersebut Saksi JEFRIZAL bersama Saksi KASMANDRI,S.Sos langsung menuju tempat

pada waktu ditangkap sedang memiliki, menyimpan, mengusaiNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu seberat 2,85 (dua koma delapanpuluh lima) gram dan jenis pil extaci seberat 2,38 (dua koma tiga puluh delapan) gramsesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari Perum Pegadaian Cabang Dumai1515Nomor : 197/Sp.4.18090/2014 tanggal 24 Februari 2014 dan Terdakwa tidak memilikiizin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia atau pejabat yang berwenang sebagaiorang yang berhak memiliki, menyimpan, mengusai

Pakning Kecamatan DumaiTimur Kota Dumai tepatnya di salah satu rumah di Perumahan Pulai Permai Sakinah.Bahwa benar awalnya Saksi JEFRIZAL bersama Saksi KASMANDRI, S.Sos mendapatinformasi bahwa di Perumahan Pulai Permai Sakinah Jalan Lintas Dumai Sei.Pakning Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai ada yang sedang memiliki, menyimpan,mengusai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu dan pil extacy, untukmengecek kebenaran hal tersebut Saksi JEFRIZAL bersama Saksi KASMANDRI,S.Sos langsung menuju tempat

klasA 39, terletak di 000, RW. 00, PRSL 00068, Desa Singaperang PesedahanAbian Payangan, Kabupaten Gianyar, SPPT PBB Nomor51.04.002.002.0000040.7 tercatat atas nama wajib pajak I Kuyud (alm) yaitukakek Penggugat selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa dengan batasbatas sebagaimana disebut dalam gugatan;Bahwa semula tanah Penggugat tersebut di atas berupa tanah tegalan/tanah kering sesuai dengan yang tercantum dalam SPPT yaitu PASD AbianPayangan, tetapi kirakira sejak tahun 1991 oleh yang mengusai

peneliti dari Kejaksaan Tinggi Bali menyatakanP 21 atas berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik Polda Bali, Penyidikmelakukan pelimpahan tahap kedua dengan menyerahkan Tergugat selakuTersangka dan barang bukti kepada Kejaksaan Tinggi Bali, kemudian JaksaPenuntut Umum membuat Surat Dakwaan yang selanjutnya dilimpahkan kePengadilan Negeri Gianyar dan sekarang perkara pidana tersebut masih dalamtahap penuntutan oleh Jaksa Penuntut umum di Pengadilan Negerl Gianyar;Bahwa perbuatan para Tergugat mengusai

Menyatakan hukum bahwa perbuatan para Tergugat mengusai/menghasili tanah sengketa dan khusus' perbuatan Tergugat mendaftarkan/ mensertifikatkan tanah sengketa adalah perbuatanmelawan hukum;5. Menyatakan hukum bahwa sita jaminan atas tanah sengketa adalah sahdan berharga;6. Menyatakan hukum tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumpendaftaran/pensertifikatan tanah sengketa oleh Tergugat di kantorPertanahan Kabupaten Gianyar;7.

Menyatakan hukum bahwa perbuatan para Tergugat mengusai/ menghasilitanah sengketa dan khusus' perbuatan Tergugat mendaftarkan/mensertifikatkan tanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan hukum bahwa sita jaminan atas tanah sengketa adalah sah danberharga;Hal. 7 dari 10 hal. Put. No.2451 K/PDT/20106.

YUL FITRI YADI Bin SUWARDI CHAN := Bahwa, saksi dalam keadaan sehat dan hadir dipersidangansehubungan dengan tindak pidana karena diduga memiliki,menyimpan dan mengusai Narkotika jenis shabu shabu ;= Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga maupun sedarah ;= Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang didugamemiliki, menyimpan dan mengusai Narkotika jenis Shabu shabuyaitu pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013, sekira jam. 02.00 Wibdi CAFE RBE Jl

PURBA, := Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga maupun sedarah ;= Bahwa, saksi dalam keadaan sehat dan hadir dipersidangansehubungan dengan tindak pidana karena diduga memiliki,menyimpan dan mengusai Narkotika jenis shabu shabu ;= Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang didugamemiliki, menyimpan dan mengusai Narkotika jenis Shabushabu yaitupada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013, sekira jam. 02.00 Wib diCAFE RBE Jl. Poros Unit II Kec.

:Bahwa, saksi dalam keadaan sehat dan hadir dipersidangansehubungan dengan tindak pidana karena diduga memiliki,menyimpan dan mengusai Narkotika jenis shabu shabu ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga maupun sedarah ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangdiduga memiliki,menyimpan dan mengusai Narkotika jenis Shabushabu yaitu pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2013, sekira jam. 02.00 Wib di CAFE RBE Jl.Poros Unit II Kec. Rimbo Bujang Kab.

SIT HARIANTIKA Als TIKA Binti ARIS, := Bahwa, saksi dalam keadaan sehat dan hadir dipersidangansehubungan dengan tindak pidana karena diduga memiliki,menyimpan dan mengusai Narkotika jenis Shabu shabu ;= Bahwa, saksi mengetahui sendiri adanya penangkapan terhadapterdakwa yang diduga membawa, memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika oleh petugas Kepolisian yaitu pada hari MingguTanggal 31 Maret 2013, sekira jam. 02.00 Wib di Parkiran Caf RB Jl. Poros Unit II kel.Wirotho Agung Kec.

Tebo di rumah terdakwa MANCUNG danmenemukan 1 (Satu) Set Alat Isap / Bong Shabu Shabu tersebutwaktu itu terdakwa MANCUNG melihat, menyaksikan, dan tidakmengakui karena sdra MANCUNG merasa Bukan miliknya ;Bahwa, yang saksi ketahui pada saat terdakwa MANCUNG menyimpan,memiliki, mengusai dan membawa Narkotika tidak ada memiliki IZINdari Pihak yang berwenang ;Bahwa, saksi masih mengenali dapat menjelaskan bahwa terdakwaMANCUNG adalah yang di tangkap di Jl. M.

Blok D Kelurahan Ciwaduk, KecamatanCilegon, Kota Cilegon karena terdakwa diduga membawa, menyimpan,mengusai dan menyediakan narkotika jenis sabusabu. Bahwa pengkapan terdakwa atas dasar informasi dari masyarakat yangkemudian ditindak lanjuti oleh unit narkoba pada kepolisian PolresCilegon.

Blok D Kelurahan Ciwaduk, KecamatanCilegon, Kota Cilegon karena terdakwa diduga membawa, menyimpan,mengusai dan menyediakan narkotika jenis sabusabu. Bahwa penangkapan terdakwa atas dasar informasi dari masyarakatyang kemudian ditindak lanjuti oleh unit narkoba pada kepolisian PolresCilegon.

Blok D KelurahanCiwaduk, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon karena terdakwa didugamembawa,menyimpan,mengusai dan menyediakan narkotika jenis sabusabu.

Blok D KelurahanCiwaduk, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon karena terdakwa diduga10membawa,menyimpan,mengusai dan menyediakan narkotika jenis sabusabu.

BlokD Kelurahan Ciwaduk, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon karena terdakwadiduga membawa,menyimpan,mengusai dan menyediakan narkotika jenis sabusabu.Menimbang, bahwa terdakwa pada waktu dilakukan penangkapanterhadapnya saksi Teguh Ambar dan Leonardo bersama anggota polisi lainnyamemeriksa dan menggeledah anggota badannya mendapati satu paket yangdiduga sabusabu terbungkus bekas rokok Sampoerna Mild dan 2 (dua) paket12plastik being berisi kristral yang diduga narkotika jenis sabusabu di dekat mejatempat

Simomulyo Surabaya (depan gapurasebelah SMPN 25) tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Surabaya, "pencurian Disertai dan dikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap mengusai barang yangdiambil", perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa saat saksi

Simomulyo Surabaya (depangapura sebelah SMPN 25), mengambil suatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang iain yang didahului, disertai dan dikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau daiam haitertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap mengusai barang yang diambil";Bahwa saat saksi Muhammad Panandito Fatahillah seiesai rapat OSIS diSekoiailan

Simomulyo Surabaya (depangapura sebelah SMPN 25), mengambil suatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang iain yang didahului, disertai dan dikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau daiam haitertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap mengusai barang yang diambil"; Bahwa saat saksi Muhammad Panandito Fatahillah seiesai rapat OSIS diSekoiailan

DHARMASETIAWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,mengusai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana tersebut dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TONI KUSMADI AliasTONI Bin H.

Muslim ;Bahwa saksi mengatakan Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yangberwenang untuk memiliki, mengusai narkotika jenis shabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan;.

Muslim ;Bahwa saksi mengatakan Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yangberwenang untuk memiliki, mengusai narkotika jenis shabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan ;3.

jenis shabu, 1 (Satu) handphone merk Nokia 1280 warnaungu, 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Satria FU 150 warna hitamnomor polisi KB 4711 RA, Terdakwa mengakui kepemilikan semua barangbukti digeledah tersebut;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu Terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dari mana ;Bahwa saksi pernah menggunakan shabu bersamasama denganTerdakwa sekitar 3 (tiga) kali ;Bahwa saksi mengatakan Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yangberwenang untuk memiliki, mengusai

Rizky di rumah Saksi Rizky ;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi atas perbuatan tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang untukmemiliki, mengusai narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa dari hasil tes urine Terdakwa di Rumah Sakit Umum Daerah AdeMohammad Djoen Sintang dinyatakan Positif sebagai pengguna Narkotikajenis shabu tersebut ;Bahwa dari hasil pengujian BADAN POM RI Pontianak terhadap barangbukti berupa 1 (Satu) kantong

PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUSAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA?

ANWAR kinimengusai obyek sengketa;Bahwa karena ada beberapa pihak yang kini mengusai obyek sengketatidak di libatkan dalam perkara ini, sehingga perkara ini kekurangan pihakmaka berdasarkan Putusan mahkamah agung Reg.

ANWAR kini mengusai obyeksengketa;Halaman 18 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 204/Pdt.G/2021/PN Mtr4.Bahwa karena ada beberapa pihak yang kini mengusai obyek sengketatidak di libatkan dalam perkara ini, sehingga perkara ini kekurangan pihakmaka berdasarkan Putusan mahkamah agung Reg.

ANWAR kinimengusai obyek sengketa;Bahwa karena ada beberapa pihak yang kini mengusai obyek sengketatidak di libatkan dalarn perkara ini, sehingga perkara ini kekurangan pihakmaka berdasarkan Putusan mahkamah agung Reg.

ANWAR kinimengusai obyek sengketa;Bahwa karena ada beberapa pihak yang kini mengusai obyek sengketatidak di libatkan dalam perkara ini, sehingga perkara ini kKekurangan pihakmaka berdasarkan Putusan mahkamah agung Reg.

Kalaupun memang benar adanya seharusnya Amag Mer dan atauahli warisnya, atau orang yang mengusai tanah tersebut harus di masukanmenjadi para pihak dalam perkara ini, namun anehnya Para penggugattidak memasukan Amak Mer maupun orang yang mengusai tanah tersebutsaat ini;Halaman 54 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 204/Pdt.G/2021/PN Mtr4.

Donal, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 8 September 2015 sekira Pukul 16.00 WIB di dalam GangJati Lr.Gotong Royong Kelurahan Talang Jambe Kecamatan SukarameKota Palembang karena mengusai shabushabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekanrekan dari Dit Reserse Narkoba yang dipimpin oleh Kompol JonsonNadapdap, SH;Bahwa saat saksi tangkap terdawa sedang berjalan

Sahri dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 8 September 2015 sekira Pukul 16.00 WIB di dalam GangJati Lr.Gotong Royong Kelurahan Talang Jambe Kecamatan SukarameKota Palembang karena mengusai shabushabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekanrekan dari Dit Reserse Narkoba yang dipimpin oleh Kompol JonsonNadapdap, SH;Bahwa saat saksi tangkap terdawa sedang berjalan keluar

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,mengusai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman :;Menimbang, bahwa terhadap' unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja yangdiajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan, dalam perkara ini sebagai Terdakwaadalah AHMAD JUNAIDI ALS EDI BIN HUSIN, setelah diperiksa Terdakwamengakui identitasnya, dan juga dalam keadaan sehat jasmani dan

rohani, sehinggatidak terdapat alasan yang dapat melepaskan Terdakwa dari Tuntutan Penuntut Umummaka oleh karena itu, unsur Kesatu ini sudah terbukti ;Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,mengusai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan olehTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 8 September 2015 sekira Pukul 16.00 WIB di dalamGang Jati Lr.Gotong Royong Kelurahan Talang Jambe Kecamatan Sukarame KotaPalembang

Kemudian dilakukan pengecekan dan pemeriksaanditemukan kayu/papan ukuran 2x3x16 sebanyak 104 (seratus empat) keping dan ukuran1x6x16 sebanyak 20 keping, pada saat diintrogasi terdakwa tidak dapat menunjukandokumen yang sah atau suratsurat Ketrangan Sahnya Hasil Hutan, sehingga perbuatanterdakwa dalam mengangkut dan mengusai hasil hutan berupa kayu/papan tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan telah merugikan Negara, karenaiuran PSDH (Provisi Sumber Daya Hayati) dan luran Dana Reboisasi

Kemudian dilakukan pengecekan dan pemeriksaanditemukan kayu/papan ukuran 2x8x16 sebanyak 104 (seratus empat) keping dan ukuranHalaman 4 dari 17 hal PUT NO:401/PID.Sus/2016/PN.Bls1x6x16 sebanyak 20 keping, pada saat diintrogasi terdakwa tidak dapat menunjukandokumen yang sah atau suratsurat Ketrangan Sahnya Hasil Hutan, sehingga perbuatanterdakwa dalam mengangkut dan mengusai hasil hutan berupa kayu/papan tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan telah merugikan Negara, karenaiuran

Kemudian dilakukanpengecekan dan pemeriksaan ditemukan kayu/papan ukuran 2x3x16 sebanyak104 (seratus empat) keping dan ukuran 1x6x16 sebanyak 20 keping, pada saatdiintrogasi terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen yang sah atau suratsuratKetrangan Sahnya Hasil Hutan, sehingga perbuatan terdakwa dalam mengangkutdan mengusai hasil hutan berupa kayu/papan tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan telah merugikan Negara, karena iuran PSDH(Provisi Sumber Daya Hayati) dan luran Dana Reboisasi

Menyatakan terdakwa Rangga Gusti Randa Bin Tantawi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengusai narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dalam suatu surat dakwaan yang disusun secara tunggal yaituMelanggar Pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika yang unsure unsurnya sebagai berikut :Ad.1 Setiap orang ;Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, mengusai

dikecualikan daripertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaterlepas dari persoalan apakah perbuatan materil yang didakwakan kepadaterdakwa terbukti kebenarannya, Majelis berpendapat bahwa terdakwa RanggaGusti Randa Bin Tantawi adalah termasuk subyek hukum yang dipandangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, maka dengan demikianunsur setiap orang menurut Majelis telah terpenuhi ;2) Unsur : Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, mengusai

Maka untuk mencegah terjadinya penyalahgunaan dan peredarangelap narkotika dalam Undangundang itu sendiri terkandung beberapaperbuatanperbuatan yang dilarang sebagaimana dimaksud dalam unsur keduaini yaitu secara tanpa hak menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,mengusai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Menimbang bahwa dari ketentuan tersebut diatas, berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta surat berupa berita acarapemeriksaan barang bukti dari Labfor

Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, majelis berkesimpulanbahwa perbuatan terdakwa mempunyai, memiliki, menyimpan Narkotika jenisganja bukan bertujuan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,sehingga kesalahan Terdakwa telah tanpa hak atau bersifat melawan hukumdalam mempunyai, memiliki, menyimpan Narkotika golongan dalam bentuktanaman.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka unsurmemiliki, menyimpan, mengusai

Menyatakan Terdakwa Engga ZordiDisceri Alias Engga Bin Kusmuni, bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak mengusai atau membawa senjata penikam atau penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Uu No 12Darurat tahun 1951 dalam dakwaan;2.

Engga bin Kusmuni,pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 23.15 wib atau setidakHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Bdwtidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020, bertempat di Area BMXStadion Magenda Kel Badean, Kecamatan Bondowoso,, KabupatenBondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, Tanpa hak memasukkanke Indonesia membuat, menerima, memcoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, mengusai

Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, memcobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, mengusai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, memcobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, mengusai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam ataupenusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandikaitkan dengan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa, terungkapfakta bahwa peristiwa itu terjadi

Kemudian dilakukan pengecekan dan pemeriksaanditemukan kayu/papan ukuran 2x3x16 sebanyak 104 (seratus empat) keping dan ukuran1x6x16 sebanyak 20 keping, pada saat diintrogasi terdakwa tidak dapat menunjukandokumen yang sah atau suratsurat Ketrangan Sahnya Hasil Hutan, sehingga perbuatanterdakwa dalam mengangkut dan mengusai hasil hutan berupa kayu/papan tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan telah merugikan Negara, karenaiuran PSDH (Provisi Sumber Daya Hayati) dan luran Dana Reboisasi

Kemudian dilakukanpengecekan dan pemeriksaan ditemukan kayu/papan ukuran 2x3x16 sebanyak104 (seratus empat) keping dan ukuran 1x6x16 sebanyak 20 keping, pada saatdiintrogasi terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen yang sah atau suratsuratKetrangan Sahnya Hasil Hutan, sehingga perbuatan terdakwa dalam mengangkutdan mengusai hasil hutan berupa kayu/papan tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan telah merugikan Negara, karena iuran PSDH(Provisi Sumber Daya Hayati) dan luran Dana Reboisasi

Kemudian saksi dan rekan telah menerima informasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa di daerah tersebut Para Terdakwaada mengusai, memiliki dan mempergunakan narkotika jenis sabu;Bahwa, atas informasi tersebut saksi dan rekan langsung melakukanpenyelidikan diseputaran Jalan Dua Kel. Pulau Brayan Bengkel Kec. MedanTimur Kota Medan.

Kemudian saksi dan rekan telah menerima informasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa di daerah tersebut Para Terdakwaada mengusai, memiliki dan mempergunakan narkotika jenis sabu; Bahwa, atas informasi tersebut saksi dan rekan langsung melakukanpenyelidikan diseputaran Jalan Dua Kel. Pulau Brayan Bengkel Kec. MedanTimur Kota Medan.

Terdakwa menggunakan sabutersebut Supaya jangan mengantuk;Bahwa, Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk mengusai, menggunakan narkotika golongan jenis sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa II. Harri Suhendro di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dan Hermansyah telah ditangkap oleh anggota polisi dariPolsek Medan Timur pada hari Selasa tangggal 24 November 2020 sekirapukul 01.00 WIB bertempat di Jalan Dua Kel.

Kemudian saksi dan rekantelah menerima informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa didaerah tersebut Para Terdakwa ada mengusai, memiliki dan mempergunakannarkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa saksi dan rekan selanjutnya langsung melakukanpenyelidikan diseputaran Jalan Dua Kel. Pulau Brayan Bengkel Kec. MedanTimur Kota Medan.

Binjai Timur Kota Binjai ada terdakwa yangmemiliki, mengusai dan menjual narkotika jenis sabu serta memberikan Cirricirinya,selanjutnya saksi dari polisi menuju tempat yang di informasikan dan melakukan undercover buy berpurapura menjadi pembeli, namun terdakwa mengetahui kedatangansaksi dari polisi sehingga terdakwa langsung membuang sabu yang adadi tangannyake dalam paret berkedalaman dua meter di dekat terdakwa.

Binjai Timur Kota Binjai ada terdakwa yangmemiliki atau. mengusai narkotika jenis sabu serta memberikan cirricirinya,selanjutnya saksi dari polisi menuju tempat yang di informasikan dan melakukan undercover buy berpurapura menjadi pembeli, namun terdakwa mengetahui kedatangansaksi dari polisi sehingga terdakwa langsung membuang sabu yang adadi tangannyake dalam paret berkedalaman dua meter di dekat terdakwa.

Bnj.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengusai dan menggunakan barangbukti sabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan dengan mengatakanbahwa sabu tersebut bukan miliknya, dan sehari sebelum ditangkap terdakwa adamembeli sabu seharga Rp. 400.000, dari Debrik (DPO) tetapi sudah habis terdakwapakai dan 1 (satu) unit handphone Nokia warna merah yang ditemukan diataskandang ayam Terdakwa tersebut bukan milik

Bnj.Bahwa menurut Terdakwa, barang bukti sabu tersebut Terdakwa beli dariseorang yang bernama Debrik ( DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah);Bahwa tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu tersebut untuk dijual dandipakai oleh Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengusai dan menggunakan barangbukti sabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan dengan mengatakanbahwa sabu tersebut bukan

Bnj.kantong selana sebelah kiri Terdakwa serta 1 (satu) unit handphone Nokiawarna merah dari atas kandang ayam Terdakwa, selanjutnya Terdakwa danBarang bukti dibawa ke Polres Binjai untuk proses lebih lanjut;Bahwa menurut Terdakwa, barang bukti sabu tersebut Terdakwa beli dariseorang yang bernama Debrik ( DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah);Bahwa tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu tersebut untuk dijual dandipakai oleh Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengusai

warna biru Nopol DA 4141 FL petugas kepolisan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenissabu dengan berat 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram di dalam bungkusrokok Sampoerna Mild milik terdakwa yang telah dibuang terdakwa sesaatsebelum terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, terdakwa yang bukansebagai tenaga peneliti dan atau pasien ketergantungan Narkotika tidakmempunyai ijin dan atau persetujuan dari pihak yang berwenang untuk itumemiliki atau mengusai

warna biru Nopol DA 4141 FL petugas kepolisan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenissabu dengan berat 0,48 (nol Koma empat puluh delapan) gram di dalam bungkusrokok Sampoerna Mild milik terdakwa yang telah dibuang terdakwa sesaatsebelum terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, terdakwa yang bukansebagai tenaga peneliti dan atau pasien ketergantungan Narkotika tidakmempunyai ijin dan atau persetujuan dari pihak yang berwenang untuk itumemiliki atau mengusai

Bahwa wakiu penagkapan, penangkapan atau penggeledahan disaksikan olehmasyarakat; Bahwa terdakwa bukanlah sebagai tenaga peneliti dan atau pasienketergantungan Narkotika dan tidak mempunyai ijin serta tidak persetujuan dariHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.SUS/2016/PN.Tmlpihak yang berwenang untuk itu memiliki atau mengusai narkotika jenis sabusabu.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu sabu tersebut dengan caramemesan dari IPAN yang akan dijual kepada ZAKIR dengan harga Rp 300.000,

Bahwa selain itu petugas mengamankan 1 (satu) buah Handphone merk KTouchwarna hitam dengan nomor simcard 082352942880 dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Shogun warna biru dengan Nopol : DA 4141 FL yangdipergunakan oleh terdakwa sebagai fasilitas waktu itu; Bahwa terdakwa yang bukan sebagai tenaga peneliti dan atau pasienketergantungan Narkotika serta tidak mempunyai ijin dan atau persetujuan daripihak yang berwenang untuk itu memiliki atau mengusai narkotika jenis sabusabu.

Bahwa benar terdakwa yang bukan sebagai tenaga peneliti dan atau pasienketergantungan Narkotika serta tidak mempunyai ijin dan atau persetujuan daripihak yang berwenang untuk itu memiliki atau mengusai narkotika jenis sabusabu.

Irwansyah Als lwan;Bahwa terdakwa Irwansyah Als lwan mengakui bahwa narkotika jenisekstesi adalah milik Kerdi (DPO) yang akan diantar oleh Irwansyah Alslwan kepada Riki (DPO) di jalan Karya Kasih;Bahwa pada saat penangkapan Irwansyah Als wan sedang mengendaraibecak motor untuk mengantar pil ekstasi kepada Riki (DPO) dijalan Karyakasih;Bahwa terdakwa Als lwan tidak ada mendapat izin dari Pihak yangberwenang untuk menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menerima, memiliki, menyimpan, mengusai

mengakui bahwa narkotika jenisekstesi adalah milik Kerdi (DPO) yang akan diantar oleh Irwansyah Alslwan kepada Riki (DPO) di jalan Karya Kasih;Bahwa pada saat penangkapan Irwansyah Als wan sedang mengendaraibecak motor untuk mengantar pil ekstasi kepada Riki (DPO) dijalan Karyakasih;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2016/PN LopBahwa terdakwa Als lwan tidak ada mendapat izin dari Pihak yangberwenang untuk menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menerima, memiliki, menyimpan, mengusai

Iwan; Bahwa terdakwa Irwansyah Als lwan mengakui bahwa narkotika jenisekstesi adalah milik Kerdi (DPO) yang akan diantar oleh Irwansyah Alslwan kepada Riki (DPO) di jalan Karya Kasih; Bahwa benar pada saat penangkapan Irwansyah Als Iwan sedangmengendarai becak motor untuk mengantar pil ekstasi kepada Riki (DPO)dijalan Karya kasih; Bahwa benar terdakwa Als lwan tidak ada mendapat izin dari Pihak yangberwenang untuk menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menerima, memiliki, menyimpan, mengusai

narkotika jenisekstesi adalah milik Kerdi (DPO) yang akan diantar oleh Irwansyah Alslwan kepada Riki (DPO) di jalan Karya Kasih; Bahwa benar pada saat penangkapan Irwansyah Als Iwan sedangmengendarai becak motor untuk mengantar pil ekstasi kepada Riki (DPO)dijalan Karya kasih;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2016/PN Lop Bahwa benar terdakwa Als Iwan tidak ada mendapat izin dari Pihak yangberwenang untuk menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menerima, memiliki, menyimpan, mengusai