Ditemukan 13479 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1228 K/PID/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — EVA FATMAWATI, S.Farm
6023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramdlan yang merupakan KetuaYPIB Subang (berdasarkan Akta No. 05 tanggal 20 September 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh Notaris Erik Agustian, SH) dan sekaligusjuga merupakan suami Terdakwa, dimana ketika itu Terdakwa dan saksiDani Mohammad Ramdlan mengatakan jika YPIB Subang membutuhkandana untuk memperbesar sekolah dengan cara membangun kelas,laboratorium dan promosi sekolah, sehingga nantinya sekolah bisaberkembang dan tentunya jumlah siswa akan bertambah dan uangpenerimaan sekolah akan meningkat
    jumlah itu;Bahwa selain itu sekira akhir tahun 2012 saksi Resti Anggraeni telahbertemu dengan Terdakwa dan saksi Dani Mohammad Ramdlan di rumahsaksi Robbi Al Farabi di Perumahan Depag No. 37 Subang, dimana ketikaitu Terdakwa dan saksi Dani Mohammad Ramdlan mengatakan jika YPIBSubang membutuhkan dana untuk memperbesar sekolah dengan caramembangun kelas, laboratorium dan promosi sekolah, sehingga nantinyasekolah bisa berkembang dan tentunya jumlah siswa akan bertambah danuang penerimaan sekolah akan meningkat
    rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah itu;Bahwa selain itu sekira akhir tahun 2012 saksi Titi Murdiati telah bertemudengan Terdakwa dan saksi Dani Mohammad Ramdlan di KomplekDepag No. 37 Subang, dimana ketika itu Terdakwa dan saksi DaniMohammad Ramdlan mengatakan jika YPIB Subang membutuhkan danauntuk memperbesar sekolah dengan cara membangun kelas,laboratorium dan promosi sekolah, sehingga nantinya sekolah bisaberkembang dan tentunya jumlah siswa akan bertambah dan uangpenerimaan sekolah akan meningkat
    No. 1228 K/PID/2016dan saksi Dani Mohammad Ramdlan mengatakan jika YPIB Subangmembutuhkan dana untuk memperbesar sekolah dengan caramembangun kelas, laboratorium dan promosi sekolah, sehingga nantinyasekolah bisa berkembang dan tentunya jumlah siswa akan bertambah danuang penerimaan sekolah akan meningkat.
    No. 1228 K/PID/2016laboratorium dan promosi sekolah, sehingga nantinya sekolah bisaberkembang dan tentunya jumlah siswa akan bertambah dan uangpenerimaan sekolah akan meningkat. Berkenaan dengan hal tersebut,Terdakwa dan saksi Dani Mohammad Ramdlan mengatakan kepadasaksi Nana Mariana jika YPIB Subang ingin meminjam uang dari NanaMariana yang akan dikembalikan selama 3 (tiga) bulan.
Register : 04-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 212/Pid.B/2012/PN.MDL
Tanggal 6 Nopember 2012 — -LESTARI, ANGGA SAPUTRA, EGA JENFERI dan RUDI KUSWOYO
4616
  • warna yang sama atau pemain yang mempunyai askeling maka setiap pemain harus membayar uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan permainan berakhir apabila kartu yang berada ditangan pemain habismaka itu disebut leng tetapi apabila tidak ada maka dinamakan hitungan denganjumlah kartu yang terkecil akan jadi pemenangnya sedangkan pemain yangmemiliki kartu sedikit yang pertama membayar uang sebesar Rp. 1.000,danpemain yang memiliki kartu sedikit yang kedua membayar uang sebesar Rp.2.000, demikian meningkat
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2016 — SABAR POLTAK SITORUS, SE LAWAN PT. BPR. MANGARA GANDA AEK KANOPAN
11431
  • Bapak Sabar Poltak Siturus,SE sangat meningkat mencapai 91,33 %, dan peningkatan biayatersebut Komisaris dan Pesaham menggangap bahwa Bapak SabarPoltak Sitorus, SE tidak berhasil menekan biayabiaya seminimalmungkin mengingat pendapatan hanya 28,17 % dari pendapatan yangdiperoleh dari tahun sebelumnya, sebelum masa jabatan beliau.
    Daridata yang saya peroleh dari Amir Sitorus, SE mengatakan BOPO (BiayaOperasional dibanding dengan Pendapatan Operasional) bank sangatmeningkat yaitu dari 50,30 % meningkat menjadi 77,75 % dan sangatminimnya laba bank tersebut dikarenakan meningkatnya kredit macetterkhusus tunggakan bunga kredit yang belum dapat tertagih dan sesuaidata yang didapat oleh Amir Sitorus, SE bahwa tunggakan kreditmeningkat dari Rp. 402.714.000 untuk tahun 2010 meningkat menjadiRp. 4.919.222.000 untuk tahun 2015 dan sehingga
    Sabar Poltak Sitorus, SE yaitu BapakSurung Sitorus, SE dan peningkatan pendapatan yang terdiri daripendapatan bunga pinjaman yang diberikan, provisi pinjaman yangdiberikan, pendapatan penempatan dana pada bank lain dan pendapatanoperasional lainnya selama masa jabatannya hanya meningkat 28,17%,namun untuk biaya operasional kantor selama kepemimpinan Bpk. SabarSitorus sangat meningkat mencapai 91,33%. Peningkatan biaya tersebutKomisaris dan Pesaham menganggap bahwa Bpk.
    Sabar Poltak Sitorustidak berhasil menekan biayabiaya seminimal mungkin mengingatHalaman 16Putusan PHI Nomor 74/Pdt.SusPHI/2016/PN Mdn.pendapatan hanya naik 28,17% dari pendapatan yang diperoleh tahunsebelumnya, sebelum masa jJabatan beliau.Dan dari data yang kami himpun BOPO (biaya Operasional dibandingdengan Pendapatan Operasional) Bank sangat meningkat yaitu dari50,30% meningkat menjadi 77,75% dan sangat minimnya peningkatanLaba Bank tersebut dikarenakan meningkatnya kredit macet terkhusustunggakan
    Dan sesuai data yangkami dapat, tunggakan kredit meningkat dari Rp. 402.714.000, untuk tahun2010 meningkat menjadi Rp. 4.919.222.000, untuk tahun 2015. Dansehingga NPL (Non Performing Loan) atau perbandingan tunggakan kreditdengan saldo pinjaman kredit Bank meningkat dari 1,29% menjadi 11,34%.Laporan penurunan prestasi PT.
Register : 04-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 37/PID.B/2016/PN Sbg
Tanggal 26 Februari 2016 — Riswan Situmorang ;
345
  • 1Y liter, infus RL 20 gt/i, Inj Ranitidine 1 amp/ 12 jam, Nifedipine 1 tablet, InjCefrtriaxone/ 12 jam, memasang NGT dan Kateter, dengan kesimpulan korban datangdalam keadaan tidak sadar dengan keadaan umum koma, frekuensi nafas meningkat,tekanan darah meningkat, pada pemeriksaan ditemukan satu luka memar pada wajahbagian mata sebelah kiri dan satu luka memar pada bibis atas sebelah kiri korban akibatkekerasan benda tumpul, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Maruli Silalahi,dokter pada RSUD
    Zainul Arifin Barus O7 1 % liter, infus RL 20 gt/i, InjRanitidine 1 amp/ 12 jam, Nifedipine 1 tablet, Inj Cefrtriaxone/ 12 jam, memasangNGT dan Kateter, dengan kesimpulan korban datang dalam keadaan tidak sadar dengankeadaan umum koma, frekuensi nafas meningkat, tekanan darah meningkat, padapemeriksaan ditemukan satu luka memar pada wajah bagian mata sebelah kiri dan satuluka memar pada bibis atas sebelah kiri korban akibat kekerasan benda tumpul, sesuaidengan Hasil Visum Et Repertum Nomor 278/VER
    1 % liter, infus RL 20 gt/i, InjRanitidine 1 amp/ 12 jam, Nifedipine 1 tablet, Inj Cefrtriaxone/ 12 jam, memasangNGT dan Kateter, dengan kesimpulan korban datang dalam keadaan tidak sadar dengankeadaan umum koma, frekuensi nafas meningkat, tekanan darah meningkat, padapemeriksaan ditemukan satu luka memar pada wajah bagian mata sebelah kiri dan satuluka memar pada bibis atas sebelah kiri korban akibat kekerasan benda tumpul, sesuaidengan Hasil Visum Et Repertum Nomor 278/VER/RSUD.KH.Z.
Register : 20-12-2011 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1702/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
108
  • tanggayang harmonis (pepatah Jawa: ayem tentrem) biarpun tergugat tidak mempunyai matapencaharian yang tetap ;4 Bahwa dari perkawinan antara Penggugat Dan Tergugat berkat Allah SWT. diberkahi 1orang anak lakilaki yang diberi nama : ANAK KANDUNG yang lahir pada tanggal 28April 2003 ;5 Bahwa karena faktor ekonomi antara Penggugat dan Tergugat terkadang berakibatmuncul percekcokkan dalam rumah tangga, dikarenakan kondisi pendapatan yang tidak jelasdan tidak tetap, sedangkan kebutuhan rumah tangga terus meningkat
    ;6 Bahwa dalam pegalanan biduk rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yangdikarenakan faktor ekonomi semakin bertambah meningkat kebutuhannya, yaitu biaya hidupmaupun biaya kebutuhan anak, untuk itu Penggugat beritikat baik untuk bisa membantuekonomi keluarga dengan jalan pergi ke luar negeri (Taiwan) pada tahun7 Bahwa selama Penggugat bekerja di luar negeri sedikit banyak bisa membantuperekonomian keluarga, namun disisi lain Penggugat mengakui selama kontrak pertama kerjadi Taiwan (2 Tahun)
    tanggal kerumah orangtua Tergugat ; Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat merupakan rumah tanggayang harmonis dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama : ANAKKANDUNG 77 77272 nnn nnn nnn Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat dalam keadaan rukun , namunkemudian terjadi pertengkaran dipicu oleh faktor ekonomi dikarenakan tergugattidak mau bekerja / malas kerja dengan kondisi pendapatan yang tidak jelas dantidak Bahwa karena masalah ekonomi semakin bertambah meningkat
    kemudian pindah tanggal kerumah orangtua Tergugat ; Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat merupakan rumah tanggayang harmonis dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama : ANAKKANDUNG ; Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat dalam keadaan rukun , namunkemudian terjadi pertengkaran dipicu oleh faktor ekonomi dikarenakan tergugattidak mau bekerja / malas kerja dengan kondisi pendapatan yang tidak jelas dantidak Bahwa karena masalah ekonomi semakin bertambah meningkat
    nn nnn nnn nnn n=Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat merupakan rumah tangga yangharmonis dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama : ANAKKANDUNG ; =" 27222222222 22222222 2=Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat dalam keadaan rukun , namunkemudian terjadi pertengkaran dipicu oleh faktor ekonomi dikarenakan tergugat tidakmau bekerja / malas kerja dengan kondisi pendapatan yang tidak jelas dan tidak tetap ;Bahwa karena masalah ekonomi semakin bertambah meningkat
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugattidak bertanggung jawab sebagai suami dan kepala rumah tangga sepertiTerggugat memberi nafkah ke Penggugat kurang lebih Rp 500.000 per 3 bulansehingga menurut penggugat nafkah yang di beri oleh Terggugat kurangmencukupi kebutuhan rumah tangga yang semakin meningkat, Terggugatmeninggalkan Penggugat dengan ijin bekerja kepda penggugat namun Terggugattidak ada kabar dan tidak pernah kembali ke rumah penggugat ;6.
    adalah suami isteri sah,dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1dan ANAK 2;Bahwa Setahu Saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaisuami dan kepala rumah tangga seperti Terggugat memberi nafkah kePenggugat kurang lebih Rp 500.000 per 3 bulan sehingga menurut penggugatnafkah yang di beri oleh Terggugat kurang mencukupi kebutuhan rumahtangga yang semakin meningkat
    Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,dan dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa Setahu Saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaisuami dan kepala rumah tangga seperti Terggugat memberi nafkah kePenggugat kurang lebih Rp 500.000 per 3 bulan sehingga menurut penggugatnafkah yang di beri oleh Terggugat kurang mencukupi kebutuhan rumahtangga yang semakin meningkat
    (1), Perma Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai suamidan kepala rumah tangga seperti Terggugat memberi nafkah ke Penggugat kuranglebih Rp 500.000 per 3 bulan sehingga menurut penggugat nafkah yang di beri olehTerggugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga yang semakin meningkat
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 29/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 30 Maret 2016 — Muhammad Hasan Als Ihsan Bin Basuni
8217
  • sehingga mengenai perut bagian sampingatau pinggang sebelah kiri kemudian korban atas nama RAHMAT HIDAYATAls DAYAT berlari sambil memegang perut sebelah kiri dengan tangan kirinyamenuju IGD RSUD H.Hasan Baseri, dan terdakwa lari meninggalkan tempatkejadian perkara; Bahwa kemudian korban atas nnma RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT berlarike ruang IGD RSUD Hasan Basri Kandangan dalam keadaan pendarahan hebatpada perut, kesakitan, tanda vital menurun, tekanan darah mulai turun, nadimeningkat dan pernafasan meningkat
    Hasan BasriKandangan pendarahan hebat pada perut, kesakitan, tanda vital menurun,tekanan darah mulai turun, nadi meningkat dan pernafasan meningkat dalamkeadaan masih hidup dan kesadaran sudah mulai menurun.e Bahwa kemudian ahli memasang oksigen, pasang infus dua jalur, pasang selangkateter dan pasang monitor. Setelah mendapatkan pertolongan medis di RSUDH.
    HasanBasry Kandangan dalam keadaan masih hidup tetapi mengalami pendarahanhebat pada perut, kesakitan, tanda vital menurun, tekanan darah mulai turun, nadimeningkat, pernafasan meningkat dan kesadaran sudah mulai menurun, sehinggaharus dipasang oksigen, pasang infus dua jalur, pasang selang kateter dan pasangmonitor. Setelah mendapatkan pertolongan medis di RSUD H.
    Hasan Basry Kandangan dalam keadaan masih hidup tetapi mengalamipendarahan hebat pada perut, kesakitan, tanda vital menurun, tekanan darah mulai turun,nadi meningkat, pernafasan meningkat dan kesadaran sudah mulai menurun, sehinggaharus dipasang oksigen, pasang infus dua jalur, pasang selang kateter dan pasangmonitor. Setelah mendapatkan pertolongan medis di RSUD H.
    Hasan Basry Kandangan dalam keadaan masihhidup tetapi mengalami pendarahan hebat pada perut, kesakitan, tanda vital menurun,tekanan darah mulai turun, nadi meningkat, pernafasan meningkat dan kesadaran sudahmulai menurun, sehingga harus dipasang oksigen, pasang infus dua jalur, pasang selangkateter dan pasang monitor. Setelah mendapatkan pertolongan medis di RSUD H.
Register : 14-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 393/Pdt.G/2022/PA.Bta
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Dhuha Alfatih bin Erwin (laki-laki), umur 3 tahun sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) melalui mekanisme transfer buku tabungan anak tersebut setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan ditambah mengikuti kebutuhan anak yang semakin meningkat, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri

    6.

Register : 27-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 291/Pid.B/LH/2018/PN Plw
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
TAKKAS SIMATUPANG Als TUPANG Anak dari ROBINSON SIMATUPANG
35319
  • bagi satwa liar (fauna) sertasebagai penyangga sungai yang setiap orang dilarang untuk menebang atauHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 291/Pid.B/LH/2019/PN Plwsetidaknya terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan penebangan,membelah, memotong kayu di kawasan tersebut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan/pengujian laboratiriumBioteknologi Lingkungan (ICBB) Nomor : ICBB.LHP.VIII.2018.1047 tanggal 27Agustus 2018 dan ICBB.LHP.IX.2018.1141 tanggal 17 September 2018 padaHutan rusak menunjukkan pH tanah meningkat
    akibat penebangan pohon dilokasi penelitian sebesar 0,40 dimana pada hutan alam pH tanah sekitar 4,30dan menurun pH tanahnya menjadi 4,70 pada hutan rusak, C organik meningkatsebesar 6,04 % yaitu sebesar 4,58 % pada tanah hutan alam menurun menjadi10,62 % pada tanah hutan rusak, Nitrogen meningkat sebesar 0,12 % yaitu dari0,23 % pada hutan tanah alam meningkat menjadi 0,35 % pada tanah hutanrusak, permaebilitas meningkat sebesar 0,13 cm/jam yaitu dari 3,31 cm/jampada tanah hutan alam meningkat menjadi
    kerusakan hutan (kontrol);Bahwa Ahli dampak negatif kebakaran hutan terhadap tanah danlingkungan adalah berdasarkan hasil pemeriksaan/pengujian laboratiriumBioteknologi Lingkungan (ICBB) Nomor: ICBB.LHP.VIII.2018.1047tanggal 27 Agustus 2018 dan ICBB.LHP.1X.2018.1141 tanggal 17September 2018 pada Hutan rusak menunjukkan pH tanah meningkatakibat penebangan pohon di lokasi penelitian sebesar 0,40 dimana padahutan alam pH tanah sekitar 4,30 dan menurun pH tanahnya menjadi4,70 pada hutan rusak, C organik meningkat
    sebesar 6,04 % yaitusebesar 4,58 % pada tanah hutan alam menurun menjadi 10,62 % padatanah hutan rusak, Nitrogen meningkat sebesar 0,12 % yaitu dari 0,23 %pada hutan tanah alam meningkat menjadi 0,35 % pada tanah hutanrusak, permaebilitas meningkat sebesar 0,13 cm/jam yaitu dari 3,31cm/jam pada tanah hutan alam meningkat menjadi 3,44 cm/jam padatanah hutan rusak dengan kesimpulan telah terjadi kerusakan hutanakibat penebangan pohon di kawasan konservasi Petak B 930143Konsesi PT.
Register : 10-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 22/JN/2016/MS.Mbo
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
1.Andry setya Pradana, SH.
2.RIKI GUSWANDRI,SH.
3.Munawal Hadi,S.H.
Terdakwa:
Darep Susanto bin Darman
11319
  • MeulabohNomor 22/JN/2016/MS.Mbo tanggal 22 Nopember2016.Hal 15 dari 24 halamanTerdakwa mengulangi lagi perbuatannya; Bahwa biasanya di warung yang menyediakan batu domino,pengunjungnya lebin banyak dibandingkan dengan warung yang tidakmenyediakan batu domino, sehingga banyak yang minum atau belanjabarangbarang lainnya yang ada di warung Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari menyediakan batudomino di warungnya karena pengunjungnya bertambah banyak danomset warungnya tentu akan lebih meningkat
    Mbo tanggal 22 Nopember2016.Hal 18 dari 24 halamanwarung milik Terdakwa tersebut, maka omset dan keuntungan daripenjualan minuman, makanan dan rokok lebih meningkat dibandingkandengan ketika Terdakwa tidak menyediakan batu domino;Bahwa Terdakwa mengetahui permainan batu domino apalagi denganmemakai taruhan (perjudian) dilarang di Gampong Ujong PadangKecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya berdasarkan Qanun;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa menyediakan fasilitas danmelakukan jarimah Maisir adalah dilarang
    pula;Menimbang, bahwa dari runutan perbuatan yang terdakwa lakukan,telah jelas pula tindakan tersebut dilakukan secara sadar dan sengajayang bertujuan untuk memperoleh keuntungan pribadi, dimana Terdakwamengakui bahwa dengan adanya tempat dan fasilitas untuk permainanbatu domino di warung miliknya, maka omset dan keuntungan yang akandiperoleh Terdakwa dari hasil penjualan minuman dan rokok di warungtersebut akan lebih meningkat dibandingkan dengan tidak menyediakanfasilitas tersebut;Menimbang, bahwa
    kepada orang lain untukmelakukan jarimah maisir dengan cara menyediakan 2 (dua) set batudomino warna hijau putin dan merah putih, meja kursi sebagai tempatdan alat untuk melakukan jarimah maisir;Putusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 22/JN/2016/MS.Mbo tanggal 22 Nopember2016.Hal 25 dari 24 halamanMenimbang, bahwa Terdakwa juga mengakui bahwa Terdakwamenyediakan fasilitas untuk perjudian (jarimah maisir) bertujuan agarpendapatan penghasilan yang diperoleh Terdakwa dari keuntunganwarungnya lebih meningkat
    Terdakwa mengakui bahwa selamaTerdakwa menyediakan batu domino di warungnya itu, orang yang datangdan berbelanja minuman dan rokok di warung itu lebih meningkat dankeuntungan yang diperoleh Terdakwa juga meningkat;Menimbang, bahwapengakuan Terdakwa dan keterangan Terdakwa juga merupakan alatbukti yang sah sebagaimana diatur dalam pasal 181 Qanun Aceh Nomor7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat dan pengakuan terdakwaserta keterangan Terdakwa dalam perkara ini Ssudah sesuai denganketentuan Pasal
Register : 30-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0672/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Akan tetapi setelah anak semakin besar dan kebutuhan ekonomisemakin meningkat, nafkah yang diberikan menjadi tidak cukup. Ketikanafkah sudah tidak cukup, Tergugat tetap tidak mau berusaha untuk mencarinafkah yang lebih baik, sehingga Penggugat berusaha untuk mencaritambahan nafkah dengan bekerja di malaysia tanpa ijin dari suami. Namunsetelah 1 tahun bekerja, antara Tergugat dan Penggugat masih adakomunikasi.
    Akan tetapi setelan anak semakin besar dankebutuhan ekonomi semakin meningkat, nafkah yang diberikan menjadi tidakcukup. Ketika nafkah sudah tidak cukup, Tergugat tetap tidak mau berusaha untukmencari nafkah yang lebih baik, sehingga Penggugat berusaha untuk mencaritambahan nafkah dengan bekerja di malaysia tanpa ijin dari suami. Namun setelah1 tahun bekerja, antara Tergugat dan Penggugat masih ada komunikasi.
    Akan tetapi setelah anak semakin besardan kebutuhan ekonomi semakin meningkat, nafkah yang diberikan menjadi tidakcukup. Ketika nafkah sudah tidak cukup, Tergugat tetap tidak mau berusaha untukmencari nafkah yang lebih baik, sehingga Penggugat berusaha untuk mencaritambahan nafkah dengan bekerja di malaysia tanpa ijin dari suami. Namun setelah1 tahun bekerja, antara Tergugat dan Penggugat masih ada komunikasi.
    Akan tetapi setelah anak semakin besar dan kebutuhan ekonomisemakin meningkat, nafkah yang diberikan menjadi tidak cukup. Ketika nafkahsudah tidak cukup, Tergugat tetap tidak mau berusaha untuk mencari nafkahyang lebih baik, sehingga Penggugat berusaha untuk mencari tambahannafkah dengan bekerja di malaysia tanpa ijin dari suami.
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PADANG Nomor 424/Pid.Sus/2017/PN.Pdg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Antoni Pgl Anton Bin Asrul
305
  • menyiapkan berupa : Narkotika jenis ganja kering dan kertasgulung vapimnya, dan caranya : menyediakan sebuah kertas vapir kemudian ditaroh diatas kertasvapir berupa daun, ranting, biyi yang diduga narkotika jenis ganja kering setelah itu kertas vapirdigulung dan dibakar dengan menggunakan menchis baru terdakwa hisap seperti menghisap rokokatau terdakwa juga mencampurkan dengan tembakau rokok kretek ,dan setelah menggunakannarkotika jenis ganja tersebut terdakwa merasa lapar dan imajinasi terdakwa meningkat
    menyiapkan berupa : Narkotika jenisganja kering dan kertas gulung vapirnya, dan caranya : menyediakan sebuah kertas vapirkemudian ditaroh diatas kertas vapir berupa daun, ranting, byi yang diduga narkotikajenis ganja kering setelah itu kertas vapir digulung dan dibakar dengan menggunakan6menchis baru terdakwa hisap' seperti menghisap rokok atau terdakwa jugamencampurkan dengan tembakau rokok kretek ;Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis ganja tersebut terdakwa merasa lapar danimajinasi terdakwa meningkat
    menyiapkan berupa : Narkotika jenisganja kering dan kertas gulung vapirnya, dan caranya : menyediakan sebuah kertas vapirkemudian ditaroh diatas kertas vapir berupa daun, ranting, biji yang diduga narkotikajenis ganja kering setelah itu kertas vapir digulung dan dibakar dengan menggunakanmenchis baru terdakwa hisap' seperti menghisap rokok atau terdakwa jugamencampurkan dengan tembakau rokok kretek ,Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis ganja tersebut terdakwa merasa lapar danimajinasi terdakwa meningkat
    menyiapkan berupa : Narkotika jenisganja kering dan kertas gulung vapirnya, dan caranya : menyediakan sebuah kertas vapir9kemudian ditaroh diatas kertas vapir berupa daun, ranting, byi yang diduga narkotikajemis ganja kering setelah itu kertas vapir digulung dan dibakar dengan menggunakanmenchis baru terdakwa hisap seperti menghisap rokok atau terdakwa jugamencampurkan dengan tembakau rokok kretek ,Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis ganja tersebut terdakwa merasa lapar danimajinasi terdakwa meningkat
    menyiapkan berupa : Narkotika jenis ganja kering dan kertas gulung vapirnya, dancaranya : menyediakan sebuah kertas vapir kemudian ditaroh diatas kertas vapi berupa daun,ranting, biyi yang diduga narkotika jenis ganja kering setelah itu kertas vapir digulung dan dibakardengan menggunakan menchis baru terdakwa hisap seperti menghisap rokok atau terdakwa jugamencampurkan dengan tembakau rokok kretek ,dan setelah menggunakan narkotika jenis ganjatersebut terdakwa merasa lapar dan imajinasi terdakwa meningkat
Register : 19-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 173/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2017 — Ali Akbar alias Ustad Ali
9158
  • perkara, dengan hasil pemeriksaanterhadap korban Kamira Prasyahfani sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Keadaan umum baik, kesadaran sadar penuh, emosi stabil, kooperatif,laju nadi 93 kali per menit, laju nafas 19 kali per menit, subu 30,5 derajatcelcius.Pada pemeriksaan umum tidfak ditemukan tandatanda perlukaan.Pada pemeriksaan spesialis kandungan dan kebidanan terdapat robekanselaput dara arah jam tiga tidak sampai dasar.Pada pemeriksaan psikolog anak tampak komunikatif, kooperatif, nafsumakan meningkat
    Pada pemeriksaan psikolog anak tampakkomukatif, kooperatif, nafsu makan meningkat, secara emosional lebihlabil, mudah marah dan sensitiv.
    terlampir dalam berkas perkara, dengan hasil pemeriksaanterhadap korban sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Keadaan umum baik, kesadaran sadar penuh, emosi stabil, kooperatif,laju nadi 93 kali per menit, laju nafas 19 kali per menit, subu 30,5 derajatcelcius.Pada pemeriksaan umum tidak ditemukan tandatanda perlukaan.Pada pemeriksaan spesialis kandungan dan kebidanan terdapat robekanselaput dara arah jam tiga tidak sampai dasar.Pada pemeriksaan psikolog anak tampak komukatif, kooperatif, nafsumakan meningkat
Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1073 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — SOEMARDI Bin SASMO SENTONO
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank jateng Cabang Syariah 2010 justrumengalami peningkatan antara lain sebagai berikut (copi terlampir) dalam jutaanRupiah;a Jumlah asset meningkat dari Tahun 2010 Rp18.812.168,00 Tahun 2011 menjadiRp22.982.127,00;b Jumlah aktiva produktif meningkat dari Tahun 2010 Rp15.508.972,00 Tahun2011 menjadi Rp20.465.735,00;c Kredit meningkat dari Tahun 2010 Rp11.793.475,00 Tahun 2011 menjadiRp13.649.222,00;d Dana pihak ketiga meningkat dari Tahun 2010 Rp15.907.249,00 Tahun 2011menjadi Rp19.392.084,00; Investasi
    keuangan meningkat dari Tahun 2010 Rp1.353.155,00 Tahun 2011menjadi 1.683.672,00;f Pinjaman yang diminta meningkat dari Tahun 2010 Rp68.148,00 Tahun 2011menjadi Rp86.172,00;g Total kewajiban meningkat dari Tahun 2010 Rp17.033.945,00 Tahun 2011menjadi Rp20.953.099,00;h Total ekuitas meningkat dari Tahun 2010 Rp1.778.223,00 Tahun 2011 menjadiRp2.029.028,00;i.
    Pendapatan operasional meningkat dari Tahun 2010 Rp2.467.304,00 Tahun 2011menjadi Rp2.727.229,00;j. Biaya operasional meningkat dari Tahun 2010 Rp1.954.722,00 Tahun 2011menjadi Rp2.147.444,00;k. Laba operasional meningkat dari Tahun 2010 Rp512.582,00 Tahun 2011 menjadiRp579.786,00I. Laba sebelum pajak meningkat dari Tahun 2010 Rp531.594,00 Tahun 2011menjadi Rp572.096,00;m. Laba setelah pajak meningkat dari Tahun 2010 Rp387.315,00 Tahun 2011menjadi Rp410.328,00;n.
Register : 04-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 210/Pid.B/2012/PN.MDL
Tanggal 6 Nopember 2012 — -DULAL
3912
  • warna yang sama atau pemain yang mempunyai askeling maka setiap pemain harus membayar uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan permainan berakhir apabila kartu yang berada ditangan pemain habismaka itu disebut leng tetapi apabila tidak ada maka dinamakan hitungan denganjumlah kartu yang terkecil akan jadi pemenangnya sedangkan pemain yangmemiliki kartu sedikit yang pertama membayar uang sebesar Rp. 1.000,danpemain yang memiliki kartu sedikit yang kedua membayar uang sebesar Rp.2.000, demikian meningkat
Register : 31-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0407/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 23 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Penggugat sudah tidak bisa memenuhi kebutuhankrluarga seharihari dan tidak mau berusaha lebin maksimal lagi dalammencari nafkah untuk keluarga, sedangkan kebutuhan semakin meningkat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga mengandalkan bantuan dariorang tua; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran
    Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh pertengkaran karena Penggugat sudah tidak bisamemenuhi kebutuhan krluarga seharihari dan tidak mau berusaha lebihmaksimal lagi dalam mencari nafkah untuk keluarga, sedangkan kebutuhansemakin meningkat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluargamengandalkan bantuan dari orang tua.
    dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mohon kepadaPengadilan agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat berdasarkan dalil yang pada pokoknya, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat sudah tidak bisamemenuhi kebutuhan krluarga seharihari dan tidak mau berusaha lebihmaksimal lagi dalam mencari nafkah untuk keluarga, sedangkan kebutuhansemakin meningkat
    Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Penggugat sudah tidak bisa memenuhi kebutuhankrluarga seharihari dan tidak mau berusaha lebih maksimal lagi dalammencari nafkah untuk keluarga, sedangkan kebutuhan semakin meningkat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga mengandalkan bantuan dariorang tua;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak ada upaya untuk rukun kembali dalam membina rumah tangganya ;4.
    meningkat, sehingga untuk memenuhikebutuhan keluarga mengandalkanbantuan dari orang tua;Saya mengetahul pertengkarantersebut dan Penggugat sering ceritakepada saya bahwa dalam rumahtangganya tidak harmonis lagi;Selama berpisah tempat tinggal, baikPenggugat maupun Tergugat tidak adadalamupaya untuk rukun kemballimembina rumah tangganya.Belum pernah.
Register : 11-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 48 / Pdt. Plw/ 2014/ PN.Kds
Tanggal 21 April 2015 — KATEMI , melawan PT. BANK DANAMON Tbk, Cs.
6218
  • Bahwa Pelawan adalah debitur sejak tahun 2007 sd 2010 yang dapat fasilitaskredit meningkat dari Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan meningkat Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dan meningkat Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dan meningkat lagi menjadi Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dengan jaminan 3 (tiga) sertifikat, ini membuktikan Pelawan adalah debitur yangberprestasi karena jelas ada peningkatan fasilitas kredit tetapi suatu hal tidak bisamembayar karena usahanya
    Bahwa Pelawan adalah debitur sejak tahun 2007 sd 2010 yang dapatfasilitas kredit meningkat dari Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) danmeningkat Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiahj ahn meningkatRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan meningkat lagi menjadi Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan jaminan 38 (/irgd, sertifikat, inimembuktikan Pelawan adalah debitur yang berprestasi karena jelasada peningkatan fasilitas kredit, tetapi suatu hal tidak bisa membayarkarena usahanya
Register : 12-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2416/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Dengan berjalanya waktu kehidupankami semakin meningkat. Meningkat dan suami saya yang dulunya sebagai tukangsampai sekarang menjadi mandor.Berhubung kehidupan kami semakin meningkat dan anak semakin besar akhirnyasuami saya menyuruh saya untuk berhenti bekerja dan memutuskan untuh hidup mandiridan akhimya kami mengontrak rumah yang sekarang saya tempati berdua dengan anaksaya. Kami mengontrak rumah mulai tahun 2005.
    Singkat cerita suami saya sudahmerasa kehidupanya meningkat dia mulai bertingkah.
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 126/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Gede Mahema Jaya Wiguna
2.Kadek Wista Arbyanthi
168
  • anaknya karena anak ParaPemohon sering menangis dimalam hari dan tidak pada biasanya,sehingga Para Pemohon minta petunjuk dari orang pintar/(Pemangkudan diberikan petunjuk bahwa nama anak Para Pemohon tidak sesuaidengan nama yang tercatat dalam Akta kelahirannya, sehingga namaanak Para Pemohon dirubah dari nama semula LUH GLORY MAHKOTAWIGUNA dirubah menjadi LUH DIVANIA LAKSMI DEWI dan setelahdilakukan perubahan nama anak Para Pemohon terjadi perubahandalam pertumbuhan maupun kesehatannya semakin meningkat
    anaknya karena anak ParaPemohon sering menangis dimalam hari dan tidak pada biasanya,sehingga Para Pemohon minta petunjuk dari orang pintar/(Pemangkudan diberikan petunjuk bahwa nama anak Para Pemohon tidak sesualdengan nama yang tercatat dalam Akta kelahirannya, sehingga namaanak Para Pemohon dirubah dari nama semula LUH GLORY MAHKOTAWIGUNA dirubah menjadi LUH DIVANIA LAKSMI DEWI dan setelahdilakukan perubahan nama anak Para Pemohon terjadi perubahandalam pertumbuhan maupun kesehatannya semakin meningkat
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 864/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
YANTO SERAN BIN TINUS
193
  • Setelah menggunakan sabu tersebutTerdakwa merasa badan menjadi segar, semangat kerja yang meningkat,dan tidak cepat lelah;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dalam memilik atau menguasainarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai penyakit atau rekomendasi medisyang mengharuskan Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut tidak ada hubungan denganpekerjaan Terdakwa;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 864/Pid.Sus/2018/PN Smr (Narkotika) Bahwa narkotika
    Setelah menggunakan sabu tersebutTerdakwa merasa badan menjadi segar, semangat kerja yang meningkat,dan tidak cepat lelah; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dalam memilik atau menguasalnarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai penyakit atau rekomendasi medisyang mengharuskan Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut tidak ada hubungan denganpekerjaan Terdakwa; Bahwa narkotika jenis sabu hanya dapat dipergunakan untuk penelitiandan
    Terdakwasuntikkan pada urat nadi tangan sebelah kiri, setelah jarum tertancappada urat nadi lalu ujung spet Terdakwa tarik agar darahnya masuk kedalam spet dan tercampur dengan air sabusabu, setelan tercampurpada posisi jarum tertancap pada urat nadi lalu ujung spet Terdakwatekan/ pompa sehingga air yang berisi darah dan sabusabu masuk kedalam urat nadi dan hal itu Terdakwa ulangi berulangulang;Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis sabusabu yang Terdakwarasakan badan menjadi segar, semangat kerja meningkat
    berulangulang;Bahwa benar setelah menggunakan narkotika jenis sabusabu yangTerdakwa rasakan badan menjadi segar, semangat kerja meningkat dantidak cepat lelah;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam menggunakan narkotika jenis Sabusabu;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatutercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta
    kemudian disuntikan pada urat nadi tangan sebelah kiri,setelah jarum tertancap pada urat nadi lalu ujung spet ditarik agar darahnyamasuk ke dalam spet dan tercampur dengan air sabusabu, setelah tercampurpada posisi jarum tertancap pada urat nadi kemudian ujung spet ditekan ataudipompa sehingga air yang berisi darah dan sabusabu masuk ke dalam uratnadi, dan Terdakwa melakukan tindakan tersebut secara berulangulang.Setelah menggunakan sabu tersebut Terdakwa merasa badan menjadi segar,semangat kerja yang meningkat