karena mau dibeli oleh kakak saya sendiri) kemudian saksi SRIYONO BinYOSO DALISIH menjawab Yo tapi aku njaluke pat belas yuto, engkopembayarane neng BMT mergo BPKB ne isih dinggo jaminan utangku (ya,tapi saya mintanya empat belas juta dan pembayarannya di BMT karenaBPKB nya masih buat jaminan hutang saya) setelah itu saksi SRIYONO BinYOSO DALISIH menyerahkan kunci kontak dan STNK sepeda motornya keterdakwa kemudian saksi SRIYONO Bin YOSO DALISIH menyuruhterdakwa untuk mengambil sepeda motor Kanzen

Sukau Mergo;Bahwa, ampas tersebut dikumpulkan dari beberapa kali memutargelundung dan direncanakan sebelumnya jika ampas tersebut sudahbanyak maka akan di olah lagi denganTong oleh orang tua saksi;Bahwa, setahu saksi, Terdakwa memiliki 2(dua) unit Tong pengolahanemas;Bahwa, semua alat Tong tersebut pada hari Jumat tg!

Sukau Mergo;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Terdakwa diamankan setelah saksimengecek langsung ke lokasi tempat pengolahan emas di Kel. Kp. Jawa;Bahwa, saksi membenarkan bahwa ampas atau beban yang ia milikidikemas dengan menggunakan wadah berupa karung berwarna putih.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan.;Saksi 4.

Candra Als Can Bin ZulmanDani,baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dalam batas tanggung jawabmasingmasing pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekitar jam 17.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Desa Sukau Mergo,Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei ; dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa/ menghilangkan jiwa orang lain, yangdilakukan

para terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika ParaTerdakwa telah merencanakan untuk membunuh korban Jaharudin Als Ek Bin FathulMuin (Alm) karena perbuatan korban meresahkan masyarakat khususnya di DesaSukau Mergo, Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong, kemudian Para Terdakwasepakat mengajak korban ke tanah kosong dekat pohon jambu hingga terjadiperkelahian dengan Para Terdakwa, selanjutnya Terdakwa IV.

Rudi Aman selaku Kepala Desa Sukau Mergo,Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong;Akhirnya perbuatan Para Terdakwa yang dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa/ menghilangkan jiwa orang lain tersebut, dilaporkankepihak yang berwenang untuk diproses lebih lanjut; Perbuatan para terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1)kele KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa I. Sahrial Tagor Siregar Bin Samuda Siregar (Alm),Terdakwa I.

kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira jam 11.00 WibTerdakwa datang ke rumah saksi SRI HANDAYANI di Panjen tajem Rt 07/32Maguwoharjo Depok Sleman untuk menyewa 1 (satu) unit sepeda motor denganbiaya sewa sehari sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) perhari dan saatitu Terdakwa mengatakan "Mbak YANI kulo arep nyewo motor ngge blonjo nangpasar setan mergo

AB4865EX kepada Terdakwa untuk disewa, kemudian setelah enamhari tepatnya pada hari Selasa Tanggal 17 Desember 2019 sekira jam 13.00 WibTerdakwa datang lagi ke rumah saksi SRI HANDAYANI untuk menyewa sepedamotor lagi dengan mengatakan "Mbak kulo ajeng nyewo motor maleh mergo sekwingi di rental anak kampus Respati di enggo praktek nang Klaten(Mbak YANI saya mau menyewa motor lagi karena yang Honda Bead warnamagenta hitam No.Pol.

/2017/PN.Smn.Bahwa saksi merasa tercemar nama baiknya, tersinggung yaitu pada tanggal08 Mei tahun 2016 terdakwa di facebook milik terdakwa Anum Budi Triyantodalam akun facebooknya Anoum Budi dan memposting saksi dengan kataKala, S6DaGal DEPiIKUT, * ~n==nnnnnn anon ennennnnnnnnnenenannesnannnnasnnnnsnanennnenanSugeng siang Lur, kiro2 wonten sek kenal wong iki ray o lur, jileh diut + bpkbku janjine 2 bulan, saiki meh setahun ora enek kabar, malah bpkb ne oradiangsur dadi saiki motorku digoleki DC mergo

Bahwa ; dengan kejadian tersebut hubungan antara keluarga menjaditidak harmonis lagi serta dambaan untuk hidup yang sakinah mawadahwarohmah tidak dapat di harapkan, karena beda prinsip serta tidak salingmendukung dalam mengarungi bahtera rumahtangga, dan orangtuaTergugat selalu mencampuri urusan keluarga dan terucap mergo kawinkaro awakmu, Pak e dadi loro nganti ninggal ,8.

handphone milik korban, kemudian saat diperjalanan Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI sempat berhenti di SPBU Kayenmembuka dan mengirim pesan singkat kepada orang tua korban dengannama memori di handphone atas nama bokap yang isinya Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI seolaholeh adalah korbanMOHAMAD RIZAL yang memberitahukan bahwa dia tidak pulang kerumah,dan Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI menulis pesansingkat dengan berkata pak aku gak bali sek soale aku diluru wongtelanakan mergo

handphone milik korban, kemudian saat diperjalanan Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI sempat berhenti di SPBU Kayenmembuka dan mengirim pesan singkat kepada orang tua korban dengannama memori di handphone atas nama bokap yang isinya Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI seolaholeh adalah korbanMOHMAD RIZAL yang memberitahukan bahwa dia tidak pulang kerumah,dan Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI menulis pesansingkat dengan berkata pak aku gak bali sek soale aku diluru wongtelanakan mergo

Mergo Utomo DalamNo. 10 wilayah Desa Mulyoagung, Kecamatan Dau, KabupatenMalang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah dan bangunan milik Bapak Imam Syafi'iSebelah Selatan : Tanah dan bangunan milik Bapak KarimSebelah Barat > JalanSebelah Timur : Tanah dan bangunan milik Bapak Ir. Icfandib. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah permanen seluas 138 m? dengan sertipikat Hak Milik Nomor :04778, atas nama Ir. H.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 7 April 2018, berawal ketika Tergugatmembuat rumah di Desa Sukau Mergo dengan isteri Tergugat yanglainya, sedangkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anakanak Penggugat, sehingga terjadilahpertengkaran;. Bahwa setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugattidak pernah tinggal satu rumah lagi hingga sekarang;.

angin tersebut dijual kepada saksi V(WAGIRIN BIN JALIDIN), saksi VI (GSUPRAPTO BIN NGADIMIN) dan saksi VII(AGUS SUMARTONO BIN SUMARLAN) dengan harga Rp. 450.000, dengan4tidak ada surat sepedanya, selanjutnya terdakwa pergi bersama saksi II untukputarputar dan selanjutnya sampai di Matahari Kudus saksi II telah dititipkankepada orang lain yang tidak dikenal oleh terdakwa, sambil terdakwa mengatakankepada orang yang dititipkan saksi II tersebut dengan katakata Mbak tolong ikidititpike Polres Kudus, mergo

angin tersebut dijual kepada saksi V(WAGIRIN BIN JALIDIN), saksi VI (GSUPRAPTO BIN NGADIMIN) dan saksi VII(AGUS SUMARTONO BIN SUMARLAN) dengan harga Rp. 450.000, dengantidak ada surat sepedanya, selanjutnya terdakwa pergi bersama saksi II untukputarputar dan selanjutnya sampai di Matahari Kudus saksi II telah dititipkankepada orang lain yang tidak dikenal oleh terdakwa, sambil terdakwa mengatakankepada orang yang dititipkan saksi II tersebut dengan katakata Mbak tolong ikidititpike Polres Kudus, mergo

beberapa orang, yang kejadianya seperti berikutpada tanggal 03 November 2018 sekira jam 21.00 wib terdakwa yangmengaku anak orang kaya mempunyai banyak truk mengajak temanyaHandono untuk diantarkan ke saksi kKerumah saksi DIDIK PRAYITNO disanaterdakwa meminjam uang kepada saksi DIDIK PRAYITNO dengan beralasanbutuh uang untuk membeli pakan ternak terdakwa berkata kepada saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Tlqdidik sambil merengek Tolongono aku sakno aku nek ndak kok tulungi kobangkrut mergo

beberapa orang, yang kejadianya seperti berikutpada tanggal 03 November 2018 sekira jam 21.00 wib terdakwa yangmengaku anak orang kaya mempunyai banyak truk mengajak temanyaHandono untuk diantarkan ke saksi kerumah saksi DIDIK PRAYITNO disanaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN TIgterdakwa meminjam uang kepada saksi DIDIK PRAYITNO dengan beralasanbutuh uang untuk membeli pakan ternak terdakwa berkata kepada saksididik sambil merengek Tolongono aku sakno aku nek ndak kok tulungi kobangkrut mergo

PAULUS.Sewaktu meminjam Mobil , Terdakwa mengatakan kepada Sdr.PAULUS LUS AKU NJILEH MOBILE SEDELOK KANGGO NGAJINENG KALIWUNGU, MERGO IBUKE ARIFIN MENINGGAL DUNIAdan kemudian Sdr. ARIFIN menjanjikan akan menjemput Sdr. PAULUSkembali setelah selesai mengajiSetelah Sdr.

PAULUS.Sewaktu meminjam Mobil , Terdakwa mengatakan kepada Sadr.PAULUS LUS AKU NJILEH MOBILE SEDELOK KANGGO NGAJINENG KALIWUNGU, MERGO IBUKE ARIFIN MENINGGAL DUNIAdan kemudian Sdr. ARIFIN menjanjikan akan menjemput Sdr. PAULUSkembali setelah selesai mengajiSetelah Sdr.

Termohon cenderung berani dan tidak ta'at kepada Pemohon, sering keluarrumah tanpa pamit (Kluyuran tak jelas kemana perginya) kalau punyakeinginan keras kepada, dan bersikap acuhtak acuh kepada Pemohon seringmarahmarah tak jelas persoalarmya, kalau marah sering mengungkapkankatakata yang tak enak di dengar, dan selalu minta Cerai (Sepurone Massakjane ki aku wis ora seneng karo kowe ki wis suwi, Aku arep jalukpegat ora wani, mergo kuwi aku minggat ora pamit karo kowe, supoyokowe pegel/nesu. karo aku

dansudah di karuniai orang anak bernama XXXXX umur 4 tahun 6 bulan, ikutPemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun dan damainamun sejak sekitar akhir juli 2013 sudah mulai tidak harmonis karena seringterjadi percekcokan, bahwa percekcokan tersebut karena termohon sudah tidaksanggup lagi untuk di gauli oleh Pemohon, mengetahui hal tersebut pemohonmenanyakan kepada termohon kenapa tidak mau di gauli dan jawaban Termohonmengatakan MAS AKU WIS ORA ISO NERUSKE OMAHOMAH KAROSAMPEAN MERGO

Mergo Bener Kec.Tarik Kabupaten SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMP Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum ; Terdakwa ditahan sejak tanggal 01 November 2016 sampai sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkarayang bersangkutan ; 22" 2 2 ===Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan terdakwa ; Telah melihat adanya barang buktt ; Telah mendengar tuntutan Pidana dari

PONIMIN SANTRO PARWIRO Bin SASTRO SARIJAN, Umur 46 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 1 RW. 1, Kampung Agung Jaya,Kecamatan Banjar Mergo, Kabupaten Tulangbawang ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No. 99/Pdt.G/2012/PA.Tb.

majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 170xxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Kota Agung, 27Desember 1994, umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanHonorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kabupaten Lebong, Bengkulu, NomorHandphone 0853xxxxxxxx, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email putraaderiatmaja@gmaill.comselanjutnya sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 17071xxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Sukau Mergo

Pada waktu itu dia bilang"Memang bener, mergo aku ora iso karo sampeyan kui." Di tahun 2013itulah puncak keretakan rumah tanggaku dan hilang komunikasi sayadengan istriku.7. Di tahun 2014 itu yang istriku bilang cuti, memperbaiki hubungan atauketemu anak tidak bisa. itu Karena pada waktu cuti tidak mengabari sayasebagai suaminya, bahwa saat itu mau pulang cuti.8. Dengan tidak sengaja waktu itu 27 Pebruari 2014 saya main ke rumahPijeran, Siman.

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Mergo Mulyo, RT.O7, RW.05,Desa Sumber Agung, Kecamatan Way Sulan, Kabupaten Lampung Selatan,mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat, telah menerangkan di bawah sumpah menurut agamanya yangpada pokoknya. Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung.

SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun Mergo Mulyo, RT.15, RW.05, Desa SumberAgung, Kecamatan Way Sulan, Kabupaten Lampung Selatan, mempunyaihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat sejak kecil, telahmenerangkan di bawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya.

.: 0459/Pdt.G/2017/PA.Smn Bahwa pihak keluarga sudah pernah mecari tentang keberadaanTergugattersebut namun tidak berhasil; Bahwa saksi juga pernah memberi saran dan nasehat kepada Penggugatuntuk menunggu Tergugat kembali kerumah namun tidak berhasil;2 XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Krapyak RT 02 RW 27 , Desa Mergo Agung,Kecamatan Seyegan , Kabupaten Sleman Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah temanPenggugat dan Tergugat