Ditemukan 439 data
3 — 0
ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat masing masing bernama SAKSI PENGGUGAT dan SAKSITERGUGAT, Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel
5 — 1
Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan para saksi telah mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan
6 — 0
PemerintahNomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengar' keterangan saksikeluarga atau orang dekat Pemohon dan Termohon= masing masingbernama SAKSI PEMOHON dan SAKSI TERMOHON Keterangan saksi manadisampaikan dibawah sumpahnya masing masing yang pada pokoknyamenguatkan dalil dalil permohonan Pemohon dan para saksi telahmendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelistelah memenuhi = syarat formil dan meteriel
5 — 0
Peraturan8Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang dekat Pemohon~ danTermohon masing masing bernama SAKSI PEMOHON I dan SAKSIPEMOHON II Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan para saksi telah mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel
9 — 1
tahun2006 Jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat dan Tergugatmasingmasing bernama xxxxx dan xxxxx Keterangan saksi mana disampaikandibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan/merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelis telahmemenuhi syarat formil dan meteriel
7 — 2
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekatPenggugat dan Tergugat masing masing bernama SAKSI PENGGUGATI dan SAKSI PENGGUGAT II, keterangan saksi mana disampaikandi bawah ~~ sumpahnya masing masing yang pada pokoknyamenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat dan para. saksitelah mendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel
8 — 0
ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengar keterangan saksi keluarga atauorang dekat Pemohon masingmasing keterangan saksi mana disampaikandibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon dan para Saksi telah berupaya menasehati Pemohon agarbersedia rukun kembali dalam rumah tangga dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil; 552 22 nn nnnMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelis telahmemenuhi syarat formil dan meteriel
5 — 4
pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat masing masing bernama SAKSI PENGGUGAT I DAN II.Keterangan saksi mana disampaikan dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalil dalil gugatan8Penggugat dan para saksi telah mendamaikan/merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel
5 — 2
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekatPenggugat dan Tergugat masing masing bernama JUMAANI bintiISMAIL dan LAILY AIDA BINTI BUHARI, keterangan saksi manadisampaikan di bawah sumpahnya masing masing yang padapokoknya menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat dan parasaksi telah mendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel
6 — 0
Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan para saksi telah mendamaikanPemohon dan TermohonMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis telah dapat menemukanadanya fakta hukum
8 — 1
Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut67Majelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
3 — 0
Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
6 — 0
Keterangan saksi mana disampaikandibawah sumpahnya masing masing yang pada pokoknyamenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat dan para saksitelah mendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah9dipertimbangkan diatas, maka Majelis
6 — 0
Keterangan saksi manadisampaikan dibawah sumpahnya masing masing yang padapokoknya menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat dan parasaksi telah mendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
7 — 0
Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
7 — 0
ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat masing masing bernama MHaryanto bin dan Emi bintiSupandi, Keterangan saksi mana disampaikan dibawah sumpahnyamasing masing yang pada pokoknya menguatkan~ dalil dalilgugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel
9 — 0
Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
4 — 0
Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
48 — 4
Undangundang Nomor 3 tahun2010 Jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelistelah mendengar keterangan saksi keluarga dan orang dekat Pemohon masingmasing keterangan saksi mana disampaikan dibawah sumpahnya masingmasingyang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan para saksitelah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelis telahmemenuhi syarat formil dan meteriel
4 — 0
Keterangan saksi manadisampaikan dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan para saksi telah mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun lagi dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelis telah memenuhisyarat formil dan meteriel suatu kesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasaruntuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan