SETYAWATININGSIH . beralamat di Bendogantungan Ill, Kec.Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, dan untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV:Dalam perkara ini para pihak tersebut diatas telah memberi kuasakepada GALIH WIRYANTO, SH.M.Si, Advokat dan PenasehatHukum beralamat Kantor di Metuk Kidul, RT.13/RW.05, Ds.Tegalyoso, Kec. Klaten Selatan, Kab.

WAHYU WINARTO, SH, dan SOETARTO, SH, AdvokatPenasehat Hukumyang berkantor di Metuk Kidul, No.385 Tegalyoso, Klaten berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Januari 2012Kantor Advokat Wahyu & Rekan dengan alamatJl.

BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan menjatuhkan penetapan atas nama pemohon :BEYONO YONO TRIRAHARJO, Umur : 53 Tahun, Pekerjaan :Swasta, Alamat : Donosari Rt.003/002 Desa Metuk KecamatanMojosongo Boyolali;TRI SUMARNI, Umur : 52 Tahun, Pekerjaan : Swasta, Alamat :Donosari Rt.003/002 Desa Metuk Kecamatan Mojosongo Boyolali,untuk selanjutnya disebutS> 0) (0 ee PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Nama: Andri Setiawan Alias Pendek Bin Srilengkap SantosoTempat lahir : BoyolaliUmur/tgl lahir: 19 Tahun/ 20 Februari 1994Jenis : Lakilakikelaaivangsaan : IndonesiaTempat Dukuh Bojosari Rt 05/04, Desa Metuk,tinggal Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolaliAgama IslamPekerjaan Pelajar kelas Ill SMKPendidikan SMK 2.

Nama lengkap Nunung Rahmadita Alias Nenot BinRahmad Subandi.Tempat lahir : BoyolaliUmur/tg 18 Tahun/ 27 Juni 1995lahifenis : Lakilakikelgavangsaan : IndonesiaTempat Dukuh Tegaljaro Rt 07 /04, Desa Metuk,tinggal Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolaliAgama IslamPekerjaan Pelajar kelas Ill SMKPendidikan SMK Terdakwa ditahan sejak ;Terdakwa . Andri Setiawan Alias Pendek Bin Sri Santoso;1. Penyidik sejak tanggal 08 Desember 2013 sampaidengan tanggal 27 Desember 2013;2.

okoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa atau diambilketerangannya pada tinggkat penyidikan, keterangan saksitersebut diambil dibawah sumpah tanpa paksaan dari siapapun,dan tetap saksi pakai pada persidangan kali ini;Bahwa pada Hari Saptu Tanggal 7 Desember 2013, sekira Puku15.00 WIB saksi membeli satu unit HP blackberry dari AndriSetiawan, dengan Harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membeli Hp tersebut dirumahnya yang beralamat diBojosari RT 04 RW 05 Desa Metuk

Bahwa sejak bulan Agustus 2016 keharmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah dan terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan : ketidakharmonisan dalam rumah tanggayakni Termohon diduga melakukan hubungan perselingkuhan dengan lakilakilain yang bernama Pak Har yang berdomisili di Metuk, dan Pemohonmengetahui hal tersebut karena pernah memergoki secara langsung Termohonberboncengan mesra bersama dengan lakilaki tersebut di jalan, dan setelahdikroscek oleh pemohon kepada

karena saksi adalahkakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1994 dan dikaruniai 2 anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah terakhir bertempattinggal bersama di rumah tua orang Pemohon ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga mulai goyahkarena Termohon pulang kerumah orang tuanya selama 3 tahundisenbabkan karena Termohon mempunyai lakilaki lain bernama Pak Harorang Metuk

Lubang Buaya, Kec.Cipayung, Jakarta Timur, yang didampingi olehkuasa hukumnya Galih Wiryanto, SH, M.Si,AdvokatPenasehat Hukum yang beralamat kantor diDukuh Metuk Kidul RT. 13/RW.05, DesaTegalyoso, Kecamatan Klaten Selatan, Kab. Klatenberdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 26 Juni2015;Selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA ;dan: Beralamat di Anggrek V/7, RT. 003, RW. 005, Kel.Pekunden, Kec.

Rantauprapat pada tahun 1995 tapi oleh karena kesibukanpemebon dalam pekerjaan sehari hari sehingga sampai saat ini ke=leniren anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam Kantor CaSetem Sipil di Rantauprapat dan anak pemohon tersebut belum mempamyei ekte kelahiran dan hal ini dapat diyakini oleh * engadilanelen karena itu aladan pemohen untuk memohonkan penetapan Pengagilem mempunyai alasan yang syah justru karena itu * engadilan oe@kem mem rintahkan kepada Yegawai Catatan Sipil di Rantauprapat~metuk

Klatendalam ini menguasakan kepada GALIH WIRYANTO,SH.M.Si,Advokat & Konsultan Hukum yang berkantor di Metuk KidulNo.385,Tegalyoso, Klaten Selatan, Klaten berdasarkan suratKuasa khusus tanggal : 31 Desember 2013 (terlampir);selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA.ISKANDAR Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam Surat Gugatan tersebut dengan jalanperdamaian melalui proses Mediasi dengan Mediator PURNOMOHADIYARTO,SH.Hakim Pengadilan Negeri

PENETAPANNomor : 151/Pdt.P/2021/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SUDARMITempat lahir di Grobogan, tanggal 02111973,Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,agama Islam, bertempat tinggal diDusun Metuk RT.06 RW.05, Desa MenduranKecamatan Brati, KabupatenGrobogan;Seba al 222222 oon non nnn nnn nnn nn nnn

yanglahir tahun 1976 adalah satu orang yang sama ;Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang halitu. maka Pemohon membutuhkan adanya surat penetapanpembetulan nama dari pengadilan Negeri Purwodadi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P8 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 didukung olehketerangan saksisaksi ternyata Pemohon bernama SUDARMI tercatat sebagaipenduduk di Dusun Metuk

PENETAPANNomor 0286/Pdt.P/2021/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXX bin XXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhBojosari, RT.0O5 RW.04, Desa Metuk, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon ;XXXX, umur 62 tahun

, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhBojosari, RT.05 RW.04, Desa Metuk, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak yang dimohonkandispensasi dan calon suaminya, dan calon besan Para Pemohon, serta seluruhsaksisaksi dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:; Nama: XXXXX binti XXX, Umur: 18 tahun 4 bulan, Tempat tanggal lahir:Boyolali, 22 Februari 2003, Agama Islam, Pekerjaan: Belum/tidakbekerja, Pendidikan: SMK/sederajat, Status perkawinan: Belum Kawin,Tempat kediaman: Dukuh Bojosari, RT.05 RW.04, Desa Metuk,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali;Dengan calon suaminya:; Nama: XXXXXX, Umur: 24 tahun, Tempat tanggal lahir:, Agama: Islam,Pekerjaan: Karyawan Pabrik, Pendidikan: SMK/sederajat

dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri tanggal 15Februari 2012, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:59/03/II/2012, tanggal 15 Februari 2012.Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0952/Pdt.G/2019/PA WngBahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Badranrejo, RT/RW. 007/002,Desa/ Kelurahan Metuk

Metuk Kidul, Rt.13/Rw.05, Ds. Tegalyoso,Kec. Klaten Selatan, Klaten, yang dalam hal ini berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2017;LawanHal 2 dari 4 hal Pen. Nomor 64/Pen Pdt G/2017/PN Kin1.GIN AH, Alamat : Dk. Sumyang, RT. 011, RW.006, Ds. Sumyang, Kec.Jogonalan, Kab. Klaten.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.S U KI1Y O Alamat : Dk. Sumyang, RT. 011, RW.006, Ds. Sumyang, Kec.Jogonalan, Kab. Klaten.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. W ALIMLIN, Alamat : Dk.

6 tahun 4 bulan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, lakilaki tanggal lahir 16011993, sekarang ikut Pengguggat;Bahwa pada bulan Maret tahun 1999, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dengan tanpa pamit kepada Penggugat, sampai sekarang sudah17 tahun 10 bulan lamanya tidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas, sebagaimanasurat keterangan dari Kepala Desa Metuk

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX tanggal 11 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Metuk, Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali, yang bermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Hal 3 dari 10 hal.Put.No.0132/Pdt.G/2017/PA.BiBahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadapkansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Kristen

., AdvokatPenasehat Hukumyang beralamat Kantor di Metuk Kidul No. 385,Tegalyoso, Klaten, berdasarkan Surat Kuasa tanggal28 Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai KESATU ;MELAWANBUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT IT KABUPATEN KLATEN Cq CAMAT KECAMATAN CAWAS, KABUPATENKLATEN, Cg. KEPALA DESA/ PEMERINTAHDESA, Desa Burikan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, Almat Desa Burikan, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten ;Dalam hal menguasakan kepada ANGGARABENNY K, SH dan R. TRISNA TIRTANA, SH.Staf.

Dan sesaat setelah menikah Tergugat telah mengucapkanSighot Talik Talak yang bunyinya seperti di dalam Buku Nikah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Dukuh/kampung Metuk Rt.14,Desa/kelurahan Padas, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, JawaTengah sampai + tahun 2000, setelah itu Penggugat dan Tergugatberpisah.Bahwa dalam perkawinannya Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan telah melakukan hubungan suami istri

PUTUSANNomor 0702/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat , lahir di Klaten, tanggal 19 September 1978 (umur 41 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir D1,bertempat tinggal di Metuk Kidul, RT.012 RW.005, DesaTegalyoso, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten,selanjutnya

hanyasekedar main dan banyak hutang; Bahwa, penyebab lainnya karena Penggugat mengetahuibahwa Tergugat selingkuh; Bahwa, kemudian sejak Maret 2020 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan anakanaknya, sekarang tidakdiketahui alamatnya; Bahwa, selama hidup berpisah tersebut antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak terjalin Komunikasi yang baik; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkanmereka, namun tidak berhasil;Saksi Kedua:Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di Metuk

ABU BAKAR, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Dukuh Metuk Kidul,Desa Tegalyoso, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten; Hal. dari 5 Halaman Putusan No.75 /PDT/2013/PT.SMG4.

M.Si,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat kantor di Metuk Kidul, No.385,Tegalyoso, Klaten Selatan, Klaten, yang selanjutnya disebut sebagai PIHAKPERTAMA;MELAWAN :1. BUH A RIS, Alamat : Dk. Bawukan, RT.29, RW. 08, Desa Kalikebo,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten : 2. IRWAN YUNANTO HARIS, Alamat : Dk.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517080508850003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat di Dusun Metuk RT.O11 RW.005 Desa Gempollegundu KecamatanXXXX Kabupaten Jombang;, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 5 tahun ;Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon bekerja sebagai pembuat kandangayam, namun Saksi tidak tahu penghasilannya;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat di Dusun Metuk

Suparno bin Mulyodiharjo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan Polri, tempat tinggal Dukuh Sidorejo, Desa Metuk, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali. Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai Saudara sepupu Penggugat.

Suparno bin Mulyodiharjo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan Polri, tempat tinggal Dukuh Sidorejo, Desa Metuk, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali.2.