*Ramlan bin Metek*Gusnidar binti Baharudin

ALMANAR Pgl METEK MANAR, Terdakwa 11.ZAMRIL Pgl ZAM Terdakwa III. SYAFRIZAL Pgl PIRIN, Terdakwa IV.FERNANDES Pgl ADE dan Terdakwa V. KHAIRUL AMRI Pgl AM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Sertamain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum, tanpa ada izin dari pihak yang berwenang"; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa dengan pidanapenjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan; 3.

ALMANAR Pgl METEK MANAR CS

Menyatakan terdakwa ALMANAR Pgl METEK MANAR, terdakwa II ZAMRIL PglZAM, terdakwa Ill SYAFRIZAL Pgl PIRIN, terdakwa IV FERNANDES Pg! ADE danterdakwa V KHAIRUL AMRI Pgl AM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Ikut Serta Main Judi Di Jalan Umum Atau Di Pinggir JalanUmum Atau Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi Umum Kecuali Kalau Ada Izin UntukMengadakan Perjudian Itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKedua melanggar pasal 303 Bis (1) ke2 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALMANAR Pgl METEK MANAR, terdakwaI ZAMRIL Pgl ZAM, terdakwa III SYAFRIZAL Pgl PIRIN, terdakwa IV FERNANDES PglADE dan terdakwa V KHAIRUL AMRI Pgl AM dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :108 lemabar kartu remi warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang kertas sejumlah Rp.73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

terdakwa selama pemeriksaan di persidangan telah beterusterang dan menyesali serta mempunyai tanggunngan keluarga maka mohonkepada Majelis hakim untuk menjatuhkan hukuman terhadap Para terdakwaseringanringanya;Menimbang, selanjutnya baik Penuntut Umum maupun para terdakwa telahmenyatakan tetap dengan tuntutan dan pembelaannya masingmasing;Menimbang, Para terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan yangdisusun secara alternative sebagai berikut: KESATUwannn= Bahwa mereka terdakwa ALMANAR Pgl METEK

Almanar Pgl Metek Manar, 2. Sdr. Zamril PglZam, 3. Syafrizal Pgl Pirin, 4. Sdr.

Padang Barat Kota Padang;e Bahwa selain saya yang ikut ditangkap saat itu adalah terdakwa I ALMANAR Pgl METEK MANAR,terdakwa II ZAMRIL Pgl ZAM terdakwa, terdakwa III SYAFRIZAL Pgl PIRIN dan terdakwa IV FERNANDES PglADE, Bahwa waktu saya ditangkap itu saya , sedang berada di sebuah warung sedang main judi;Bahwa Kami mulai main itu dari jam.23.00.

Menyatakan Terdakwa Suroto alias Metek bin Patmo Wiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

Suroto alias Metek bin Patmo Wiyono

PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2014/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Suroto alias Metek binPatmo Wiyono;Tempat lahir : SukoharjoUmur / tanggal lahir : 37 tahun / 16 Desember1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Suroto alias Metek bin Patmo Wiyono, bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari26 Putusan Nomor 121/Pid B/2014/PN Skhe Hp merk Nokia serie 103 warna Hitam No. 0859325400;e Urine sebanyak + 25 cc.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1(satu) buah ATM BRI GOLD serie No.9221845002556363.Dikembalikan kepada terdakwa Suroto alias Metek bin Patmo Wiyono.4.

Menyatakan Terdakwa Suroto alias Metek bin Patmo Wiyono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan);3. Merintahkan Terdakwa untuk menjalani pengobatan dan perawatanmelalui rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Rumah Sakit YARSISSurakarta selama 6 (enam) bulan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:e Hp merk Nokia serie 103 warna Hitam No. 0859325400;e Urine sebanyak + 25 cc.dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan.e 1 (satu) buah ATM BRI GOLD serie No.5221845002556363;dikembalikan kepada terdakwa Suroto alias Metek bin Patmo Wiyono;8.

HENDRA Alias METEK BIN MUKHTAR RADEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang - Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.2.

HENDRA Alias METEK BIN MUKHTAR RADEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang - Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika3.

HENDRA RANEL Pgl HENDRA ALIAS METEK BIN MUKHTAR RADEN

HENDRA Alias METEK BINMUKHTAR RADEN, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 13 dari 28 Putusan No.360Pid.B/2015.PN.Pdg14Bahwa benar terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan dalam perkarapenyalahgunaan Narkotika jenis shabu.Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul16.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Jalan Pasar Laban No. 14 RT 02RW 01 Kel. Bungus Selatan Kec.

HENDRA Alias METEK BIN MUKHTARRADEN yang identitas terdakwa adalah bersesuaian dengan identitasterdakwa yang tercantum didalam surat dakwaan Penuntut Umumyang diakui dan dibenarkannya dan terbukti pula selama persidanganberlangsung dimana para terdakwa dapat dengan bebas memberikanketerangan, tidak terganggu ingatan/jiwanya, tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf atau pembenar terhadap diri terdakwa.

HENDRA Alias METEK BIN MUKHTAR RADENadalah pelaku dari tindak pidana yang didakwakan dalam perkara iniDengan demikian unsur Setiap Orang telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad 2. Tanpa Hak Atau Melawan HukumYang dimaksud dengan unsur tanpa hak atau melawan hukum adalahtanopa hak sendiri, bertentangan dengan hak orang lain,bertentangan dengan hukum yang berlaku.

Menyatakan terdakwa Terdakwa HENDRA RANEL PGL.HENDRA Alias METEK BIN MUKHTAR RADEN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar, atauMenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggarPasal 114 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan membebaskan terdakwa dariDakwaan Primair tersebut

Menyatakan terdakwa Terdakwa HENDRA RANEL PGL.HENDRA Alias METEK BIN MUKHTAR RADEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan26diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair melanggarPasal 112 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika3.

Nazar bin Metek) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1960, di Desa Padang Olo, Kenagarian Padang Olo, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten padang Pariaman.

3. Memerintahkan Termohon untuk mencatatkan pernikahan orang tuanya di KUA Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Nazar bin Metek pada hariSenin tanggal 15 Februari 1960 di rumah orang tua Mhd.

Nazar bin Metek meninggal dunia dan tidak ada pihak lain yangmempersoalkan perkawinan Termohon dengan Mhd. Nazar bin Metek;7. Bahwa perkawinan Termohon dengan Mhd. Nazar bin Metek telah dikaruniaienam orang anak bernama:1. Masri, lahir pada tahun 1964;Misnar, lahir pada tahun 1968;Safri, lahir pada tahun 1970;Sariana, lahir pada tahun 1974;af @Marine, lahir pada tahun 1978;6. Mukhni Arif, lahir pada tanggal 01 Juli 1980;8. Bahwa sebelum menikah Termohon dengan Mhd.

Nazar bin Metek yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 15 Februari 1960 di rumah orang tuaMhd. Nazar bin Metek di Desa Padang Olo, Kenagarian Padang Olo,Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;3.

Nazar bin Metek yang menunjukkanayah Pemohon tersebut sebagai telah meninggal pada tanggal 21 Oktober2018.

Nazar bin Metek) dengan Termohon (Syamsidarbinti Sikodek) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat;4.

Bin Patmo (alm) alamat Jl Ampera No 21Makale Kec Makale Kab Tana Toraja yang bertempat tinggal di Dk Duren Rt.03Rw.05 Desa Mulur Kec Bendosari Kab Sukoharjo ;Bahwa saksi menangkap Sdr Sugeng Riyadi pada hari Kamis tanggal 24 April2014 sekira pukul 06.35 di rumahnya dan dari keterangan Sdr Sugeng Riyadi AlsDoyok sabu tersebut membeli dengan uang milik Suroto Alias Metek dan atasinformasi tersebut tim dari Polda Jateng langsung mencari Suroto Als Metek danberhasil ditangkap dirumahnya ;Bahwa uangnya

Bin Patmo (alm) alamat JI Ampera No 21Makale Kec Makale Kab Tana Toraja yang bertempat tinggal di Dk Duren Rt.03Rw.05 Desa Mulur Kec Bendosari Kab Sukoharjo ;Bahwa saksi menangkap Sdr Sugeng Riyadi pada hari Kamis tanggal 24 April2014 sekira pukul 06.35 di rumahnya dan dari keterangan Sdr Sugeng Riyadi AlsDoyok sabu tersebut membeli dengan uang milik Suroto Alias Metek dan atasinformasi tersebut tim dari Polda Jateng langsung mencari Suroto Als Metek danberhasil ditangkap dirumahnya ;Bahwa uangnya

didepan rumahnya selanjutnya saudara Suroto Als Metek saksiajak ke bengkel Jog di daerah Grogol Kab Sukoharjo pada saat saksi berada dibengkel jog lagi ngobrolngobrol dengan saudara Suroto Als Metek sekira pukul15.55 wib saudara Miftah menelphpn saksi lagi mengajak untuk memakai sabukarena saksi ditelephone saudara Mftah dua kali selanjutnya saksi telephonesaudara PETAK yang isinya pesan sabu sebanyak I(satu) gram, saudara PETAKmenjawab agar saksi mentransfer uang sebesar Rp 930.000,(sembilan ratus

tigapuluh ribu rupiah) selesai menelephon saudara PETAK SMS yang isianya NoRekening BCA 0612743949 an BIMA ADITIYA tetapi SMSnya sudah saksihapus karena saksi hanya mempunyai ATM BCA dan meisn ATMnya lagi erorkemudian Saudara SUROTO als METEK yang mentransfer ke No Rekening yangdikirimkan saudara PETAK dengan menggunakan ATM BRINya selesaimentransfer saksi dan Sdr SUROTO als METEK pulang ke rumah setelah sampaidirumah Saudara SUROTO als METEK pulang kerumahnya selanjutnya saksitelephone saudara

untuk mengambil sabu di Saudara Sepha Dwi Hanantoyang berada di Pom Bensin Colomadu, pada hari jumat tanggal 25 April sekirapukul 00.30 Wib saudara Suroto Als Metek datang ke rumah saksi menyerahkanbungkusan Digital MP4 Video kemudian kertasnya saksi terima dan dibuka berisi1(satu) paket sabu dalam bungkus plastik klip kecil kemudian sekira pukul 00.45wib saksi bersama saudara Suroto Als Metek menggunakan sabunya dengan alayalat yang sudah saksi siapakan selesai menggunakan sabu saudara Suroto AlsMetek

Amril als Metek Bin Amran, Terdakwa II. Hersyah Fitri Pgl Fitri Binti Syahril dan terdakwa III.

., MH
Terdakwa:
1.AMRIL Als METEK Bin AMRAN
2.HERSYAH FITRI Pgl FITRI Binti SYAHRIL
3.NURHIDAYATI Pgl YATI Binti MAWARDI

Terdakwa AMRIL Als METEK Bin AMRAN, Terdakwa IIHERSYAH FITRI Pg!

FITRI BintiSYAHRIL dan Terdakwa III NURHIDAYATI Pgl YATI Binti MAWARDI serta1 orang lakilaki yakni Terdakwa AMRIL Als METEK Bin AMRAN.

Sekirapukul 19.00 wib, Terdakwa AMRIL Als METEK Bin AMRAN, Terdakwa IIHERSYAH FITRI Pg! FITRI Binti SYAHRIL, ANDRE MADU (DPO) dan RIKOMAKAN (DPO) menggunakan sabu bersamasama.

Sekira pukul 19.00 wib,Terdakwa AMRIL Als METEK Bin AMRAN, Terdakwa II HERSYAH FITRI PgFITRI Bintti SYAHRIL, ANDRE MADU (DPO) dan RIKO MAKAN (DPO)menggunakan sabu bersamasama.

Amril als Metek BinAmran, Terdakwa Il. Hersyah Fitri Pgl Fitri Binti Syahril dan terdakwa.

BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS dan terdakwa II. ANTONI Pgl. TONI Alias KOSEK Bin ANDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. BUDI MAYENDRA RISKI Pgl. BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II. ANTONI Pgl.

BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa I tetap ditahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar rekening koran Bank BNI Syariah an. Rusdi Lubis ; Rekaman CCTV Bank BNI Syariah tanggal 12 September 2015 ;Dilampirkan dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI Syariah an. Rusdi Lubis;Dikembalikan kepada korban Drs. H. Rusdi Lubis, M.Si.6.

BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS ; II. ANTONI Pgl. TONI Alias KOSEK Bin ANDI

BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa II. ANTONI Pgl. TONIAlias KOSEK Bin ANDI dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan,serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:v 4 (empat) lembar rekening koran Bank BNI Syariah an.

BUDI METEK BinAKHIRMAN ABAS, memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekitar jam 16.00wib di bilik ATM halaman rumah makan Lamun Ombak JI. KhatibSulaiman Padang, terdakwa bersama dengan terdakwa Il, Romo(DPO) dan Epi (DPO) telah mengambil kartu ATM dan uangRp.107.000.000, Bahwa sebelumnya terdakwa Il.

METEK BinAKHIRMAN ABAS dan terdakwa II. ANTONI Pgl.

BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS telahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat cukup alasan untukmengeluarkan terdakwa I. BUDI MARYENDRA RISKI PgL.

BUDI METEK BinAKHIRMAN ABAS dan terdakwa II. ANTONI Pgl. TONI Alias KOSEK BinANDI tersebut di atas telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . BUDI MAYENDRA RISKI Pgl.BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa Il. ANTONI Pgl.

Setelah itu terdakwa menerima pesansingkat (sms) dari PETAK yang isinya Nomor Rekening BCAhal 4 dari 39 halaman Putusan No. 122/Pid.Sus/2014/PN Skh.0612743949 atas nama BIMA ADITYA, kemudian terdakwa pergi kemesin ATM BCA namun mesin ATMnya sedang bermasalah, laluterdakwa menyuruh SUROTO alias METEK menstransfer uang kenomor rekening yang dikirim PETAK dengan menggunakan ATM BRImilik SUROTO alias METEK, setelah menstranfer uang kemudianterdakwa dan SUROTO alias METEK pulang ke rumah masingmasing.

Setelah menerima sabu dari SEPHA,lalu pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekira jam 00.30 WIB,SUROTO alias METEK datang ke rumah terdakwa danmenyerahkan sabu yang dibungkus dengan kertas Digital MP4Video.

Setelah itu terdakwa menerima pesansingkat (sms) dari PETAK yang isinya Nomor Rekening BCA0612743949 atas nama BIMA ADITYA, kemudian terdakwa pergi kemesin ATM BCA namun mesin ATMnya sedang bermasalah, laluterdakwa menyuruh SUROTO alias METEK menstransfer uang kenomor rekening yang dikirim PETAK dengan menggunakan ATM BRImilik SUROTO alias METEK, setelah menstranfer uang kemudianterdakwa dan SUROTO alias METEK pulang kerumah masingmasing.

Bin Patmo (alm) alamat JI Ampera No 21Makale Kec Makale Kab Tana Toraja yang bertempat tinggal di Dk Duren Rt.03Rw.05 Desa Mulur Kec Bendosari Kab Sukoharjo ;Bahwa saksi menangkap Sdr Sugeng Riyadi pada hari Kamis tanggal 24 April2014 sekira pukul 06.35 di rumahnya dan dari keterangan Sdr Sugeng Riyadi AlsDoyok sabu tersebut membeli dengan uang milik Suroto Alias Metek dan atasinformasi tersebut tim dari Polda Jateng langsung mencari Suroto Als Metek danberhasil ditangkap dirumahnya ;Bahwa uangnya

Bin Patmo (alm) alamat J1 Ampera No 21Makale Kec Makale Kab Tana Toraja yang bertempat tinggal di Dk Duren Rt.03Rw.05 Desa Mulur Kec Bendosari Kab Sukoharjo ;Bahwa saksi menangkap Sdr Sugeng Riyadi pada hari Kamis tanggal 24 April2014 sekira pukul 06.35 di rumahnya dan dari keterangan Sdr Sugeng Riyadi AlsDoyok sabu tersebut membeli dengan uang milik Suroto Alias Metek dan atasinformasi tersebut tim dari Polda Jateng langsung mencari Suroto Als Metek danberhasil ditangkap dirumahnya ;Bahwa uangnya

didepan rumahnya selanjutnya saudara Suroto Als Metek saksiajak ke bengkel Jog di daerah Grogol Kab Sukoharjo pada saat saksi berada dibengkel jog lagi ngobrolngobrol dengan saudara Suroto Als Metek sekira pukul15.55 wib saudara Miftah menelphpn saksi lagi mengajak untuk memakai sabukarena saksi ditelephone saudara Mftah dua kali selanjutnya saksi telephonesaudara PETAK yang isinya pesan sabu sebanyak I(satu) gram, saudara PETAKmenjawab agar saksi mentransfer uang sebesar Rp 930.000,(sembilan ratus

tigapuluh ribu rupiah) selesai menelephon saudara PETAK SMS yang isianya NoRekening BCA 0612743949 an BIMA ADITIYA tetapi SMSnya sudah saksihapus karena saksi hanya mempunyai ATM BCA dan meisn ATMnya lagi erorkemudian Saudara SUROTO als METEK yang mentransfer ke No Rekening yangdikirimkan saudara PETAK dengan menggunakan ATM BRINya selesaimentransfer saksi dan Sdr SUROTO als METEK pulang ke rumah setelah sampaidirumah Saudara SUROTO als METEK pulang kerumahnya selanjutnya saksitelephone saudara

Bin Patmo (alm) alamat J1 Ampera No 21Makale Kec Makale Kab Tana Toraja yang bertempat tinggal di Dk Duren Rt.03Rw.05 Desa Mulur Kec Bendosari Kab Sukoharjo ;Bahwa awalnya saksi solikin dan Joko priyono menangkap Sdr Sugeng Riyadipada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 06.35 di rumahnya dan dariketerangan Sdr Sugeng Riyadi Als Doyok sabu tersebut membeli dengan uangmilik Suroto Alias Metek dan atas informasi tersebut tim dari Polda Jatenglangsung mencari Suroto Als Metek dan berhasil

narkotika shabu tersebut yaituberawal dari terdakwa menghubungi Sdr GUNTUR untuk memintapekerjaan menjual narkotika jenis sabu, kemudian Sdr GUNTURmengatakan kepada terdakwa jika ada pekerjaan nanti temannya denganpanggilan METEK akan menghubungi terdakwa.

Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul15.00 WIB ada yang mengubungi terdakwa melalui handphone terdakwamerk Vivo warna hitam kemudian seseorang yang tidak terdakwa kenaltersebut mengatakan bahwa ia mendapatkan nomor terdakwa dariGUNTUR; Bahwa kemudian terdakwa langsung saja menebak bahwa yangmenelpon terdakwa adalah METEK.

tetapi terdakwabelum pernah bertemu dengannya; Bahwa cara Terdakwa memperoleh narkotika shabu tersebut yaituberawal dari terdakwa menghubungi Sdr GUNTUR untuk memintaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2020/PN Pdgpekerjaan menjual narkotika jenis sabu, kemudian Sdr GUNTURmengatakan kepada terdakwa jika ada pekerjaan nanti temannya denganpanggilan METEK akan menghubungi terdakwa.

Bahwa kemudian terdakwa juga ada membuang paketan narkotika jenissabu di pinggir jalan Bypass seberat setengah kantong (2,5 gram kotor)yang disuruh oleh lakilaki dengan panggilan METEK sebanyak 2 kali yangterdakwa buang atau terdakwa lempar pada hari Rabu tanggal 15 April2020.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar jam 18.00 Wibterdakwa menelpon teman terdakwa yang bernama METEK

NIKO (DPO)menggunakan hand phone Nokia warna hitam merah milik terdakwa danmemesan shabushabu kepada Metek Niko seharga Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) untuk terdakwa gunakan, dan Metek Niko mengatakanakan mengantar shabushabu pesanan terdakwa ke rumah terdakwa,selanjutnya sekira jam 18.30 Wib Metek Niko menghubungi terdakwa danmengatakan bahwa Metek Niko sudah berada di depan rumah terdakwa, laluHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 784/Pid.

Sus/2016/PNPadq.terdakwa menemui Metek Niko dan menyerahkan uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa menerima 1 (Satu)paket sedang shabushabu yang terbungkus dalam plastik klip bening,selanjutnya Metek Niko pergi dengan sepeda motornya dan terdakwa masukke dalam rumah;Bahwa kemudian pihak Sat Resnarkoba Polresta Padang mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang perbuatan terdakwa yang seringmenggunakan Narkotika jenis Shabushabu, lalu saksi HENDRI, SH dansaksi WILLY ADITYA

set alat hisapbong yang terbuat dari botol susu bayi merk Huki yang pada dotnyaterpasang 2 (dua) buah pipet dan kaca pirek, 1 (satu) buah kotak permenmerk Pagoda warna biru berisi 14 (empat belas) plastik klip bening, 1 (satu)buah mencis, 2 (dua) buah pipet air mineral yang digunakan sebagai sendokshabu, dan 1 (satu) unit HP merk Nokia warna merah hitam yang diletakkanterdakwa di atas meja dekat kompor gas di dapur dapur rumah kontrakanterdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Metek

Niko (DPO)untuk terdakwa pakai sendiri;Bahwa hp terdakwa tersebut terdakwa gunakan untuk menghubungi MetekNiko untuk memesan shabu;Bahwa shabu yang terdakwa gunakan terdakwa dapatkan dari Metek Nikoseharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa menggunakan shabushabu tersebut adalah awalnyaterdakwa pergi ke kamar mandi dan mengatakan akan mencuci pakaiankepada istri terdakwa agar tidak dicurigai, lalu di dalam kamar manditerdakwa menyiapkan alat hisap yaitu bong yang terdakwa

Metek);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 519.000., (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

Metek, Tempat/tanggal Lahir Tualang, 01 Maret 1988,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatDesa XXxx Xxxx Kecamatan xxxx xxxx Kota Subulussalam sebagaiTergugat;Mahkamah Syari'yah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September 2020,telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah

Metek) seringbermain judi sehingga Handphonenya digadaikannya.f) Tergugat juga pernah memukul Penggugat hingga babak belur dandiseretseret, Tergugat pernah mengatakan kalau penggugat samasama anjing dengan orang tua penggugat, samasama otak kosang,saya mengajukan surat gugatan karena tidak tahan dengan prilakunya.Akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergi meniggalkanPenggugat dan tidak pernah pulah sampai sekarang, dan selamakepergiannya Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batinHim

Metek)terhadap Penggugat (Penggugat)3.

80 (delapan puluh) tahun yang mana terdakwa telahmenerima kuasa dari ALFARED SITORUS sesuai dengan SuratKuasa tanggal 22 Juli 1996 yang mana selanjutnya saksi JULITRIRORIANA, SH menuangkannya dalam Minuta Akta tersebut sehinggaakhirnya terbitlah Akta Pernyataan dan Penegasan Hak Milik Nomor36 tanggal 23 Pebruari 2009 atas nama EDWARD SITORUS, SEyang dikeluarkan oleh Notaris atas nama JULITRI RORIANA, SH;Bahwa berdasarkan keterangan saksi KARTOB SITORUS selakuanak dari ALFARED SITORUS dan saksi METEK

Hutchison CP Telecom Indonesiatanpa sepengetahuan saksi dan mertua saksi yaitu Metek BoruBarus, dari tanggal 03 Nopember 2007 sampai dengan tanggal 03Nopember 2017 yang sewanya adalah sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui hal tersebut di atas dari pihak PT.Hutchison CP Telecom Indonesia, yang datang ke rumah saksiuntuk memberitahukan tentang perjanjian sewa menyewa lahanuntuk PT.

Hutchison CP Telecom Indonesia tersebut sudahdilakukan oleh terdakwa, kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut kepada mertua saksi Metek Boru Barus dan keluarga darisuami saksi Alm. Maju Sitorus;Bahwa berdasarkan keterangan dari Ibu Sopian pihak PT.Hutchison CP Telecom Indonesia, dasar pihak PT. Hutchison CPTelecom Indonesia melakukan perjanjian sewa menyewa tersebutdengan terdakwa adalah adanya Akta Notaris Julitri Roriana, SH.

,yaitu Akta Pernyataan dan Penegasan Hak Milik Sebidang TanahNomor 36, tanggal 23 Februari 2009, sehingga pihak PT.Hutchison CP Telecom Indonesia menjadi yakin dan percaya;Bahwa tanah warisan tersebut yang tempat berdirinya tower PT.Hutchison CP Telecom Indonesia merupakan milik dari mertuasaksi yaitu Metek Boru Barus, selaku isteri dari Alm.

AlfaredSitorus telah ada putusannya yaitu Putusan PN.Tarutung Nomor :46/Pdt.G/1963;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan yaituterdakwa tidak ada menyuruh memasukan keterangan palsu ke dalam aktaautentik, karena terdakwa membuat Akta Pernyataan dan Penegasan HakMilik Sebidang Tanah Nomor 36, tanggal 23 Februari 2009, berdasarkansuratsurat kuasa yang diberikan kepada terdakwa;Saksi ke3 : METEK BORU BARUS

;- 1 (satu) buah timbangan elektrik warna hitam merek constant 1492 = 72C dengan sarung yang terbuat dari kulit warna hitam bertuliskan digital skale ; - 1 (satu) buah plastic putih warna hijau bertuliskan Fortune berisikan 3 (tiga) buah mancis merek Tokai; - 1 (satu) buah plastic kecil warna bening berisikan cotton bath sebanyak sepuluh buah; - 1 (satu) pipet kaca kecil bekas pakai ; - 1 (satu) buah plastic klip warna bening berles merah bekas pakai; - Sepotong celana panjang warna hitam metek

duabertuliskan Alfredo Versace, 1 (satu) buah timbanganelektrik warna hitam merek constant 1492 = 72C dengansarung yang terbuat dari kulit warna hitam bertuliskandigital skale , 1 (satu) buah plastic putih warnahijau bertuliskan Fortune berisikan 3 (tiga) buahmancis merek Tokai, 1 (satu) buah plastic kecil warnabening berisikan cotton bath sebanyak sepuluh buah, 1(satu) pipet kaca kecil bekas pakai, 1 (satu) buahplastic klip warna bening berles merah bekas pakai,Sepotong celana panjang warna hitam metek

Menyatakan Terdakwa I LEO RISKY MAHESA TARIGAN Alias LEO Bin METEK TARIGAN bersama Terdakwa II AGUNG GUMELAR Alias AGUNG Bin UJANG MAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan ;3.

Namalengkap : LEO RISKY MAHESA TARIGAN Als LEOBin METEK TARIGANTempat lahir : Kabanjahe (SUMUT)Umur/tgl lahir : 17 tahun/ 29 September 1996Jenis kelamin =: Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ukui Dua Kec. Ukui Kab. Pelalawan;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan oePendidikan : SD Tamat2. Namalengkap : AGUNG GUMELAR Als AGUNG BinUJANG MAMANTempat lahir : MajalengkaUmur/ tgl lahir : 13 tahun/ 12 Februari 2001Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL.

Menyatakan terdakwa Terdakwa LEO RISKY MAHESA TARIGANAls LEO Bin METEK TARIGAN bersama Terdakwa AGUNGGUMELAR Als AGUNG Bin UJANG MAMAN bersalah melakukantindak pidan Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primaer Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Terdakwa LEORISKY MAHESA TARIGAN Als LEO Bin METEK TARIGANbersama Terdakwa Il AGUNG GUMELAR Als AGUNG Bin UJANGMAMAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah dengan NoPol BM 5581 CO.e 1(Satu) Lembar STNK Spd motor Asli An.

LEORISKY MAHESA TARIGAN Als LEO Bin METEK TARIGAN memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 22.30Wib, di Pasar Baru Ukui Kel Ukui Kec. Ukui Kab.

LEO RISKY MAHESATARIGAN Als LEO Bin METEK TARIGAN masih berumur 17 tahun yanglahir pada tanggal 29 September 1996 sesuai dengan surat peryataanyang ditandatangani oleh terdakwa sendiri. Terdakwa Il AGUNGGUMELAR Als AGUNG Bin UJANG MAMAN masih berumur 13 tahun23yang lahir pada tanggal 12 Februari 2001 sesuai dengan kartu keluarga no.1405010303140007, Kec. Ukui, Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya, yaitu pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2009sekitar pukul 15.30 wib, Terdakwa sedang berada di Kota Padang dan bertemudengan Am Als Metek (DPO) kemudian Am Als Metek berkata kepadaTerdakwa dengan bahasa Minang "Hen japuik gelek katampek Sapar lah, kopitin ala cukuik samo untuak marental oto" (Hen jemput ganja ke tempat Saparlah ini uang sudah cukup sama untuk merental mobil) selanjutnya Am Als Metekmemberikan

tempattempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri MandailingNatal, tanpa hak atau membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransitomelawan narkotika Golongan I, yaitu berupa ganja sebanyak 10 (sepuluh) balatau sebanyak 10.075 (sepuluh ribu tujuh puluh lima) gram, yang dilakukan olehmereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya, yaitu pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2009sekitar pukul 15.30 wib, Terdakwa sedang berada di Kota Padang dan bertemudengan Am Als Metek

(DPO) kemudian Am Als Metek berkata kepadaTerdakwa dengan bahasa Minang "Hen japuik gelek katampek Sapar lah, kopitin ala cukuik samo untuak marental oto" (Hen jemput ganja ke tempat Saparlah ini uang sudah cukup sama untuk merental mobil) selanjutnya Am Als Metekmemberikan uang sebanyak Rp.2.800.000.

WIB; Bahwa Handophone tersebut pertamanya di pinjam anak saksi yangbernama BAYEZID, lalu anak saksi tersebut berboncengan denganmertua saksi yang bernama saksi Rustam Efendi Armaya sampai diParkiran Parkiran Swalayan Suryadi di Jalan Raja Ali Haji KotaTanjungpinang, anak saksi meletakan Handphone VIVO tersebut diDasboard seblah kanan sepeda Motor, langsung masuk kedalamSwalayan, sedangkan saksi Rustam Efendi Armaya berdiri didekatsepeda Motor, tibatiba datang seseorang mengunakan sepeda MotorBeat Metek

Handophone tersebut pertamanya di pinjam anak saksiDevawi yang bernama BAYEZID, lalu anak saksi tersebut berboncengandengan mertua saksi yang bernama saksi Rustam Efendi Armaya sampai diParkiran Parkiran Swalayan Suryadi di Jalan Raja Ali Haji Kota Tanjungpinang,anak saksi meletakan Handphone VIVO tersebut di Dasboard seblah kanansepeda Motor, langsung masuk kedalam Swalayan, sedangkan saksi RustamEfendi Armaya berdiri didekat sepeda Motor, tibatiba datang seseorangmengunakan sepeda Motor Beat Metek

Menimbang, bahwa Penggugat (dalam Repliknya tanggal 07 Juni 20053)telah mengayukan tuntutan Hurts Bersama berupa Tanah (Darat scluas #0) bata, (sam) buah Mobil Daihatsu Ferova tahun (994 Nopol B 1285, (sara) buahMobil Hyendal tuhan 1997 Nopel H #807 PH don wang sebesarHip.14.000,000, (empat belas juta rupiah). 3 (tiga) buih TV masingmasingmork LG 29 INC, metek Toshiba 21 INC, dan merk Toshiba 7) INC dan pohonJeruk 1.000 (seribu) hatang ditanam di atas tanah milik Tergugat dergan milsharga panen Kp

mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan alat alat bukti ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa tersebut ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATU :e Bahwa ia terdakwa YULIUS PGL MALUS baik secara sendiirisendiri maupun secarabersamasama dengan pgl PITER, PGL ABAK, PGL METEK

terdakwamenyetorkan uang penjualan toogel ini pada Piter sekali dalam satu minggu, begitulahseterusnya terdakwa melakukukan perjudian jenis togel ini sebagai mata pencaharian terdakwatanpa ada izin dari pihak yang berwajib yang sifatnya untunguntungan dan berharap akanmenang.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHP.A TAUKEDUA :e Bahwa ia terdakwa YULIUS PGL MALUS baik secara sendiirisendiri maupun secarabersamasama dengan pgl PITER , PGL ABAK, PGL METEK

jenis togel ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan permainan judi jenis togel dengan menggunakanuang sebagai taruhannya tersebut ;Bahwa terdakwa adalah sebagai penampung atau penjual dalam mengadakan permainanjudi jenis togel tersebut, yang telah membeli nomor togel pada hari Sabtu tanggal 28September 2013 tersebut pada saat terdakwa ditangkap oleh Polisi adalah Pg Mbak dengannomor pasangan togel 135, 735,35 masingmasing angka tersebut dengan uang taruhansebanyak Rp.4.000, (empat ribu rupiah) dan Pgl Metek