Ditemukan 12 data
85 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
METEC SEMARANG;
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAKPT METEC SEMARANG
FITRIYANA, Penelaah Keberatan, Direktorat Keberatan danBanding ;Kesemuanya berkantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 April 2010 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;melawanPT METEC SEMARANG, beralamat di Kawasan BerikatTanjung Emas, Jalan Coaster Nomor 8, Blok B12A16,Semarang ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan
bahwa amar putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 21146/PP/M.XIII/16/2009 tanggal 17 Desember 2009 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :e Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1059/WPJ.07/BD.05/2008, tanggal 25 Juli 2008 tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Januari 2006 Nomor 00047/207/05/055/07 tanggal 02Agustus 2007, atas nama PT Metec
Metec Semarang, NPWP :01.071.337.8055.000, tidak memperhatikan atau mengabaikan faktayang menjadi dasar pertimbangan pengenaan PPN atas jasa maklon,sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dan tidak sesuai denganketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia ;4.
Bahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 21146/PP/M.XIII/16/ 2009tanggal 26 November 2009, atas nama: PT Metec Semarang (TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukansecara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)dan dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) oleh Pengadilan Pajak pada tanggal' 6Januari 2010 ;3.
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
METEC SEMARANG,
99 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
METEC SEMARANG;
METEC SEMARANG, berkedudukan di Kawasan Berikat Tanjung Emas,JIn.
Metec Semarang,NPWP : 01.071.337.8055.000, Alamat : Kawasan Berikat Tanjung Emas, JIn.Coaster Nomor 8, Blok B12A16, Semarang, sehingga jumlah pajak yang masihharus dibayar ditinjau kembali dengan perhitungan sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Rp. 515.398.000,00Pajak Keluaran seluruhnya Rp. 51.539.800,00Pajak yang dapat diperhitungankan Rp. 0,00Pajak yang kurang/(lebih) dibayar Rp. 51.539.800,00Sanksi administrasi Pasal 13 ayat(2) KUP Rp. 24.739.104.00Jumlah pajak yang masih harus dibayar Rp.
104 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
METEC SEMARANG;
METEC SEMARANG, berkedudukan di Kawasan Berikat Tanjung Emas,JI.
Metec Semarang, NPWP : 01.071.337.8055.000, Alamat :Kawasan Berikat Tanjung Emas, Jl. Coaster Nomor 8, Blok B12A16, Semarang,sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar ditinjau kembali dengan perhitungansebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak ...................eeeeeee eee Rp. 200.540.640,00Pajak Keluaran seluruhnya ...................200e0e Rp. 20.054.064,00Pajak yang dapat diperhitungkan ..................
75 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
METEC SEMARANG;
146 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
METEC SEMARANG
METEC SEMARANG, berkedudukan di Kawasan BerikatTanjung Emas, Jalan Coaster Nomor 8, Blok B12A16,Semarang;Termohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan PermohonanPeninjauan Kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.21575/PP/M.XIII/16/2010 tanggal 19 Januari 2010 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan
Metec Semarang, NPWP 01.071.337.8055.000, AlamatKawasan Berikat Tanjung Emas, Jalan Coaster Nomor 8, Blok B12A16,Semarang, sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar ditinjaukembali denganperhitungan sebagai berikut:Halaman 10 dari 33 halaman.
Metec Semarang(TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding) telah diberitahukansecara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding)dan dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding)oleh Pengadilan Pajak pada tanggal O2Februari2010;3.
Metec Semarang, NPWP: 01.071.337.8055.000, Alamat:Kawasan Berikat Tanjung Emas Jalan Coaster Nomor 8, Blok B12A16Semarang, sesuai perhitungan di atas;adalah tidak benar dan telah cacat hukum serta telah nyatanyatabertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa terhadap alasanalasan Peninjauan Kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan Peninjauan Kembali tersebut tidak dapat dibenarkandan tidak berdasar hukum, karena
Metec Semarang, NPWP01.071.337.8055.000, Alamat Kawasan Berikat Tanjung Emas, Jalan CoasterNomor 8, Blok B12A16, Semarang, sehingga pajak yang kurang dibayarmenjadi sebesar Rp93.965.121,00 telah tepat dan benar dan tidak bertentangandengan UndangUndang Perpajakan. Dengan demikian tidak terdapat suatuHalaman 31 dari 33 halaman.
8 — 0
Metec, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKartyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Bekasi,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal06 April 2015 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan
63 — 11
yang bernama : ANAK ANGKAT, yang lahir pada tanggal 12 SUAMI WANITA IDAMAN LAINtus 2004 ;3 Bahwa benar setelah Perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Orangtua Pemohon, kemudian pindak ke "rumah bersama" (bukan rumah Pemohonsebagimana dalil Pemohon Posita 2) ; 4 Bahwa untuk kebutuhan pokok rumah tangga, Termohon harus menyediakansendiri, seperti makan sehari hari, sementara Pemohon saat itu tidak mampumenghidupi Termohon untuk hal hal yang pokok (saat itu Termohon masih bekerjadi KUBOTA METEC
Semarang) ;5 Bahwa setelah tinggal di rumah orang tua Pemohon, Pemohon menyuruhTermohon berhenti bekerja di KUBOTA METEC Semarang, dan dari KUBOTAMETEC Termohon dapat pesangon yang setara 15 gram emas, yang kemudiandijadikan modal Termohon membuat/berjualan kue yang kemudian dititipkan. padaSMP tempat Pemohon bekerja untuk memenuhi kebutuhan6 Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Termohon mengakuseorang PNS (guru), namun ketika ditanyakan Struk Gaji PNS tidakmampu menunjukkan.
MUH ZAHROEL RAMADHANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DIKA MAULANA ALS TOLE BIN TARJUNA
2.ACHMAD ALVI SYAHRIN GUMELAR ALS ALFI BIN DARYANTO
49 — 7
ACHMAD ALVI SYAHRIN GUMELAR Alias ALFI BinDARYANTO mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra B6653PDL, 6 (enam) alat ukur, 1 (Satu) unit mesin bor merek METEC dan 1 (Satu)set kunci "L" kemudian mengambil kembali pada hari Senin tanggal 25 Juni2018 sekira jam 02.30 wib, terdakwa I. MUHAMMAD DIKA MAULANA AliasTOLE Bin TARJUNA dan terdakwa Il.
ACHMAD ALVI SYAHRIN GUMELAR Alias ALFI Bin DARYANTOmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra B 6653PDL, 6(enam) alat ukur, 1 (Satu) unit mesin bor merek METEC dan 1 (Satu) setkunci "L" Kemudian mengambil kembali pada hari Senin tanggal 25 Juni2018 sekira jam 02.30 wib, terdakwa I. MUHAMMAD DIKA MAULANAAlias TOLE Bin TARJUNA dan terdakwa II.
12 — 1
Metec Semarang dengan Jabatan Supervisorgajinya sekitar tujuh jutaan.Saksi Ill : RIZKY RAMADHAN RAKA RIVALDY bin PITOYO, agama Islam,umur 21 tahun, pekerjaan Mahasiswa, alamat Dusun XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut:Him.10 dari 31 him.
Metec dengan dan gajinyapada tahun 2014 sekitar empat jutaan;Bahwa saksi pernah melihatslip gaji Pemohon;Saksi IV: SUPRIYADI bin TUKIMAN, agama Islam, umur 44 tahun,pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Kajar RT.01 RW.01 DesaKrowe Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan sepupu Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang pernah
74 — 40
menerima uangpekerjaan sebesar Rp. 1.632.426.000, (satu miliyar enamratus tiga puluh dua juta empat ratus dua puluh enam riburupiah).Bahwa setelah dilakukan audit oleh JIkatan NasionalKonsultan Indonesia perwakilan Maluku Utara diketahuipekerjaan sampai dengan tgl. 10 Januari 2015 pekerjaanProyek Peningkatan Jalan Poros Penghubung pada ruas JalanHal 17 Putusan No. 19/Pid.Tipikor/2015/PN Tte.Poros SP3 ke Sp6 Kec.dengan rincian sebagai berikut1) Sp3 telah dikerjakan sepanjang 1.182delapan puluh dua)meteC