Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 111 /BDG/K-AD/PMT-II/XI/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — Kusnan. /Prada/31050763700585./Tang Angrupimu Ton 2 Kima. /Yonif 403/WP.
5032
  • Mengenai keterbuktian unsurmaupun hukuman yang dijatuhkan olehMajelis Hakim Banding akandipertimbangkan secara khusus dalampertimbangan selanjutnya.Bahwa terhadap keberatan keberatan yang diajukanoleh oditur Mliter Il 11 Yogyakarta dalam memoribandingnya, Terdakwa tidak mengajukan kontra memoribanding oleh karena itu Majelis Hakim Banding tidakakan menanggapinya lebih lanjut.Sebelum mempertimbangkan unsur unsur tindakpidana yang didakwakan, Majelis Hakim Bandingmemandang perlu) untuk memberikan pendapatnya
Register : 01-11-2011 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 289/K/PM II-08/Al/XI/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — Kls Tlg Aris Mayosi
6856
  • Militer Il08 Jakarta pada hari Jum'at tanggal 15 Maret2013, sehingga sesuai ketentuan pasal 225 UU No. 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer, selama Pengadilan tingkat banding belummemulai memeriksa suatu perkara, baik Terdakwa atau kuasanyamaupun Oditur dapat menyerahkan memori banding atau kontramemori banding kepada Pengadilan tingkat banding.PUTUSAN PENGADILAN MILTER II08 JAKARTA NOMOR :PUT/289K/PM II.08/AL/XI/2012 TANGGAL 14 JANUARI 2013SUDAH TEPAT.Bahwa amar Putusan Majelis Hakim Pengadilan Mliter
Register : 16-08-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 42-K/PM.III-14/AD/VIII/2012
Tanggal 5 Nopember 2012 — Letda Cba Fatchur Roziqin
7937
  • Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa Cba Fatchur RoziginNrp.21960243640975 dijatuhi :Pidana pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam penahanansementara.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas mliter cq. TNIAD.c. Agar...c.
Register : 23-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/131-K/PM III-18/AD/X/2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — Oditur Vs Praka Robertus Ndiken
3212
  • Unsurkesatu : Militer.Bahwa yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada AngkatanPerang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerus dalamtenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedangkan yang dimaksud dengan Angkatan Perang menurut pasal45 KUHPM adalah Angkatan Darat, Angkatan Laut, Angkatan Udaradan Mliter Wajib yang temasuk dalam lingkungannya termasuk jugapersonil cadangan :Dari keterangan para Saksi dibawah sumpah dipersidangan
Register : 16-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/127-K/PM.III-18/AD/X/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — Oditur Vs Praka Robert Katuk Doan
5915
  • Unsurkesatu : Militer.Bahwa yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada AngkatanPerang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerus dalamtenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedangkan yang dimaksud dengan Angkatan Perang menurut pasal45 KUHPM adalah Angkatan Darat, Angkatan Laut, Angkatan Udaradan Mliter Wajib yang temasuk dalam lingkungannya termasuk jugapersonil cadangan :Dari keterangan para Saksi dibawah sumpah dipersidangan
Register : 08-07-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 21-K/PM.I-05/AD/VII/2010
Tanggal 16 Desember 2010 — - PELDA SUKIRMAN
5117
  • Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang syah dari Komandannya sejaktanggal 10 Nopember 2009 sampai dengan perkaranyadisidangkan di Pengadilan Mliter I05 Ponianakpada tanggal 15 Desember 2010 dan ternyata sampaiperkaranya diperiksa dan diputus' di PengadilanMiliter l05 Pontianak, status Terdakwa adalahDPO.2.
Register : 28-08-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/97-K/PM.III-18/AD/VIII/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — Oditur Vs Pratu Syahrul Labalawa
7822
  • Angkatan Udara dan Mliter Wajib yang termasuk dalamlingkungannya terhitung juga personil cadangan.d. Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UUuntuk turut serta melaksanakan pertahanan danpemeliharaan keamanan dan ketertiban.Dari keterangan para Saksi dibawah sumpah dipersidangan danalat bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :1).
Register : 31-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 20-K/PM.III-17/AD/I/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
ANTONIUS RANDI EKO
5814
  • Bahwa tanggapan Oditur Militer yang disampaikan secara lisantersebut, Penasihat Hukum menyatakan tanggapan secara lisan tetappada Pembelaan/Pledooinya.Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Mliter tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Alternatif Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Rabu tanggal duapuluh enam bulan Juli tahun dua ribu tujuh belas, atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tujuh belas di Desa
    dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang33Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan mampubertanggung jawab serta tidak ada alasan pemaaf maupun alasanpembenar yang ditemukan pada diri Terdakwa, oleh karena ituTerdakwa harus dipidana.Bahwa di dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwaini, secara umum tujuan Majelis Hakim adalah untuk menjagakeseimbangan antara kepentingan hukum dan kepentingan Mliter
Register : 22-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 35-K/PM II-09/AD/I/2015
Tanggal 9 Februari 2015 — PELTU FAUZAN
2011
  • pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin KomandanSatuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas Operasi Militerdan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :Bahwa mengenai tuntutan Oditur Militer dalam perkara ini yang menyatakan Terdakwaterbukti melanggar Pasal 86 ke1 KUHPM dalam dakwaan Oditur mliter
Register : 01-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 300-K/PM II-08/AD/XI/2011
Tanggal 19 Desember 2011 — Serma Ependi Nasution
6027
  • RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang telah ditandatanganioleh Kepala UPT.Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan mananggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikutBahwa Majelis Hakim pada prinsifnya telahsependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinyaunsur unsur tindak pidana sebagaimana telah didakwakanterhadap diri Terdakwa demikian pula dengan pengertiandari tiaptiap unsurnya sebagaimana yang di dakwakanQditur Mliter
Register : 26-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 44-K/PM I-02/AD/III/2015
Tanggal 16 April 2015 — Sri Yono Dwi Saputra Praka/31060011610884.
2311
  • Bahwa sebelum prekara ini Terdakwa pernah disidang diPengadilan Mliter 02 Medan dalam perkara penganiayaan dan di vonisdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan nomor putusanNomor : 139K/PM l02/AD/XV/2014 tanggal 16 Desember 2014.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdi persidangan berupa surat yaitu: 1 (satu)) lembar Surat KeteranganAbsensi An.
Register : 11-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 45-K/PM II-08/AL/II/2013
Tanggal 6 Mei 2013 — Kls Bek Rudi Tri Hermanto
2510
  • PUTUSAN PENGADILAN MILITER II08 JAKARTA NOMOR:PUT/45K/PM Il08/AL/II/2013 TANGGAL 06 MEI 2013 SUDAHTEPAT.Bahwa amar Putusan Majelis Hakim Pengadilan Mliter Il08Jakarta Nomor : PUT/45K/PM II08/AL/II/2013 tanggal 06 Mei 2013pada amar angka dua menyatakan Pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan adalah sudah tepat, dengan pertimbangan:a.
Register : 09-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 155-K/ PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 9 Januari 2017 — Serma Eko Nugroho
7410
  • .: Bahwa terlebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikutBahwa mengenai tuntutan Oditur Militer dalam perkara ini yangmenyatakan Terdakwa terbukti melanggar Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM dalam dakwaan Oditur mliter yaitu Dakwaan tunggal,MenimbangMenimbangMenimbang7oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendirisekaligus dengan penjatuhan pidananya dalam putusan ini.: Bahwa
Register : 01-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 74-K/PM.III-19/AD/V/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — - Terdakwa : Pratu ABRIUS HESKIA SARIBU
3112
  • SALINAN PENGADILAN MLITER IIl19JAYAPURA PUTUSANNomor : 74K/PM.Ill19/AD/V/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat / NRPABRIUS HESKIA SARIBUPratu/3104034529184Jabatan Babinsa Ramil 170515/MapiaKesatuan : Kodim 170515/PaniaiTempat tanggal lahir
Register : 03-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 41-K/PM.I-07/AD/VIII/2011
Tanggal 26 September 2011 — Asep Hari Wibowo Prada/ 31081757990889 Tamudi Pa Ahli Kodam VI/Mlw
7241
  • Balikpapan Selatan KaltimTerdakwa tidak ditahanPENGADILAN MLITER I 07 BALIKPAPAN tersebut di atasMembaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Pomdam VI/Miw Nomor : BP22/A19/VII/2011, tanggal 14 Juli2011Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam VI/Mlw selaku Papera Nomor : Kep/ 164/Vil/2011 tanggal 29 Juli 2011.2. Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/ 41/K/AD/I 07/ VIII /2011 tanggal 1 Agustus 2011.3.
Register : 05-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 65-K/PM.III-17/AD/IX/2014
Tanggal 18 Nopember 2014 — Serda Hardi
8222
  • oleh UU atau kesatuan dimana sipelaku seharusnyaberada pada saat ia melakukan perbuatan itu sedang tidakdipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer yang ditentukan olehpenguasa Militer yang berwenang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan alat bukti lain yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa meninggalkakn dinas tanpa ijin Dansattidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas OperasiMiliter Ekspedisi Mliter
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 138-K/PMT I/BDG/AD/VII/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — Muhammad. Soleh Dalimunthe, Pratu NRP 31081931560187.
3815
  • Medan dalam menjatuhkantanpa mempertimbangkan dari aspek sosiologi dan psikologi hukumdan akibat yang Terdakwa dan keluarga Terdakwa alami setelahmenjalani pidananya.Terdakwa selaku pembanding berharap pidana yang dijatunkansesuai dengan tujuan dari asasasas pemidanaan dimana pemidanaanadalah tindakan mendidik dan pembinaan untuk kembali kejalan yangbenar dan tidak sematamata menyatakan orang bersalah.Berdasarkan uraian memori banding ini pembanding(Terdakwa) mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Mliter
Register : 27-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 84-K/PM.III-18/AD/X/2011
Tanggal 13 Februari 2012 — Oditur Vs. Prada Yapi Batmamolin
5922
  • Sedangkan yang dimaksud dengan Angkatan Perang menurut pasal45 KUHPM adalah Angkatan Darat, Angkatan Laut, Angkatan Udaradan Mliter Wajib yang temasuk dalam lingkungannya termasuk jugapersonil cadangan : 2n none n nn nn nenDari keterangan para Saksi dibawah sumpah yang dibacakan diBAP Pendahuluan serta alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : 1).
Register : 02-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 077-K/PM.II-09/AD/III/2015
Tanggal 11 Mei 2015 — PRADA EDI WITOKO
287
  • .: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :MenimbangNoeBahwa mengenai tuntutan Oditur Militer dalam perkara ini yang menyatakanTerdakwa terbukti melanggar Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPMdalam dakwaan Oditur mliter yaitu Dakwaan tunggal, oleh karena itu MajelisHakim akan mempertimbangkan sendiri sekaligus dengan penjatuhanpidananya dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana
Register : 22-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 29/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HARRY RACHMAT.,S.H.,M.H.
2.Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG HARIAWAN Als GAMBENG Bin Alm MARIONO
222
  • Setelah memperoleh bahan minumankeras (miras) jenis Arak sebanyak 1 (Satu) jerigen @25 liter tersebut,terdakwa membagibagi atau mengemasnya dalam botol kemasan plastikbekas air mineral dengan ukuran kurang lebih 330 mliter sehinggamemperoleh + 65 (enampuluh lima) botol Kemasan yang selanjutnya olehdijual dengan harga Rp.20.000, / botol atau bilamana pembelimenghendaki untuk mengoplos atau mencampur dengan minumanringan TEBS, terdakwa mengedarkan/ menjualnya sehargaRp.25.000,/paket sedangkan hal tersebut
    Setelah memperoleh bahan minuman keras (miras) jenis Araksebanyak 1 (satu) jerigen @25 liter tersebut, terdakwa membagibagi ataumengemasnya dalam botol kemasan plastik bekas air mineral dengan ukurankurang lebih 330 mliter sehingga memperoleh + 65 (enampuluh lima) botolkemasan yang selanjutnya oleh dijual dengan harga Rp.20.000, / botol ataubilamana pembeli menghendaki untuk mengoplos atau mencampur denganminuman ringan TEBS, terdakwa mengedarkan/ menjualnya sehargaRp.25.000,/paket sedangkan hal
    Setelah memperoleh bahan minuman keras (miras) jenis Araksebanyak 1 (satu) jerigen @25 liter tersebut, terdakwa membagibagi ataumengemasnya dalam botol kKemasan plastik bekas air mineral dengan ukurankurang lebih 330 mliter sehingga memperoleh + 65 (enampuluh lima) botolkemasan yang selanjutnya oleh dijual dengan harga Rp.20.000, / botol ataubilamana pembeli menghendaki untuk mengoplos atau mencampur denganminuman ringan TEBS, terdakwa mengedarkan/ menjualnya sehargaRp.25.000,/paket sedangkan hal