., dan MUH.IMAM IRSYAD, SH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim anggota tersebut, dibantu oleh SATIFULLAH, SH, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh ROBI KURNIA WIJAYA, SH, selaku Jaksa Penuntut Umumdan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DIDIMUS HARTANTO.D,SH. Y ERSTANTO, SH.M.HUMMUH.IMAMIRSYAD, SH.PANITERA PENGGANTISIFULLAH, SH

diwilayahperairan Kabupaten Bombana;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa bahan trawl diarakit sendiri dengan membeli bahannya berupa benang, tali besar,rantai besi, pelampung;Bahwa menangkap ikan dengan menggunakan jarring trawl tidakdiperbolehkan karena merusak ekosistem laut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketeranagn saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ahli yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Muh.Imam

diwilayahperairan Kabupaten Bombana;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa bahan trawl diarakit sendiri dengan membeli bahannya berupa benang, tali besar,rantai besi, pelampung;Bahwa menangkap ikan dengan menggunakan jarring trawl tidakdiperbolehkan karena merusak ekosistem laut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketeranagn saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ahli yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Muh.Imam

diwilayahperairan Kabupaten Bombana; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa bahan trawl diarakit sendiri dengan membeli bahannya berupa benang, tali besar,rantai besi, pelampung; Bahwa menangkap ikan dengan menggunakan jarring trawl tidakdiperbolehkan karena merusak ekosistem laut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketeranagn saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ahli yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Muh.Imam

diwilayahperairan Kabupaten Bombana;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa bahan trawl diarakit sendiri dengan membeli bahannya berupa benang, tali besar,rantai besi, pelampung;Bahwa menangkap ikan dengan menggunakan jarring trawl tidakdiperbolehkan karena merusak ekosistem laut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketeranagn saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ahli yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Muh.Imam

Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN.KdiBahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa bahan trawl diarakit sendiri dengan membeli bahannya berupa benang, tali besar,rantai besi, pelampung;Bahwa menangkap ikan dengan menggunakan jarring trawl tidakdiperbolehkan karena merusak ekosistem laut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketeranagn saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ahli yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Muh.Imam

., S.H. dan MUH.IMAM IRSYAD, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 April2016 oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu olehSHERLY R. MATANASSY, S.Sos sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehROBI KURNIA WIJAYA, S.H. selaku Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Raba bimadan dihadiri pula oleh Terdakwa ; HAKIM KETUA MAJELISY. ERSTANTO W, SH.

SH, dan MUH.IMAM IRSYAD, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari dan tanggal itu juga yang diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu ZULKARNAIN, SH.MH Panitera Pengganti sertaHal. 13 dari 14 hal.Putusan No.27/Pdt.G/2019/PN.Rbidihadiri oleh Kuasa para penggugat dengan dihadiri Kuasa tergugat dan tergugatIl, serta kuasa tergugat Ill maupun Kuasa tergugat IV dan turut tergugat dengantanpa

., sebagai Hakim Ketua, MUH.IMAM IRSYAD, SH.dan HORAS EL CAIRO PURBA, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN RbiHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURAINI, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Raba Bima, serta dihadiri oleh SYAHRURRAHMAN, SH.

Sultra di duga tindakpidana yang di temukan adalah melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jaring trawl;Bahwa masyarakat tahu kalau menggunakan jarring trawl itudilarang karena sudah pernah disosialisasikan;Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan diwilayahperairan Kabupaten Bombana;Atas keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ahli yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Muh.Imam

,Horas El Cairo Purba, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi Muh.Imam Irsyad, SH. dan Horas ElCairo Purba, SH. sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh ADNAN, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Raba/bima, serta dihadiri oleh AndangSetyo Nugroho, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi penasehathukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muh. Imam Irsyad, S.H.

diwilayahperairan Kabupaten Bombana;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa bahan trawl diarakit sendiri dengan membeli bahannya berupa benang, tali besar,rantai besi, pelampung;Bahwa menangkap ikan dengan menggunakan jarring trawl tidakdiperbolehkan karena merusak ekosistem laut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketeranagn saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ahli yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Muh.Imam

Dalam hal ini diwakili olehkuasanya Advokat NEIL SADEK,SH dan MUH.IMAM TAUFIQ R,SH.Advokat kantor pada NEIL SADEK & PARTNERS Law Offices diGedung TRANKA 4" Floor, Jl.Raya Pasar Minggu Km 17,5 Nomor17 Jakarta Selatan,. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal21 Desember 2018, Nomor 2222/SK/2018/PN.Bks, selanjutnyadisebut juga sebagai PARA PEMBANDING SEMULA PARAPENGGUGAT;LAWAN1. Drs. SYAKIR, M.Si, KTP dengan NIK: 3174040610750005, dahulu beralamat diJI.

diwilayahperairan Kabupaten Bombana;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa bahan trawl diarakit sendiri dengan membeli bahannya berupa benang, tali besar,rantai besi, pelampung;Bahwa menangkap ikan dengan menggunakan jarring trawl tidakdiperbolehkan karena merusak ekosistem laut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketeranagn saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ahli yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Muh.Imam

Erstanto W, SH, MHum dan Muh.Imam Irsyad, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu oleh Syahrul Alam,ST, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raba Bima, dan dihadirioleh Robi Kurnia Wijaya, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri RabaBima dan dihadapan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Y. Erstanto W., SH, MHum Frans Kornelisen, SH2. Muh. Imam Irsyad, SHPanitera Pengganti,Syahrul Alam, S.T., S.H.Halaman 18 dari 18 hal.

., dan Muh.Imam Irsyad, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor44/Pdt.G/2016/PN.Rbi tanggal 17 Juni 2016, putusan tersebut pada hari Selasa,tanggal 20 Desember 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh Dony Riva Dwi Putra, S.H., dan Muh.

Sultra di duga tindakpidana yang di temukan adalah melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jaring trawl;Bahwa masyarakat tahu kalau menggunakan jarring trawl itudilarang karena sudah pernah disosialisasikan;Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan diwilayahperairan Kabupaten Bombana;Atas keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ahli yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Muh.Imam

Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN.KdiBahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa bahan trawl diarakit sendiri dengan membeli bahannya berupa benang, tali besar,rantai besi, pelampung;Bahwa menangkap ikan dengan menggunakan jarring trawl tidakdiperbolehkan karena merusak ekosistem laut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketeranagn saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ahli yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Muh.Imam

. , Muh.Imam Irsyad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MARJAN,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raba/bima, serta dihadiri olehRobi Kurnia Wijaya, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingipenasehat hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yanto Ariyanto, S.H. Arif Hadi Saputra, S.H.Muh.

ERSTANTO WINDIOLELONO, SH.MHum sebagai Hakim Ketua YANTOARIYANTO, SH.MH dan MUH.IMAM IRSYAD, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 335/Pid.B/2017/PN Rbidan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh NURAINI, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Raba Bima serta dihadiri oleh ERWAN SUSIYANTO, SH PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim